Rockstar North anklagas för att smita från att betala skatt

Medlem
Skrivet av Devan:

Inte nog med att de här svinen inte betalar skatt, de får "tillbaks" pengar från staten som skattebetalarna får fota.

JIm Sterling har gjort många videor om det här och EA skall tydligen vara en ännu större bov.

Girigt så det förslår.

Men om det är inom lagen, är det inte politiker som har skapat systemet? Framröstade av folket?

Skrivet av Freakon:

Girigt så det förslår.

Men om det är inom lagen, är det inte politiker som har skapat systemet? Framröstade av folket?

Ja och nej. Lagarna är ju stiftade av goda anledningar. Men det handlar oftast om att företagen har råd att ha en stab jurister och revisorer som kan hitta luckor i lagstiftningen att utnyttja. Luckor som kan ta lång tid att täppa igen eller kanske helt enkelt inte går att täppas igen.


Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av eld:

Du vet väl att mycket av världens ondska är saker som stora företag gör och får göra.

Företagen är inte ansvarslösa, och inte bara det, de är aktivt delaktiga i att se till att lagarna är så fördelaktiga för dom som möjligt.

Och vägen till att slå ner på dem är att be dom vara moraliska? Om företagen är aktivt delaktiga i jäviga beslut för lagar som uppenbarligen är fel så är det korruption, och något helt annat. Som man också ska lösa via politiken. Oavsett om företagen är med och bestämmer eller ej så är det inte ett problem på företag i sig utan hur politiken låter sig påverkas av sådant den inte borde. Säger samma som innan, rikta högafflarna mot politiker istället.

Medlem

Kan faktiskt inte vara speciellt arg på dom, hade själv blåst pappa staten om chansen fanns.
Man sliter kroppen ur sig och jobbar men får ynka 20 % av alla pengar själv i slutändan, inräknat moms etc, beskattning på skattade pengar osv.

Samtidigt slås det upp "konst" monument för miljoner, i dåliga rondeller som inte gör någon nytta, och man bygger om sånt som inte behöver byggas om etc etc.

Hade såklart varit mer positiv mot skatt om pengarna faktiskt användes till bra saker, men här i sverige trollas mycket pengar bort i hela byråkrati cirkel-runken. Det finns ju bra saker, men oj, där är det ett ständigt underskott pga all djävla dumhet.

Skulle säkert kunna sänka skatten 10 % om man använde pengarna mer effektivt.

Typ som det där vägsaltet som köptes för 15 miljoner, som egentligen hade ett värde av 100 tusen. En piss i Mississippi kanske men sådan typ av slöseri och ren dumhet förekommer ofta.

Inte tala om alla politiker skandaler gällande utförsäljningen av vården, helikoptrar, etc.

@KeyserSoze: Det är väl bara att flytta till ett land med lägre skattetryck?
Du har trots allt fått dig en utbildning som är gångbar i större delen av världen.


Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

@KeyserSoze: Det är väl bara att flytta till ett land med lägre skattetryck?
Du har trots allt fått dig en utbildning som är gångbar i större delen av världen.

Nej det är inte "bara att". Kanske om man är 18 bast och inte byggt upp någonting.

Jag påvisar att det är något gravt fel med systemet. Du kanske är nöjd med vägsalt som köpes för flera tusen procent dyrare än vad det är värt, men det är inte jag.

@KeyserSoze: Låter mer som undanflykter.

Visst, det är mycket inom det offentliga som kan skötas effektivare. Ingen gillar väl när något blufföretag lurar kommuner på miljontals kommunpengar? Så länge det är människor som hanterar inköpen så kommer omoraliska företag att försöka lura till sig pengar från dem.


Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av heady89:

Klart man kan kritisera, rösta med plånboken är knappast det enda alternativet. Faktum är ju att de flesta nu plockat bort lotterilådorna från sina spel. Det har absolut varit till hjälp att diverse regeringar uppmärksammat detta och har inget med deras försäljning att göra att box-eran är över.

Förövrigt inte ovanligt att de inom flera branscher förekommer tveksamma skattelättnader och annat för etablerade och stora företag. Det hjälper till att hålla konkurrenter nere då det är mindre företag som ofta drabbas hårdast.

Inte händelsevis. Det är även för ett sätt att få företag att etablera sig på sin inhemska marknad och på sikt generera mer pengar till staten och framförallt.. prestige. Alternativet hade varit en ganska lågutvecklad marknad med väldigt få företag.. något vi ser i Sverige inom vissa aspekter. Och det vinner ingen på.

Skrivet av Gamer-Tompa:

Skatteplanering.
Så ser det ut i de flesta länder. Arbetar du, är vanlig människa, har ett litet flretag etc så beskattas du enligt konstens alla regler.
Börjar du däremot tjäna mycket pengar finns det medvetet inskrivna kryphål i lagar och regler, och vips så skattar du ingenting.
Sverige är bland de bästa på just detta. Världens högsta skatt, men bara om du är en liten vanlig människa som försöker få en bättre tillvaro.

Sverige har inte ens högst skatt i Norden rent %.

Skrivet av Freakon:

Girigt så det förslår.

Men om det är inom lagen, är det inte politiker som har skapat systemet? Framröstade av folket?

Politiker är inte en homogen grupp dock. Lika lite som folket som röstar fram dem är.

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

@KeyserSoze: Låter mer som undanflykter.

Visst, det är mycket inom det offentliga som kan skötas effektivare. Ingen gillar väl när något blufföretag lurar kommuner på miljontals kommunpengar? Så länge det är människor som hanterar inköpen så kommer omoraliska företag att försöka lura till sig pengar från dem.

Det handlar om Tjänstemannaansvar som avskaffades, ingen är skyldig när sånt här händer, därmed så sköts det slentrianmässig. Har man ett personligt ansvar så dubbel/trippel kollas saker.
Förhoppningsvis blir det en ändring i det.

Uhm, undanflykter från vad ? Jag betalar min skatt förmodligen mer än dom flesta iom att jag har firma och anställda, tycker att det är piss larvigt att man inte får vara förbannad på skit som inte fungerar som det ska. Det ska gnällas på det istället för att titta på problemen som finns, man ska helt enkelt bara ta dasen i röva och hålla tyst.
Och jag håller inte med att det handlar om mänsklig faktor när sånt här händer, mänskligfaktor är småfel inte systematiska.

Typ som att sitta och betala för bredband utan att uppkopplingen fungerar. Klart man klagar.
Nej då ska man dra härifrån, fly landet, herregud vilken jävla inställning.

Ska köra den på exakt alla som har politiska klagomål, flytta härifrån då.

Ska även köra den på mina anställda så fort något litet problem uppstår, byt jobb då.
Vad omtyckt man hade varit och vilken hög moral dom hade haft för produkten och kunden.

Tycker att det är en absurd sak att försöka trycka på någon, räcker med att en person inte vill flytta med oförklarad anledning för att sluta.

Men det är väl så, vissa vill bara ta emot och vara nöjda.

Medlem
Skrivet av Dizzz:

Politiker är inte en homogen grupp dock. Lika lite som folket som röstar fram dem är.

Finns gott om människor som tror benhårt på den kollektiva idealismen, men jag är helt redo att hålla med dig.
Dock så handlar skillnaderna mellan ländernas skatte tryck om 0,6-2 % och ändå så har vi det sämre på flera fronter än andra länder med mindre % halt.

Hur det kommer sig kan endast förklaras med en icke effektiv hantering av skattemedel.

Medlem
Skrivet av Dizzz:

Politiker är inte en homogen grupp dock. Lika lite som folket som röstar fram dem är.

Det har du rätt i. Tänkte mer att det är lagar och regler som faktiskt följs, snarare än brott.

@KeyserSoze: Jag gillar när folk drar upp tjänstemannaansvaret. Jag tror inte att det är skolan som misslyckats här utan jag tror mer på att det är någon slags populistisk "cirkel-runk" som folk skränar om utan att veta att vi har ett tjänstemannaansvar i Sverige.

Citat:

20 kap. 1§ (Brottsbalken): "1§ Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften skall dömas för tjänstefel..."

Så vad är det alla skriker efter när det kommer till tjänstemannaansvarets försvinnande? Jo, dels hade vi en dubbelbestraffning för tjänstemän fram till 1976 där tjänstemän kunde dömas för tjänstefel även för fel de gjorde utanför tjänsten. Om Tjänsteman Larsson pucklade ner Arbetar-Conny på krogen på helgen efter dispyt så åkte han på misshandel + tjänstefel i domstolen, trots att brottet hade föga med hans tjänst att göra.

Det andra som ändrades var att smärre tjänstefel bättre hanterades som personalärenden där det hårdaste straffet var att få sparken från sitt arbete. Vid tiden var det helt korrekt bedömning eftersom förlusten av sin tjänst var ett hårt straff både sett till individens ekonomi och den sociala ställningen. Straffet för tjänstefel idag är böter och max 2 års fängelse. Grovt tjänstefel är max 6 års fängelse.

I de flesta fall av felaktiga inköp så handlar det i de absolut flesta fall att kommuner har blivit lurade av skickliga bedragare. De kan trippelkolla uppköpen hur mycket som helst men vi får också acceptera att riktigt slipade bedragare kan få allt att se bra ut. Det gör att det blir en förmildrande omständighet för tjänstemannen, vilket gör ett personalärende av det. Om inte tjänstemannen arbetar kvar (i fallet med Kil misstänker jag att tjänstemannen till och med var avliden när bluffen uppdagades) så blir det ingen som står ansvarig.

____________

I övrigt så sitter du ju i en guldsits om du är egenföretagare. Systemet är ju uppbyggt på det sätt att den som är arbetsgivare är den som faktiskt kan bli rik för sitt slit. Det finns därför inbyggt en hel del regler som gör det möjligt för egenföretagare att göra betydligt flera olika typer av avdrag och planera din egen ersättning. Det enda du behöver är att ha koll på alla regler eller anlita någon som har koll åt dig.

I utbyte får du av Staten möjlighet att ta del av statligt högutbildad arbetskraft som kan arbeta åt dig. Majoriteten är idag gymnasieutbildad och inom kort är nog även majoriteten högskoleutbildad. Kommun och Stat hjälps åt så att din arbetskraft kan hålla sig frisk, kan ta sig smidigt till jobbet och ser till att din arbetskraft har någonstans att bo. För knappt mer än 100 år sedan så hade du som arbetsgivare fått stå för arbetstagarens bostad, arbetstagarens utbildning och även delar av infrastrukturen. Så varsågod!

Har du dessutom lån så kan du ju också skänka en liten tacksam tanke till Staten. I Sverige har vi ett trevligt avdrag för kapitalförlust eller mer populärt kallat, ränteavdrag på lån. Redan runt 2010-talet var denna utgiftspost uppe i 35 miljarder och vår befolkning har inte direkt lånat mindre de senaste 10 åren. Så alla som arbetar ger rätt feta bidrag till de som belånat sig mest – vilka råkar vara de som dessutom tjänar mest.


Viam inveniam aut faciam

Medlem

Skatt är stöld, så det är inte mer än rätt.

Medlem
Skrivet av Byssan:

Skatt är stöld, så det är inte mer än rätt.

Det där var inte så genomtänkt va lilla gosse?
Men nästa gång du behöver hjälp, nästa gång du ska åka kollektivt..lycka till! Nyttja inte våra skattemedel.
Nästa gång du besöker sjukhus så skall du betala hela notan och ej ta hjälp av skattesystemet.
Jag var på sjukshus i tre veckor, min nota gick på 1800 kr.
Kan du gissa vad den summan skulle ha blivit i USA? Som sagt, lycka till, ge fan i våra förmåner så kan du bröla på hur mycket du vill om att skatt är stöld!
Ge fan o använda våra gator som är uppbyggda på skattemedel!

Medlem
Skrivet av Freakon:

Girigt så det förslår.

Men om det är inom lagen, är det inte politiker som har skapat systemet? Framröstade av folket?

Nja, inte riktigt så amerikansk politik funkar!
Dom säger en sak, lovar, men gör tvärtom. Lobbygrupper som fixar detta medans majoritet av människor inte har någon aning om vad som pågår bakom dörrarna.
Sen om lagen säger något så betyder det per automatik att det är bra? Lagar är till för att brytas.anpassas och sen följas av oss människor, inte hur storföretagen vill att vi ska leva.

Medlem

@KeyserSoze: Sämre är ett relativt påstående. Inom vissa områden är Sverige överlägsen sina nordiska grannar. Inom andra sämre. När det kommer till välfärd och vad man faktiskt får ut av den är Sverige en av de bättre länderna i världen. Skolan? Not so much men där är problemen inte ekonomiska utan rent ideologiska. Det finns ingen långsiktig plan utan det är "quickfixes" efter "quickfixes" vilket inte håller i det långa loppet.

Det är alltså allt för lätt att säga "men vi får inget för pengarna" när själva sakfrågan är så mycket mer komplext än så. Att påstå (som du gör) att det beror på ekonomiska orsaker är bara att göra det lätt för sig. Det behövs en lösning lika mycket som ekonomiska medel och i de flesta fall beror det på det första och mindre på det andra. Ett problem som svenska regeringar trott går att lösa genom att tjonga pengar på det. Vilket i slutändan bevisade sig inte stämma alls. Just skolan är ett exempel där varje regering sedan Göran Persson suttit och satsat mer och mer pengar på den men ändå har resultaten inte blivit bättre. Ett problematiskt tankesätt som du, tyvärr, verkar dela med sagda politiker.

Skrivet av KeyserSoze:

Det handlar om Tjänstemannaansvar som avskaffades, ingen är skyldig när sånt här händer, därmed så sköts det slentrianmässig. Har man ett personligt ansvar så dubbel/trippel kollas saker.
Förhoppningsvis blir det en ändring i det.

Uhm, undanflykter från vad ? Jag betalar min skatt förmodligen mer än dom flesta iom att jag har firma och anställda, tycker att det är piss larvigt att man inte får vara förbannad på skit som inte fungerar som det ska. Det ska gnällas på det istället för att titta på problemen som finns, man ska helt enkelt bara ta dasen i röva och hålla tyst.
Och jag håller inte med att det handlar om mänsklig faktor när sånt här händer, mänskligfaktor är småfel inte systematiska.

Typ som att sitta och betala för bredband utan att uppkopplingen fungerar. Klart man klagar.
Nej då ska man dra härifrån, fly landet, herregud vilken jävla inställning.

Ska köra den på exakt alla som har politiska klagomål, flytta härifrån då.

Ska även köra den på mina anställda så fort något litet problem uppstår, byt jobb då.
Vad omtyckt man hade varit och vilken hög moral dom hade haft för produkten och kunden.

Tycker att det är en absurd sak att försöka trycka på någon, räcker med att en person inte vill flytta med oförklarad anledning för att sluta.

Men det är väl så, vissa vill bara ta emot och vara nöjda.

Ännu ett ganska felaktigt påstående från din sida. Tjänstemannaansvaret är inte avskaffat utan det är snarare urvattnat pga. en massa tillägg. Oberoende så har du även fel att man dubbel och trippelkollar saker bara för att man har ett ansvar (läs. Byråkrati) utan man brukar oftast bli bättre på att dölja sina spår. Ett exempel är ju hur systemet utnyttjas under stora delar av 1900-talet trots tjänstemannaansvar. Så att skylla på sagda faktor är ännu en gång ett försök att göra det enkelt för dig. Resten av ditt resonemang liknar mest känsloargument utan grund i verkligheten. Det handlar inte heller om att inte få vara förbannad utan det handlar mer om att du är förbannad över saker du inte riktigt är påläst om. Det är faktiskt en ofantlig skillnad.

Skrivet av Byssan:

Skatt är stöld, så det är inte mer än rätt.

Men nu är inte skatt stöld.

Medlem
Skrivet av JokerM6:

Det där var inte så genomtänkt va lilla gosse?
Men nästa gång du behöver hjälp, nästa gång du ska åka kollektivt..lycka till! Nyttja inte våra skattemedel.
Nästa gång du besöker sjukhus så skall du betala hela notan och ej ta hjälp av skattesystemet.
Jag var på sjukshus i tre veckor, min nota gick på 1800 kr.
Kan du gissa vad den summan skulle ha blivit i USA? Som sagt, lycka till, ge fan i våra förmåner så kan du bröla på hur mycket du vill om att skatt är stöld!
Ge fan o använda våra gator som är uppbyggda på skattemedel!

Håller med. Jag säger istället: Varje slösad skattekrona är en av folket stulen krona. Och det finns det gott om.

Skrivet av JokerM6:

Nja, inte riktigt så amerikansk politik funkar!
Dom säger en sak, lovar, men gör tvärtom. Lobbygrupper som fixar detta medans majoritet av människor inte har någon aning om vad som pågår bakom dörrarna.
Sen om lagen säger något så betyder det per automatik att det är bra? Lagar är till för att brytas.anpassas och sen följas av oss människor, inte hur storföretagen vill att vi ska leva.

Så fungerar all politik. Det handlar inte heller om ifall lagen är bra eller dålig, att klanka ner på företag som följer lagen och inte på lagen i sig är ju bara idioti. Se till att ändra lagen då. Precis som du säger behöver den brytas ner och göras om tills det blir rätt, men det gör man genom att pressa politiker - inte människor/företag som följer dem.

Medlem
Skrivet av ClockWise:

Precis som du säger behöver den brytas ner och göras om tills det blir rätt, men det gör man genom att pressa politiker - inte människor/företag som följer dem.

Fast det är MÄNNISKOR FRÅN FÖRETAG som ser till att dessa regler och lagar INTE ÄNDRAS!
Det är MÄNNISKOR FRÅN FÖRETAG som har lobbat till politiker om detta. Politikerna blir rikare, storföretagen och politikerna (inte alla) jobbar i samma båt.
Medans vi folk som Bernie försöker ändra systemet så är det alltid kapitalister som hugger oss i ryggen och dårskapet får fortsätta!

Bernie förklarar vad socialism är och att den faktiskt råder redan! Men återigen på helt fel sätt: https://twitter.com/berniesanders/status/1138990767727403008

Medlem
Skrivet av JokerM6:

Fast det är MÄNNISKOR FRÅN FÖRETAG som ser till att dessa regler och lagar INTE ÄNDRAS!
Det är MÄNNISKOR FRÅN FÖRETAG som har lobbat till politiker om detta. Politikerna blir rikare, storföretagen och politikerna (inte alla) jobbar i samma båt.
Medans vi folk som Bernie försöker ändra systemet så är det alltid kapitalister som hugger oss i ryggen och dårskapet får fortsätta!

Bernie förklarar vad socialism är och att den faktiskt råder redan! Men återigen på helt fel sätt: https://twitter.com/berniesanders/status/1138990767727403008

Fast det är ju fortfarande ett politiskt problem. Man löser det med en politisk lösning, som att tillsätta rätt politiker likt Bernie. Vad tror du det får för resultat att rikta högaffeln mot Take Two? Ingen alls. Det kommer sluta med "Vi gör inget fel, kolla lagen *pekar*", oavsett vem satt den där. Det är en sak att klandra företag för att på ett korumperande sätt se till att politiker gör det fördelaktigt för dig med lagar osv, och något helt annat att klandra företag för att följa den lag som utstakats för dem. Om Take Two sett till att lagar tillkommit för att det ska bli bättre för dom och sämre för alla skattebetalare, absolut, häng dom högt. Men det är inget jag har sett, det enda jag sett hittills är ett företag som maximerar sin vinst inom de rättsliga ramar de har rätt till att göra - och det klandrar jag dom inte för, även om det är sinnessjukt och borde ändras i detta fall.

Medlem
Skrivet av ClockWise:

och det klandrar jag dom inte för, även om det är sinnessjukt och borde ändras i detta fall.

Hur ska du ha det?
Du tycker själv att det är sinnessjukt men hey..det är lagligt så därför är det okej???!!! Du vet att det liknade premisser skedde under Nazi-Tyskland..allt under lagens armar....då kan man döda hur man vill, lagen säger ju att det är okej.
Inte så genomtänkt va...

Medlem
Skrivet av JokerM6:

Hur ska du ha det?
Du tycker själv att det är sinnessjukt men hey..det är lagligt så därför är det okej???!!! Du vet att det liknade premisser skedde under Nazi-Tyskland..allt under lagens armar....då kan man döda hur man vill, lagen säger ju att det är okej.
Inte så genomtänkt va...

Haha, härligt I din värld finns inga gråzoner eller nivåer. TIL Take Two är samma som Nazi-tyskland okej. Orkar inte skriva på internet, i vanlig ordning är det fruktlöst och bemöts med vrål och skrik från oliktänkande. Men om du vill sitta med knuten näve i fickan så fort du ser ett företag så för all del, jag väljer att försöka påverka det via min demokratiska rösträtt och välja in politiker istället för att stå med lynchmobben och tro jag är bättre än alla andra. Ha det gott

Angående det du citerade: Att nolltaxera är sinnessjukt, men jag klandrar dom inte för att de gör det eftersom det är enligt de spelregler de får spela. Att det borde ändras håller jag med om. Så jag ser inte hur ditt "hur ska du ha det?" passar in här.

Medlem
Skrivet av ClockWise:

men jag klandrar dom inte för att de gör det eftersom det är enligt de spelregler de får spela. Att det borde ändras håller jag med om. Så jag ser inte hur ditt "hur ska du ha det?" passar in här.

Du klandrar inte dom att dom utnyttjar kryphålen i lagarna men du vill att dom ska ändras.
Jag får inte ihop det lixom...återigen, bara för att lagen tillåter något så betyder det inte att det är okej och man måste förändra det. Inte en axelryckning åt det hela och samtidigt beklaga sig över den.
Allt sker inte heller enligt spelreglerna heller, skulle alla korten läggas på borden så skulle det vissa sig att de flesta storföretagen INTE spelar efter lagliga regler. Utnyttjar och ljuger...

Medlem
Skrivet av Dizzz:

@KeyserSoze: Sämre är ett relativt påstående. Inom vissa områden är Sverige överlägsen sina nordiska grannar. Inom andra sämre. När det kommer till välfärd och vad man faktiskt får ut av den är Sverige en av de bättre länderna i världen. Skolan? Not so much men där är problemen inte ekonomiska utan rent ideologiska. Det finns ingen långsiktig plan utan det är "quickfixes" efter "quickfixes" vilket inte håller i det långa loppet.

Det är alltså allt för lätt att säga "men vi får inget för pengarna" när själva sakfrågan är så mycket mer komplext än så. Att påstå (som du gör) att det beror på ekonomiska orsaker är bara att göra det lätt för sig. Det behövs en lösning lika mycket som ekonomiska medel och i de flesta fall beror det på det första och mindre på det andra. Ett problem som svenska regeringar trott går att lösa genom att tjonga pengar på det. Vilket i slutändan bevisade sig inte stämma alls. Just skolan är ett exempel där varje regering sedan Göran Persson suttit och satsat mer och mer pengar på den men ändå har resultaten inte blivit bättre. Ett problematiskt tankesätt som du, tyvärr, verkar dela med sagda politiker.

Ännu ett ganska felaktigt påstående från din sida. Tjänstemannaansvaret är inte avskaffat utan det är snarare urvattnat pga. en massa tillägg. Oberoende så har du även fel att man dubbel och trippelkollar saker bara för att man har ett ansvar (läs. Byråkrati) utan man brukar oftast bli bättre på att dölja sina spår. Ett exempel är ju hur systemet utnyttjas under stora delar av 1900-talet trots tjänstemannaansvar. Så att skylla på sagda faktor är ännu en gång ett försök att göra det enkelt för dig. Resten av ditt resonemang liknar mest känsloargument utan grund i verkligheten. Det handlar inte heller om att inte få vara förbannad utan det handlar mer om att du är förbannad över saker du inte riktigt är påläst om. Det är faktiskt en ofantlig skillnad.

Men nu är inte skatt stöld.

Tjänstemannaansvaret har avskaffats och återinförts men ser inte likadana ut i utförandet, kanske det du menar med urvattning.
Har aldrig sett någon statistik på att man bara vill sopa igen spåren, skulle man applicera samma argument på samhället så kan vi ju lika gärna köra en FFA deathmatch.

Klart som fan problem ska analyseras dock för vad det är, och klart som fan att ideologin i sverige, jävla grå sosse kultur med en hätsk blandning av svågerpolitik påverkar mycket.

Tror inte att du är en socioekonomisk rainman, och heller inte att du kan analysera ett tankesätt baserat på ett inlägg, du vet inte vem jag är, sluta lord'a nu och kom ner på jorden.

Ang det jag pratade om så är det bara 9 kommuner i sverige som inte har köpt saker på blufffakturor.
Många miljoner kastade rakt i sjön.
Skatt som slösas så anser jag vara stöld, i två led. Det är min åsikt.

Om du nu inte gillar det kan du ju alltid flytta

12
Skriv svar