Har gamers bättre ögonreflexer

Medlem
Skrivet av Hanzo:

https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime

290 ms

Jag är inte särskilt vaken med andra ord,
då det normala är omkring 215 ms.

Obs,
man behöver ”scrolla ner” för att få testet att starta på mobilen.

Edit:
257 ms

Där kan du förlora många ms pågrund av telefonen. Pekskärmens respons, till din processor ända ner till att webbläsaren ska registrera ditt val.

Testet blir helt menlöst.

Medlem
Skrivet av Pungvred:

Spelregler PC användare
1. Klara testet och tryck på ”save score”
2. Upprepa testet minst 3 gånger
3. Gå till Dashboard-sidan för att se dina senaste tider
4. Ta screenshot eller skriv i tråden.

Klarar någon under 175 ms med dessa spelregler?

LÄNK TILL UTMANINGEN


Det finns tre bra vad faan
- Vad faan är planen för idag?
- Vad faan är jag har skjutit upp som behöver bli gjort!?
- Vad faan, nu skriver jag en checklista för dagen!

Medlem
Skrivet av Pungvred:

Där kan du förlora många ms pågrund av telefonen. Pekskärmens respons, till din processor ända ner till att webbläsaren ska registrera ditt val.

Testet blir helt menlöst.

Var nyfiken så jag testade på min PC med två olika skärmar och två olika webbläsare samt en macbook. Var 93ms skillnad från högsta och lägsta medel efter 3 omgångar vardera och det var på samma PC. Så ja, det där testet är nog någorlunda värdelöst om man inte använder samma utrustning som den man jämför med.

Eller kanske inte värdelöst direkt, men definitivt inte speciellt träffsäkert.

Medlem

Oj, 93 ms är ett väldigt stort spann.

Det får bli en tävling mot sig själv i värsta fall,
givet den utrustning man har att tillgå.


Det finns tre bra vad faan
- Vad faan är planen för idag?
- Vad faan är jag har skjutit upp som behöver bli gjort!?
- Vad faan, nu skriver jag en checklista för dagen!

Medlem

För att få ett trovärdigt resultat, som går att applicera på majoriteten av användare, bör det utföras på exakt samma hårdvara, kringutrustning och webbläsare.

För egen del fick jag, på två olika typer av riggar (vanliga 1080p skärmar i 60hz, MX Master mus), ett medel som lägst på 206 (bästa klick på 144ms), med övriga tester runt 220-250, där de sämre resultaten kom i Firefox och de bättre i Chrome.

@A1200G:
Det är väl klart att apan slår oss med råge på "nuet" när apan till stor del är begränsad till nuet?
Men lär apan schack-regler och låt den spela mot en människa så är det större risk att apan sätter sig och skiter på spelbrädet än besegrar människan.

Sen kommer vår kognitiva förmåga med en hel del nackdelar och särskilt ihop med dagens samhälle som inbegriper mycket, mycket mer stress. Därför är det fördelaktigt att försöka stänga ner hjärnan i ett "här och nu"-läge för att få lite andrum.
Istället för spirituellt flum kan vi kalla det avkoppling istället där vi flyr från vardagens krav i syfte att optimera oss inför vardagen. Så även detta är något som är fött ur vår förmåga att se framåt för att kunna förbereda oss.

Skrivet av Komured:

Ja och människan har ju verkligen vart så bra för världen....

Bra för människan ≠ Bra för världen
Likt alla andra destruktiva varelser så förändrar vi vår omgivning till vår egen fördel (och till andras nackdel) där den globala skalan på vår påverkan blir ohygglig.


Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av delli:

Har börjat reflektera över att man ser små saker som andra inte upptäcker för ens man säger nåt.

Är de nåt småkryp på golvet så ser man det direkt tex.
Igår kväll satt jag, frun och vår yngsta påg ute och så såg jag en liten mus komma springandes 15m bort längs ett plank. Musen i sig har väl en kropp på 10cm kanske och min fokus låg inte på att titta dit heller då fokusen låg på pågens vattenlek.

Men efter många år nötande av fps (främst Quake) så är Upptäcka extremt viktigt vilket gör att man tränar ögonen på små pixlar som skiljer sig från mängden (dvs fienden).

Hur går era funderingar kring detta?
Musen igår var ju något avvikande i miljön likt att se en grön fiende hoppa förbi i q3 (avvikande i miljön).

Tror nog detta är något gamers som spelat fps spel har i sig då man tittar på minimala pixlar och minsta rörelse minipixel lägger man märke till för det kan avgöra vunnen duel eller dödad med headshot utan att göra något.

Så jag tror säkert det har något med något muskelminne man lagt upp man är mer alert.

Något bevis finns där väl ej eller studie men skulle nog gissa på det har något med gaming o göra iaf

Medlem
Skrivet av Hanzo:

Spelregler PC användare
1. Klara testet och tryck på ”save score”
2. Upprepa testet minst 3 gånger
3. Gå till Dashboard-sidan för att se dina senaste tider
4. Ta screenshot eller skriv i tråden.

Klarar någon under 175 ms med dessa spelregler?

LÄNK TILL UTMANINGEN

gjorde 3 gånger 179 189 och 219 ms gjorde jag det på.

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

@A1200G:
Det är väl klart att apan slår oss med råge på "nuet" när apan till stor del är begränsad till nuet?
Men lär apan schack-regler och låt den spela mot en människa så är det större risk att apan sätter sig och skiter på spelbrädet än besegrar människan.

Sen kommer vår kognitiva förmåga med en hel del nackdelar och särskilt ihop med dagens samhälle som inbegriper mycket, mycket mer stress. Därför är det fördelaktigt att försöka stänga ner hjärnan i ett "här och nu"-läge för att få lite andrum.
Istället för spirituellt flum kan vi kalla det avkoppling istället där vi flyr från vardagens krav i syfte att optimera oss inför vardagen. Så även detta är något som är fött ur vår förmåga att se framåt för att kunna förbereda oss.

Bra för människan ≠ Bra för världen
Likt alla andra destruktiva varelser så förändrar vi vår omgivning till vår egen fördel (och till andras nackdel) där den globala skalan på vår påverkan blir ohygglig.

Tja, om apan verkligen la manken till, vete fasen vem som skulle vinna i schack. 🙂

PS 199 ms average som bäst efter ett par försök. Apan hade nog legat på 19 ms dvs order of magnitude bättre.

PS2 @hannes.theorell:
Jag var ironisk med apan och schack. Lighten up a bit.

Grafikfejs
Paradox Interactive

Inte illa för en 46-åring ändå

Edit: Filade tiden något


När jag blir stor ska jag också ha dubbelskägg!

Skrivet av A1200G:

Tja, om apan verkligen la manken till, vete fasen vem som skulle vinna i schack. 🙂

Fast "lägga manken till" inbegriper en förkunskap kring det som komma skall och det besitter inte en apa, åtminstone inte i närheten av samma utsträckning som en människa.

Tittar du på alla reaktionstest i den här tråden så ser du ett mönster i att i princip alla förbättrar sitt resultat genom att de prövar sig flera gånger. Betyder det att deras reaktionsförmåga blir märkbart bättre så här enkelt? Nä, det betyder att de har optimerat sin strategi och taktik inför nästa prov. De presterar bättre för att de förekommer testet.

Det är därför det har varit svårt att påvisa att bra reflexer i ett datorspel kan föras över till att ge bra reflexer i exempelvis bilkörning. För reflexer är bara en del av färdigheterna, annat som spelar in är muskelminne och framför allt erfarenheter. Ett till synes omöjligt headshot i CS är inte frukten av reflex utan att spelaren är förberedd för att motståndaren dyker upp just där och kan därmed reagera extremt snabbt.

För oss människor är det så fullständigt naturligt att förbereda oss för något att vi knappt märker det. Så pass att vi kommer på en massa konstiga ritualer eller tillverkar lyckoamuletter för att säkerställa att vi är totalt fokuserade på det vi kommer att göra och säkerställa det absolut bästa resultatet.


Viam inveniam aut faciam

Medlem

vill minnas att det bevisades för länge sedan att gamers har bättre reflexer i allmänhet på allt än icke gamers med antingen upp till eller minst 25%


//monster

Medlem

255ms runt där i allafall och det gör ingen större skillnad med höger eller vänsterhand , har en 1980x1200 monitor på 60hz och är 58 år -spelar dagligen.

Medlem

203


autograph

Medlem
PC-Utmaningen

Här är mina tre senaste. 38 år gammal cs nisse.

Medlem
Medlem
Skrivet av Pulka:

Här är mina tre senaste. 38 år gammal cs nisse.
https://i.imgur.com/OE2wGUm.png

Grymt jobbat Pulka!

Du har klarat tre omgångar <175 ms!
Och du satte dem i sträck dessutom!

Achievement unlocked!

Grattis!
Utmaningen är avklarad!

Edit:
Jag funderade en stund på om blixtsnabba reflexer inte är ett bättre namn på utmärkelsen, fast om man ska va petig så är en reflex mer utav ett automatiskt försvar eller respons på något oväntat, i det här fallet var förändringen förväntad och därav är blixtsnabb reaktionstid bättre:

Pulkan presterar med blixtsnabb reaktionstid, <175 ms!


Det finns tre bra vad faan
- Vad faan är planen för idag?
- Vad faan är jag har skjutit upp som behöver bli gjort!?
- Vad faan, nu skriver jag en checklista för dagen!

Medlem

Jag fick 378 men det är tidig morgon och jag är mer vaken då. På helgerna kan jag börja spela 7 ibland.

Blir 39 i december om ålder har något med något att göra

Medlem

42 år med lite morgongrus i ögonen, men verkar ha lite reflexer kvar iaf

Ok, det går lite upp och ner, men överlag hyffsade reflexer:

Medlem

@Ichabod:

Achievement unlocked!

Grattis!
Utmaningen är avklarad!


Det finns tre bra vad faan
- Vad faan är planen för idag?
- Vad faan är jag har skjutit upp som behöver bli gjort!?
- Vad faan, nu skriver jag en checklista för dagen!

Gen
Medlem

Skönt att man är hyfsat duktig på något iaf
40 bast som precis börjat jobba efter fyra veckors semester.

Medlem

Älskar att alla måste förklara sitt resultat. "inte druckit kaffe ännu", "precis börjat jobba"
"ingen redbull i kroppen" "jag är fett bakis"....

Medlem

I mitt fall gör skärmen väldigt stor skillnad, på jobbet har jag en 34" 60hz historia där jag inte kommer under 250ms.
Här hemma har jag med både en 165hz och en 280hz och kommer konsekvent 140-170ms. För mig blir det ingen skillnad mellan 165 skärmen och 280 skärmen.

Det är lite konstigt för enligt tft central är det 1ms mellan mina skärmar hemma sedan 20ms extra på den på jobbet men mina resultat blir ändå minst 70ms+ långsammare.

Medlem

Det är redan bevisat att hårdvaran spelar roll så tester som dessa ger inte en korrekt bild, sitter man på en skärm som uppdaterar färre gånger än en annan skärm så kommer man även få ett sämre resultat. latenser spelar en avgörande roll, det är inte bara latenser när man spelar spel på nätet, det finns även latenser via den hårdvara man använder sig av.

Medlem
Skrivet av PcGamer:

Det är redan bevisat att hårdvaran spelar roll så tester som dessa ger inte en korrekt bild, sitter man på en skärm som uppdaterar färre gånger än en annan skärm så kommer man även få ett sämre resultat. latenser spelar en avgörande roll, det är inte bara latenser när man spelar spel på nätet, det finns även latenser via den hårdvara man använder sig av.

Jo, det var därför jag tog upp just skärmens latens, men tycker det slår lite väl mycket.
Övrig hårdvara är likvärdig, Gaming mus och högpresterande dator.
Nätet borde inte vara någon faktor i detta, är/borde vara helt på klient sidan.

Medlem

Får väl tilläggas att reaktionstestet inte kan jämföras med generell reaktion. I snitt tar det 200ms för signalen att gå från ögon till att bli processat i hjärnan. Sitter man och väntar på signalen så här blir nog resultatet lite skevt. Inte särskilt vetenskapligt alltså.

Medlem

https://humanbenchmark.com/users/5f32f5d62862de000154d0eb

Kul test men kunde säkert gjort bättre om jag haft tålamod nog

Medlem

Gjorde alla test:

Har tinnitus så min hörsel är inte den bästa, ganska nöjd ändå.

NuZ
Testpilot
Skrivet av Rydell1986:

Älskar att alla måste förklara sitt resultat. "inte druckit kaffe ännu", "precis börjat jobba"
"ingen redbull i kroppen" "jag är fett bakis"....

Nyss haft sex

4000ms

Edit: Gjorde faktiskt testet, 183ms. Verkar vara medel typ bland FZ

123
Skriv svar