Systemkraven för Crysis Remastered är här, och de är... snälla?!

Robot
Systemkraven för Crysis Remastered är här, och de är... snälla?!
Medlem

Visst är det konsolversionen som dom har remastrat? Så vi PC spelare får en sämre version än originalets kontroller?

Medlem

Det är läskigt hur lite skillnad det är. Originalet ser fortfarande bra ut.


signatur

Lead 3D Artist, Sweden
Xeon Gold 6246R, 2 x Nvidia RTX A5000 24 GB + NVLink, 384 GB ECC RAM

Geeks Gaming
Skrivet av Rakoon:

Visst är det konsolversionen som dom har remastrat? Så vi PC spelare får en sämre version än originalets kontroller?

Switch versionen va bekräftat vara en remaster av consol versionen. Men ingen som sagt något om PC

Medlem

Ja det där var lite mesigt, hade hellre sett Recommended som "Minimum", men dom verkar inte ha fläskat på så värst mycket med denna remaster... lär ändå se riktigt fint ut, framförallt i Ultra.

Ska bli intressant att se videos på RTX 3070/3080/3090 köra detta spel i 4k med maxade inställningar

Medlem

Fegt, borde vara dubbla RTX 3090 för att köra i 30fps i 1080. 😉

Medlem

Haha Crytek är känd för sin otroligt snygga grafik. Det är tråkigt att se denna remaster som känns som en scam att tjäna snabba pengar. Finns ju bara ett sätt att beskriva denna remaster och det är LAZY.

Geeks Gaming

Kortet som krävdes för att köra Crysis när de kom ut va 8800 GTS . Minimum kravet nu är 1050ti. Skillnaden mellan de korten är 13 gånger så mycket i rating.

Men tydligen är det ingen förbättring.

Medlem
Skrivet av Jinxswe:

Kortet som krävdes för att köra Crysis när de kom ut va 8800 GTS . Minimum kravet nu är 1050ti. Skillnaden mellan de korten är 13 gånger så mycket i rating.

Men tydligen är det ingen förbättring.

Minimum var 6800GT recommended var 8800GTS.

Hade det varit liknande recommended idag skulle det vara typ ett RTX 3070 eller liknande.

Medlem
Skrivet av Jinxswe:

Kortet som krävdes för att köra Crysis när de kom ut va 8800 GTS . Minimum kravet nu är 1050ti. Skillnaden mellan de korten är 13 gånger så mycket i rating.

Men tydligen är det ingen förbättring.

8800 GTS 640mb var rekommenderat. 6800 gt var minimum

Medlem

@DAoG: Ja, hade det gått samma utveckling så hade det nog varit idag.
Minimum; RTX 2060
Recommended; RTX 3070
Recommended 4K Raytracing; RTX 3090

Medlem

Vad är det för fascination som spelbranschen har för nygamla grejer? Vem vill egentligen spela samma spel fast snyggare??

Medlem

@QuenchedAnger: rätt många, speciellt dom som inte fick uppleva spelen på sin originaltid då dom förmodligen gick i dagis då


signatur

//monster

Medlem
Skrivet av Shazam:

Haha Crytek är känd för sin otroligt snygga grafik. Det är tråkigt att se denna remaster som känns som en scam att tjäna snabba pengar. Finns ju bara ett sätt att beskriva denna remaster och det är LAZY.

Japp, det här är en lat cash grab om något.
Mig får de inte en peng av i alla fall.

Medlem

@Shazam: Nya assets, texures och raytracing.. vad mer vill du ha ?

Medlem

Det finns definitivt roligare FPS att spela idag än när Crysis en gång såg dagens ljus haha.


signatur

Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.

Medlem

Jag ser fram emot Crysis remaster, dock hade jag älskat ett remake. Originalet är inte helt kompatibelt med win10 idag, får trixa lite för att få igång det.

Medlem

Det är inte så lätt att maxa Crysis idag heller med hög FPS.
Det utnyttjar flera trådar dåligt då man trodde att processorerna i framtiden skulle ticka på i 10+ GHz och inte att antalet kärnor skulle öka istället.
Det släpptes också i samband med DirectX/Direct3D 10s introduktion och kan helt enkelt inte nyttja potentialen i moderna grafikkort.
Crysis var väl den första AAA-titeln med stöd för DirectX 10? Var sjukt mycket snack/hype runt detta.

Crysis hade aldrig varit spelbart på konsolerna om dom inte hade uppdaterat motorn till CryEngine 3.
Nu var det ju knappt det ändå men iaf. =P


signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Medlem
Skrivet av Barak:

Det är inte så lätt att maxa Crysis idag heller med hög FPS.
Det utnyttjar flera trådar dåligt då man trodde att processorerna i framtiden skulle ticka på i 10+ GHz och inte att antalet kärnor skulle öka istället.
Det släpptes också i samband med DirectX/Direct3D 10s introduktion och kan helt enkelt inte nyttja potentialen i moderna grafikkort.
Crysis var väl den första AAA-titeln med stöd för DirectX 10? Var sjukt mycket snack/hype runt detta.

Crysis hade aldrig varit spelbart på konsolerna om dom inte hade uppdaterat motorn till CryEngine 3.
Nu var det ju knappt det ändå men iaf. =P

Exakt. Det är väldigt många som fortfarande inte inser att Crysis var o-optimerat från början. Var själv inne det spåret vid 2013 då jag köpte splitternya delar och byggde en väldigt bra dator, men Crysis gled fortfarande som skit. Insåg då efter väldigt mycket forumsökande att det är spelet som inte kan nyttja kraften hos komponenterna.

Så har längtat väldigt mycket efter en Remaster ända sedan dess.

Medlem
Skrivet av Razken:

Exakt. Det är väldigt många som fortfarande inte inser att Crysis var o-optimerat från början. Var själv inne det spåret vid 2013 då jag köpte splitternya delar och byggde en väldigt bra dator, men Crysis gled fortfarande som skit. Insåg då efter väldigt mycket forumsökande att det är spelet som inte kan nyttja kraften hos komponenterna.

Så har längtat väldigt mycket efter en Remaster ända sedan dess.

Det var optimerar efter 7-8ghz CPUer som aldrig kom.

1
Skriv svar