Cyberpunk 2077

Medlem
Skrivet av Patrik1975:

Nu har jag gett den här smörjan 10 timmar av mitt liv.
Grafiskt så ser det okej ut, musiken är okej (ps4 pro) småbuggar kan jag leva med.

Men jag trodde att detta skulle vara ett RPG? Har alla recensenter ljugit för oss (FZ inkluderat)?
Spelet är helt linjärt. Npc's är livlösa, Night city känns helt död. Som ett livlöst skal med korkade dockor i.
Jag fattar verkligen inte hur spelet kunde få så höga betyg?

Besviken!

CDPR slutade marknadsföra det som ett RPG för ett bra tag sen, de har tagit bort RPG helt... har för mig de kallar det "action-adventure" numera. Så ett visst mått av självkännedom tycks de ha iaf.. de vill nog inte att man ska jämföra med riktiga RPG's så som Witcher, kan nog göra folk besvikna. Det är bara de som snabbt spelat igenom det för att bajsa ur sig en recension som tycks kalla det för "RPG", dessa ger jag inte så mycket för, inkl FZ. De har visst inte ens upptäckt att spelet knappt har AI.

edit: japp, kolla på steam te.x "Cyberpunk 2077 is an open-world, action-adventure story "


"Enough polite conversation. Enough white comfort." - JJ Abrams / Bad Robot
Evil can not create, only corrupt. Fuck Hollywood!

Medlem

FZ fick väl kaffe o glass när dom hälsade på cdred därav 5/5

Dex
Medlem
Skrivet av Harmond:

CDPR slutade marknadsföra det som ett RPG för ett bra tag sen, de har tagit bort RPG helt... har för mig de kallar det "action-adventure" numera. Så ett visst mått av självkännedom tycks de ha iaf.. de vill nog inte att man ska jämföra med riktiga RPG's så som Witcher, kan nog göra folk besvikna. Det är bara de som snabbt spelat igenom det för att bajsa ur sig en recension som tycks kalla det för "RPG", dessa ger jag inte så mycket för, inkl FZ. De har visst inte ens upptäckt att spelet knappt har AI.

edit: japp, kolla på steam te.x "Cyberpunk 2077 is an open-world, action-adventure story "

Skrivet av Kiario:

FZ fick väl kaffe o glass när dom hälsade på cdred därav 5/5

Alltså herregud hur bittra kan ni vara? Så bara för att folk gillar spel som ni inte gillar så har dom automatiskt fel och är mutade eller vad?

Är det verkligen så svårt för er att förstå att olika personer tycker om olika saker? Alltså seriöst?

Måste ju också fråga vad är det som gör ett spel till RPG? Är det att det är bra AI nu som är ett krav för att vara ett RPG? Seriöst?
Ni vet vad RPG står för va?

Medlem
Skrivet av Dex:

Alltså herregud hur bittra kan ni vara? Så bara för att folk gillar spel som ni inte gillar så har dom automatiskt fel och är mutade eller vad?

Är det verkligen så svårt för er att förstå att olika personer tycker om olika saker? Alltså seriöst?

Måste ju också fråga vad är det som gör ett spel till RPG? Är det att det är bra AI nu som är ett krav för att vara ett RPG? Seriöst?
Ni vet vad RPG står för va?

vem har påstått att man inte får tycka olika eller att folk har automatiskt fel? Citera gärna.

Jag tycker iaf det är intressant att CDPR inte marknadsför det som ett RPG längre, vilket säger att de är självmedvetna, de känner de som spelar RPG's och vilken standard de flesta sätter för att man ska vilja kalla ett spel så.

Har spelat RPG's sedan 80-talet så ja, jag vet vad jag klassar som ett RPG och inte.

vad spelar det dig för roll om det inte är ett RPG, kan du inte tycka om det om det inte är ett RPG?? verkar konstigt.


"Enough polite conversation. Enough white comfort." - JJ Abrams / Bad Robot
Evil can not create, only corrupt. Fuck Hollywood!

Medlem

Ohederligare recension får man leta länge efter. Även om man bortser från buggar och prestandaproblem så lider spelet av så många brister att man omöjligen kan ge det så här högt betyg. Bara AI:n är ju för fan sämre än något från tidigt 2000-tal

Nog aldrig varit med om ett mer livlöst open world spel.

Medlem

lol.. från att vara djupt RPG med mekanik från p&p-spelet till "action-äventyr".

"our promise" my ass.

Ska lätt köpa när det är 75% rea dock, säkert hyffsat, men tja, spelet de utlovade är det ju inte, bara en total fanboy kan ju tycka det.


"Enough polite conversation. Enough white comfort." - JJ Abrams / Bad Robot
Evil can not create, only corrupt. Fuck Hollywood!

Jhf
Avstängd
Skrivet av Harmond:

http://i.imgur.com/iKOKd.png

lol.. från att vara djupt RPG med mekanik från p&p-spelet till "action-äventyr".

"our promise" my ass.

Ska lätt köpa när det är 75% rea dock, säkert hyffsat, men tja, spelet de utlovade är det ju inte, bara en total fanboy kan ju tycka det.

Det är ju dock helt ointressant idag om spelet lever upp till ”löften” som gjordes 2012. Det är ju en spelbransch i ständig utveckling. De har väl bedömt att det är bättre med ett action-adventure med rpg-inslag. Samma bedömning som alla stora spelutvecklare gör idag. Och om de också har marknadsfört det som ett action-adventure har de inte ljugit alls, för nån.

Om spelet är bra ska jag dock själv ta reda på den kommande månaden.

Tror det är bra med lite realism. Det handlar om vinstdrivande företag, de som gör spel. Skit i löften m.m. Inget företag står i skuld till konsumenter att göra på ena eller andra viset. Ett företag säger alltid det som är bäst för stunden. När ett spel släpps, kolla om det verkar kul, i så fall: spela det.

Av den anledningen är det också helt naturligt att en recension bedömer spelet för vad det är, oavsett vad som lovats och inte lovats tidigare.

Medlem
Skrivet av Dex:

Alltså herregud hur bittra kan ni vara? Så bara för att folk gillar spel som ni inte gillar så har dom automatiskt fel och är mutade eller vad?

Är det verkligen så svårt för er att förstå att olika personer tycker om olika saker? Alltså seriöst?

Måste ju också fråga vad är det som gör ett spel till RPG? Är det att det är bra AI nu som är ett krav för att vara ett RPG? Seriöst?
Ni vet vad RPG står för va?

Handlar egentligen inte om smak i detta fallet. Spelet är sönder på en hög nivå. Då är det dåligt oavsett smak!

Medlem

Om man läser på CPR's forum och kollar på buggar och glitches på Youtube så förstår jag inte hur detta kunde få full pott?!

Tror jag aldrig sett ett AAA-spel med såhär mycket buggar. Witcher var ju också katastrof innan det patchades ihop likt Leatherface ett år senare.
Lagom tills man kan få tag i en hederlig PS5a kanske man kan spela det utan få hjärnblödning... i next gen.

Dex
Medlem
Skrivet av Kiario:

Handlar egentligen inte om smak i detta fallet. Spelet är sönder på en hög nivå. Då är det dåligt oavsett smak!

Vissa någonstans där detta spelet är sönder? Visst finns det buggar i spelet. Det tas upp som ett minus i recensionen också.
Själv har varken jag eller någon kompis som spelar det upplevt några problem med buggar. Dock har både jag och en annan kompis fått buggen där penisen "clippar" genom byxorna, men det är bara roligt!

Kan hålla med om att där är problem med PS4 och Xbox One versionerna, men denna recensionen är gjord på PC och att påstå att spelet är "Sönder på hög nivå" får du väldigt gärna visa några bevis på.

Medlem
Skrivet av Jhf:

Det är ju dock helt ointressant idag om spelet lever upp till ”löften” som gjordes 2012. Det är ju en spelbransch i ständig utveckling. De har väl bedömt att det är bättre med ett action-adventure med rpg-inslag. Samma bedömning som alla stora spelutvecklare gör idag. Och om de också har marknadsfört det som ett action-adventure har de inte ljugit alls, för nån.

De har marknadsfört det som RPG fram tills ett par månader sen. Så, många som kanske inte har sett absolut senaste PR har fortfarande infon om att det är en RPG. För vissa personer så är det stor skillnad. Jag är en av de som såg fram emot ett RPG spel, men verkar tyckas få ett Action-Adventure spel istället.
Tekniskt sett så är det ingen lögn, men jag anser att det är oärligt att inte vara TYDLIG med att de har ändrat riktning på vart spelet är på väg. Jag har inte sett någonstans att CDPR har utrycklingen sagt att de har bytt genre på spelet, utan de har smygändrat på de senaste materialen att det är en Action-Adventure.

Skrivet av Jhf:

Tror det är bra med lite realism. Det handlar om vinstdrivande företag, de som gör spel. Skit i löften m.m. Inget företag står i skuld till konsumenter att göra på ena eller andra viset. Ett företag säger alltid det som är bäst för stunden. När ett spel släpps, kolla om det verkar kul, i så fall: spela det.

Skit i löften? Du som konsument har ju rätt att veta vad det är du köper. Om företag har lovat någonting så är det det du ska få när du köper produkten. Står ju t.o.m i konsumentsköpslagen gällande falsk marknadsföring. Sure, det är mer komplicerat när det kommer till spel så länge företaget går ut med vilka ändringar de har gjort. Men kan ju lova att om företaget säger "Du kan göra Wallrunning, du kan gå in i varje lägenhet i hela staden, du kan ändra om håret mitt under gameplay" med mera, och sen så finns inget utav de i spelen, så kan företaget i fråga bli stämda.

Företaget står i skuld med att informera konsumenter allt som har ändrats när det kommer till deras löften. Falsk marknadsföring är inte okej, och kan kosta företaget massa pengar. Det handlar inte om "vad som är bäst för stunden".

Skrivet av Jhf:

Av den anledningen är det också helt naturligt att en recension bedömer spelet för vad det är, oavsett vad som lovats och inte lovats tidigare.

Håller inte med överhuvudtaget. Efter att ha läst mer och mer vad folk har stött på i spelet och sen jämfört med marknadsföringsmaterialet, så anser jag att recesenter har gjort fel i att ge spelet 10/10 (eller 5/5) i betyg utan att kritisera allt som inte fungerar så som det har marknadsfört. Vi som konsumenter går ju in med förväntingar av vad som har lovats, klart att recensionerna ska påpeka då också vad som finns eller inte finns enligt löfterna. Löften är fortfarande en del av spelet och utvecklingen av spelet. Att bortse det vore ohederligt mot konsumenterna som har förväntingar vad för spel de kommer få utav att spendera 600kr.

Medlem
Skrivet av Dex:

Vissa någonstans där detta spelet är sönder? Visst finns det buggar i spelet. Det tas upp som ett minus i recensionen också.
Själv har varken jag eller någon kompis som spelar det upplevt några problem med buggar. Dock har både jag och en annan kompis fått buggen där penisen "clippar" genom byxorna, men det är bara roligt!

Kan hålla med om att där är problem med PS4 och Xbox One versionerna, men denna recensionen är gjord på PC och att påstå att spelet är "Sönder på hög nivå" får du väldigt gärna visa några bevis på.

1 exempel.
https://youtu.be/EkpZhYG_Oq8

Jhf
Avstängd
Skrivet av Shamanfox:

De har marknadsfört det som RPG fram tills ett par månader sen. Så, många som kanske inte har sett absolut senaste PR har fortfarande infon om att det är en RPG. För vissa personer så är det stor skillnad. Jag är en av de som såg fram emot ett RPG spel, men verkar tyckas få ett Action-Adventure spel istället.
Tekniskt sett så är det ingen lögn, men jag anser att det är oärligt att inte vara TYDLIG med att de har ändrat riktning på vart spelet är på väg. Jag har inte sett någonstans att CDPR har utrycklingen sagt att de har bytt genre på spelet, utan de har smygändrat på de senaste materialen att det är en Action-Adventure.

Skit i löften? Du som konsument har ju rätt att veta vad det är du köper. Om företag har lovat någonting så är det det du ska få när du köper produkten. Står ju t.o.m i konsumentsköpslagen gällande falsk marknadsföring. Sure, det är mer komplicerat när det kommer till spel så länge företaget går ut med vilka ändringar de har gjort. Men kan ju lova att om företaget säger "Du kan göra Wallrunning, du kan gå in i varje lägenhet i hela staden, du kan ändra om håret mitt under gameplay" med mera, och sen så finns inget utav de i spelen, så kan företaget i fråga bli stämda.

Företaget står i skuld med att informera konsumenter allt som har ändrats när det kommer till deras löften. Falsk marknadsföring är inte okej, och kan kosta företaget massa pengar. Det handlar inte om "vad som är bäst för stunden".

Håller inte med överhuvudtaget. Efter att ha läst mer och mer vad folk har stött på i spelet och sen jämfört med marknadsföringsmaterialet, så anser jag att recesenter har gjort fel i att ge spelet 10/10 (eller 5/5) i betyg utan att kritisera allt som inte fungerar så som det har marknadsfört. Vi som konsumenter går ju in med förväntingar av vad som har lovats, klart att recensionerna ska påpeka då också vad som finns eller inte finns enligt löfterna. Löften är fortfarande en del av spelet och utvecklingen av spelet. Att bortse det vore ohederligt mot konsumenterna som har förväntingar vad för spel de kommer få utav att spendera 600kr.

Du har missuppfattat centrala juridiska bitar. Försök att inte vara så bitter och köp spelen du v i l l spela istället.

Medlem
Skrivet av Jhf:

Du har missuppfattat centrala juridiska bitar. Försök att inte vara så bitter och köp spelen du v i l l spela istället.

Är inte bitter, utan förklarar hur det står till. Och nej, jag har inte uppfattat "centrala juridiska bitarna", då t.ex. i USA så har flera spelföretag blivit stämda av konsumenter pga att ha lanserat spel med löften som visat sig vara falska.

Gällande "köp spelen du v i l l spela istället" blir ju lite svårt, om du anser att det är okej för spelföretag att marknadsföra saker som är ren lögn. Om jag vill köpa RPG spel, och CP2077 har marknadsförts som RPG, men sen får jag Action-Adventure spel istället, då har ju jag inte köpt ett spel jag vill spela, eller hur?
Om CDPR har marknadsfört ett spel att ha livlig stad med 1000+ skräddarsydda NPCer som har dagliga rutiner, så köper jag spelet för jag vill uppleva det, bara för att inse att det inte stämmer alls, då har ju jag inte köpt ett spel jag vill spela, eller hur?

Som sagt, jag är inte bitter, utan försöker visa poängen för dig med varför företag är skylda att vara transparenta mot sina kunder om vad för produkt de säljer. Det finns anledning varför många länder har konsumentköplagar, varför många platformar tillåter att du får returnera spel/produkter etc.

Och som konsument så är det viktigt att poängtera och kritisera företag, så kanske företagen kan göra förbättringar. Om alla vore tysta och inte kritisera något så skulle företagen aldrig lägga ner pengar och tid att förbättra produkter de har släppt.

Jhf
Avstängd
Skrivet av Shamanfox:

Är inte bitter, utan förklarar hur det står till. Och nej, jag har inte uppfattat "centrala juridiska bitarna", då t.ex. i USA så har flera spelföretag blivit stämda av konsumenter pga att ha lanserat spel med löften som visat sig vara falska.

Gällande "köp spelen du v i l l spela istället" blir ju lite svårt, om du anser att det är okej för spelföretag att marknadsföra saker som är ren lögn. Om jag vill köpa RPG spel, och CP2077 har marknadsförts som RPG, men sen får jag Action-Adventure spel istället, då har ju jag inte köpt ett spel jag vill spela, eller hur?
Om CDPR har marknadsfört ett spel att ha livlig stad med 1000+ skräddarsydda NPCer som har dagliga rutiner, så köper jag spelet för jag vill uppleva det, bara för att inse att det inte stämmer alls, då har ju jag inte köpt ett spel jag vill spela, eller hur?

Som sagt, jag är inte bitter, utan försöker visa poängen för dig med varför företag är skylda att vara transparenta mot sina kunder om vad för produkt de säljer. Det finns anledning varför många länder har konsumentköplagar, varför många platformar tillåter att du får returnera spel/produkter etc.

Och som konsument så är det viktigt att poängtera och kritisera företag, så kanske företagen kan göra förbättringar. Om alla vore tysta och inte kritisera något så skulle företagen aldrig lägga ner pengar och tid att förbättra produkter de har släppt.

Problemet är att de inte sysslat med falsk marknadsföring. Action-adventure med rpg-inslag eller rpg är ju ganska närliggande begrepp. Kan kalla det vilket som. Så länge det är ett bra spel är det ett bra spel. (Efter två timmar vet jag inte själv om jag tycker det är ett bra spel, det återstår att se).

Men ta saken till domstol, för all del.

Medlem

"men idag vill jag inte vara din spoilerfiende utan din suggestiva vän."

Fortsätter och spoilar hela johnny silverhand grejen xD

Medlem
Skrivet av Patrik1975:

Nu har jag gett den här smörjan 10 timmar av mitt liv.
Grafiskt så ser det okej ut, musiken är okej (ps4 pro) småbuggar kan jag leva med.

Men jag trodde att detta skulle vara ett RPG? Har alla recensenter ljugit för oss (FZ inkluderat)?
Spelet är helt linjärt. Npc's är livlösa, Night city känns helt död. Som ett livlöst skal med korkade dockor i.
Jag fattar verkligen inte hur spelet kunde få så höga betyg?

Besviken!

Började redan i början misstänka att det var mycket fasad, när jag dels efter en lång arbetstdag duschade med kläderna på - och sen kunde jag inte gå på muggen utan bara spola toaletten. Jävligt jobbigt att gå och lägga sig skitnödig - men vad skulle jag göra liksom?

Medlem
Skrivet av zappmeharder:

Började redan i början misstänka att det var mycket fasad, när jag dels efter en lång arbetstdag duschade med kläderna på - och sen kunde jag inte gå på muggen utan bara spola toaletten. Jävligt jobbigt att gå och lägga sig skitnödig - men vad skulle jag göra liksom?

Det enda rätta hade varit att lägga sig i sängen i lägenheten med blöta kalsonger och spela det (nu räknar jag hårt) 66 år gamla skyrim, och få en uns av upplevelse av vad den gamla "verkligheten" hade att erbjuda till skillnad från den här glatta fasaden av inthet.

Medlem
Skrivet av Jhf:

Problemet är att de inte sysslat med falsk marknadsföring. Action-adventure med rpg-inslag eller rpg är ju ganska närliggande begrepp. Kan kalla det vilket som. Så länge det är ett bra spel är det ett bra spel. (Efter två timmar vet jag inte själv om jag tycker det är ett bra spel, det återstår att se).

Men ta saken till domstol, för all del.

Jo det har dom, cyberpunk 2077 har genom åren alltid utlysts som ett RPG, inte som ett linjärt actionspel med filmsekvenser i fokus.
Den här sörjan kan gärna jämföras med GTA och Skyrim, som det bör. Den här skiten är sämre på alla punkter oavsett vad det jämförs med. Kanske att det klår Johnny mnemonic, men jag är tveksam

Jhf
Avstängd
Skrivet av Patrik1975:

Jo det har dom, cyberpunk 2077 har genom åren alltid utlysts som ett RPG, inte som ett linjärt actionspel med filmsekvenser i fokus.
Den här sörjan kan gärna jämföras med GTA och Skyrim, som det bör. Den här skiten är sämre på alla punkter oavsett vad det jämförs med. Kanske att det klår Johnny mnemonic, men jag är tveksam

Det verkar vara lika mycket rpg som the witcher. Så jag kan inte se någon lögn.

Vissa har kanske hoppats på lite för mycket.

Dex
Medlem
Skrivet av Kiario:

Är du seriös nu? Är spelet trasigt på högnivå för att bilarna inte kör runt din bil när du har parkerat i gatan? Kan hålla med att det är en bugg och något som borde fixas, men att kalla det trasigt på högnivå känns ju rätt rejält överdrivet.

Dex
Medlem
Skrivet av Patrik1975:

Jo det har dom, cyberpunk 2077 har genom åren alltid utlysts som ett RPG, inte som ett linjärt actionspel med filmsekvenser i fokus.
Den här sörjan kan gärna jämföras med GTA och Skyrim, som det bör. Den här skiten är sämre på alla punkter oavsett vad det jämförs med. Kanske att det klår Johnny mnemonic, men jag är tveksam

Testar att fråga dig istället här då. Vad står RPG för? Role Playing Game. På vilket sätt är Cyberpunk 2077 INTE ett Role Playing Game? Ok att du inte gillar spelet och det inte var vad du trodde det skulle vara, men på vilket sätt är detta INTE ett RPG?

Har verkligen svårt att förstå hur du kan få detta till att inte vara ett RPG. Hade varit väldigt intressant och se dig förklara det. Eller kan det inte vara ett RPG om där finns action i det eller vadå?

Och hur man kan kalla det för ett linjärt spel är ju väldigt underhållande faktiskt

Medlem
Skrivet av KeyserSoze:

"men idag vill jag inte vara din spoilerfiende utan din suggestiva vän."

Fortsätter och spoilar hela johnny silverhand grejen xD

Håller med! Hela den här recensionen går ju typ mest bara ut på att beskriva världen och bitar av handlingen.

Medlem
Skrivet av Jhf:

Det verkar vara lika mycket rpg som the witcher. Så jag kan inte se någon lögn.

Vissa har kanske hoppats på lite för mycket.

Det här tycker jag är en bra poäng. Hur mycket fria val med olika konsekvenser hade egentligen Witcher 3?

Känns som att det är på ungefär samma nivå som CP2077. Och då håller jag Witcher 3 som tidernas bästa spel.

Sen hade jag gärna sett mycket MER ren RPG, men hade kanske inte förväntat mig det.

Medlem
Skrivet av Tramsfabriken:

Håller med! Hela den här recensionen går ju typ mest bara ut på att beskriva världen och bitar av handlingen.

haha är glad över att jag inte läste innan jag spelade, för mig kom det som en ren shock det som hände, thank you past self.

Moderator | Testpilot

Rensat en del kommentarer. Diskutera spelet och recensionen sakligt utan att ta till en massa onödiga personangrepp, tack.


Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem
Skrivet av Dex:

Är du seriös nu? Är spelet trasigt på högnivå för att bilarna inte kör runt din bil när du har parkerat i gatan? Kan hålla med att det är en bugg och något som borde fixas, men att kalla det trasigt på högnivå känns ju rätt rejält överdrivet.

Tycker inte det är överdrivet alls.

Känns nästan lite lurendrejeri att ge detta spel 5/5 när det finns så otaligt många buggar och så många saker som är fel i grunden med spelet.

Polisens ai är ju sämre än 16 år gamla spel, trafiken likså. Till skillnad från tex san andreas, gta, rdr2 så finns det ingen finess. Att polisen bara spawnar in bakom dig, oavsett var du är visar på stor lathet och är bara en av många grundläggande saker som INTE håller 5/5 nivå.

När det är open world så kräver är det att kvaliteten är den samma i hela världen. Det är den absolut inte idag.

Spelar man bara main quest och med skygglappar så kanske man missar hur buggigt spelet egentligen är.

För att inte tala om alla de gånger då de alternativ man får i konversationer som är helt redundanta. Märks att spelet är gjort för "main valet" och de andra knappt spelar roll. Tex första gången man frågar om dex via extraval så upprepar de samma information igen om man väljer huvudalternativet.

Varför? Jo för att spelet är designat för att bara välja huvudalternativet.

Medlem
Skrivet av Dex:

Vissa någonstans där detta spelet är sönder? Visst finns det buggar i spelet. Det tas upp som ett minus i recensionen också.
Själv har varken jag eller någon kompis som spelar det upplevt några problem med buggar. Dock har både jag och en annan kompis fått buggen där penisen "clippar" genom byxorna, men det är bara roligt!

Kan hålla med om att där är problem med PS4 och Xbox One versionerna, men denna recensionen är gjord på PC och att påstå att spelet är "Sönder på hög nivå" får du väldigt gärna visa några bevis på.

AI är sönder. Vilket påverkar hela spelupplevelsen. Det påverkar allt. Det funkar inte att ha en AI som är sämre än vissa spel som kom ut för 15 år sen.

Cyberpunk har marknadsfört som ett spel som ska ta gaming till en ny nivå. Vilket är tydligt nu är helt falskt. Det är snyggt, det är coolt men världen är tom. Angående RPG, man kan inte ens ändra eller på något sett ha kontroll över hur man ser ut efter man gjort sin karaktär. Svagt för ett spel som säger "look is everything". Dem tre olika livsval man kan gör har knapp någon betydelse alls, dem olika val man kan göra överhuvudtaget är få.

Det är fult att ljuga och det har CDPR gjort så dem är blå. Det är inte ett dåligt spel men långt ifrån det som lovats och markmatsförts. Att ge det 5/5 är bara vilseledande.

Medlem
Skrivet av Dex:

Är du seriös nu? Är spelet trasigt på högnivå för att bilarna inte kör runt din bil när du har parkerat i gatan? Kan hålla med att det är en bugg och något som borde fixas, men att kalla det trasigt på högnivå känns ju rätt rejält överdrivet.

lol hela AI'n är ju trasig

Medlem
Skrivet av Dex:

Testar att fråga dig istället här då. Vad står RPG för? Role Playing Game. På vilket sätt är Cyberpunk 2077 INTE ett Role Playing Game? Ok att du inte gillar spelet och det inte var vad du trodde det skulle vara, men på vilket sätt är detta INTE ett RPG?

Har verkligen svårt att förstå hur du kan få detta till att inte vara ett RPG. Hade varit väldigt intressant och se dig förklara det. Eller kan det inte vara ett RPG om där finns action i det eller vadå?

Och hur man kan kalla det för ett linjärt spel är ju väldigt underhållande faktiskt

Jag led av en besvikelsens dag helt enkelt och sorterade inte intrycken korrekt. Ett dygn senare och med ytterligare 10 timmar av Side quests och free roaming i act två år jag beredd att erkänna mitt misstag.
Cyberpunk är hands down awesome, och minst lika mycket RPG som Skyrim. (Inget av dom är väl egentligen ett RPG)

Skriv svar