Cyberpunk 2077

Computer says no.

Finns det Matrix-vibbar då?

En av de buggigaste storspelen på länge och det är "mästerligt". Kvittar ju hur man vrider och vänder på det men går väl knappast att kalla detta spel mästerligt ur en tekniskt synvinkel?

Några 100h att lalla runt är väl knappast att räkna tillgodo som spelets innehåll , de är typ valfritt spel du älskar och vill spendera tid i ett nötskal, även om det är linjärt

Det var längesen jag kände Hype inför ett spel. Men nu gör jag det. Om 2 dagar försvinner jag in i denna värld, kanske som Corpo, who knows. En sak är säker - jag kommer spendera alldeles för mycket tid med att skapa min karaktär 😅

Som sagt: recensenter har drabbats olika hårt. I mitt fall har det handlat om grafiska glitchar då och då, och de har ju inte varit ständiga. Så jo, för mig är det ett fantastiskt spel, och buggarna jag råkat ut för är sådana som bör kunna plåstras om snabbt. (Helst igår iofs.) Haken är ju, återigen, att somliga haft det värre.

Fick tips också om att man kan dra ner inställningarna om man råkar ut för de grafiska glitcharna. Kan definitivt vara värt att testa om man råkar på dem.

Förutom Keanu...? Bitvis, japp. Men går jag in på detaljer så går jag in i spoilerland.
(Insåg precis att det var groteskt längesedan jag såg Matrix.)

Några av mina favoritspel någonsin är ju typiska "Eurojank" spel så buggar är jag van vid och jag är härdad. Ska nog inte vara några problem för mig inte XD

Lika oväntat betyg som när Red dead 2 kom. Så hypeat innan release så ni målat in er i ett hörn ett halvår innan.

Thats cool! Det kommer säkert vara en och en annan förväntan på lite mr robot, matrix eller dyl från mitt håll Nej det ska bli spännande att upptäcka allt.

RDR2 levde ju ändå upp till sin hype, oslagbart spel på många sett om man verkligen spelar alla delar i spelet. Det kommer kännas tunt om man bara spelar storyn i Cyberpunk 2077 också.

Kolla i forumsdelen vetja, tråden lever fortfarande trots att det släpptes 2018.

Ett tips så här före release är att inte kolla videorecensioner. Verkar som att CDPR har satt NDA för videorecensioner och begränsar videoklipp som får visas till endast B-roll material. Alltså material som CDPR själva valt ut.

Tack alla ni som beta testar

Buggarna är en tråkig slaggprodukt av den extremt komplexa naturen av spelets motor, där allt verkar påverka det ena eller det andra. Det är inte många rollspel som lyckats med den bedriften, om ens något? och jag tror knappast att fz sätter betyget mästerligt utan att verkligen mena det.
Betänk att detta med största sannolikhet är det mest avancerade spel som någonsin skapats, hittills.
Lite buggar kan man väl leva med? Och om du inte klarar det så får du väl vänta ett par månader tills svävande champagne glas patchats bort?

Så en sak jag inte riktigt lyckas hitta...spelades det med en kontroll kopplad till PC eller med tangentbord+mus? Vore intressant att se vad som faktiskt känns bäst.

Ja, det får man hoppas.
Personligen kommer jag inte spela det vid release, så jag behöver nog inte oroa mig.

Det står i recensionen.
"Jag tror de flesta kan enas om att fps gör sig bäst med gnagare och tangentbord. Men saken är ju den att CP2077 är ett spektakulärt fps – och ett djupt rollspel. För mig och min fallenhet för quickhacks blev det snabbt skönare och mer självklart att spela med kontroll."

Håller med dig. Jag var ganska hypad på detta spel men drar nu öronen åt mig när man läser runt bland recensenterna. Hoppas bara utvecklarna lyssnar på spelarna i detta läget för att kunna prioritera buggarna osv. Sista vi behöver en yttligare trasig halvfärdig produkt.

Ah tack! Hade missat det helt. Känns som kontroll blir de för mig. Speciellt då de är fordon involverade och de är nästan alltid bättre styrda med en kontroll än mus/tangentbord.

Jag har inte följt detta spel särskilt mycket. Men nu, efter att ha läst er recension så trilla en beställning igenom. La ändå 100+ timmar på Witcher 3.

Ser fram emot att sitta i soffan med en kall bärs och bara njuta av denna nya värld.

Klart det räknas som innehåll - i den här typen av spel upptäcker du ju saker hela tiden när du avviker från den utstakade stigen. Stå och idla i singplay i CoD kan jag köpa inte räknas som innehåll. Men den här spelen är ju gjorda för att leva i, upptäcka. Och det finns ju mängder med utvecklarskapat content utöver main quest och side quests.
Om det blir 100 timmar vet vi dock inte, så det är sant! Kan bli hälften för någon, eller det dubbla för en annan.

Vet inte vem eller vart jag läste detta. Men tyckte det gav en bra bild på upplägget, om det nu stämmer.

Witcher 3 = Ett träd med grenar. Tar ganska lång tid att nå toppen(slutet), särskilt om man går ut längs med alla grenar(sidequests/activities)

Cyberpunk 2077 = EN BUSKE, mycket fler saker som spretar, men kortare distans till toppen ifall man väljer gå raka vägen till mål.

Gamereactor Sverige har över huvud taget inte recenserat spelet. Recensionen på deras hemsida är ett översatt sådan från polska Gamereactor.

Jo jag vet. Såg det. Hade varit intressant med PH's syn på spelet. Eller nån annan.

Jag håller med. GR har, enligt mig, blivit sämre med åren, men deras recensioner har jag alltid gillat.

Tack för svar. Hoppas innerligt att dessa buggar till stor del blir patchade med launch patchen.

Nä, kommer inte att köpa. Gillar inte rollspel.
Men, det vore kul att se om det blir en film på spelet. Som typ Bladerunner och Johnny Mnemonic.

OT, men: Gamereactorhar verkligen blivit sämre. Någon gång under det här årtiondet så fick dom en redig pungsmäll, tappade glasögonen och föll med dimmig syn till marken och har ännu inte tagit sig upp.
Allt är bättre på FZ just nu, förutom betygssystemet, det gör ont i mig (5/5, kom igen. Full pott ska fan inte vara en ojämn siffra).

Nu när du klarat ut Cyberpunk...
- Hur känns det?
- Är du sugen på mer?
- Finns det något end-game man kan leka runt med?