Netflix Witcher-prequel har rollbesatt: "En vild krigare med en gudinnas röst"

Robot
Netflix Witcher-prequel har rollbesatt: "En vild krigare med en gudinnas röst"

Jodie Turner-Smith kniper första rollen i Blood Origin.

#netflix, #the-witcher, #the-witcher-blood-origin


Medlem

Javisst, prequels brukar ju gå hem osv. Men det blir nog så bra så.

Redaktör
Ponny
Skrivet av Le Erik:

Javisst, prequels brukar ju gå hem osv. Men det blir nog så bra så.

I WANT TO BELIEVE!


signatur

En Bamseponny av folket

Medlem
Ambassadör
Xbox

Försiktigt positiv.


signatur

Jump in.

Medlem
Skrivet av SlimJim:

Smells woke

Vill du utveckla?

Medlem

VÄLDIGT skeptisk än så länge, speciellt efter denna nyhet.


signatur

Lorem ipsum dolor sit amet

Medlem

Är detta baserat på en av böckerna eller påhitt från Netflix?


signatur

“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”

Medlem
Skrivet av Luddekudde:

Vill du utveckla?

Antar att han syftar på att det är en mörkhyad kvinna i huvudrollen.

Medlem
Skrivet av Mike_Swe:

Är detta baserat på en av böckerna eller påhitt från Netflix?

Inget jag minns från böckerna, men det är jävligt mycket böcker också. Så är möjligt att man glömt.
Hoppas det blir bra!

Medlem

Oh Netflix


signatur

"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"

eld
Medlem
Skrivet av SlimJim:

Smells woke

Medlem
Skrivet av SlimJim:

Smells woke

Så det är per automatik "woke" så fort en kvinnlig skådespelerska råkar få en roll? Är väl varken mer eller mindre "woke" att tillsätta en manlig som kvinnlig skådespelare. Eller hade det varit bättre om en man fick huvudrollen? Svårt att förstå hur du tänker. Otroligt löjlig kommentar.

Medlem
Skrivet av SlimJim:

Smells woke

Bara för att man rollsatt en mörkhyad kvinna i en prequel som enbart är löst baserad på en bokserie?

Det är ju nästan som folk som påstår att någon skulle vara "Woke" inte riktigt klarar av att en kvinna får en huvudroll utan att det skall finnas en underliggande agenda.

Skrivet av Mike_Swe:

Är detta baserat på en av böckerna eller påhitt från Netflix?

Enligt artikeln så skall den löst baseras på vissa element ur böckerna.

Medlem
Skrivet av SlimJim:

Smells woke

Du kan inte ens vänta på första trailern innan du börjar gnälla?


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Dizzz:

Bara för att man rollsatt en mörkhyad kvinna i en prequel som enbart är löst baserad på en bokserie?

Det är ju nästan som folk som påstår att någon skulle vara "Woke" inte riktigt klarar av att en kvinna får en huvudroll utan att det skall finnas en underliggande agenda.

Enligt artikeln så skall den löst baseras på vissa element ur böckerna.

Ja witcher serien ska påminna om polsk och europeisk medeltid, vore lika ologiskt att sätta in en vit eller latino i en serie som ska utspela sig i den kinesiska mingdynastin.

Medlem
Skrivet av Millmount:

Ja witcher serien ska påminna om polsk och europeisk medeltid, vore lika ologiskt att sätta in en vit eller latino i en serie som ska utspela sig i den kinesiska mingdynastin.

Bara för att en övervägande majoritet av befolkningen i Polen under medeltiden var vit, betyder inte det att där inte fanns färgade människor. Precis som att Marco Polo reste till Kina typ hundra år INNAN Mingdynastin, så...
Ja.

Inaktiv
Skrivet av fingalf:

Bara för att en övervägande majoritet av befolkningen i Polen under medeltiden var vit, betyder inte det att där inte fanns färgade människor. Precis som att Marco Polo reste till Kina typ hundra år INNAN Mingdynastin, så...
Ja.

Hen menar att det måste se ut som en stereotypisk bild av Polen under medeltiden Oavsett tycker jag sånt här är jävligt fjantigt. Folk tycker det är konstigare med en mörkhyad människa än monster vilket vi nog kan komma överens om verkligen inte fanns i Polen under medeltiden. Sen när det är fantasy måste väl skaparna få göra vad fan de vill och gillar man det inte behöver man inte ta del. Eller ska detta bli en TLoU2, part 2?

Medlem
Skrivet av Millmount:

Ja witcher serien ska påminna om polsk och europeisk medeltid, vore lika ologiskt att sätta in en vit eller latino i en serie som ska utspela sig i den kinesiska mingdynastin.

Men drakar och magi följer all logik for polsk medeltid? 🤔

Medlem
Skrivet av IMSG:

Men drakar och magi följer all logik for polsk medeltid? 🤔

Tror du missat andemeningen i min kommentar.

eld
Medlem
Skrivet av Millmount:

Tror du missat andemeningen i min kommentar.

Att så länge skådespelarna passar vithetstestet så får de vara med?

Av geralt, triss och yeniffer så var det ju bara geralt som hade en vit skådespelare, men de andra två hade ljus hud nog så att de flesta inte reagerade och var upptagna med andra detaljer som hårfärg.

Avstängd

Jag tror att mycket talar för att serien blir woke (i någon mening). Det är liksom svårt för Netflix att undvika.

1) Netflix har en historik av "woke-produktioner" i allt från feministisk stand-up till filmer och serier med tydliga identitetspolitiska slagsidor, där det är uppenbart att man vill vinna poäng. Det bästa exemplet kanske är filmen "cuties" som fick enorm kritik för att det sexualiserade väldigt unga flickor. Men kritiken lät sig inte bemötas, istället menade man att det var frigörande för kvinnor och trams om att belysa rätten till deras egna kropper.

2) Den första säsongen av The Witcher serien hade en rollbesättning som var direkt märklig när man jämförde med motsvarigheterna i böckerna och spelen. För att inte tala var och när det ska utspela sig.

Det tråkiga i kråksången är att detta blir resultatet av upprepade tillfällen av woke-produktioner. En del ser en svart kvinnlig skådespelerska och så tänker de, vad är det för identitetspolitisk dynga ni ska trycka ned i halsen på mig nu då?

Det är direkt tragiskt att det blivit så. För bortsett från de annorlunda skådespelarvalen för vissa karaktärer, så kan ju ändå slutprodukten bli bra, får man hoppas. Om de gör en egen tolkning av originalet så ser jag inte riktigt problemet. Men vill de vara trogna förlagan, ja då är de fel ute.

eld
Medlem
Skrivet av Chrille_H:

2) Den första säsongen av The Witcher serien hade en rollbesättning som var direkt märklig när man jämförde med motsvarigheterna i böckerna och spelen. För att inte tala var och när det ska utspela sig.

I en fantasyvärld som inte är baserad på polen enligt författaren själv.

Det är mer av en idé av "det har alltid varit vitt så det ska fortsätta vara vitt" men ingen kan peka på vart exakt det började vara vitt.

Witcher-spelen var ju bara mer av problemet att folk gör karaktärer av sig själv, och i en polsk studio så blev vitt standarden. Tanken är att folk bör vara lite mer kreativa här så vi slutar se mörka hudtoner som något som inte "passar in"

Avstängd
Skrivet av eld:

Witcher-spelen var ju bara mer av problemet att folk gör karaktärer av sig själv, och i en polsk studio så blev vitt standarden. Tanken är att folk bör vara lite mer kreativa här så vi slutar se mörka hudtoner som något som inte "passar in"

Hur menar du här?

Medlem
Skrivet av eld:

Att så länge skådespelarna passar vithetstestet så får de vara med?

Av geralt, triss och yeniffer så var det ju bara geralt som hade en vit skådespelare, men de andra två hade ljus hud nog så att de flesta inte reagerade och var upptagna med andra detaljer som hårfärg.

Har du sett koreanska filmer exempelvis? Är i princip endast ostasiater med i dessa. ta även filmen apocalypto i den fanns inte skandinaver, afrikaner eller ostasiater med, man bör aldrig tumma på historiska korrektheten det tenderar att förstöra känslan i produktionen.

eld
Medlem
Skrivet av Millmount:

Har du sett koreanska filmer exempelvis? Är i princip endast ostasiater med i dessa. ta även filmen apocalypto i den fanns inte skandinaver, afrikaner eller ostasiater med, man bör aldrig tumma på historiska korrektheten det tenderar att förstöra känslan i produktionen.

Som många redan poängterat, det är fantasy, det har inget historiskt ursprung. Det mesta som görs i hollywood har inget historiskt urpsrung, men ändå har vi ett väldigt långt problem med ett hollywood som ser väldigt vitt ut oavsett om västvärlden inte är så vit som vi fått för oss.

Så vi tar därför chansen med världar som i the witcher där det faktiskt inte är så viktigt med hudfärg att få in en mer varierade skådespelare för att försöka få slut på vår konstiga syn på hudfärg.

Men många får ju sin "woke!"-reaktion på det, de vill att problem i samhället ska lösas av sig själv istället för att man aktivt gör något.

Medlem
Skrivet av Millmount:

Har du sett koreanska filmer exempelvis? Är i princip endast ostasiater med i dessa. ta även filmen apocalypto i den fanns inte skandinaver, afrikaner eller ostasiater med, man bör aldrig tumma på historiska korrektheten det tenderar att förstöra känslan i produktionen.

Men huvudpersonen i Apocalypto spelas av en man från nordamerikanska ursprungsbefolkningen inte en Maya-indian? Så där försvann den historiska korrektheten. Finns massa mer med den filmen som inte är historiker korrekt. Men andrar att den får ett pass för hudfärgerna är okej👍

Medlem

Spännande! Ska bli intressant att se hur det blir, första säsongen av Witcher var ju bra så det kan ju denna också bli.

Också kul att folk uttalar sig om Witcher-världens demografer när de uppenbarligen inte har en aning hur det fungerar... Finns många länder i Witcher-världen, mängder olika folktyper, raser etc. (och såklart magi, så att störa sig på hudfärg är ju bara löjligt). Inte alls exklusivt "polskt" som vissa hävdar..

Medlem
Skrivet av Millmount:

Har du sett koreanska filmer exempelvis? Är i princip endast ostasiater med i dessa. ta även filmen apocalypto i den fanns inte skandinaver, afrikaner eller ostasiater med, man bör aldrig tumma på historiska korrektheten det tenderar att förstöra känslan i produktionen.

Apocalypto utspelar sig inte i en fiktiv värld, utan i vår riktiga värld under Mayarikets slutskede. De enda vita som är med i filmen är conquistadoerna man ser i slutet. Filmen har dock fått en massa kritik ändå p.g.a. att den inte ska vara historiskt korrekt (dessa kritiker ska även ha fått mothugg från historiker). Jag har svårt att se kopplingen till spinoffen som artikeln handlar om då denna handlar om en fiktiv värld och dessutom inte ens bygger på böckerna i fråga.

Världen i The Witcher bygger f.ö. inte på Polen. Världen består av flera länder där vissa påminner om senmedeltida Centraleuropa, Skellige påminner om vikingatida Skandinavien och Nilfgaard om antikens Romerska kejsardöme. Dessutom finns det länder bortom bergen och Nilfgaard som snarast påminner om Mellanöstern och Afrika. Serien i fråga handlar dock om händelser 1200 år före allt detta och en tid då människorna först kom till kontinenten. Något medeltida Polen är det alltså inte alls frågan om utan något som inte påminner om vår riktiga historia över huvud taget.

Medlem
Skrivet av Fiddi:

Spännande! Ska bli intressant att se hur det blir, första säsongen av Witcher var ju bra så det kan ju denna också bli.

Också kul att folk uttalar sig om Witcher-världens demografer när de uppenbarligen inte har en aning hur det fungerar... Finns många länder i Witcher-världen, mängder olika folktyper, raser etc. (och såklart magi, så att störa sig på hudfärg är ju bara löjligt). Inte alls exklusivt "polskt" som vissa hävdar..

Precis, det känns som att de flesta som klagar inte har någon värst vidare koll på världen som allt utspelar sig i och dess historia.

123
Skriv svar