20-åring som tjänat 250 000 kr på Gamestop-aktier donerar spelkonsoler till barnsjukhus

Medlem
Skrivet av Proximately:

Alltså, ska du komma med sådana jävla anklagelser när han konstant arbetar för och lyfter fram orättvisorna samt innoverar för att ge bättre möjligheter åt människor i utsatta situationer via officiella källor... då får du gärna komma med pålitliga källor själv. Fan vad jag är trött på konspiratoriska skitsnackare som inte kan göra annat än peka på en eller två kanaler som allt som oftast är jävligt självgoda och klara i att de verkligen INTE spenderar tid på att bry sig om människor. Inte för att jag vet om du tillhör dem, men i princip varenda debatt jag deltagit i med dem börjar på detta sättet så... <____<

Ah, den klassiska gamla konspirationsanklagelsen för att förminska människors argument. För att riktigt slå in spiken borde du även använt dig av den moderna benämningen "rysslandstroll" också.

Du får gärna fortsätta tro att Bill Gates är en fantastiskt givmild herre som sprider kärlek och enhörningar omkring sig.

Medlem
Skrivet av Huvan:

Ah, den klassiska gamla konspirationsanklagelsen för att förminska människors argument. För att riktigt slå in spiken borde du även använt dig av den moderna benämningen "rysslandstroll" också.

Du får gärna fortsätta tro att Bill Gates är en fantastiskt givmild herre som sprider kärlek och enhörningar omkring sig.

Du har ju själv antagit att jag tycker det? Jag sade att han gör betydligt bättre ifrån sig än andra. Det gör han. Men ditt argument var typ "äh, alla rika är likadana" vilket aldrig är ett godkänt argument när man snackar om grupper. Han är rikare idag än han var när han började ge bort sina pengar, men han har ändå gett bort över 45 miljarder dollar till välgörenhet. Det är inte alltid så att pengarna går till det superbästa sättet att hjälpa till på, men han försöker. Ta det gentemot Jeff Bezos som är ett riktigt skämt i jämförelse. Vad tror du Bill Gates är? En djävul som älskar att människor tror han bryr sig om andra? Eller "bara en människa" på något snedvridet och helt apatiskt förhållningssätt? Jag har liksom väldigt svårt att föreställa mig några andra perspektiv med din retorik, du får gärna motbevisa mig. Att Googla fram Bill Gates välgörenhet är inte svårt, att få fram din information som totalt förgör hans rykte i jämförelse med andra rika är desto svårare. Vem fan behöver vara en ängel för att göra bättre för människor än någon annan? I mitt huvud finns inte goda och onda människor, ändå vet jag att det finns de som gläder sig i att våldta flickor och klampa ner på människor med sina rikedomar. Det är bara helt värdelöst att tänka på människor som onda och goda om man vill göra saker bättre. Så nej, Bill Gates är ingen ängel, men det behöver man ju inte direkt vara för att hjälpa människor mer än den genomsnittlige personen. Han hjälper betydligt mer än jag gör, det garanterar jag.


signatur

Jag respekterar din rätt till åsikt, men är den att förtrycka andra för saker som inte påverkar dig hindrar det inte mig från att försöka ändra eller kämpa emot den. With all due respect: Don't hurt people. <3

Medlem
Skrivet av Proximately:

Du har ju själv antagit att jag tycker det? Jag sade att han gör betydligt bättre ifrån sig än andra. Det gör han. Men ditt argument var typ "äh, alla rika är likadana" vilket aldrig är ett godkänt argument när man snackar om grupper. Han är rikare idag än han var när han började ge bort sina pengar, men han har ändå gett bort över 45 miljarder dollar till välgörenhet. Det är inte alltid så att pengarna går till det superbästa sättet att hjälpa till på, men han försöker. Ta det gentemot Jeff Bezos som är ett riktigt skämt i jämförelse. Vad tror du Bill Gates är? En djävul som älskar att människor tror han bryr sig om andra? Eller "bara en människa" på något snedvridet och helt apatiskt förhållningssätt? Jag har liksom väldigt svårt att föreställa mig några andra perspektiv med din retorik, du får gärna motbevisa mig. Att Googla fram Bill Gates välgörenhet är inte svårt, att få fram din information som totalt förgör hans rykte i jämförelse med andra rika är desto svårare. Vem fan behöver vara en ängel för att göra bättre för människor än någon annan? I mitt huvud finns inte goda och onda människor, ändå vet jag att det finns de som gläder sig i att våldta flickor och klampa ner på människor med sina rikedomar. Det är bara helt värdelöst att tänka på människor som onda och goda om man vill göra saker bättre. Så nej, Bill Gates är ingen ängel, men det behöver man ju inte direkt vara för att hjälpa människor mer än den genomsnittlige personen. Han hjälper betydligt mer än jag gör, det garanterar jag.

Snälla, vänta med att skriva tills du inte är i affekt längre. Så svårt att läsa annars.
Jag har mer respekt för Bezos, som iaf inte försöker framställa sig som någon givmild person, än Gates som genom laglig skattesmitning pumpar in pengar i sin egen välgörenhetsorganisation på bekostnad av den amerikanska befolkningen/staten.

Det jag sa i min post var att Gates välgörenhetsorganisation inte är någon rosa kudde av moln. Det finns väldigt många tveksamheter angående den organisationen (och amerikanska välgörenhetsorganisationer överlag). Om du inte ens lyckas googla fram kritik mot den så är det inte mycket jag kan göra.
Jag har aldrig påstått att organisationen inte gör något gott, med alla de pengarna så är det självklart att något bra kommer ut av det. Men att tro att Gates skänkt bort 450 miljarder av sina egna pengar anser jag vara otroligt naivt.

Är du god för 1 biljon? Annars så tycker jag inte att det på något sätt går att jämföra dina och Bill Gates bedrifter gällande välgörenhet.

Medlem
Skrivet av Huvan:

Snälla, vänta med att skriva tills du inte är i affekt längre. Så svårt att läsa annars.
Jag har mer respekt för Bezos, som iaf inte försöker framställa sig som någon givmild person, än Gates som genom laglig skattesmitning pumpar in pengar i sin egen välgörenhetsorganisation på bekostnad av den amerikanska befolkningen/staten.

Det jag sa i min post var att Gates välgörenhetsorganisation inte är någon rosa kudde av moln. Det finns väldigt många tveksamheter angående den organisationen (och amerikanska välgörenhetsorganisationer överlag). Om du inte ens lyckas googla fram kritik mot den så är det inte mycket jag kan göra.
Jag har aldrig påstått att organisationen inte gör något gott, med alla de pengarna så är det självklart att något bra kommer ut av det. Men att tro att Gates skänkt bort 450 miljarder av sina egna pengar anser jag vara otroligt naivt.

Är du god för 1 biljon? Annars så tycker jag inte att det på något sätt går att jämföra dina och Bill Gates bedrifter gällande välgörenhet.

Det går proportionellt så klart, och jag tar det i beaktande när jag gör den bedömningen och jämför mig och honom. Det jag kritiserar i ditt resonemang är att han skulle ligga på samma nivå som alla andra som är rika. Jag hittar kritik mot honom, men som mest handlar det om att det är svårt att svänga runt. Varför skulle det vara naivt att någon kan tänka sig skänka bort pengar när de tjänar mer pengar än de spenderat..? Men okej, jag kan väl göra dig björntjänsten att bifoga några intressanta källor för debatten. Du får ju gärna komma med dina egna, annars tänker jag bara försöka glömma denna konversationen. Den första källan är mer intresserad av komplexiteten i att skänka bort pengar när rikedomarna bara växer, den andra är nog en källa som du är mer intresserad av.

Tänker att vi kan utgå från dessa. Men i hela ditt resonemang så får du det att låta som att jag tycker Bill Gates är en ängel. Det tycker jag inte. Men gör han mycket gott? Yes. Mer än många andra rika? Yes. Det är det som jag tycker är så jävla problematiskt med ditt resonemang, för jag utgår ärligt talat från att du är ganska apatisk och pessimistisk inför verkligheten. Återigen, du får gärna bevisa att jag har fel. Vet att det rör sig en del förutfattade meningar i den här konversationen både från mig och dig.

1: https://www.vox.com/future-perfect/2018/12/11/18129580/gates-...

2: https://www.thenation.com/article/society/bill-gates-foundati...

EDIT: Den andra länken från The Nation problematiserar hans engagemang men hittar inte någonting som skull peka på stöd för ditt resonemang om att han ligger på samma nivå som alla andra. Återigen, ska jag behöva spendera mängder med tid på att hitta källor som stödjer ditt resonemang känner jag att jag hellre får några rekommendationer från dig. Inte källor som stödjer att Bill Gates insamlingar till välgörenhet inte alltid utförs som man önskar, utan en som stödjer dina påståenden om att en siffra som sägs vara 45 miljarder egentligen skulle vara allt mellan 1 miljon till 10 miljarder.


signatur

Jag respekterar din rätt till åsikt, men är den att förtrycka andra för saker som inte påverkar dig hindrar det inte mig från att försöka ändra eller kämpa emot den. With all due respect: Don't hurt people. <3

Medlem

@Proximately ,bra sagt.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

123
Skriv svar