Inget Terraria till Stadia – skaparen bryter med Google efter att kontot låsts

Medlem

Det verkar vara ett vanligt beteende hos Tech-jättarna. De har säkert någon usel AI som stänger konton som den uppfattar som suspekta, därefter en underbetald second line support i Indien som nekar alla överklaganden per default.

Hoppas att beteendet straffar sig förr eller senare.

(Har varit med om något liknande på Facebook. Ett företag som jag konsultat hos omsatte ca 1 miljon om året i FB-annonser. En dag stängdes annonskontot bara ned. Inga varningar, ingen förklaring. Bara en länk till deras community rules, som varken jag eller de kunde se att de hade brutit mot. Flera försök att få en förklaring ledde till absolut nada. Ett år senare är de fortfarande utelåsta. Jag tycker att det är ett fullständigt vidrigt och maktfullkomligt beteende gentemot en kund som spenderat miljoner hos dem. Många företag skulle kanske inte ens överleva samma behandling.)


När jag växte upp lyssnade jag mycket på Blümchen och Rollergirl. Jag tror att det har format mig som människa.

Medlem

Skum situation,avaktar med mer konkret åsikt tills mer klarhet kommer fram.


quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem
Skrivet av anon_306295:

Bytte Google till Duckduckgo och Chrome till Brave.
Tyvärr är Googles sökmotor jävligt bra så när det är något viktigt jag ska söka efter så blir det ändå alltid att jag kör Google.
Dock är Duckduckgo bra på att hitta sådant som filtreras bort av Google, typ fulstreams av UFC.

Googla innefrån duckduckgo så använder du google, men hindrar att google ser vad du gör. Skriv bara !g innan din sökning. Funkar likadant för större sökmotorer, tex !y för Yahoo.

Skrivet av anon_306295:

Var ganska nyligen som Mozilla gick ut med att de stödde avplattformning av exempelvis Trump och att man borde göra mer än avplattformning för att få bort farliga åsikter och desinformation från internet.
Det går lite emot mitt ideal av internet som en ganska anarkistisk plats där det mesta är tillåtet och där användarna helt styr innehållet. Därför tog jag bort Firefox iaf.

Har du länk till det? Jag har missat det helt, och vore av intresse för mig.


I drank what?

Skrivet av Mirage:

Har du länk till det? Jag har missat det helt, och vore av intresse för mig.

Han syftar till detta, vilket inte låter så aggressivt men "Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation" är ett sanningsfilter med ett annat namn.

https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-de...

Jag tror inte Mozilla är det värsta företaget när det kommer till detta. De gör väl bara det de måste för att inte få sina lokaler nerbrända, det finns många värre bolag och organisationer så som Sleeping Giants.

Medlem

Han har ju uppenbarligen gjort något för att få sitt konto låst.. väntar nog tills vi får veta anledningen innan jag ska tycka något om detta.

Skrivet av MuminPappan:

Han har ju uppenbarligen gjort något för att få sitt konto låst.. väntar nog tills vi får veta anledningen innan jag ska tycka något om detta.

Du kommer aldrig få reda på någon anledning om det inte fanns någon. Så om du utgår från att alla som någonsin fått sina konton låsta har förtjänat det om inte motbevisat och det är omöjligt att motbevisa så har du ett vattentätt tankesätt. Givetvis är det många fall där användare bryter mot villkor och det är inte ovanligt att företagen går ut med ett pressrelease om varför de stängde ner en användare. Men låt inte de fallen leda dig till att tro att alla fall handlar om att användare faktiskt gjort något fel. Jag har själv blivit utstängd från många tjänster och plattformar utan att begått något fel eller fått orsak angiven. Inget så förödande som min mail, men mycket annat.

Medlem
Det hände även mig

Drabbades av samma sak i maj förra året: ett låst Google-konto, utan synbar anledning. Ganska skrämmande eftersom kontot inbegriper allt från mail till blogg till filer. Som tur var gick det att logga in igen efter två dagar, så jag skrev kunde skriva ett blogginlägg (Googles maktfullkomlighet) om saken. Men sen glömde jag bort det hela, tills nu.

Minns att jag jämförde Googles beteende med Kinas behandling av Hongkong. Kanske tog jag i. Men när jag läste denna nyheten så inser jag att jag kanske jag var något på spåren. Om de inte backar, Google.

Eller lägger fram bevis på brott deras regelverk.

Medlem
Skrivet av johanAndersson:

Han syftar till detta, vilket inte låter så aggressivt men "Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation" är ett sanningsfilter med ett annat namn.

https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-de...

Jag tror inte Mozilla är det värsta företaget när det kommer till detta. De gör väl bara det de måste för att inte få sina lokaler nerbrända, det finns många värre bolag och organisationer så som Sleeping Giants.

Fortfarande oroande utveckling. Mozilla var inte ett företag jag trodde förespråkade censur.


I drank what?

Medlem
Skrivet av Mirage:

Fortfarande oroande utveckling. Mozilla var inte ett företag jag trodde förespråkade censur.

Nu kommer jag låta lite hård och aggressiv, men må så vara. Ni får bara grina om er jävla "censur" hit och "rättigheter" dit. Äkta censur är inte när privata företag bestämmer vad som får postas på deras privata platformar. Det är när en regering slår ner på yttrandefrihet i politiskt syfte. Avplattformning har bevisad god effekt i kampen mot extremism i världen. Se bara på terrororganisationer som Al-Qaeda och ISIS. Efter de tappat många av sina platformar har deras rekrytering och inflytande i världen sjunkit.

Det sagt så är jag också absolut för uppdelningen av megakorporationer som Google, Facebook, och Apple. Företag som har som enda syfte i världen att tjäna pengar, och enda skyldigheter är till sina investerare, ska inte ha mer inflytelse och makt än många nationer i världen har. Det finns inget scenario där det är bra för mänskligheten.

Inaktiv
Skrivet av Kyraal:

Nu kommer jag låta lite hård och aggressiv, men må så vara. Ni får bara grina om er jävla "censur" hit och "rättigheter" dit. Äkta censur är inte när privata företag bestämmer vad som får postas på deras privata platformar. Det är när en regering slår ner på yttrandefrihet i politiskt syfte. Avplattformning har bevisad god effekt i kampen mot extremism i världen. Se bara på terrororganisationer som Al-Qaeda och ISIS. Efter de tappat många av sina platformar har deras rekrytering och inflytande i världen sjunkit.

Det sagt så är jag också absolut för uppdelningen av megakorporationer som Google, Facebook, och Apple. Företag som har som enda syfte i världen att tjäna pengar, och enda skyldigheter är till sina investerare, ska inte ha mer inflytelse och makt än många nationer i världen har. Det finns inget scenario där det är bra för mänskligheten.

Censur är censur oavsett vem som censurerar. Att det bara är stater som kan censurera är felaktigt.
Svenska regeringen anordnade också ett möte med Google för några år sedan för att prata om hur man ska handskas med politisk extremism, "näthat" och liknande på nätet. Så det är inte alltför långsökt att tro att den svenska regeringen kan puffa på Google lite till att avplattforma specifika kanaler på Youtube exempelvis i utbyte mot en bra relation som för Google kan leda till gynnsamma avtal angående t.ex. serverhallar.
Lite som Google har gjort med Kina där mycket av sökresultaten censureras(all porr t.ex.) för att Google ens ska vara tillgängligt i Kina.

Visst jag stödjer inte Al-Qaeda och ISIS men jag gillade Trump som president och mitt favoritband någonsin är Burzum. Länkar du till en Burzum-låt på Facebook blir du avstängd i 90 dagar eller nåt.
Skiter fullständigt i om någon kallar mig extremist eller liknande men det är ju ganska meningslöst för mig att använda tjänster där jag inte kan uttrycka mina sanna åsikter utan använder då hellre alternativen där sådana som jag tillåts existera.

Medlem
Skrivet av anon_306295:

Censur är censur oavsett vem som censurerar. Att det bara är stater som kan censurera är felaktigt

[...]

Vi måste kunna skilja lite på censur när Kina förbjuder rapportering av utrotning av Uyghier, och när någon ropar "censur" när de inte får uttrycka sina kvinno- jude- islam- trans- etc-fientliga åsikter, eller inte kan basunera vit överlägsenhet och nynazistiska åsikter, utan konsekvenser.

Det var därför jag sa "äkta censur". Den ena är viktig, den andra är bara dåliga människor som vill använda ett ord som sköld.

Nu vet jag inte vad det är för åsikter du vill uttrycka som blir censurerade. Antar att det är något viktigare än Burzum?

Inaktiv
Skrivet av Kyraal:

Vi måste kunna skilja lite på censur när Kina förbjuder rapportering av utrotning av Uyghier, och när någon ropar "censur" när de inte får uttrycka sina kvinno- jude- islam- trans- etc-fientliga åsikter, eller inte kan basunera vit överlägsenhet och nynazistiska åsikter, utan konsekvenser.

Det var därför jag sa "äkta censur". Den ena är viktig, den andra är bara dåliga människor som vill använda ett ord som sköld.

Nu vet jag inte vad det är för åsikter du vill uttrycka som blir censurerade. Antar att det är något viktigare än Burzum?

Vad som är en dålig eller bra människa är en värderingsfråga. Det du tycker är en dålig människa kanske är vad jag tycker är en bra människa och vice versa. Det du tycker man bör censurera kanske inte överensstämmer med det jag tycker man bör censurera.

Om du tycker Googles och restens policyer om vad som är tillåtet på deras plattformar är bra förstår jag att du inte har något problem med hur de sköter saker. Det har jag inga problem med, fullt förståeligt. Men själv söker jag mig då kanske någon annanstans.

Medlem

Han håller på med någon skit och ska nog vara glad att google inte går ut med varför de har låst hans konto till media. Tror inte ett skit på att någon blir avstängd utan anledning

Medlem
Skrivet av Draconis:

Riktigt skrämmande att man kan bli spärrad utan någon som helst förklaring. Förstår hans ilska, kan inte vara kul att förlora så mycket filer och annat :/

Google: Let's be evil!

Skrivet av Sten-greger:

Jag tycker de stora itjättarna har fått hybris den sista tiden(året typ).
Makt korrumperar alltid och det gäller även dom.
Personligen försöker jag byta bort dem så mycket jag kan just nu.

Företaget är helt klart för stor och dominant för både sitt eget, och för användarnas bästa.


macOS: MacBook Air 13" [M1-ARM64/16/256GB], MacBook Pro 15" [Core i7/16/256GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], Apple Watch Series 6 44mm [LTE], W10: Surface Book 3 15" [Core i7/GTX 1660 Ti/32/512GB]
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand
Skriv under ett upprop för en grönare energipolitik: https://energiupproret.se/

Medlem
Skrivet av whoo:

Riktigt dåligt, man blir ju själv oroad, skulle vara katstrof att förlora sitt mailkonto.

Däremot är det nog mest han själv som förlorar på att inte släppa spelet på Stadia

Nja, ytterligare en spik i kistan för det sjukt sjunkande skepp som Stadia är. 🤮

Började svagt, och har bara rasat utför sedan dess.

Skrivet av uberpwnage2.0:

Jag tror han klarar sig ganska bra.

Exakt. Detta är betydligt värre nyhet för Stadia skulle jag misstänka.


macOS: MacBook Air 13" [M1-ARM64/16/256GB], MacBook Pro 15" [Core i7/16/256GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], Apple Watch Series 6 44mm [LTE], W10: Surface Book 3 15" [Core i7/GTX 1660 Ti/32/512GB]
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand
Skriv under ett upprop för en grönare energipolitik: https://energiupproret.se/

Medlem
Skrivet av Highroller:

Drabbades av samma sak i maj förra året: ett låst Google-konto, utan synbar anledning. Ganska skrämmande eftersom kontot inbegriper allt från mail till blogg till filer. Som tur var gick det att logga in igen efter två dagar, så jag skrev kunde skriva ett blogginlägg (Googles maktfullkomlighet) om saken. Men sen glömde jag bort det hela, tills nu.

Minns att jag jämförde Googles beteende med Kinas behandling av Hongkong. Kanske tog jag i. Men när jag läste denna nyheten så inser jag att jag kanske jag var något på spåren. Om de inte backar, Google.

Eller lägger fram bevis på brott deras regelverk.

Än så länge så tar Google inte fångar fysiskt att skeppar de till fängelser eller koncentrationsläger.

Google är onda och ett uselt företag, men det är inte jämförbart så illa som en totalitär diktatur. Sitter du bakom brandmuren i Kina så är du 100% både censurerad och monitorerad.

Skrivet av Kyraal:

Nu kommer jag låta lite hård och aggressiv, men må så vara. Ni får bara grina om er jävla "censur" hit och "rättigheter" dit. Äkta censur är inte när privata företag bestämmer vad som får postas på deras privata platformar. Det är när en regering slår ner på yttrandefrihet i politiskt syfte. Avplattformning har bevisad god effekt i kampen mot extremism i världen. Se bara på terrororganisationer som Al-Qaeda och ISIS. Efter de tappat många av sina platformar har deras rekrytering och inflytande i världen sjunkit.

Håller med helt. Mycket väl uttryckt!


macOS: MacBook Air 13" [M1-ARM64/16/256GB], MacBook Pro 15" [Core i7/16/256GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], Apple Watch Series 6 44mm [LTE], W10: Surface Book 3 15" [Core i7/GTX 1660 Ti/32/512GB]
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand
Skriv under ett upprop för en grönare energipolitik: https://energiupproret.se/

Medlem
Skrivet av martinot:

Google: Let's be evil!

Företaget är helt klart för stor och dominant för både sitt eget, och för användarnas bästa.

Kan bara hålla med,är skrämd till tystnad i mycket numera.


CARPE JÄVLA DIEM

Medlem
Skrivet av anon_306295:

Bytte Google till Duckduckgo och Chrome till Brave.
Tyvärr är Googles sökmotor jävligt bra så när det är något viktigt jag ska söka efter så blir det ändå alltid att jag kör Google.
Dock är Duckduckgo bra på att hitta sådant som filtreras bort av Google, typ fulstreams av UFC.

lite fler boykottsiter att använda.

istället för twitter
https://gab.com/
https://parler.com/
istället för FB
https://vk.com/
https://mewe.com/
istället för crome/explorer
https://dissenter.com/
Istället för WhatsApp/Messenger etc:
https://telegram.org/
https://signal.org/sv/
https://element.io/
Istället för Gmail:
https://www.zoho.com/
Istället för YouTube:
https://rumble.com/
https://www.bitchute.com/
https://odysee.com/
https://www.dailymotion.com/


CARPE JÄVLA DIEM

Medlem
Skrivet av Caene:

Chromium är open-source, där kod och allt kan ses av vem som helst. Ett projekt som bara är sponsrat av Google. Vilket innebär att gömda funktioner och annat fuffens inte riktigt går igenom.

Chrome är en proprietär webbläsare, som är utvecklat av Google och som hanteras av Google.

Fruktansvärt stora skillnader.

Har inte Microsoft bidragit med en hel del kod till chromium också nu när deras nya edge webläsare bygger på den?

Medlem
Skrivet av johanAndersson:

Du kommer aldrig få reda på någon anledning om det inte fanns någon. Så om du utgår från att alla som någonsin fått sina konton låsta har förtjänat det om inte motbevisat och det är omöjligt att motbevisa så har du ett vattentätt tankesätt. Givetvis är det många fall där användare bryter mot villkor och det är inte ovanligt att företagen går ut med ett pressrelease om varför de stängde ner en användare. Men låt inte de fallen leda dig till att tro att alla fall handlar om att användare faktiskt gjort något fel. Jag har själv blivit utstängd från många tjänster och plattformar utan att begått något fel eller fått orsak angiven. Inget så förödande som min mail, men mycket annat.

Mycket trist!

Just detta att de stänger ner och censurerar utan att man får ens veta varför, eller en chans att se på bedömningen.

Skrivet av anon_306295:

Censur är censur oavsett vem som censurerar. Att det bara är stater som kan censurera är felaktigt.
Svenska regeringen anordnade också ett möte med Google för några år sedan för att prata om hur man ska handskas med politisk extremism, "näthat" och liknande på nätet. Så det är inte alltför långsökt att tro att den svenska regeringen kan puffa på Google lite till att avplattforma specifika kanaler på Youtube exempelvis i utbyte mot en bra relation som för Google kan leda till gynnsamma avtal angående t.ex. serverhallar.
Lite som Google har gjort med Kina där mycket av sökresultaten censureras(all porr t.ex.) för att Google ens ska vara tillgängligt i Kina.

Tydligen har Google haft en del samtal med regeringen, inklusive skolministern, och detta samtidigt som man sålt in ChromeBooks och GAFE-tjänsten (google apps for education) till utbildningssektorn i Sverige och träffat bla. Skolverket om det. Förhoppningsvis inga direkta kopplingar, men de har helt klart en enorm makt och inflytande på vårt moderna samhälle.

En intressant synpunkt av google själva gällande samarbete med regeringar om censur (Kina i detta fallet):

https://www.youtube.com/watch?v=ie_yM8Rbs1s

Tydligen får man inte heller kritisera censur hos GAFA, för då håller man på med "mobbning" av Google:

https://www.youtube.com/watch?v=mBZ-CrwAUg4

https://www.youtube.com/watch?v=FuF1DKF2OL8


macOS: MacBook Air 13" [M1-ARM64/16/256GB], MacBook Pro 15" [Core i7/16/256GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], Apple Watch Series 6 44mm [LTE], W10: Surface Book 3 15" [Core i7/GTX 1660 Ti/32/512GB]
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand
Skriv under ett upprop för en grönare energipolitik: https://energiupproret.se/

12
Skriv svar