Riot börjar spela in Valorants röstchatt för att få bort störande typer

eld
Medlem
Skrivet av General White:

Det målas upp till ett större problem än vad det är. Kan t.om tycka att ett hetsigt språkbruk med förolämpningar hör till.
Spelade du inte fotboll som liten eller?

Folk idag är för känsliga, och att införa mer censur bygger bara på kränkthetskulturen.

Det går att vidga sina vyer lite.

Medlem
Skrivet av zhapp:

Jag undrar varför vissa spel och communities blir så mkt värre än andra? Jag spelade väldigt mycket apex legends förut och det värsta jag träffade på var en person som sa en sak som kanske var lite gränsfall på otrevligt. I FFXIV är det väldigt vanligt att andra spelare hjälper noobs som har problem. Är det bara att dom som spelar dom spelen generellt är äldre och mindre omogna?

Du har delvis rätt, men ofta så ju mer tävlingsinriktat spelet är, desto fler "toxic" spelare dyker upp.

Medlem

Eftersom så få läser läser artikeln innan ni börjar hetsa upp er över censur osv. Det står ingenstans att det kommer vara nån AI som hanterar det här. Det står att Riot ska ha möjlighet att i efterhand granska om det kommer in en anmälning, så det som mest troligt kommer att hända är att folks våjs sparas under en matchs gång och inspelningen tas bort efter matchens slut om det inte kommit in någon anmälan. Att tro att Riot inte är medvetna om GDPR är fånigt, alla företag är medvetna om GDPR.

För övrigt så håller jag med om att "Så har det alltid varit" är ett skitdåligt argument för att det ska fortsätta vara så. Det är ingen mänsklig rättighet att vara ett anonymt rövhål på internet.

Medlem
Skrivet av Lex Lutfisk:

Du har delvis rätt, men ofta så ju mer tävlingsinriktat spelet är, desto fler "toxic" spelare dyker upp.

This.

När du måste spela med 4-5 andra spelare som för det mesta vill vinna(excluding trolls) och det beror på dem om du vinner eller inte, så är det ju lätt att bli "toxic" för personer med sådan personlighet, när det inte går bra.

Medlem
Skrivet av Arkaith:

Va? Om din foliehat hindrar dig från att använda team-voicechat så är det ditt eget problem. Finns absolut ingen anledning för att inte acceptera att spelas in.

Du svarade inte vad skillnaden är (finns ingen. Det är samma om du manuellt mutear någon som är jobbig eller om Riot gör det 3 veckor efter att du har slängt en report, ifall de skulle hålla med dig).

Det finns många som inte vill bli inspelade, har inget med foliehatt att göra. Det är ett lagspel, så man gynnas om alla kan kommunicera, så då blir det ett problem för hela laget, inte bara för den personen som valde att inte tillåta inspelning.

Det finns många olika anledningar till att inte bli inspelad. Det är ju inget nytt om att folk inte gillar att bli inspelad, det är många som t.ex. nekar till att bli inspelad för kvalitetssyfte när de ringer till diverse företag, även om de aldrig skulle bli ombedda att lämna personuppgifter.

Medlem

ELLER så tar man bort röstchatt, implementerar ett robust pingsystem som t.ex apex har, och har kvar en textchat där otrevliga saker filtreras bort. Jag ser absolut ingen mening med röstchat i multiplayerspel. Vill jag snacka med någon så ser jag till först att det är vuxna och normalfuntade människor.

Medlem
Skrivet av Shamanfox:

Du svarade inte vad skillnaden är (finns ingen. Det är samma om du manuellt mutear någon som är jobbig eller om Riot gör det 3 veckor efter att du har slängt en report, ifall de skulle hålla med dig).

Det finns många som inte vill bli inspelade, har inget med foliehatt att göra. Det är ett lagspel, så man gynnas om alla kan kommunicera, så då blir det ett problem för hela laget, inte bara för den personen som valde att inte tillåta inspelning.

Det finns många olika anledningar till att inte bli inspelad. Det är ju inget nytt om att folk inte gillar att bli inspelad, det är många som t.ex. nekar till att bli inspelad för kvalitetssyfte när de ringer till diverse företag, även om de aldrig skulle bli ombedda att lämna personuppgifter.

Enkelt som fan att inte vara toxic via VC, då? Du kan ju bara lyssna.

MacRoul: Och såklart team-vc är bra i ett multiplayer spel. Ping-system fungerar kanske i ett spel som Apex, men nej, inte i League, OW, etc. Derp.

Medlem

Jaaaaa!! Äntligen görs det något åt all den toxcicity i vc!


Vi Veri Veriversum Vivus Vici!

Medlem
Skrivet av eld:

Det går att vidga sina vyer lite.

Att ropa efter mer censur och gråta om "toxicity" är knappast att vidga sina vyer, snarare motsatsen.

Medlem
Skrivet av lerb:

Fast tjena eller, när jag var grabb sprang inte 14-åringarna omkring och skrek "KYS" (kill yourself) till varandra på plan iaf. Återigen känns det som att du identifierar problemet men lägger det i knät på någon annan än den som faktiskt beter sig som skit. Fegt. Är det mobbade barns fel att de blir mobbade också, eller?

Att sedan sitta och säga att ett hetsigt språkbruk med förolämpningar hör till... Ja du, antingen är du ett troll eller så är du ju bara dum. Det ena utesluter inte det andra, förstås.

Vi pratade knappast engelska på plan, men Jo, språkbruket var betydligt grövre än så både där, i omklädningsrummet och på skolgården.

Problemet är kränkthetskulturen, vilken du tydligt hör till.

Är det nu jag ska gråta och anmäla dig för att du kallar mig troll och dum?

brrap brrap pew pew
Skrivet av General White:

Vi pratade knappast engelska på plan, men Jo, språkbruket var betydligt grövre än så både där, i omklädningsrummet och på skolgården.

Problemet är kränkthetskulturen, vilken du tydligt hör till.

Är det nu jag ska gråta och anmäla dig för att du kallar mig troll och dum?

Nja, det är väl snarare nu du ska komma till insikt att du är en del utav problemet (som om att det kommer att hända...)

Låter som att du är en sån där som beter sig som en jävla skit och sen skyller det på alla andra istället för att ta eget ansvar. Vilket ju är exakt det du beskriver med.

Du kan få argumentera med mig om vilka som är problemet hur länge du vill, de som beter sig som skit eller de på mottagande sida? Ditt problem dock är att du aldrig kommer ha rätt i den frågan med din utgångspunkt.

Du svarade aldrig på min fråga förresten. Är det ett mobbat barns fel att hen blir mobbad?

brrap brrap pew pew
Skrivet av Shamanfox:

Du svarade inte vad skillnaden är (finns ingen. Det är samma om du manuellt mutear någon som är jobbig eller om Riot gör det 3 veckor efter att du har slängt en report, ifall de skulle hålla med dig).

Det finns många som inte vill bli inspelade, har inget med foliehatt att göra. Det är ett lagspel, så man gynnas om alla kan kommunicera, så då blir det ett problem för hela laget, inte bara för den personen som valde att inte tillåta inspelning.

Det finns många olika anledningar till att inte bli inspelad. Det är ju inget nytt om att folk inte gillar att bli inspelad, det är många som t.ex. nekar till att bli inspelad för kvalitetssyfte när de ringer till diverse företag, även om de aldrig skulle bli ombedda att lämna personuppgifter.

Skillnaden du frågar efter är ju uppenbar: efter att Riot har muteat personen så slipper någon annan göra det - för all framtid. På sikt är skiten bortfiltrerad permanent istället för att man ska behöva mutea folk manuellt gäng på gång.

eld
Medlem
Skrivet av General White:

Att ropa efter mer censur och gråta om "toxicity" är knappast att vidga sina vyer, snarare motsatsen.

Du blir lätt bannad här på fz om du beter dig på sättet som skulle få dig bannad i något som valorants voice chat, men nej, det är inte heller censur.

Åter igen, vidga vyerna lite, förstå vilken skit folk får uppleva i onlinespel med voicechat.

Medlem

Killens namn är "General White", han har en snus-dosa som avatar och han förespråkar att alla som inte gillar att bli förolämpade och degraderade, är för känsliga. Känns rätt uppenbart att det är ett troll.

Förhoppningsvis så låses tråden snart, känns mest som att det bara går runt och runt nu.

123
Skriv svar