Bra och dåliga saker med Dragon Quest, original trilogin.

Medlem
Bra och dåliga saker med Dragon Quest, original trilogin.

Håller just nu på att spela en hel del Dragon Quest III på Switch medan jag tar en liten paus från elvan, men jag börjar längta tillbaka.
Inte för att trean är dålig men det finns så mycket mer jag vill göra i elvan med.

Men tillbaka till trean och original trilogin.
Har spelat en bit in i den tredje delen av Dragon Quest som utspelar sig före det första spelet. Har även testat på ettan och tvåan lite för att se hur dessa versioner av original trilogin är.
Detta är ju portade versioner från android/iOS och grafiken skiljer sig ju en hel del från originalen till Famicom/NES.
En av de bästa skillnader som jag såg är att menyn som alltid kommer fram i originalet när man exempelvis ska öppna en kista eller dörr, tala med någon eller gå ner för en trappa, är borta. Istället så är det som på nyare spel att man automatiskt går ner för trapporna och vill man tala med någon så är det bara att klicka på ”A”. Precis så som spelen skulle varit från början.
Sen finns det en väska i trean där ens saker hamnar när det är fullt bland sina karaktärers saker, något som jag har läst kom med första gången i sexan men har nu lagts till i både trean, fyran och femman. Synd bara att ettan och tvåan inte har det så. Riktigt tråkigt att i exempelvis ettan behöva prata med en person i första staden som tar hand om både mina saker och pengar om jag vill så att det inte ska bli fullt bland sakerna.

En annan sak som jag märkte av var att det är stor skillnad på hur man sparar i original trilogin än vad det är i senare spel. I dessa spelen måste man gå till slottet för att spara istället för till någon präst i städerna. Det som dock är bra är att man när man vill kan gå in i menyn och göra en Quick Save där man är.
Sen har det även lagts till att det automatiskt sparas när man åker/går någonstans med mera eftersom om man måste stänga av spelet snabbt när man exempelvis åker buss, så att man kan fortsätta ungefär där man var när man slutade.

Så det finns mycket förbättringar med dessa versioner som gör att dem är mer värda att spela idag än vad original spelen är men det finns fortfarande saker som jag saknar i spelen och saker som hade varit kul om det hade varit med men som inte är nödvändiga.
I exempelvis nyare spel så slår man sönder vaser och tunnor när man letar efter saker men i dessa spelen så tittar man bara i dessa saker utan att ha sönder dem. Detta gör att på vissa ställen hade man kunnat få bort tunnor som står i vägen men nu måste man gå runt dessa.
Sen finns det en sak i elvan som jag gillar väldigt mycket och det är att man kan växla mellan 3D och 2D. Alltså kan man se en stor stad med massor av hus och när man spelar i 2D så är staden mycket mindre, saker står inte exakt på samma ställen men man ser ändå att det är samma stad. Tänk om det hade gått att göra samma sak med original trilogin. Uppleva dessa spelen i 3D, få en helt ny syn på städerna och bossarna, samtidigt som man kan gå tillbaka och spela i 2D istället om man vill.
Sen finns det en sak som skulle underlätta en hel del om dem hade lagt till. Så att man ska slippa prata med alla i spelet för att ta reda på vad man ska göra så kunde det som i nyare spel bli en kort film när man kommit dit man ska som förklarar vad man ska göra nästa gång. Detta skulle också hjälpa till att bygga upp storyn i spelen mycket mer.

Jag kommer fortsätta spela dessa spelen nu och sen får man bara hoppas att vi även får Dragon Quest IV, V och VI till Nintendo Switch snart. Tre spel som med tiden kommer bli väldigt dyra och då skulle det vara kul om dem gick att få tag på lite billigare även till Switch så att jag inte måste köpa dessa till exempelvis iOS för att jag ska få uppleva dessa spelen.

Edit
Lägger till en live video för firandet av Dragon Quest 35 år som kommer visas om runt 13 dagar.

Medlem

Spelar igenom dom med jämna mellanrum, underbara spel, i min mening klart bättre än ff-serien.
Körde igen Xi i 2d, Snacka om fanservice.
Jag älskar dock att gå runt och prata med alla, läsa böcker osv för att få reda på mer.

Men så var ju alla jrpg när an växte upp

Medlem
Skrivet av Rejzer:

Spelar igenom dom med jämna mellanrum, underbara spel, i min mening klart bättre än ff-serien.
Körde igen Xi i 2d, Snacka om fanservice.
Jag älskar dock att gå runt och prata med alla, läsa böcker osv för att få reda på mer.

Men så var ju alla jrpg när an växte upp

Läsa böcker i spel brukar jag vara dålig på men jag har märkt med mig själv att jag har lättare att försöka prata med alla när jag spelar DQ 11 i 2D än om jag spelar i 3D.
Det känns jobbigare att leta efter personer när det är i 3D, kan bero på det att i 2D så ser jag vart dem flesta är, till och med om någon är i ett annat rum utan att jag ska vara tvungen att gå in där först.

Medlem
Skrivet av Rejzer:

Spelar igenom dom med jämna mellanrum, underbara spel, i min mening klart bättre än ff-serien.
Körde igen Xi i 2d, Snacka om fanservice.
Jag älskar dock att gå runt och prata med alla, läsa böcker osv för att få reda på mer.

Men så var ju alla jrpg när an växte upp

Nu vill jag inte veta hur DQ 11 slutar eftersom jag vill uppleva det själv men vill ändå veta en sak som jag har hört talas om.
Kollade upp tidslinjer med Dragon Quest för att veta om det finns någon specifik ordning spelen utspelar sig.
Då hörde jag på flera ställen att slutet av DQ 11 avslöjar att det utspelar sig före DQ 3.
Stämmer det så är ju elvan verkligen det bästa spelet att börja med om man vill spela spelen i ordning.

Medlem

Det är lite kul att den här tråden dyker upp nu. Jag har länge varit intresserad av DQ, men inte fått tummen ur. Jag vill troligtvis göra ett projekt av det och spela några delar i serien för att förstå "what the fuzz is all about".

Vilken del i serien tycker ni att en skall börja med?

Och då menar jag inte nödvändigtvis storymässigt, utan mer ur ett spelmekaniskt perspektiv. Första Final Fantasy tycker jag till exempel att många kan skippa eftersom serien inte blir intressant på riktigt förrän SNES. Jag har ingen aning om samma sak gäller DQ, men det skulle vara kul att höra

Medlem
Medlem
Skrivet av Gubbgamern:

Det är lite kul att den här tråden dyker upp nu. Jag har länge varit intresserad av DQ, men inte fått tummen ur. Jag vill troligtvis göra ett projekt av det och spela några delar i serien för att förstå "what the fuzz is all about".

Vilken del i serien tycker ni att en skall börja med?

Och då menar jag inte nödvändigtvis storymässigt, utan mer ur ett spelmekaniskt perspektiv. Första Final Fantasy tycker jag till exempel att många kan skippa eftersom serien inte blir intressant på riktigt förrän SNES. Jag har ingen aning om samma sak gäller DQ, men det skulle vara kul att höra

Det är ungefär som för mig, har också försökt då och då att komma in i serien men har haft problem med det tidigare.

När jag googlade om serien och ”tidslinjen” som verkar lite invecklad så har jag läst olika svar på vilket spel man ska börja med. Vissa tycker DQ 11 medan andra tycker att det är bättre att börja med dem tre första delarna av DQ eftersom dem tycker att man förstår DQ 11 lite bättre om man gör så.

Hoppas att du får ett bättre svar av någon som kan serien bättre än mig.

Medlem
Skrivet av Gubbgamern:

Den 27 maj firar dem ju 35 år så detta sänds väldigt lagomt till deras 35 års firande.
Hoppas att det kommer avslöjas mycket nytt och roligt.

Själv hoppas jag på att dem avslöjar att även mobilversionerna av DQ 4, 5 och 6 kommer till andra konsoler.

Lägger nog till denna videon på huvudinlägget.
Tack

Jag gillade ditt tips så mycket så jag lade även till det på nyhets tråden.

Skrivet av Gubbgamern:

Det är lite kul att den här tråden dyker upp nu. Jag har länge varit intresserad av DQ, men inte fått tummen ur. Jag vill troligtvis göra ett projekt av det och spela några delar i serien för att förstå "what the fuzz is all about".

Vilken del i serien tycker ni att en skall börja med?

Och då menar jag inte nödvändigtvis storymässigt, utan mer ur ett spelmekaniskt perspektiv. Första Final Fantasy tycker jag till exempel att många kan skippa eftersom serien inte blir intressant på riktigt förrän SNES. Jag har ingen aning om samma sak gäller DQ, men det skulle vara kul att höra

Svår fråga, tycker jag! (incoming rant om allt och ingenting eftersom jag kan prata om Dragon Quest tills solen går ner)

Jag är ju en riktig DQ-nörd som spelat alla i serien förutom tian och elvan, och personligen tycker jag att de är roligast att spela från ett och uppåt. MEN självklart är det så att de tidigaste spelen inte är riktigt lika avancerade som de senare, så är det så att ditt tålamod eller intresse för riktiga retro-spel är väldigt lågt så skulle jag rekommendera att du börjar med DQ8 eller 11. DQ8 finns till PS2 och i en hyfsad konvertering till 3DS och är ganska modernt i sitt upplägg, även om det är ett klassiskt DQ-spel. Alla DQ-spel är väldigt traditionella, på ett bra sätt. Jag har inte ens spelat 11 än, men det har ju hyllats överallt så det är nog inte heller en dålig början.

Även om spelen har många throwbacks till tidigare titlar så är alla rätt så fristående och kan egentligen spelas i vilken ordning som helst.

Mina personliga favoriter är DQ3, 4 och 8. Om man ska se till fanbasen som helhet så brukar nog DQ5 vara det som de flesta kallar sin favorit. DQ3 finns till NES, Gameboy Color, mobiler och Switch och säkert fler format men jag skulle rekommendera GBC-versionen som den bästa av de officiella släppen. Mobilerna och Switch har gimpat all artwork och design och gjort att spelet ser ut som ett flash-spel, lol. Bästa versionen är annars remaken av DQ3 som bara släpptes i Japan. Finns fan-översatt till Super Famicom om du är intresserad av att emulera, men det är en laglig gråzon.

Jag förstår vad du menar med att du inte tyckte FF-serien blev riktigt intressant förrän Super NES. Del 1-3 där är rätt så basic. DQ 1 och 2 är väl också rätt så basic, men redan 3 och 4 är förvånansvärt komplexa titlar med bra story för att vara NES-spel. Så de enda DQ-spelen du egentligen kanske kan skippa (om du måste!!) är väl 1 och 2. Plus 10 då, för den är ju online only och finns inte översatt.

DQ-serien håller en sjukt hög lägstanivå och det finns egentligen inget dåligt spel i serien. MEN om det är nån del du kanske inte ska börja med så skulle jag inte rekommendera del 7. DQ7 är sinnessjukt långt och ibland lite förvirrande eller tradigt. Fortfarande bra, men de andra titlarna är enklare att komma in i. Det är ett PSX-spel i grunden men idag skulle jag nog rekommendera 3DS-versionen om du vill spela det förr eller senare, den har strömlinjeformat och moderniserat lite av det mest dryga i PSX-originalet.

Hur som helst! Testa DQ! Det är en fantastisk serie som är helt olik FF-serien, men som är minst lika bra. I love it.

Medlem
Skrivet av Sebastian Lind:

MEN om det är nån del du kanske inte ska börja med så skulle jag inte rekommendera del 7. DQ7 är sinnessjukt långt och ibland lite förvirrande eller tradigt. Fortfarande bra, men de andra titlarna är enklare att komma in i. Det är ett PSX-spel i grunden men idag skulle jag nog rekommendera 3DS-versionen om du vill spela det förr eller senare, den har strömlinjeformat och moderniserat lite av det mest dryga i PSX-originalet.

Spelar själv DQ7 ibland på min 3DS. Tycker att det är väldigt bra hittills. Men sen gillar jag väldigt mycket det med att resa fram och tillbaka i tiden.

Medlem

Gillar också dem olika mytologiska sakerna i spelen. Yggdrasil, livets träd från nordisk mytologi.
Sen finns det en stad i DQ3 som är döpt efter den egyptiska gudinnan Isis, mamma till Horus.
Gillar väldigt mycket egyptisk mytologi, har en del smycken och prydnadssaker som har med egyptisk mytologi att göra. Så det är något jag gärna hoppas på att få se mer kopplingar till i Dragon Quest spelen.

Skrivet av ZeldasCastle:

Spelar själv DQ7 ibland på min 3DS. Tycker att det är väldigt bra hittills. Men sen gillar jag väldigt mycket det med att resa fram och tillbaka i tiden.

3DS-versionen är lite tweakad, bl a är inledningen inte alls lika långdragen. Och DQ VII är ju absolut ett riktigt bra spel... men skulle ändå hävda att det kanske är lite svårare att komma in i än de andra spelen för nån som aldrig spelat DQ förut.

Medlem
Skrivet av Sebastian Lind:

Svår fråga, tycker jag! (incoming rant om allt och ingenting eftersom jag kan prata om Dragon Quest tills solen går ner)

Jag är ju en riktig DQ-nörd som spelat alla i serien förutom tian och elvan, och personligen tycker jag att de är roligast att spela från ett och uppåt. MEN självklart är det så att de tidigaste spelen inte är riktigt lika avancerade som de senare, så är det så att ditt tålamod eller intresse för riktiga retro-spel är väldigt lågt så skulle jag rekommendera att du börjar med DQ8 eller 11. DQ8 finns till PS2 och i en hyfsad konvertering till 3DS och är ganska modernt i sitt upplägg, även om det är ett klassiskt DQ-spel. Alla DQ-spel är väldigt traditionella, på ett bra sätt. Jag har inte ens spelat 11 än, men det har ju hyllats överallt så det är nog inte heller en dålig början.

Även om spelen har många throwbacks till tidigare titlar så är alla rätt så fristående och kan egentligen spelas i vilken ordning som helst.

Mina personliga favoriter är DQ3, 4 och 8. Om man ska se till fanbasen som helhet så brukar nog DQ5 vara det som de flesta kallar sin favorit. DQ3 finns till NES, Gameboy Color, mobiler och Switch och säkert fler format men jag skulle rekommendera GBC-versionen som den bästa av de officiella släppen. Mobilerna och Switch har gimpat all artwork och design och gjort att spelet ser ut som ett flash-spel, lol. Bästa versionen är annars remaken av DQ3 som bara släpptes i Japan. Finns fan-översatt till Super Famicom om du är intresserad av att emulera, men det är en laglig gråzon.

Jag förstår vad du menar med att du inte tyckte FF-serien blev riktigt intressant förrän Super NES. Del 1-3 där är rätt så basic. DQ 1 och 2 är väl också rätt så basic, men redan 3 och 4 är förvånansvärt komplexa titlar med bra story för att vara NES-spel. Så de enda DQ-spelen du egentligen kanske kan skippa (om du måste!!) är väl 1 och 2. Plus 10 då, för den är ju online only och finns inte översatt.

DQ-serien håller en sjukt hög lägstanivå och det finns egentligen inget dåligt spel i serien. MEN om det är nån del du kanske inte ska börja med så skulle jag inte rekommendera del 7. DQ7 är sinnessjukt långt och ibland lite förvirrande eller tradigt. Fortfarande bra, men de andra titlarna är enklare att komma in i. Det är ett PSX-spel i grunden men idag skulle jag nog rekommendera 3DS-versionen om du vill spela det förr eller senare, den har strömlinjeformat och moderniserat lite av det mest dryga i PSX-originalet.

Hur som helst! Testa DQ! Det är en fantastisk serie som är helt olik FF-serien, men som är minst lika bra. I love it.

Detta tycker jag var ett matnyttigt och intressant inlägg! Så pass att jag troligen kör igång DQ III inom en snar framtid för att prova på serien.

Tänker eventuellt göra det som en stream så folk kan haka på.

Tackar för tipset!

Medlem
Med tanke på dem bästa Dragon Quest spelen att börja med

Hittade denna top lista över dem fem bästa spelen.
Lite snabb bakgrundsinformation och vilken version som är bäst enligt han som lagt upp videon.

Skrivet av Gubbgamern:

Detta tycker jag var ett matnyttigt och intressant inlägg! Så pass att jag troligen kör igång DQ III inom en snar framtid för att prova på serien.

Tänker eventuellt göra det som en stream så folk kan haka på.

Tackar för tipset!

Låter som en bra idé! Hoppas du gillar

1
Skriv svar