Att moderera ett forum

Skribent
Skrivet av Pecman:

Jo det var nog den tråden.
Inget fel på tråden i sig, jag hoppas bara inte det är typ gränsen för vad som kommer tillåtas i framtiden. Anledningen till att det var så lugnt och fridfullt var för att det som diskuterades var typ teknikaliteter. Det var inget som någon kunde bli upprörd över. Ingen kanske trippade på tårna men det är mer ängsligheten över att tråden inte ska spåra ur som jag menar. Att folk high-fivear varandra i en cirkel om hur bra stämning det är, det är inte mitt ideal för en politisk diskussion.

Jag håller med gällande politik att man ska få diskutera, det ska vara olika åsikter och det ska vara relativt högt till tak. Däremot var det i den tråden inte intressant vilka politiska åtgärder som skulle inträffa väl EFTER någon fått bilda Regering utan det var resan mot en ny Regering och hur det går till som var trådens syfte. Vad som händer och när det händer samt varför det händer och i vilken ordning det händer. Det som jag uppfattar att du kallar för teknikaliteter var enligt mig trådens syfte.

Att i princip alla höll sig inom den snäva korridoren att diskutera de politiska spelreglerna utan att spåra ut mot sakpolitik gjorde att tråden fick leva tills den självdog efter cirka 250 inlägg. Det tycker jag är värt en high five

Medlem

Jag håller med om att man inte skall ”trippa på tå” i diskussioner, men ibland blir inläggen faktiskt bättre av att tänka efter en gång extra innan man hamrar på enter. Att diskutera är ju en flervägskokommunikation. Väl underbyggda och sakligt formulerade inlägg leder oftare till reflektion än känslomässiga och ostrukturerade haranger. Det är främst när vi tvingas reflektera över andras argument och ståndpunkter som vi kan vidga, förstärka eller rent av förändra våra egna övertygelser.

Tyvärr handlar politiska diskussioner väldigt sällan om just politik. När inte ens mediatränade politiker klarar av att undvika extrapolering utan snarare målar upp rena nidbilder av sina meningsmotståndare är det förmätligt att förvänta sig att anonyma medlemmar bakom sina respektive tangentbord skall klara av att hålla god ton när känslorna svallar över.

Men om alla gräver ner sig i skyttegravar och lobbar tunnor med skit mot varandra ökar det sannolikheten att embryot till ett bra diskussionsämne spårar ut i ett enda långt åsiktsupprop. ”Alla som tycker X, ställ er i Åsiktskorridor A… alla som tycker Y, vänligen fortsätt vidare till Ekokammare B1”.

Den dagen man själv står där som kejsaren utan kläder omgiven av lismare och ryggdunkare är det skönare om den som vågar bryta mönstret erbjuder en morgonrock istället för att basunera ut till alla att man är näck.

Medlem

Vad var det för tråd som spårade?

FZ har bra moderatorer tycker jag, det är lite märkligt när det kan vara oseriösa personer här eller folk som bara förstör stämningen när medelåldern ändå är 30+ här inne, om än högre kanske. Jag har fått inlägg borttagna och en tråd om politik för att en tyckte den blev för politisk, inte deppar jag för det.

Tråden om Löfven som ni pratar om här ovan tycker jag faktiskt höll otroligt bra nivå, kanske för att man för en gångs skull snackade om politik fungerar och inte om vilka partier som är bäst...

Medlem
Skrivet av Zontos:

Vad var det för tråd som spårade?

FZ har bra moderatorer tycker jag, det är lite märkligt när det kan vara oseriösa personer här eller folk som bara förstör stämningen när medelåldern ändå är 30+ här inne, om än högre kanske. Jag har fått inlägg borttagna och en tråd om politik för att en tyckte den blev för politisk, inte deppar jag för det.

Tråden om Löfven som ni pratar om här ovan tycker jag faktiskt höll otroligt bra nivå, kanske för att man för en gångs skull snackade om politik fungerar och inte om vilka partier som är bäst...

Det var "vi har varit tondöva" tråden som är på tal här, pretty much. Men, yepp. Jag har fått någon kommentar borttagen, mest på grund av att jag säger vad jag tycker och kommer inte alltid ihåg att formulera mig vettigare och respektera andras åsikter bättre.

Har aldrig haft något problem med någon moderator här och det är för det mesta ett bra ställe att slänga iväg ett inlägg då och då. Att medelåldern är lite hög är uppenbart ibland med alla "det var bättre förr" trådar. :v

Game Jam-general

Liknelsen med hemmafesten var ju klockren. Många som i alla möjliga sammanhang misstar saker för censur när det egentligen handlar om något annat som i detta fall.


fick smisk som barn

Medlem
Skrivet av serdyllon:

Jag håller med om att man inte skall ”trippa på tå” i diskussioner, men ibland blir inläggen faktiskt bättre av att tänka efter en gång extra innan man hamrar på enter. Att diskutera är ju en flervägskokommunikation. Väl underbyggda och sakligt formulerade inlägg leder oftare till reflektion än känslomässiga och ostrukturerade haranger. Det är främst när vi tvingas reflektera över andras argument och ståndpunkter som vi kan vidga, förstärka eller rent av förändra våra egna övertygelser.

Tyvärr handlar politiska diskussioner väldigt sällan om just politik. När inte ens mediatränade politiker klarar av att undvika extrapolering utan snarare målar upp rena nidbilder av sina meningsmotståndare är det förmätligt att förvänta sig att anonyma medlemmar bakom sina respektive tangentbord skall klara av att hålla god ton när känslorna svallar över.

Men om alla gräver ner sig i skyttegravar och lobbar tunnor med skit mot varandra ökar det sannolikheten att embryot till ett bra diskussionsämne spårar ut i ett enda långt åsiktsupprop. ”Alla som tycker X, ställ er i Åsiktskorridor A… alla som tycker Y, vänligen fortsätt vidare till Ekokammare B1”.

Den dagen man själv står där som kejsaren utan kläder omgiven av lismare och ryggdunkare är det skönare om den som vågar bryta mönstret erbjuder en morgonrock istället för att basunera ut till alla att man är näck.

Haha, det var de bästa liknelserna jag läst i år tror jag 🤣. Sen att jag håller med dig gör ju inte saken sämre 😊

Avstängd

Finns väl ingen sajt där det silas mygg och sväljs elefanter som här på FZ. Vet inte hur många gånger man fått rasistkortet i ansiktet samtidigt som moderatorerna klappar mobbaren på axeln.

Skrivet av Sandpapper:

Finns väl ingen sajt där det silas mygg och sväljs elefanter som här på FZ. Vet inte hur många gånger man fått rasistkortet i ansiktet samtidigt som moderatorerna klappar mobbaren på axeln.

Jaså, jag tycker FZ är ett av de bättre forumen. Har du något konkret exempel?

Sen känner jag rent spontant att om man ogillar FZ så pass mycket som du ger sken av så ska man väl inte slösa sin tid här. Men vad vet jag.


Xbox Series X | Nintendo Switch | Xbox One X | Xbox 360

FM-guru
Skrivet av Sandpapper:

Finns väl ingen sajt där det silas mygg och sväljs elefanter som här på FZ. Vet inte hur många gånger man fått rasistkortet i ansiktet samtidigt som moderatorerna klappar mobbaren på axeln.

Om du vill utsätta dig för ett forum som faktiskt passar din beskrivning kan du testa att hänga lite på Resetera.

Geeks Gaming
Skrivet av Sandpapper:

Finns väl ingen sajt där det silas mygg och sväljs elefanter som här på FZ. Vet inte hur många gånger man fått rasistkortet i ansiktet samtidigt som moderatorerna klappar mobbaren på axeln.

Oj! Du har hunnit med mycket på mindre än 1 månad som registrerad!

Det kan ju vara så att om du hunnit med att bli kallad det ena och andra på så kort tid och med så relativt få inlägg att folk på något vis feltolkar dina intentioner?

Avstängd
Skrivet av socialarbetaren:

Jaså, jag tycker FZ är ett av de bättre forumen. Har du något konkret exempel?

Sen känner jag rent spontant att om man ogillar FZ så pass mycket som du ger sken av så ska man väl inte slösa sin tid här. Men vad vet jag.

Klart att det finns en poäng i ditt resonemang. Men bara för att FZ's åsiktskorridor är lika bred som en östtysk Stasi-agents byrålåda så hindrar inte det mig från att uppskatta den formidabla nyhetsbevakningen som sajten erbjuder. Tror också att det endast är nyttigt att ge konstruktiv kritik bland den annars så löjeväckande ryggdunkningen som sker här på forumsdelen, framförallt när det kommer till det fria ordet på internet.

Medlem
Skrivet av grollo_92:

Liknelsen med hemmafesten var ju klockren. Många som i alla möjliga sammanhang misstar saker för censur när det egentligen handlar om något annat som i detta fall.

Problemet med den liknelsen och appliceringen i den riktiga världen blir väl att när det bara finns en eller två riktigt stora ”hemmafester” där rätt folk blir inbjudna för att de har rätt åsikter så blir alla med fel åsikter utan fest och måste då styra egna ”hemmafester” som genast blir alternativ-hemmafest för folk med ”fel åsikter”.

Du fattar nog vad jag menar även om exemplet blev halvdant pga den pissiga liknelsen

”Nä, vi censurerar inget men vi styr allt som publiceras och vi äger 99% av alla kanaler för nyheter och information”.

Lite tramsigt är det allt

Medlem
Skrivet av Sandpapper:

Klart att det finns en poäng i ditt resonemang. Men bara för att FZ's åsiktskorridor är lika bred som en östtysk Stasi-agents byrålåda så hindrar inte det mig från att uppskatta den formidabla nyhetsbevakningen som sajten erbjuder. Tror också att det endast är nyttigt att ge konstruktiv kritik bland den annars så löjeväckande ryggdunkningen som sker här på forumsdelen, framförallt när det kommer till det fria ordet på internet.

Så du tycker på fullaste allvar att säga att fz e som en östtysk Stazi-agents byrålåda är konstruktiv kritik?? Du har inte gett nån konstruktiv kritik alls i tråden, enda du har gjort är å gnällt för att du blivit av med ditt föra konto och att du blivit avstängd med det du använder nu.. och ja just det, det där fria ordet du tror du har överallt, kanske lägga fram ett bevis på att du får lov och göra det du tro istället!!

Avstängd
Skrivet av bleken:

Så du tycker på fullaste allvar att säga att fz e som en östtysk Stazi-agents byrålåda är konstruktiv kritik?? Du har inte gett nån konstruktiv kritik alls i tråden, enda du har gjort är å gnällt för att du blivit av med ditt föra konto och att du blivit avstängd med det du använder nu.. och ja just det, det där fria ordet du tror du har överallt, kanske lägga fram ett bevis på att du får lov och göra det du tro istället!!

Yes, de tycker jag!

Medlem
Skrivet av Sandpapper:

Yes, de tycker jag!

Så när som du säger slänger rasistkortet på dej så kanske det bara e dom som anväder konstruktiv kritik

Game Jam-general
Skrivet av FryinRyan:

Problemet med den liknelsen och appliceringen i den riktiga världen blir väl att när det bara finns en eller två riktigt stora ”hemmafester” där rätt folk blir inbjudna för att de har rätt åsikter så blir alla med fel åsikter utan fest och måste då styra egna ”hemmafester” som genast blir alternativ-hemmafest för folk med ”fel åsikter”.

Du fattar nog vad jag menar även om exemplet blev halvdant pga den pissiga liknelsen

”Nä, vi censurerar inget men vi styr allt som publiceras och vi äger 99% av alla kanaler för nyheter och information”.

Lite tramsigt är det allt

Nu ska jag inte säga hur det är eller inte är men min uppfattning är inte att de "sparkar ut" folk med fel åsikter utan raderar inlägg pga HUR man uttrycker sig, mer än VAD man uttrycker. Sen kanske det finns vissa ämnen som de gärna ser diskuteras någon annanstans men det är väl ofta just för att vissa ämnen är så lättantändliga att det kommer leda till verbala attacker och otrevligheter.


fick smisk som barn

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Sandpapper:

Klart att det finns en poäng i ditt resonemang. Men bara för att FZ's åsiktskorridor är lika bred som en östtysk Stasi-agents byrålåda så hindrar inte det mig från att uppskatta den formidabla nyhetsbevakningen som sajten erbjuder. Tror också att det endast är nyttigt att ge konstruktiv kritik bland den annars så löjeväckande ryggdunkningen som sker här på forumsdelen, framförallt när det kommer till det fria ordet på internet.

Jag väntar otåligt på den konstruktiva kritiken. Censur, åsiktskorridor och fascistreferenser är det enda jag läst hittills.

Skrivet av FryinRyan:

Problemet med den liknelsen och appliceringen i den riktiga världen blir väl att när det bara finns en eller två riktigt stora ”hemmafester” där rätt folk blir inbjudna för att de har rätt åsikter så blir alla med fel åsikter utan fest och måste då styra egna ”hemmafester” som genast blir alternativ-hemmafest för folk med ”fel åsikter”.

Du fattar nog vad jag menar även om exemplet blev halvdant pga den pissiga liknelsen

”Nä, vi censurerar inget men vi styr allt som publiceras och vi äger 99% av alla kanaler för nyheter och information”.

Lite tramsigt är det allt

Det har väl aldrig funnits fler ”hemmafester” än vad det gör år 2021? I sammanhanget är ju FZ en flugskit i en gödselstack.


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Det har väl aldrig funnits fler ”hemmafester” än vad det gör år 2021? I sammanhanget är ju FZ en flugskit i en gödselstack.

Nu snackade jag snarare generellt om konceptet ”hemmafest” än om FZ specifikt.
Huruvida FZ ”censurerar” eller inte har jag ingen aning om då jag inte hängt här tillräckligt länge för att bilda mig en uppfattning om det.

123
Skriv svar