TV-spelare träffades av blixten genom sin spelkontroll

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Har du någon bra källa på exakt vilka krav försäkringsbolagen ställer? När jag skaffade för några år sedan (efter att en vattenläcka slog ut de överspänningsskydd jag då hade - hade dock turen att datorer och nästan all utrustning klarade sig) minns jag bara att dessa var godkända när jag pratade med dem, så tog ett par sådana - hade någon annan variant innan som inte längre såldes. Däremot var det inte direkt tal om några exakta specifikationer som var krav från deras sida.

Kikade på lite alternativ på Prisjakt, och det ser ut som man bara ger kA som mått på maximal strömspik skydden klarar. (Med Ohms lag i bakhuvudet hade jag velat ha något mer specificerat, men nåväl - ett från APC eller Brennenstuhl i de inte allra billigaste segmenten ser spontant rätt vettiga ut. Edit: på Inet fanns både max A och V angivna.)
En UPS av vettig kvalitet känns dock som ett ännu säkrare kort.

Även nyfiken på om det finns någon mer källa på editen - försäkringsvillkor och juridik är spännande (some pun intended), och det behöver finnas lite mer än att "åskväder är nu vanliga, så ingen ersättning utgår för skador orsakade av sådana" el. likn. Likväl som att det går åt andra hållet med force majeure. Finns det någon praxis, eller någon grund lagd för hur vanliga sådana väderfenomen ska vara för att påverka ersättning, eller är det bara lite mer lösa diskussioner?

Absolut. Sitter och jobbar så får fixa fram försäkringsvilkorsexempel senare men på editen så kan du kika på detta som kommit de senaste dagarna:

Försäkringsbolagen:
https://sverigesradio.se/artikel/7415872
Lunchekot idag ekade detta: https://sverigesradio.se/avsnitt/1737540

Populärvetenskaplig artikel om ökande åskväder och blixtar i skandinavien;
https://illvet.se/naturen/vadret/blixtar/blixtar-skakar-europ...

Liknande artiklar: https://eos.org/articles/northern-europe-set-for-increases-in...

En av de många rapporterna som ligger till grund för artikeln:
https://energiforsk.se/media/29543/forandringar-i-klimatet-so...

Den tyska rapporten:
https://www.nature.com/articles/s41612-019-0083-7

Medlem

Min hyresvärd har dragit all el själv.
Så jag drar självklart ur allt jag bryr mig om när det är blixtar på gång, avstängt eller ej, hemma eller ej.

Medlem

Aldrig fått prylar förstörda, trots att jag aldrig stänger av när åskan går. (bor i hus) Däremot har jag sett att det har blixtrat till i vägguttagen några gånger.


[ i7 3770K @ 4,2 GHz ] - [ GTX 970 4 GB ] - [ 16 GB DDR3 ] - [ 500 GB SSD ]
MSFS | PUBG | HITMAN 3
Hogwarts Legacy | TDU SC | GTA VI | EVERYWHERƎ | Project 007

Skribent
Skrivet av PeTTs0n:

Även nyfiken på om det finns någon mer källa på editen - försäkringsvillkor och juridik är spännande (some pun intended), och det behöver finnas lite mer än att "åskväder är nu vanliga, så ingen ersättning utgår för skador orsakade av sådana" el. likn. Likväl som att det går åt andra hållet med force majeure. Finns det någon praxis, eller någon grund lagd för hur vanliga sådana väderfenomen ska vara för att påverka ersättning, eller är det bara lite mer lösa diskussioner?

Jag har ingen källa, men tänker att försäkringsbolag är ju ingen samarittjänster. Deras mål är ju att tjäna som vilket företag som helst. Så jag kan nog tänka mig att de ändrar sina avtal. Är som djurförsäkringar, har du en låt säga en hundras som ofta får problem med något specifikt, då kan du ge dig på att försäkring inte gäller för just detta.


"Writer and Fighter"

Medlem
Skrivet av Aletheides:

Absolut. Sitter och jobbar så får fixa fram försäkringsvilkorsexempel senare men på editen så kan du kika på detta som kommit de senaste dagarna:

Försäkringsbolagen:
https://sverigesradio.se/artikel/7415872
Lunchekot idag ekade detta: https://sverigesradio.se/avsnitt/1737540

Populärvetenskaplig artikel om ökande åskväder och blixtar i skandinavien;
https://illvet.se/naturen/vadret/blixtar/blixtar-skakar-europ...

Liknande artiklar: https://eos.org/articles/northern-europe-set-for-increases-in...

En av de många rapporterna som ligger till grund för artikeln:
https://energiforsk.se/media/29543/forandringar-i-klimatet-so...

Den tyska rapporten:
https://www.nature.com/articles/s41612-019-0083-7

Intressant gällande det där med översvämningsrelaterade skador - att det däremot skulle spilla över på åska också? Tja, helt långsökt är det väl inte i och för sig. Däremot hade jag gärna sett om det finns någon praxis, i artikeln du länkar står ju bara "Försäkringsbolagen bara slutar att försäkra", inte att de inte betalar ut ersättning när skada uppstår. "På vissa platser är skadorna så frekventa att kriterierna "plötslig" och "oförutsedd" kan börja ifrågasättas" nämns förvisso, men inget i detalj om hur det blev sen. ("Hur långt diskussionerna kommit och vilka platser det är fråga om vill Staffan Moberg inte uttala sig om.")

Att vädret och klimatet är en faktor som påverkar risker för skador, och att förändringar i dessa förutsättningar sker, det ifrågasätter jag inte.

Skrivet av Johan Lorentzon:

Jag har ingen källa, men tänker att försäkringsbolag är ju ingen samarittjänster. Deras mål är ju att tjäna som vilket företag som helst. Så jag kan nog tänka mig att de ändrar sina avtal. Är som djurförsäkringar, har du en låt säga en hundras som ofta får problem med något specifikt, då kan du ge dig på att försäkring inte gäller för just detta.

Fast jag kan inte riktigt hålla med om all skit som kastas på alla försäkringsbolag heller - har behövt dem ett par gånger (som tidigare nämnt, bland annat vid en större vattenskada), och jag har varit riktigt nöjd. Visst, jag fick inte 100% av vad jag betalade för allt några år tidigare, men samtidigt kände jag mig verkligen inte lurad eller att de bara skulle mjölka mig på pengar heller. Det var inga ifrågasättanden eller att de drog benen efter sig, de fick den preliminära skaderapporten från saneringsfirman och mina kvitton på prylarna, och dagen efter hade jag pengarna. Om kunderna (LF) håller sig mer skadefria än beräkningarna för samtligas premier får dessutom alla återbäring, så jag får säga att jag överlag är riktigt nöjd. Däremot hade föreningen ett annat försäkringsbolag som skulle ta ytskikten (TH), och jäklar det var verkligen en annan historia. Tog hur lång tid som helst, och där var det verkligen tjafs om kronor och ören.

Medlem

Är det nu man ska promota trådlösa kontroller eller? 😂


"The reality is not limited to the perception that we have traditional used." //Paul Stamets

Medlem

Är de det som är "Force Feedback"?

Medlem

Förr hade man ju antenn på taket och då drog man ju ur TVn. Bor man i lägenhet idag är risken rätt liten. Fiberkabel leder inte och det ska riktigt rejält med otur till för att man ska få en smäll genom elkablarna. Själv har jag alltid bott nära havet så risken var alltid rätt liten, men man hade fin light show på balkongen med utsikt över sundet.
I min förra lägenhet, däremot, "skakade" strömmen varje morgon när industrin drog igång, och varje kväll när de släckte ner. Kunde inte ha IKEA-lampor, för de smällde på en dag. (Philips osv höll, men blinkade som fasen). Hann smälla två TV-apparater på ett år pga det. Lyckligtvis gamla åbäken. Har f.ö. en 32 tums widescreen "platt" tjock-tv på typ hundra kilo stående om någon vill hämta den på 4:e våningen. Fungerar bra med Wii!

Skribent
Skrivet av PeTTs0n:

Fast jag kan inte riktigt hålla med om all skit som kastas på alla försäkringsbolag heller - har behövt dem ett par gånger (som tidigare nämnt, bland annat vid en större vattenskada), och jag har varit riktigt nöjd. Visst, jag fick inte 100% av vad jag betalade för allt några år tidigare, men samtidigt kände jag mig verkligen inte lurad eller att de bara skulle mjölka mig på pengar heller. Det var inga ifrågasättanden eller att de drog benen efter sig, de fick den preliminära skaderapporten från saneringsfirman och mina kvitton på prylarna, och dagen efter hade jag pengarna. Om kunderna (LF) håller sig mer skadefria än beräkningarna för samtligas premier får dessutom alla återbäring, så jag får säga att jag överlag är riktigt nöjd. Däremot hade föreningen ett annat försäkringsbolag som skulle ta ytskikten (TH), och jäklar det var verkligen en annan historia. Tog hur lång tid som helst, och där var det verkligen tjafs om kronor och ören.

Jag menade inte att kasta skit, utan mer att det faktiskt i slutändan också ska tjäna pengar och kunna betala löner etc. Jag har också haft hjälp av försäkringsbolagen och varit nöjd. Det jag menar är att det inte skulle vara så konstigt om de ändra avtal och liknande utifrån förändrade situationer i samhället.


"Writer and Fighter"

Medlem

Jag hade en handkontroll till PS3 med triggers i metall där det ofta kittlade i fingrarna. Alltså inte när det åskade utan hela tiden som jag spelade.


PSN: MrOakenborn

Medlem

Om det ä ett wedigt åskoväder drar jag ut sladdar snabbare än... Blixten...
Men är det inte wätt över ä dä bare o låtat va.

Medlem
Skrivet av Johnhedlund:

Jag har satt in "mellankontakter" som ska skydda mot att blixten ska slå ut elektroniken... oklart om de fungerar dock då de kosta ca 70 kr på Kjell.

Låter smartare att investera i en grendosa med överspänningsskydd.

Medlem

Så jag antar att denna kontroll använder en lightning kabel?

"TV-Spelare"


"Cash, Rules, Everything, Around, Me - C.R.E.A.M. - Get the money! - Dollar, dollar bill y'all"

ELF
Medlem
Skrivet av Ziern:

Kicka någon från servern? Banna någon? Stänga av chattfunktionen?
Neeej nej! Här är det "Elefantchock 2000" som är bestraffningsmetoden!

Skulle betala för att få såna admin-krafter..

Valbart skulle vara att ställa TTL också....


Om inte DRM-skydd är till för att knäckas, vad är det då bra för? (GOG for president)

Medlem

Brukade alltid dra ut allt men har slutat med det. Har överspänningsskydd till dator och tv, tänker att det borde räcka. Egentligen borde man kanske springa och dra ur allt men ska man verkligen dra ur allt är det säkert 10-20 sladdar i min lilla lägenhet. Plus kyl, spis, diskmaskin och lampor utan sladd såklart.

Men borde kanske börja dra ur överspänningsskydden som det mest värdefulla är kopplat till. Slår iallafall alltid av allt och låter bli att använda det. Min tanke när jag slutade, mamma tjatade alltid om det när jag var liten så gjorde det länge, var att jag drar inte ut när jag går hemifrån och det kan lika gärna åska då som när jag är hemma. Men det kanske är dumt, får ta mig en funderare till.

Medlem
Skrivet av r4v3nl0rd:

Kan du länka dessa?

https://www.kjell.com/se/produkter/dator/datortillbehor/overs...

Game Jam-general
Skrivet av trickeh2k:

Ändå lite märkligt att folk fortfarande inte tar kraftigt oväder på allvar, framför allt folk som inte bor i lägenheter.

Av någon anledning sket jag i detta när jag var kanske 22 och bodde på landet och det var blixtoväder. Blixten slog ner och datorn stängdes av men funkade när jag starta den sen. Dock blev det kort därpå något fel så den inte ville starta vilket lösning var att slå av nätagged sen slå på den igen och ca 0.3 sekunder efter trycka på datorns startknapp. Då funkade den


fick smisk som barn

Avstängd

Sannolikheten att träffas av blixten en gång under ett 80-årigt liv beräknas vara 0,1 promille. Det är alltså betydligt större chans att man dör av vaccinet. Spela på, Spela på.

Medlem
Skrivet av WildThing:

Hände ju förra året midstream med en stor Rocket League streamer också:

https://youtu.be/NTFAGLMxlvQ?t=553

Vilken meningslös video, visade inte ett piss

12
Skriv svar