Roblox-troll tvingas betala 1,38 miljoner kronor till Roblox Corporation

Robot
Roblox-troll tvingas betala 1,38 miljoner kronor till Roblox Corporation

Och Ruben Sim har beordrats att hålla sig borta från spelet.

#Roblox, #nyhetstips


Medlem

Inte sett något med honom, men han verkar vara en riktig skithög 😕

*edit*
Efter att ha läst lite om honom, förutsatt att det är korrekt, så ja, han är en skithög men det är inte bara han. Det är skithögar på båda sidor

Medlem

Vad är det för fel på folk?


Konsolgamer från Helsingborg
NES, SNES, N64, 3Ds, Switch
PSP, Ps3, Ps4, Ps5
Google Stadia

Medlem

Internets största troll.
Nytt lågvattenmärkes rekord för mänskligheten?

EDIT: Kanske tar tillbaka detta, Kollade hans Youtube, tyckte mig inte finna nå farligt där iaf? kollade inte så mycet men kanske andra saker det handlar om.

Medlem

Artikeln är lite missvisande, men tydligen drev en av utvecklarna för Roblox en porrblogg där han laddade upp nakenbilder på sig själv. Ruben ska visst ha uppmärksammat detta och ifrågasatt hur pass korrekt det är för en utvecklare för ett spel riktat mot barn gör detta och länkat till bloggen eller postat samma bilder som fanns på bloggen. Han ska även ha fått tag på bevis att en av utvecklarna för olika spellägen groomade barn öppet via discord, något som denna ska ha bekräftat själv. Men då det inte gjorts på Roblox egna plattform så har de inte brytt sig om de.

Det övriga har jag ingen koll på, så han är måhända ett rövhål, men han är inte det största rövhålet. Och pengarna som han ska betala är inte pengar som går till Roblox, det är för att betala rättegångskostnaderna.

Medlem

Roblox är ett jävla skitföretag som förtjänar all skit emot sig

Medlem

"Han får heller inte skapa videor där han uppmuntrar till våld mot Roblox eller dess anställda eller försköna brott mot spelets regler."

Det "fick" han väl inte innan heller? Uppvigling är vad jag vet olagligt i sig oavsett vem eller vad måltavlan nu råkar vara.

Skribent
Skrivet av Molotov:

Internets största troll.
Nytt lågvattenmärkes rekord för mänskligheten?

EDIT: Kanske tar tillbaka detta, Kollade hans Youtube, tyckte mig inte finna nå farligt där iaf? kollade inte så mycet men kanske andra saker det handlar om.

Han har blivit beordrad att radera gamla videor som bryter mot "reglerna" i domen, så han kanske redan har hunnit ta bort dem.

Skrivet av My2nd:

Artikeln är lite missvisande, men tydligen drev en av utvecklarna för Roblox en porrblogg där han laddade upp nakenbilder på sig själv. Ruben ska visst ha uppmärksammat detta och ifrågasatt hur pass korrekt det är för en utvecklare för ett spel riktat mot barn gör detta och länkat till bloggen eller postat samma bilder som fanns på bloggen. Han ska även ha fått tag på bevis att en av utvecklarna för olika spellägen groomade barn öppet via discord, något som denna ska ha bekräftat själv. Men då det inte gjorts på Roblox egna plattform så har de inte brytt sig om de.

Det övriga har jag ingen koll på, så han är måhända ett rövhål, men han är inte det största rövhålet. Och pengarna som han ska betala är inte pengar som går till Roblox, det är för att betala rättegångskostnaderna.

Det sexuella innehåll som stämningen tog upp var en bild av Ruben själv där han naken poserade med enbart en lampskärm framför pillevinken, och som han laddade upp på Roblox. Det handlar alltså inte bara om någon länk till (eller bilder från) en utvecklares blogg.

Skrivet av RaXha:

"Han får heller inte skapa videor där han uppmuntrar till våld mot Roblox eller dess anställda eller försköna brott mot spelets regler."

Det "fick" han väl inte innan heller? Uppvigling är vad jag vet olagligt i sig oavsett vem eller vad måltavlan nu råkar vara.

Jag vet inte exakt hur amerikansk lagtstiftning fungerar, men genom att nämna specifika saker kanske han riskerar strängare straff om han bryter mot dem i framtiden? Jag vet inte, det står hur som helst med i domen.

eld
Medlem
Skrivet av My2nd:

Artikeln är lite missvisande, men tydligen drev en av utvecklarna för Roblox en porrblogg där han laddade upp nakenbilder på sig själv. Ruben ska visst ha uppmärksammat detta och ifrågasatt hur pass korrekt det är för en utvecklare för ett spel riktat mot barn gör detta och länkat till bloggen eller postat samma bilder som fanns på bloggen. Han ska även ha fått tag på bevis att en av utvecklarna för olika spellägen groomade barn öppet via discord, något som denna ska ha bekräftat själv. Men då det inte gjorts på Roblox egna plattform så har de inte brytt sig om de.

Det övriga har jag ingen koll på, så han är måhända ett rövhål, men han är inte det största rövhålet. Och pengarna som han ska betala är inte pengar som går till Roblox, det är för att betala rättegångskostnaderna.

Sprida folks nakenbilder är ju inte okej oavsett hur värdelösa roblox är,

Medlem
Skrivet av Jonny Myrén:

Jag vet inte exakt hur amerikansk lagtstiftning fungerar, men genom att nämna specifika saker kanske han riskerar strängare straff om han bryter mot dem i framtiden? Jag vet inte, det står hur som helst med i domen.

Nej jag ska väl inte säga att jag vet hur amerikansk lagstiftning funkar heller, i Sverige är ju i alla fall uppvigling olagligt men det går kanske under deras fantastiska freedom of speach™ i USA. 🤷‍♂️

Medlem
Skrivet av eld:

Sprida folks nakenbilder är ju inte okej oavsett hur värdelösa roblox är,

Nej, verkligen inte.

Medlem
Skrivet av eld:

Sprida folks nakenbilder är ju inte okej oavsett hur värdelösa roblox är,

Är bilderna uppladdade på en "porrblogg" så ser jag det inte som något olagligt att "sprida" dom, det är ju det uppladdaren själv vill. Det lär inte ha varit några privata bilder som spreds.

eld
Medlem
Skrivet av m4gnify:

Är bilderna uppladdade på en "porrblogg" så ser jag det inte som något olagligt att "sprida" dom, det är ju det uppladdaren själv vill. Det lär inte ha varit några privata bilder som spreds.

Nej, det är inte det uppladdaren vill, och nej det är inte lagligt att sprida dessa bilder.

Kommer vi inte ihåg något från händelserna på blizzard där nakenbilder spreds?

Medlem
Skrivet av eld:

Nej, det är inte det uppladdaren vill, och nej det är inte lagligt att sprida dessa bilder.

Kommer vi inte ihåg något från händelserna på blizzard där nakenbilder spreds?

Beror på var den bilden fanns imo. Laddar du själv upp en bild på en "porrblogg" så räkna inte med att den är privat.

Medlem
Skrivet av m4gnify:

Beror på var den bilden fanns imo. Laddar du själv upp en bild på en "porrblogg" så räkna inte med att den är privat.

Men personen som lagt upp bilden äger fortfarande den, om det inte Instagram eller liknande. Då är det väl ändå inte tillåtet att dela den bilden? Jag är osäker, men tycker det verkar logiskt.
OT så skulle jag aldrig tillåta mitt barn spela det där skitspelet som livnär sig på att ungar ska luras att köpa saker för riktiga pengar.

eld
Medlem
Skrivet av m4gnify:

Beror på var den bilden fanns imo. Laddar du själv upp en bild på en "porrblogg" så räkna inte med att den är privat.

Nej, lagen är tydlig, det gör det samma hur du IMO'ar. Att någon är medveten att bilderna kan läckas gör inte beteendet att läcka dessa bilder mindre olagligt eller värdelöst.

Medlem
Skrivet av m4gnify:

Beror på var den bilden fanns imo. Laddar du själv upp en bild på en "porrblogg" så räkna inte med att den är privat.

Om Netflix laddar upp en film är det då okay att man sprider filmen vidare?

Medlem
Skrivet av ecHo!:

Men personen som lagt upp bilden äger fortfarande den, om det inte Instagram eller liknande. Då är det väl ändå inte tillåtet att dela den bilden? Jag är osäker, men tycker det verkar logiskt.
OT så skulle jag aldrig tillåta mitt barn spela det där skitspelet som livnär sig på att ungar ska luras att köpa saker för riktiga pengar.

Skrivet av eld:

Nej, lagen är tydlig, det gör det samma hur du IMO'ar. Att någon är medveten att bilderna kan läckas gör inte beteendet att läcka dessa bilder mindre olagligt eller värdelöst.

Ok, jag går med på att det skulle kunna vara "olagligt". Man ska ändå aldrig räkna med att något man lägger upp på internet aldrig kommer spridas. Då är man dum. Spelar ingen roll om det är olagligt. Det är olagligt att gå mot röd gubbe också, men det bryr sig ingen om.

Skrivet av jehuty:

Om Netflix laddar upp en film är det då okay att man sprider filmen vidare?

Det ser jag som olagligt, men av andra anledningar. Men jag kan inte påstå att jag bryr mig mer om vad som händer med Netflix filmer än någon random korkad person som blir ledsen när dennes självmant uppladdade porrbilder sprids.

Medlem

Om det nu är så att personen har en (naken)blogg så är väl hela syftet att den ska nå ut till folk? Självklart får man dela en blogg? Om han inte vill det kan/ska/behöver han inte skapa en blogg? Om det är något annat som hänt så är ju all diskussion om man får sprida en blogg eller inte bara orelevant? 😃

eld
Medlem
Skrivet av m4gnify:

Ok, jag går med på att det skulle kunna vara "olagligt". Man ska ändå aldrig räkna med att något man lägger upp på internet aldrig kommer spridas. Då är man dum. Spelar ingen roll om det är olagligt. Det är olagligt att gå mot röd gubbe också, men det bryr sig ingen om.

Det ser jag som olagligt, men av andra anledningar. Men jag kan inte påstå att jag bryr mig mer om vad som händer med Netflix filmer än någon random korkad person som blir ledsen när dennes självmant uppladdade porrbilder sprids.

Victimblaming typ, de får skylla sig själv.

Att sprida nakenbilder på någon kan leda till fängelse, det ska väl inte liknas med att gå mot rött?
De som inte bryr sig om någons nakenbilder sprids är det rejält fel på, de saknar allt vad man kan kalla empati.

Skrivet av inkui:

Om det nu är så att personen har en (naken)blogg så är väl hela syftet att den ska nå ut till folk? Självklart får man dela en blogg? Om han inte vill det kan/ska/behöver han inte skapa en blogg? Om det är något annat som hänt så är ju all diskussion om man får sprida en blogg eller inte bara orelevant? 😃

Syftet är att dela med sig på ett ställe, inte att personens identitet och bilder ska lämna stället. Att det går att göra gör inte saken lagligt eller rätt på något sätt, det finns många sjukt olagliga saker som är jättelätt att göra.

Men jo, även att sprida någons blogg de där råkar ha nakenbilder är olagligt speciellt då spridandet gjorts för att skapa skada.

Medlem
Skrivet av eld:

Victimblaming typ, de får skylla sig själv.

Att sprida nakenbilder på någon kan leda till fängelse, det ska väl inte liknas med att gå mot rött?
De som inte bryr sig om någons nakenbilder sprids är det rejält fel på, de saknar allt vad man kan kalla empati.

Syftet är att dela med sig på ett ställe, inte att personens identitet och bilder ska lämna stället. Att det går att göra gör inte saken lagligt eller rätt på något sätt, det finns många sjukt olagliga saker som är jättelätt att göra.

Men jo, även att sprida någons blogg de där råkar ha nakenbilder är olagligt speciellt då spridandet gjorts för att skapa skada.

Jag tycker inte att en bild tagen för privat bruk som du antagligen syftar på med "Att sprida nakenbilder på någon kan leda till fängelse" går att likställa med en bild som är tagen för att delas med andra. De är otroligt olika.
Om syftet är att bilden du skickar till en person är att endast den personen du skickar till ska se den så kan jag hålla med. Lägger du däremot upp en bild på t.ex Reddit så får du skylla dig själv om någon du inte ville skulle se bilden gör det.

Medlem
Skrivet av eld:

Victimblaming typ, de får skylla sig själv.

Att sprida nakenbilder på någon kan leda till fängelse, det ska väl inte liknas med att gå mot rött?
De som inte bryr sig om någons nakenbilder sprids är det rejält fel på, de saknar allt vad man kan kalla empati.

Syftet är att dela med sig på ett ställe, inte att personens identitet och bilder ska lämna stället. Att det går att göra gör inte saken lagligt eller rätt på något sätt, det finns många sjukt olagliga saker som är jättelätt att göra.

Men jo, även att sprida någons blogg de där råkar ha nakenbilder är olagligt speciellt då spridandet gjorts för att skapa skada.

Men vad menar du? Jag kan dela tusen bloggar utan problem så länge ingen har lagt upp en nakenbild dom inte ville (!!!!????) skulle spridas? Killgissar du eller vet du det här? Låter ju helt sjukt. Hur fan kan jag ansvara för vad någon lägger upp på sin "här-delar-jag-med-mig-av-livet-sida" aka blogg aka sociala medier?

eld
Medlem
Skrivet av inkui:

Men vad menar du? Jag kan dela tusen bloggar utan problem så länge ingen har lagt upp en nakenbild dom inte ville (!!!!????) skulle spridas? Killgissar du eller vet du det här? Låter ju helt sjukt. Hur fan kan jag ansvara för vad någon lägger upp på sin "här-delar-jag-med-mig-av-livet-sida" aka blogg aka sociala medier?

Ponera att du har ett fotogalleri, med diverse nakenbilder, lite diskret åt sidan, det är ju inte tänkt att hela internet ska se det, men folk som är intresserade av kroppsfotografiring, erotik eller liknande, antagligen inte bara folk du känner, men lite fler.

Sen råkar någon som känner till dig hitta ditt galleri, som du inte länkar så jätteoffentligt, och delar med sig av ditt galleri med alla på jobbet eller liknande, eller på twitter till sina tusentals följare och pekar ut dig.

Personen vet att det kommer skada dig, och personen gör detta med flit, däri ligger brottet, dessutom handlade inte detta bara om att länka till bloggen, det handlade om att personen även kopierade bilderna för att visa upp, så där har vi även brott mot upphovsrätten.

Men kort i gott: du har ansvar för att inte vara ett arsle på internet.

Medlem
Skrivet av eld:

Ponera att du har ett fotogalleri, med diverse nakenbilder, lite diskret åt sidan, det är ju inte tänkt att hela internet ska se det, men folk som är intresserade av kroppsfotografiring, erotik eller liknande, antagligen inte bara folk du känner, men lite fler.

Sen råkar någon som känner till dig hitta ditt galleri, som du inte länkar så jätteoffentligt, och delar med sig av ditt galleri med alla på jobbet eller liknande, eller på twitter till sina tusentals följare och pekar ut dig.

Personen vet att det kommer skada dig, och personen gör detta med flit, däri ligger brottet, dessutom handlade inte detta bara om att länka till bloggen, det handlade om att personen även kopierade bilderna för att visa upp, så där har vi även brott mot upphovsrätten.

Men kort i gott: du har ansvar för att inte vara ett arsle på internet.

Har jag en stor blogg från början vet jag väl hur internet fungerar? Om inte så är det ju mitt fel, och ingen annans.

Pekar ut och pekar ut, det är ju min blogg. Jag som lagt upp. Jag som får ansvara för det. Hur ska mina följare kunna reglera hur många de når ut till, samt veta hur många det har delats till för att veta hur många de "kan" dela till? Återigen, i det här fallet kan det ju vara något annat och att kopiera någons bilder och dela är absolut ett brott. Men man kan väl aldrig låta någon annan bli ansvarig för om de delar saker jag lagt ut offentligt på internet? Vad heter den här lagen? Finns den i Sverige? I USA? Resten av världen? Skulle gärna läsa mer om det.

Självklart ska man inte vara det, det finns ett ansvar där. Håller helt med. Men..... att dela någons blogg, naket eller inte, är inte att vara ett arsle. Många har en blogg för att nå ut, så dela den är snarare något snällt, än att vara ett arsle.

eld
Medlem
Skrivet av inkui:

Självklart ska man inte vara det, det finns ett ansvar där. Håller helt med. Men..... att dela någons blogg, naket eller inte, är inte att vara ett arsle. Många har en blogg för att nå ut, så dela den är snarare något snällt, än att vara ett arsle.

Precis, nu börjar du förstå vad jag menar.

Problemet blir när du delar med dig av den för att skada personen, eller som en bonus: du har hittat personens riktiga identitet och delar även med dig av den, det var det jag var inne på.

Att dela med dig av en anonym blogg som en positiv sak är en annan sak, vilket dock inte var fallet här.

Såklart så är det en stor risk att lägga upp nakenbilder, men när dessa läckts ut så är det fortfarande inte personen som tog bilderna på sig själv som har gjort något fel.

Tanken är fortfarande att personen som har galleriet/bloggen ska kunna ha kontroll över sina bilder, och kan då stänga ner den när personen känner att den inte vill ha den uppe längre. (och ja, jag vet att detta blir svårt, pga att brottet är väldigt vanligt)

1
Skriv svar