Ubisoft investerar i ett NFT-baserat spelprojekt som släpps senare i år

Medlem

Enlighten me.
Vad är det för skillnad på att köpa "skins" till ett game för att se cool ut och köpa en NFT till ett spel för att se cool ut?

NFTn finns det väl en marknad för precis som crap i t.ex COD, ett skin i Fortnite kan du ju inte kränga.

Är skillnaden att någon annan också tjänar på skiten?

(Skippa allt neg som gäller CO2 utsläpp plx, otroligt orelevant i det stora hela)


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

Medlem
Skrivet av adfactory:

Enlighten me.
Vad är det för skillnad på att köpa "skins" till ett game för att se cool ut och köpa en NFT till ett spel för att se cool ut?

NFTn finns det väl en marknad för precis som crap i t.ex COD, ett skin i Fortnite kan du ju inte kränga.

Är skillnaden att någon annan också tjänar på skiten?

(Skippa allt neg som gäller CO2 utsläpp plx, otroligt orelevant i det stora hela)

Det blir lite svårt att diskutera med dig i god tro om du helt sonika väljer bort "allt neg" för att du inte tror det är relevant (vilket det naturligtvis är).

Medlem
Skrivet av Kyraal:

Det blir lite svårt att diskutera med dig i god tro om du helt sonika väljer bort "allt neg" för att du inte tror det är relevant (vilket det naturligtvis är).

Nja så väldigt mycket mer Co2 kommer inte släppas ut pga NFTer, är Co2 det enda argumentet som är viktigt? tror någon att datamängden kommer öka så pass mycket? en SSD/HDD i en server i någon hall drar lika mycket ström oavsett om den är fylld med data eller ej.

Sverige har förövrigt hyfsat Co2 neutral eltillverkning, och mer får vi hoppas det blir nu när äntligen kärnkraftsdiskussionerna tagit fart igen.


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

Medlem

Ubisoft är för härliga. Om Ubi hade varit Sveriges militärstrateger under stormaktstiden hade vi pratat danska idag.

Man får väl tacka för underhållningen.


Jag ger mig icke förrän folk inser att fören endast är frampartiet på en båt.

eld
Medlem
Skrivet av adfactory:

Nja så väldigt mycket mer Co2 kommer inte släppas ut pga NFTer, är Co2 det enda argumentet som är viktigt? tror någon att datamängden kommer öka så pass mycket? en SSD/HDD i en server i någon hall drar lika mycket ström oavsett om den är fylld med data eller ej.

Sverige har förövrigt hyfsat Co2 neutral eltillverkning, och mer får vi hoppas det blir nu när äntligen kärnkraftsdiskussionerna tagit fart igen.

Det är pga den decentraliserade lösningen, det finns ingen server där en transaktion kan göras med en enkel handling.

Det är istället stora serverhallar med gpus som gör komplicerade uträkningar bara för att verifiera en enda transfer, CO2 kostnaden är astronomiskt mycket större jämfört med att sälja en teamfortress 2 hatt i steam.

Det gör även detsamma om sverige har ren eltillverkning, verifieringen sker runt hela jorden, och även med smutsig el.

En enda NFT kommer resultera i:

Citat:

In fact, of the ~18000 CryptoArt NFTs that I analyzed, the average NFT has a footprint of around 340 kWh, 211 KgCO2 (details in Part 2).
This single NFT’s footprint is equivalent to a EU resident’s total electric power consumption for more than a month, with emissions equivalent to driving for 1000Km, or flying for 2 hours.

https://memoakten.medium.com/the-unreasonable-ecological-cost-of-cryptoart-2221d3eb2053

Medlem

Vi får stänga Stockholm och SSAB!, sen en stor tvek på att NFT trades skulle göra av med 11 gånger mer energi än Facebook. men så är det ju enligt dessa siffror.

Energiförbrukning exempel.

Stockholms Län 19.78tWh (regionfakta)
SSAB 9.08 tWh (enl Googlesökning)
NFT´s 2.07 tWh (internetsida) (edit: 6.1 millioner trades under 2021)
Facebook 0.187 tWh (tot, enl Googlesökning)
amazon.se 0.042 tWh (enl Googlesökning)

(Facebook generates 4 petabytes of data per day)


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

Medlem
Skrivet av adfactory:

Vi får stänga Stockholm och SSAB!, sen en stor tvek på att NFT trades skulle göra av med 11 gånger mer energi än Facebook. men så är det ju enligt dessa siffror.

Energiförbrukning exempel.

Stockholms Län 19.78tWh (regionfakta)
SSAB 9.08 tWh (enl Googlesökning)
NFT´s 2.07 tWh (internetsida) (edit: 6.1 millioner trades under 2021)
Facebook 0.187 tWh (tot, enl Googlesökning)
amazon.se 0.042 tWh (enl Googlesökning)

(Facebook generates 4 petabytes of data per day)

Vad gäller Facebook siffran för, svenska datacentret? Jag hittar 5.1 tWh för Facebook globalt 2019 när jag googlar.

eld
Medlem
Skrivet av adfactory:

Vi får stänga Stockholm och SSAB!, sen en stor tvek på att NFT trades skulle göra av med 11 gånger mer energi än Facebook. men så är det ju enligt dessa siffror.

Energiförbrukning exempel.

Stockholms Län 19.78tWh (regionfakta)
SSAB 9.08 tWh (enl Googlesökning)
NFT´s 2.07 tWh (internetsida) (edit: 6.1 millioner trades under 2021)
Facebook 0.187 tWh (tot, enl Googlesökning)
amazon.se 0.042 tWh (enl Googlesökning)

(Facebook generates 4 petabytes of data per day)

Jo alltså, om vi har nått toppen med NFT's och användningen kommer krasha så kommer jag inte klaga över elanvändningen, även om den är enorm, men mångas tanke är ju att NFT's ska massanvändas.

Kom ihåg att samma funktionalitet skulle kunna drivas av en liten server i någons garderob, det är sjukt mycket overhead för decentraliseringen, som i slutändan ändå kräver centralisering i form av nft-marknader och exchanges.

Medlem
Skrivet av waeress:

Vad gäller Facebook siffran för, svenska datacentret? Jag hittar 5.1 tWh för Facebook globalt 2019 när jag googlar.

framgår inte
"Enligt Facebooks egna uppgifter förbrukade hallarna 187000 megawattimmar under 2015, lika mycket som 7 500 eluppvärmda villor. Den här typen av gigantiska datorhallar ökar i antal runt om i världen med it-jättar som Google, Microsoft och Amazon i spetsen."
Kan vara sverige


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

Medlem

2.07 tWh under ett år är iallafall en piss i Mississippi.


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

eld
Medlem
Skrivet av adfactory:

2.07 tWh under ett år är iallafall en piss i Mississippi.

Etherium mining beräknas ligga på ungefär 50tWh.

Medlem
Skrivet av eld:

Etherium mining beräknas ligga på ungefär 50tWh.

Gissningsvis alla världens banker tillsammans suger en del energi också.


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

Medlem
Skrivet av adfactory:

Gissningsvis alla världens banker tillsammans suger en del energi också.

Elkostnaden per transaktion via en bank är enormt mycket mindre än via crypto.
Det är lättare om du kollar dokumentären som eld länkade på förra sidan som besvarar alla frågorna du ställt hittills istället för att folk här ska besvara enstaka frågor.

Medlem
Skrivet av MammaMuu:

Elkostnaden per transaktion via en bank är enormt mycket mindre än via crypto.
Det är lättare om du kollar dokumentären som eld länkade på förra sidan som besvarar alla frågorna du ställt hittills istället för att folk här ska besvara enstaka frågor.

Antalet transaktioner är också extremt många fler.

Jag vill få fram om det enda dåliga med NFTer är energiförbrukning så finns det mycket mycket annat som kan styras upp först. Innan vi börjar grina om några Terrawatt.


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

eld
Medlem
Skrivet av adfactory:

Antalet transaktioner är också extremt många fler.

Jag vill få fram om det enda dåliga med NFTer är energiförbrukning så finns det mycket mycket annat som kan styras upp först. Innan vi börjar grina om några Terrawatt.

https://www.statista.com/statistics/1265891/ethereum-energy-consumption-transaction-comparison-visa/

Men nej, det är inte det _enda_ dåliga med nft's, länkar videon här igen:

Medlem
Skrivet av adfactory:

Vi får stänga Stockholm och SSAB!, sen en stor tvek på att NFT trades skulle göra av med 11 gånger mer energi än Facebook. men så är det ju enligt dessa siffror.

Energiförbrukning exempel.

Stockholms Län 19.78tWh (regionfakta)
SSAB 9.08 tWh (enl Googlesökning)
NFT´s 2.07 tWh (internetsida) (edit: 6.1 millioner trades under 2021)
Facebook 0.187 tWh (tot, enl Googlesökning)
amazon.se 0.042 tWh (enl Googlesökning)

(Facebook generates 4 petabytes of data per day)

1) Du jämför äpplen med päron, för att uttrycka det milt. Ditt "argument" dryper dessutom av whataboutism. Att du på något sätt försöker flytta fokus från NFT-marknaden till Stockholms Län eller SSAB/ställa dessa mot varandra, hur får du ens ihop det i huvudet?

Elenergiförbrukningen med kryptovalutor och NFTer är rent groteskt hög jämfört med traditionella sätt att lösa samma "problem", finansiella transaktioner och överföringar av kreativa verk och eventuellt rättigheter kring dessa. (Beroende på hur NFTn är utformad.) Det finns givetvis svagheter och risker med de traditionella system som finns på plats för att hantera sådant, men likväl finns en stor mängd svagheter och risker med blockchaintekniken i sin historiska, nuvarande och framtida (för en överskådlig framtid, åtminstone) utformning också. Flera av dessa har presenterats tidigare i tråden. (Tack, @eld bl.a.)

2) Du kan enkelt baka in källhänvisningar i ditt inlägg genom att använda länkfunktionen i förhandsgranskningen av inlägg. Lite mer trovärdigt än att skriva "enl. Googlesökning". (Finns dessutom en guide här.)

Medlem

Jag vet precis hur man länkar…


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

Medlem
Skrivet av adfactory:

Antalet transaktioner är också extremt många fler.

Jag vill få fram om det enda dåliga med NFTer är energiförbrukning så finns det mycket mycket annat som kan styras upp först. Innan vi börjar grina om några Terrawatt.

Vänd på det, vad är bra med NFT?
Löser inte något som helst problem som det inte redan finns en lösning på.

Medlem
Medlem
Skrivet av Lepr:

Vänd på det, vad är bra med NFT?
Löser inte något som helst problem som det inte redan finns en lösning på.

Håller med! videon förklarar det mycket bra, förstår också att det är en hyfsat onödig pryl, precis lika onödig som lootboxes och skins till fortnite. Men att snöa in helt på att det är sämst för att det kostar energi, då finns det ju annat att gnälla på istället, bojkotta företag för att dom håller på med NFTs? Bojkottar vi alla som ens funderar på att ta emot kryptovaluta?

Samma motstånd när det gäller mikrotransaktioner, man måste ju inte köpa grejjer i t.ex spel, det går ju att grinda ihop cash till en ball sportbil i GTA…

Oh no nån hittade på ett sätt att tjäna pengar på andra, i nft fallet: hitta på helt onödiga digitala pryttlar utan egentligt värde som folk köper/säljer - dåligt. Precis samma som pokemonkort eller samlartallrikar från Rörstrand eller olika tomtar i keramik från tv-shop. Är det inte här problemet ligger? Sitter motståndarna ärligt och är oroliga för energiförbrukningen? Eller är det ”det enklaste” argumentet.

Ang antal transaktioner nft/VISA t.ex så jämför vi då 6.1 miljoner transaktioner/år mot VISAs 1 miljard/dag. (Bara visa alltså) jämför man så är det förtfarande som jag sagt tidigare en kissning i en specifik flod.


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

Medlem
Skrivet av adfactory:

Sitter motståndarna ärligt och är oroliga för energiförbrukningen? Eller är det ”det enklaste” argumentet.

Ang antal transaktioner nft/VISA t.ex så jämför vi då 6.1 miljoner transaktioner/år mot VISAs 1 miljard/dag. (Bara visa alltså) jämför man så är det förtfarande som jag sagt tidigare en kissning i en specifik flod.

Absolut! Alla som förespråkar NFT:s vill ju dock att marknaden ska expandera. Om alla transaktioner VISA hanterar helt plötsligt hanteras som NFT blir, för att bygga vidare på din metafor, hela floden och ett världshav.

Medlem
Skrivet av Thane:

Kan ändå tänka mig en marknad för unika skins i begränsad upplaga som är skapade av content creators. Som spelaren sen äger och kan sälja vidare för priset marknaden är beredd att ge. FZ kanske skapar ett FZ-Skin till Siege som säljs i 500 exemplar. Vill Ubisoft ta en andel för varje skins som säljs så är väl det okej. Blir väl ett liknande upplägg på hur CS-Go skins säljs på Steam.

Det behöver du inte NFTer för. Kostnaden för att lagra dessa direkt på blockkedjan är astronomiskt höga. Det är därför dom flesta NFTerna idag bara är länkar till vanliga hemsidor som agerar källa. Det du beskriver kan man enklare och billigare göra redan med en traditionell databas.


Some people may call me a bad person. Others call me an irresponsible asshole. But personally, I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av adfactory:

Håller med! videon förklarar det mycket bra, förstår också att det är en hyfsat onödig pryl, precis lika onödig som lootboxes och skins till fortnite. Men att snöa in helt på att det är sämst för att det kostar energi, då finns det ju annat att gnälla på istället, bojkotta företag för att dom håller på med NFTs? Bojkottar vi alla som ens funderar på att ta emot kryptovaluta?

Samma motstånd när det gäller mikrotransaktioner, man måste ju inte köpa grejjer i t.ex spel, det går ju att grinda ihop cash till en ball sportbil i GTA…

Oh no nån hittade på ett sätt att tjäna pengar på andra, i nft fallet: hitta på helt onödiga digitala pryttlar utan egentligt värde som folk köper/säljer - dåligt. Precis samma som pokemonkort eller samlartallrikar från Rörstrand eller olika tomtar i keramik från tv-shop. Är det inte här problemet ligger? Sitter motståndarna ärligt och är oroliga för energiförbrukningen? Eller är det ”det enklaste” argumentet.

Ang antal transaktioner nft/VISA t.ex så jämför vi då 6.1 miljoner transaktioner/år mot VISAs 1 miljard/dag. (Bara visa alltså) jämför man så är det förtfarande som jag sagt tidigare en kissning i en specifik flod.

Folk är kritiska för att det i praktiken är en bubbla som kommer sluta i att oskyldigt folk blir utblottade. Allt NFT:er gör som är användbart kan man använda traditionella databaser till. Faktum är att dom flesta NFT-säljare fular sig och inkluderar ändå bara länkar till en traditionell databas som agerar värd för det du "köpt".


Some people may call me a bad person. Others call me an irresponsible asshole. But personally, I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Qvarfordt90:

Absolut! Alla som förespråkar NFT:s vill ju dock att marknaden ska expandera. Om alla transaktioner VISA hanterar helt plötsligt hanteras som NFT blir det, för att bygga vidare på din metafor, hela floden och ett världshav.

Visst men det är ju en våt dröm, finns ju inte en möjlighet för t.ex NFTer att "ta över" som betalmedel, det är som han säger i videon, en liten klick med entusiaster som håller på, samma som med bitcoins.. hur många äger mer än 1? några få, flertalet har väl nån miningrigg hemma, skulder och en wallet med 0.0000032 Bitcoins

Större delen av den civiliserade världen tycker nog ändå att pengarna är säkrare på banken än i någon sträng data på internet.
NFTer är knappast ett hot, lika mycket som att bitcoins skulle vara ett hot, eller annan krypovaluta (hittas väl på nya dagligen)

Däremot kommer det inte finnas cash som betalmedel snart, hanteringen är alldeles för dyr för bankerna och dom vill inget hellre än att alla papperspengar bränns, sen är ju fysisk cash ett långt mycket större medel i den kriminella världen än nån oreglerad kryptovaluta någonsin kommer bli. -hur mycket BTC för ett gram ladd? kommer aldrig hända.*
* jo om det kan kopplas till någon form av snabb betalapp, men det vet vi ju redan att nån snabbtransaktion kommer det ju inte bli med tanke på hur det är uppbyggt.

Ledsen alla laddkranar, torghandlare, loppis-vargar och Blocketberoende.


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

eld
Medlem
Skrivet av adfactory:

Håller med! videon förklarar det mycket bra, förstår också att det är en hyfsat onödig pryl, precis lika onödig som lootboxes och skins till fortnite. Men att snöa in helt på att det är sämst för att det kostar energi, då finns det ju annat att gnälla på istället, bojkotta företag för att dom håller på med NFTs? Bojkottar vi alla som ens funderar på att ta emot kryptovaluta?

Samma motstånd när det gäller mikrotransaktioner, man måste ju inte köpa grejjer i t.ex spel, det går ju att grinda ihop cash till en ball sportbil i GTA…

Oh no nån hittade på ett sätt att tjäna pengar på andra, i nft fallet: hitta på helt onödiga digitala pryttlar utan egentligt värde som folk köper/säljer - dåligt. Precis samma som pokemonkort eller samlartallrikar från Rörstrand eller olika tomtar i keramik från tv-shop. Är det inte här problemet ligger? Sitter motståndarna ärligt och är oroliga för energiförbrukningen? Eller är det ”det enklaste” argumentet.

Folk reagerar för att du viftar bort det. Det är sjukt oeffektiv användning av energi, och som vi visat är det lite större än vad du först trodde.

Skrivet av adfactory:

Ang antal transaktioner nft/VISA t.ex så jämför vi då 6.1 miljoner transaktioner/år mot VISAs 1 miljard/dag. (Bara visa alltså) jämför man så är det förtfarande som jag sagt tidigare en kissning i en specifik flod.

Etherium är uppe i 1.2 miljon transaktioner per dag, siffran 1 miljard står väl för alla kort-transaktioner, inte bara visa?

Så om man kan utföra runt 167000 transaktioner på en etherium transaktion så kommer bara etherium vara mer energikrävande än alla kort-transaktioner på jorden just nu.

Om vi bara räknar transaktioner av NFT's i detta (vilket är dumt då etherium måste byta händer för att köpa, sälja och minta NFT's) så tar vi din siffra och kommer ner på runt 16000 transaktioner per dag, vilket motsvarar 2.6 miljarder visa transaktioner per dag.

Medlem
Skrivet av eld:

Folk reagerar för att du viftar bort det. Det är sjukt oeffektiv användning av energi, och som vi visat är det lite större än vad du först trodde.

Etherium är uppe i 1.2 miljon transaktioner per dag, siffran 1 miljard står väl för alla kort-transaktioner, inte bara visa?

Så om man kan utföra runt 167000 transaktioner på en etherium transaktion så kommer bara etherium vara mer energikrävande än alla kort-transaktioner på jorden just nu.

Om vi bara räknar transaktioner av NFT's i detta (vilket är dumt då etherium måste byta händer för att köpa, sälja och minta NFT's) så tar vi din siffra och kommer ner på runt 16000 transaktioner per dag, vilket motsvarar 2.6 miljarder visa transaktioner per dag.

Yes, samtliga korttransaktioner, my bad. - läste fel

Energi - Javisst det drar ström, men inte mer än en medelstor svensk stad, precis som ett google, amazon eller microsoft datacenter. Är energi problemet så säger jag bara att det finns andra större förbrukare som vi typ inte bryr oss om, börjar någon räkna på hur mycket energi som krävs för molngaming via gamepass så är det också helt sjukt och "onödigt"

Vi behöver inte NFTs Nej, håller med 100%, men rent krasst behöver vi behöver inte Facebook eller AWS heller - lite obstinat nu, jag vet.


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

eld
Medlem
Skrivet av adfactory:

Yes, samtliga korttransaktioner, my bad. - läste fel

Energi - Javisst det drar ström, men inte mer än en medelstor svensk stad, precis som ett google, amazon eller microsoft datacenter. Är energi problemet så säger jag bara att det finns andra större förbrukare som vi typ inte bryr oss om, börjar någon räkna på hur mycket energi som krävs för molngaming via gamepass så är det också helt sjukt och "onödigt"

Vi behöver inte NFTs Nej, håller med 100%, men rent krasst behöver vi behöver inte Facebook eller AWS heller - lite obstinat nu, jag vet.

Etherium ligger som sagt på 50TWh per år, hela sverige ligger på typ 140TWh, så antagligen lite större än en medelstor svensk stad.

Medlem
Skrivet av eld:

Etherium ligger som sagt på 50TWh per år, hela sverige ligger på typ 140TWh, så antagligen lite större än en medelstor svensk stad.

Och då har vi inte ens pratat om användarbasen. Att prata om totala antalet transaktioner per år för betal-/kreditkort vs etherium är helt ointressant om vi inte även pratar om totala användarbasen, samt energiåtgång per transaktion. Det är ett uppenbart försök av cryptoförespråkare till att förvilla diskussionen med oärliga argument när man bara tar upp total energiförbrukning eller totala antalet dittan eller dattan.


Some people may call me a bad person. Others call me an irresponsible asshole. But personally, I don't see why I can't be both.

Medlem

Okej, men då är det ETH som kryptovaluta i sig som är satan? Resten då?
(Jag äger inga, ifall nu någon trodde det, ev har jag 0.00000002 btc på nån bortglömd wallet)


i7-7800X|Asus Prime X-299|32Gb DDR4|2060FE
Ryzen 5 3600|Asus X-470|16Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|16Gb DDR4|Gigabyte 1660 OC
2xE5-2630v3|DL360G9|128Gb|4.8Tb|Pfsense 2.5 VM|4 Windows VM|Windows 7 VM
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS3|PS4|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X

eld
Medlem
Skrivet av adfactory:

Okej, men då är det ETH som kryptovaluta i sig som är satan? Resten då?
(Jag äger inga, ifall nu någon trodde det, ev har jag 0.00000002 btc på nån bortglömd wallet)

För att köpa en nft behöver du etherium, för att betala gas fee så behöver du etherium, för att minta något så behöver du etherium.

Sedan nft's slog igenom förra året så har etheriums användning gått upp något enormt, de är sammankopplade.

Själva nft'n är en token mitt bland massa olika relaterade transaktioner.

12
Skriv svar