EA talar tyst om konkreta Battlefield 2042-siffror, men erkänner: "En besvikelse"

Medlem

Spelet släpptes inte bara för tidigt som EA verkar tro, det är feldesignat från grunden. Jag hoppas att de som verkligen är att skylla har fått sparken och att man inte bara offrade män stackars oskyldig jäkel.

Medlem

3/5 här väl, Bra Spel?
Lmao

Ge skithögen va det förtjänar, 1/10. En poäng för att försöka. Hur kan man göra en uppföljare som är sämre än båda föregående (bf1 bf5).

Dom kunde reskinnat o gjort nya modeller bara i bf5 o putsat o lagt till grejer så hade det blivit toppen, istället verkar dom gjort om spelet från ”grunden” o det blev Skit.

Medlem

Jag som har missat anledningen till denna flopp, kan någon förklara lite kort? Jag läser att spelet känns ofärdigt. Laggar det? Eller hur är det oklart?

Jag såg fram emot att köra den här delen där man kan köra tex dagens soldater mot WW2 soldater tex. Online intresserar mig inte.

Medlem
Skrivet av Soulless:

De släppte ett spel som var sämre än sina föregångare på precis allt…bra att det gick dåligt, hoppas det gick riktigt jävla dåligt.

Dice har ju helt tappat greppet.

Precis! Såg den här häromdagen och garvade mig igenom den när jag själv hade tänkt införskaffa BF2042 men valde mig för att vänta efter vad som hände med Cyberpunk.

BC2, BF3 och BF4 på pc har varit fantastiska (OBS, jag vet att iallafall BF3 och BF4 var HORRIBLA vid launch och säkert fixade nått år framöver) - men det är fortfarande än idag fantastiska spel.

Jag valde också att testa Xbox Game pass nu och valde då att lira lite BF1 för jag hade missat det, wow, vilken höjdpunkt och synd man missat det här! Men fortfarande väldigt aktivt så där väljer jag nu att slödriva om jag behöver lite FPS

Medlem
Skrivet av MrJibblies:

3/5 här väl, Bra Spel?
Lmao

Ge skithögen va det förtjänar, 1/10. En poäng för att försöka. Hur kan man göra en uppföljare som är sämre än båda föregående (bf1 bf5).

Dom kunde reskinnat o gjort nya modeller bara i bf5 o putsat o lagt till grejer så hade det blivit toppen, istället verkar dom gjort om spelet från ”grunden” o det blev Skit.

Ja jag fattar inte hur det ens kan få 3/5. Dom har ju till och med skrivit ner att det finns en massa buggar, ja då ska det vägas in också, att få 3/5 för det så borde själva gameplay och grafik varit extraordinärt bra, men det är det ju inte heller.

Tittar man på dom flesta recensioner så är det väldigt ofta 3/5, känns som att FZ behöver expandera sin skala till 10 för att kunna få välja lite mer detaljerat betyg.

Börjar bli tråkigt att nästan aldrig är ett spel 1/5 eller 5/5.

Medlem
Skrivet av totte1015:

Ja jag fattar inte hur det ens kan få 3/5. Dom har ju till och med skrivit ner att det finns en massa buggar, ja då ska det vägas in också, att få 3/5 för det så borde själva gameplay och grafik varit extraordinärt bra, men det är det ju inte heller.

Tittar man på dom flesta recensioner så är det väldigt ofta 3/5, känns som att FZ behöver expandera sin skala till 10 för att kunna få välja lite mer detaljerat betyg.

Börjar bli tråkigt att nästan aldrig är ett spel 1/5 eller 5/5.

FZ är allt för snälla med sina betyg, svårt att ta dom seriöst. Verkar mest fega med att ge riktiga betyg och skydda konsumenter,

Medlem

Ett riktigt skitspel. Tror också betygsskalan skulle få bättre träffsäkerhet om det var 1-10. Men gänget på FZ verkar gilla sin nuvarande betygsmodell och de ska inte byta om det inte tror att bytet förändrar något till det bättre.

Medlem
Skrivet av Andreas88:

Jag som har missat anledningen till denna flopp, kan någon förklara lite kort? Jag läser att spelet känns ofärdigt. Laggar det? Eller hur är det oklart?

Jag såg fram emot att köra den här delen där man kan köra tex dagens soldater mot WW2 soldater tex. Online intresserar mig inte.

Först har vi buggar.
- Väldigt mycket prestandaproblem, inte bara på PC utan även på konsoller, då även PS5 och Series X/S
- Dålig server prestanda.
- Mycket småbuggar.
m.m

Sen har vi designen och saknaden av innehåll.
- Dåligt designade kartor som favoriserar fordonspelare, väldigt lite skydd för infanteri. Ingen av kartorna är speciellt bra, det handlar om vilken karta man hatar minst i stort sett.
- Väldigt få vapen, 22 stycken inklusive pistoler. Med Portal är det ca 70 vapen men det är ju gamla vapen.
- Väldigt många gameplay förbättringar från bla BFV och tidigare spel som saknas, crouch running, auto leaning, fortifications osv.
- Standard funktioner som ska finnas i alla FPS spel som saknas: Scoreboard, VOIP, server browser.
- Servrar stängs efter 1 runda och du slängs ut till menyn och får köra matchmake igen.
- Dålig ljud-design.
- Specialisterna och deras färdigheter och gadgets.

Listan kan göras lång.
Jag hade också hoppats på att Portal skulle vara räddaren här men det är alltför många problem från "All out War" som även finns i Portal.

Medlem
Skrivet av blackidus:

Först har vi buggar.
- Väldigt mycket prestandaproblem, inte bara på PC utan även på konsoller, då även PS5 och Series X/S
- Dålig server prestanda.
- Mycket småbuggar.
m.m

Sen har vi designen och saknaden av innehåll.
- Dåligt designade kartor som favoriserar fordonspelare, väldigt lite skydd för infanteri. Ingen av kartorna är speciellt bra, det handlar om vilken karta man hatar minst i stort sett.
- Väldigt få vapen, 22 stycken inklusive pistoler. Med Portal är det ca 70 vapen men det är ju gamla vapen.
- Väldigt många gameplay förbättringar från bla BFV och tidigare spel som saknas, crouch running, auto leaning, fortifications osv.
- Standard funktioner som ska finnas i alla FPS spel som saknas: Scoreboard, VOIP, server browser.
- Servrar stängs efter 1 runda och du slängs ut till menyn och får köra matchmake igen.
- Dålig ljud-design.
- Specialisterna och deras färdigheter och gadgets.

Listan kan göras lång.
Jag hade också hoppats på att Portal skulle vara räddaren här men det är alltför många problem från "All out War" som även finns i Portal.

Jäklar, det var inte lite grann bara. Tack för svaret

Medlem
Skrivet av ince:

Mest bortkastade 1000:- jag någonsin har spenderat. blir nog inget mer köp av battlefield serien efter detta. Och då har jag lirat varje på release mer eller mindre.

Jag försöker inte sparka på dig som ligger men jag är verkligen intresserad varför du betalar 1000kr för ett spel? Var det även en preorder innan du visste hur spelet var?


Xbox Series X
Dolby Atmos 7.1.4 Home Cinema 104" screen

Medlem
Skrivet av Mirage:

Hur skulle du definera en "gnällkör"? En samling fans som rättmätigt är förbannade på en kass release och brist på funktioner som tidigare spel i serien hade?

Jag lämnade reddittråden om 2042 nyligen eftersom det var en tävling i hur upprört man kunde skrika om hur mycket spelet suger. Säkert många som inte ens spelat det eller har testat det lite stämmer in i det.

Men du kan ju bli hur upprörd du vill av det jag skriver också och tjura över att jag inte joinar mobben som ska uttrycka sitt missnöje. Spelet har absolut problem, ja. Men jag har spelat det och haft ganska roligt. Jag är inte heller den som till exempel retar mig på att klasser är borttagna utan jag gillar att jag får utforma min soldat mycket friare. Och lite annat.

I slutändan så kan man ha andra åsikter och när jag pratar om gnällkör så syftar jag nog mer på den kultur som utvecklats där vem som helst får reagera på vad som helst utan ansträngning eller konsekvenser. Vilket blir så extra patetiskt emellanåt, framför allt bland fans av populärkultur med Star Wars fans längst fram i kön. Jag är ganska less på upprördheten online. Den göder också de algoritmer som tex Facebook lever på och som enligt mig och många andra hotar den demokratiska utvecklingen istället för att underlätta den.

Men det är en annan diskussion kanske. Nu kan du ge mig ditt jätteupprörda svar tillbaka om allt jag inte fattar eller borde fatta.

Medlem
Skrivet av Augustus:

Jag lämnade reddittråden om 2042 nyligen eftersom det var en tävling i hur upprört man kunde skrika om hur mycket spelet suger. Säkert många som inte ens spelat det eller har testat det lite stämmer in i det.

Men du kan ju bli hur upprörd du vill av det jag skriver också och tjura över att jag inte joinar mobben som ska uttrycka sitt missnöje. Spelet har absolut problem, ja. Men jag har spelat det och haft ganska roligt. Jag är inte heller den som till exempel retar mig på att klasser är borttagna utan jag gillar att jag får utforma min soldat mycket friare. Och lite annat.

I slutändan så kan man ha andra åsikter och när jag pratar om gnällkör så syftar jag nog mer på den kultur som utvecklats där vem som helst får reagera på vad som helst utan ansträngning eller konsekvenser. Vilket blir så extra patetiskt emellanåt, framför allt bland fans av populärkultur med Star Wars fans längst fram i kön. Jag är ganska less på upprördheten online. Den göder också de algoritmer som tex Facebook lever på och som enligt mig och många andra hotar den demokratiska utvecklingen istället för att underlätta den.

Men det är en annan diskussion kanske. Nu kan du ge mig ditt jätteupprörda svar tillbaka om allt jag inte fattar eller borde fatta.

Ja hur vågar folk bli upprörda när stora företag suger ut själen ur något de älskar. Fan vad patetiska de är!
Fyfan skärp dig jävla gnällspik.

Medlem
Skrivet av Augustus:

Jag lämnade reddittråden om 2042 nyligen eftersom det var en tävling i hur upprört man kunde skrika om hur mycket spelet suger. Säkert många som inte ens spelat det eller har testat det lite stämmer in i det.

Men du kan ju bli hur upprörd du vill av det jag skriver också och tjura över att jag inte joinar mobben som ska uttrycka sitt missnöje. Spelet har absolut problem, ja. Men jag har spelat det och haft ganska roligt. Jag är inte heller den som till exempel retar mig på att klasser är borttagna utan jag gillar att jag får utforma min soldat mycket friare. Och lite annat.

I slutändan så kan man ha andra åsikter och när jag pratar om gnällkör så syftar jag nog mer på den kultur som utvecklats där vem som helst får reagera på vad som helst utan ansträngning eller konsekvenser. Vilket blir så extra patetiskt emellanåt, framför allt bland fans av populärkultur med Star Wars fans längst fram i kön. Jag är ganska less på upprördheten online. Den göder också de algoritmer som tex Facebook lever på och som enligt mig och många andra hotar den demokratiska utvecklingen istället för att underlätta den.

Men det är en annan diskussion kanske. Nu kan du ge mig ditt jätteupprörda svar tillbaka om allt jag inte fattar eller borde fatta.

Jag är inte upprörd över kontentan av ditt meddelande, snarare din överlägsna, arroganta attityd. Att folk kan yttra sig är inte ett demokratiproblem. Att hindra obekväma åsikter däremot, är. Vilket är det du förespråkar. Att kalla folk som är upprörda över BF 2042 (vare sig de spelat det eller inte) för en gnällkör är bara löjligt. Att du refererar till en Reddittråd här på FZ är väldigt ur sitt sammangang också, såvida det inte är samma personer där som här (vilket jag betvivlar).

Du gjorde rätt på Reddit, lämna tråden om du inte gillar det som skrivs där. DET är hur det fungerar demokratiskt. Att tysta obekväma röster för att du ogillar narrativet är odemokratiskt.

För att avsluta med din attityd: Nu kan du ge mig ditt jätteöverlägsna, arroganta svar tillbaka om allt jag inte fattar eller borde fatta.


I drank what?

Medlem
Skrivet av loerk:

Ja hur vågar folk bli upprörda när stora företag suger ut själen ur något de älskar. Fan vad patetiska de är!
Fyfan skärp dig jävla gnällspik.

Som sagt, det är jättelätt att klämma ur sig hårda kommentarer på nätet. Tänker inte bli personlig tillbaka.

Medlem
Skrivet av Mirage:

Jag är inte upprörd över kontentan av ditt meddelande, snarare din överlägsna, arroganta attityd. Att folk kan yttra sig är inte ett demokratiproblem. Att hindra obekväma åsikter däremot, är. Vilket är det du förespråkar. Att kalla folk som är upprörda över BF 2042 (vare sig de spelat det eller inte) för en gnällkör är bara löjligt. Att du refererar till en Reddittråd här på FZ är väldigt ur sitt sammangang också, såvida det inte är samma personer där som här (vilket jag betvivlar).

Du gjorde rätt på Reddit, lämna tråden om du inte gillar det som skrivs där. DET är hur det fungerar demokratiskt. Att tysta obekväma röster för att du ogillar narrativet är odemokratiskt.

För att avsluta med din attityd: Nu kan du ge mig ditt jätteöverlägsna, arroganta svar tillbaka om allt jag inte fattar eller borde fatta.

Jag har inte påstått något av det du säger. Lägga ord i munnen på någon är det lägsta sättet att argumentera. Jag varken vill eller kan tysta någon. Min sk arrogans får stå för dig.

Medlem
Skrivet av Hipshot:

Både dice och paradox skall ha haft problem med detta, troligen de andra stora utvecklarna med...

Skrivet av Hymer:

Hemmakontoret i all ära men allt blir fasen inte bra när man har team på distans.

Må vara lite svårare att ha kontakt etc. Men jag tror snarare att felet ligger i lathet och att de inte alls "jobbades"
Hörde de från flera ställen där jag känner folk som har någon sorts personal undersig att vissa helt enklet inte klarar av att ta ansvar för att jobba hemma.

Medlem
Skrivet av Busko:

Må vara lite svårare att ha kontakt etc. Men jag tror snarare att felet ligger i lathet och att de inte alls "jobbades"
Hörde de från flera ställen där jag känner folk som har någon sorts personal undersig att vissa helt enklet inte klarar av att ta ansvar för att jobba hemma.

Det är mycket som är bra med jobb från hemmakontoret. Produktiviteten för gemene man är inte en av de sakerna.


Fractal Design Define 7 | Asus ROG Strix X470-F Gaming | Ryzen 7 2700X | 16GB G Skill DDR4 @ 3200Mhz | Samsung 970 EVO Plus 1TB NVMe | Asus TUF RTX 3060Ti OC | Corsair RM750X | AW3423DW

Nintendo Switch | Playstation 5 SE | LG OLED B9 65''

Medlem

Mitt problem med spelet är ju delvis det som nämnts tidigare i tråden, men framför allt 128 spelare och ban-designen.

Jag vill kunna påverka matchen, inte bara vara cannon fodder. 64 spelare var lite grann så att det var för många spelare men gick ändå att påverka utgången på matchen, nu går det inte nåt vidare.

Det var ju skitkul när man som tight squad på 4 pers som samarbetar kunde vända en match i tidigare spel.

Har spelat ett par matcher men tröttnade ganska fort. Då har jag ändå 1000+ timmar i bf3 och bf4 vardera och ett par hundra timmar i BF1.


MVH Milky
i7 9700k Gigabyte RTX 2070

Medlem
Skrivet av Augustus:

Som sagt, det är jättelätt att klämma ur sig hårda kommentarer på nätet. Tänker inte bli personlig tillbaka.

Skulle inte direkt lägga ordet "gnällspik" under kategorin "hårda kommentarer"

Medlem
Medlem
Skrivet av Busko:

Må vara lite svårare att ha kontakt etc. Men jag tror snarare att felet ligger i lathet och att de inte alls "jobbades"
Hörde de från flera ställen där jag känner folk som har någon sorts personal undersig att vissa helt enklet inte klarar av att ta ansvar för att jobba hemma.

Det är självklart en av bitarna med. Jag låter inte mina anställda vara hemma om dom inte måste. Jag ser att dom presterar sämre hemma än när dom är på kontoret och sporrar varandra.

Nu har jag iof lite tur med för det är ingen av dom som vill jobba hemma utan alla trivs på sin arbetsplats. En öppen miljö utan hierarki tror jag folk mår bäst av men det är min reflektion.


Смерть решает все проблемы. Нет человека, нет проблем

Medlem
Skrivet av Busko:

Må vara lite svårare att ha kontakt etc. Men jag tror snarare att felet ligger i lathet och att de inte alls "jobbades"
Hörde de från flera ställen där jag känner folk som har någon sorts personal undersig att vissa helt enklet inte klarar av att ta ansvar för att jobba hemma.

Det är såklart annorlunda för person till person och vad de gör, men i allmänhet håller jag helt med. Överlag går allt långsammare och resultaten blir inte lika bra.

Många har inte möjlighet till ett bra hemmakontor utan sitter i köket där disken spökar i pereferin och din stol pajar din rygg, kommunikationen är sämre och man är inte lika i sync med kollegorna etc.

Jag vet att många älskar att jobba hemma, men allt är fan inte bra med det.

Medlem
Skrivet av Pretorian24:

Jag försöker inte sparka på dig som ligger men jag är verkligen intresserad varför du betalar 1000kr för ett spel? Var det även en preorder innan du visste hur spelet var?

Har alltid lagt Pre-order på spelen för att jag älskar battlefield serien och vill supporta dem så mycket jag kan. Gick in i spelet blind utan någon information hur spelet var. Spelade i någon månad eller 2 och hoppades på att spelet skulle "fixas". Men icke sa Nicke..

Medlem

Fixas i framtiden..?
Som Anthem då..

Vilket skämt, och vilket skämt till ett BF spel.
Spelade ungefär en vecka. Men det var fruktansvärt dåligt , jag hade inte alls kul.
Roligare var det när man spelade med flera, men vilket skit spel som helst blir roligare med fler.

De som jag spelade spelet tillsammans fortsatte att spela det i några veckor till. Men nu ser jag dem aldrig med BF. Så dem var nöjda efter 1 månad ca.
1 månad.. Färdig med BF?
Man ska aldrig känna att man är FÄRDIG med ett BF spel..

Battlefield 3,4 kunde kan spela själv och i grupp och hade kul varje gång. Och spela matcher i TDM. Det var riktigt kul. Över 1000h på både BF3 och 4.

Medlem

Hur sjukt är det inte att EA finanschef säger att DICE trodde spelet var redo för release. Alltså den meningen är dum i hela huvudet. För antingen ljuger han, eller så är DICE rakt igenom inkompetenta om det var deras riktiga uppfattning om spelets skick. Asså vilken jävla circus. Hoppas det kostar dom en jääääävla massa pengar. För vi vet att det är det enda som styr. Och kom ihåg, SLUTA FÖRBOKA SPEL!

Medlem
Skrivet av ince:

Har alltid lagt Pre-order på spelen för att jag älskar battlefield serien och vill supporta dem så mycket jag kan. Gick in i spelet blind utan någon information hur spelet var. Spelade i någon månad eller 2 och hoppades på att spelet skulle "fixas". Men icke sa Nicke..

Bra då har du varit delaktig till att sånt här beteende fortskrider från spelutvecklare. Jag undrar bara, skulle du kunna fucking lägga av med det nu?

12
Skriv svar