Halos original-kompositörer stämmer Microsoft

Om det finns i ett avtal som kan åberopas borde det inte vara alltför komplicerat att vinna en sådan strid. Men som maq777 skriver har O'Donnell redan försökt en gång och förlorat, och rimligtvis har Microsofts jurister rätt god koll på saken.

Näe det var ju med bungie, och hade att göra med hans avskedan om jag minns rätt.

Microsoft har ju alltid ägt Halo.

Jag kom just på att ett hotell jag renoverade som anställd nog var kulmen av min konstnärliga sida, därför är det bedrövligt att se att någon nu tjänar pengar på det utan att jag får någonting, så jag ska också stämma. Jag har säker förloraaaaat, skavise....300 miljioner! Ja, minst 300 miljoner, och de ska jag ha tillbaka med ränta!

Jag kom just på att ett hotell jag renoverade som anställd nog var kulmen av min konstnärliga sida, därför är det bedrövligt att se att någon nu tjänar pengar på det utan att jag får någonting, så jag ska också stämma. Jag har säker förloraaaaat, skavise....300 miljioner! Ja, minst 300 miljoner, och de ska jag ha tillbaka med ränta!

Ohh nån som har slut på pengar och får inga jobb. Though luck.

Kanske lite synd att helt avfärda och förlöjliga detta utan att ens veta vad det handlar om. Hoeg Law gjorde en bra video där han går analyserar det hela. Rekommenderar en titt

Ohh nån som har slut på pengar och får inga jobb. Though luck.

Härligt att skriva ett längre svar till någon som citerat en bara för att märka att personen i fråga tagit bort det. Nu orkar jag bara inte förtydliga mig ifall det verkligen behövs.

Vissa verkar bara värdesätta sitt dagsarbete mer än andras...Mona Lisa blev inte "värdefull" efter Da Vincis död, men dessa kompositörer har tydligen skapat ett verk som gjort ett skitspel till en fantastisk succé, och nu jäklar ska de ha betalt för det.

The era of greed.

Att komma 20 år senare borde ju inte direkt vara något som underlättar en eventuell rättsprocess?

In a phone interview with Eurogamer, O'Donnell claimed he and Salvatori had tried to gain clarity from Microsoft for more than a decade on the alleged unpaid royalties, but finally decided to launch a lawsuit after failing to make progress with the company.

Härligt att skriva ett längre svar till någon som citerat en bara för att märka att personen i fråga tagit bort det. Nu orkar jag bara inte förtydliga mig ifall det verkligen behövs.

Vissa verkar bara värdesätta sitt dagsarbete mer än andras...Mona Lisa blev inte "värdefull" efter Da Vincis död, men dessa kompositörer har tydligen skapat ett verk som gjort ett skitspel till en fantastisk succé, och nu jäklar ska de ha betalt för det.

The era of greed.

Nej, de ska inte ha betalt nu, de skulle alltid ha betalt, det är ju det som är poängen med royalties.

Finns många musikstudios som jobbar på det sättet, royalty som en del av betalningen, med risken att det kanske inte säljer lika bra som planerat, eller så har man tur och det blir temalåten till ett jätte-IP.

Nej, de ska inte ha betalt nu, de skulle alltid ha betalt, det är ju det som är poängen med royalties.

Finns många musikstudios som jobbar på det sättet, royalty som en del av betalningen, med risken att det kanske inte säljer lika bra som planerat, eller så har man tur och det blir temalåten till ett jätte-IP.

Jag tog bort det för jag kände i efterhand att du var ironisk i det du skrev, det var du tydligen inte. Da Vinci liknelsen tillika din renoverings liknelse är helt off. Detta är en juridisk fråga, det är inte samma sak som det du tar upp. Sorry om du la ner tid på ditt svar, jag raderade pga att jag kände att jag missade att du skämtade i det du skrev.

Jag förstår det, det är som lotto med sin arbetsinsats helt enkelt, men ifall man inte har dokument som tydligt visar det är det inte konstigare att man inte får betalt än att du inte får vinsten på en trisslott efter du skrapade kontrollrutan.

PS. Jag vet att exemplet är dåligt, jag avskyr den där jäkla kontrollrutan, men de flesta känner till både den och trisslotter ^^

Det kanske är så som de säger, eller så kanske det inte är som de säger, men samma sak händer runt oss dagligen. Arbetar du utan anställningsavtal så riskerar du att bli utnyttjad, går företaget du jobbar åt i konkurs riskerar du att inte få ut lön. Ingenting rättfärdigar att du utsätts för det, poängen är bara att ifall du inte har dokument som tydligt visar vilka avtal du har gentemot din arbetsgivare är du körd.
Jag har själv råkat ut för det, och det suger men man lär sig av sina misstag och går vidare. Denna eventuella (då jag omöjligen kan veta vad som egentligen är sant annat än vad de påstår) orätt bleknar mot all annan skit som är den vanlige människans vardag.

Men visst, jag vet jag vet...spelrelaterat, nyhetsvärde etc. Jag har bara svårt att hetsa upp mig för mycket den här gången.

"But at the time, we'd only used that music for a couple of trailers that were, you know, pretty popular, but I didn't know if the stickiness of the monk chant and the theme would actually be appropriate to the final game. I just didn't know yet. I hoped it would be. I wrote it so it would be.

"That's when it first started. And they said, 'Yes, we will deal with this later.' And believe it or not, I couldn't get anybody's attention to deal with the fact that this was officially-licensed music until after we shipped Halo 1.

O'Donnell said he and Salvatori have received royalties from Microsoft on a quarterly basis over the years, but the payments were not connected to accounting that showed, for example, how many units were sold, or any deals done.

"We started getting kind of suspicious because we were like, 'I think the Halo 2 soundtrack really sold a lot, but we don't have any numbers that show how many units were sold.' How many digital downloads happened on Amazon or YouTube or iTunes? We have no numbers.

"And then the cheque we would get seemed like, okay, it doesn't seem like Microsoft is really making much money. So we would say, 'Could you guys tell us what the numbers are?' And then they just wouldn't. But sure enough, four months later, you would get another little cheque, and just, 'Here's your amount.' But it wasn't connected to anything.

"It just just seemed to us like, well, wait a minute, what about Halo 1 Anniversary? You guys did a whole new soundtrack. Then you did a whole new compilation. How much did you make on that? And what happened when you did the anime version? And these other films that you did, which are ancillary? They're not the game. They're ancillary to the game. They did tons of different films that had the music in it. And video projects and stuff. And we never saw any accounting about that."

The ongoing lawsuit is, according to O'Donnell, currently about working out exactly how much money is potentially owed before settling on a dollar amount for damages. It is not, O'Donnell insisted, a claim of ownership over the Halo music.

Jag förstår det, det är som lotto med sin arbetsinsats helt enkelt, men ifall man inte har dokument som tydligt visar det är det inte konstigare att man inte får betalt än att du inte får vinsten på en trisslott efter du skrapade kontrollrutan.

PS. Jag vet att exemplet är dåligt, jag avskyr den där jäkla kontrollrutan, men de flesta känner till både den och trisslotter ^^

Det kanske är så som de säger, eller så kanske det inte är som de säger, men samma sak händer runt oss dagligen. Arbetar du utan anställningsavtal så riskerar du att bli utnyttjad, går företaget du jobbar åt i konkurs riskerar du att inte få ut lön. Ingenting rättfärdigar att du utsätts för det, poängen är bara att ifall du inte har dokument som tydligt visar vilka avtal du har gentemot din arbetsgivare är du körd.
Jag har själv råkat ut för det, och det suger men man lär sig av sina misstag och går vidare. Denna eventuella (då jag omöjligen kan veta vad som egentligen är sant annat än vad de påstår) orätt bleknar mot all annan skit som är den vanlige människans vardag.

Men visst, jag vet jag vet...spelrelaterat, nyhetsvärde etc. Jag har bara svårt att hetsa upp mig för mycket den här gången.

Jodå, jag var uppenbart ironisk, och min tankegång sträcker sig egentligen bortom den juridiska, men om vi stannar där, på det juridiska, så har de väl dokumentation som visar att de har rätt? Annars blir det antagligen svårt att hävda det...på det juridiska planet menar jag, och jorden snurrar vidare.

Näe det var ju med bungie, och hade att göra med hans avskedan om jag minns rätt.

Rätt ska vara rätt.

Det ÄR en juridisk fråga. Med all respekt, jag fattar inte vad du skriver. Vill inte var otrevlig på nåt sätt men vad menar du att ” vi stannar där, på det juridiska”, vad menar du? Det är ju en fråga för lagstiftning och kontraktet i fråga. Det ska hanteras av folk med kunskap.

Därför att jag precis innan de orden skrev: "och min tankegång sträcker sig egentligen bortom den juridiska". Att det handlar om "juridik" verkar ju inte hindra dig heller från att ha åsikter, heller?

Jag vill inte heller vara "otrevlig", jag har bara svårt att (för stunden iaf) känna något större engagemang för något som ändå känns ganska vanligt. Det är naturligtvis ingen som helst ursäkt ifall en oförrätt begåtts och ifall det visar sig att de faktiskt har rätt i det de säger har jag naturligtvis ingenting emot att de får betalt för sitt arbete.

Rätt ska vara rätt, och jag kanske bara är trött och avtrubbad av orimliga stämningar (säger inte att det här är en sådan) hit och dit där folk ska ha miljarder för oförrätter de anser sig fått utstå samtidigt som jag vet att det finns någonting som heter "kastsystem" i Indien. Det är inte relevant, men mitt engagemang är inte gränslöst heller.