Phil Spencer manar återigen till mindre tjafs över plattformsgränser

alltid fått ett bra intryck av Phil. vi har gått en lång väg från vhs spelaren som kunde köra tv och sport, samt spel

Fint att han försöker iallafall.

Tänk er om han bakom stängda dörrar är den värsta krigaren någonsin, liksom värre än alla som blivit bannade på FZ, TILLSAMMANS!!!

Lite ironiskt då han är den största orsaken till detta tjafs för tillfället skulle jag säga 😅

Ännu mer intressant eftersom att han tycker att en ban på en platform ska leda till ban på andra plattformar också.

Varför säger du det?

Uppköpet av Bethesda och Activision/Blizzard kan jag tänka. Det har säkert lett till lite oroligheter bland de som spelar på "fel" konsoll.

Phil verkar va en hyvens karl spelvärlden skulle må bra av fler som han 👍

Bland annat. Han köper upp stora studios, har pratat tidigare om att han vill komma närmare crossplatform men sen gör han spel som Starfield, Elder Scrolls osv exklusiva medans Sony kanske öppnar upp lite för att släppa utanför Playstation med att släppa exklusiva spel på PC och köpa Bungie men låta dem va självstyrda och multiplatform. Det där gör folk irriterade från båda sidor och det blir massa tjafs.

Mja, att såga MS och hylla Sony när det gäller att släppa förstapartsspel på PC och andra plattformar är väl ändå lite magstarkt oaktat vilken eller vilka plattformar man själv föredrar. Är de inte ganska långt före både Sony och Nintendo på den biten?

Så, du dissar gode Phil för att spel som Starfield blir exklusivt till PC, Xbox samt mobil, tv, brödrost via cloud.
Men sen Sony är bra som kanske låter några av sina spel komma till PC tre år efter release?

Du tog upp Bungie som en bra grej, dom spelen ska vara mulitplattform. Så Destiny är mulitplattform. CoD är också multiplattform.

Phil bad, Sony good. Förstod jag dig rätt nu?

IMO, det är inte Phil som skapar tjafs utan dumma påståenden från andra.

Det är någon lirare här som har Phil som avatar, varför är inte han i denna tråd?

Jag har inte påstått något av det du precis skrev. Uppenbart ett stort Phil-fan. Jag sa bara att han är största orsaken just nu. Har inte dissat honom eller att Microsoft är Good och Sony är bad. Sa bara hur det var. Herregud, till och med nu gör du ett till ett konsolkrig 😂 Du läser bara vad du vill läsa. Bara för att han är anledningen så säger jag väl inte att han skapar tjafset, jag säger att han är ORSAKEN. Inte att han gör det med flit🤦🏼‍♂️

Varför förklarar jag ens😂

Microsoft fokuserar på sina egna plattformar och tjänster, medan Sony släpper spel till Windows och använder tredjepartstjänster som Discord. Är det nåt kontroversiellt med det?

Ingen har väl påstått att at Sony försöker gräva ner stridsyxan?
Men att Phil försöker det samtidigt som de stänger ute plattformar som tidigare har haft tillgång till dessa titlars framtida spel är lite ironiskt.

Nä, jag är inget fan av Phil, tyvärr. Jag frågade om jag förstod dig rätt och tydligen gjorde jag inte det. jösses
Gör jag det till ett konsolkrig när det är du som skriver "men sen gör han spel som Starfield, Elder Scrolls osv exklusiva medans Sony kanske öppnar upp lite för att släppa utanför Playstation med att släppa exklusiva spel på PC", var väl isf du som tog första steget dit. Men jag ber om ursäkt för att ha missförstått dig.

Jag tycker det är superkul att det kommer så många spel till allt. Ja, eller kanske inte Mac, där vet jag inte ett dugg om deras spel marknad. Men till dem 4 andra marknader. Xbox, PlayStation, Nintendo och PC. Och dem flesta av dem är bra spel. Nyss GT7 liksom. Innan det Elden Ring. Innan det Horizon 2. Innan det Halo Infinite. Innan det Forza Horizon 5. Det finns bra spel till allt. Var glada över att det går bra för industrin, det vi alla gillar att göra, eller hur? Phil Spencer vill inte ha min pappa är bättre än din pappa. Härligt. Så spela nu istället.

Håller helt och hållet med! Folk (läs troll) har så lätt att bara spy galla så snart de ser nåt de inte gillar.
1. Var inte ett troll (dvs kan inte uttrycka dig utan att säga något nedlåtande om någon annan/något annat).
2. Mata inte trollen.
3. Om det är nåt du gillar, och är ett troll, säg inget.
4. Om det är nåt du inte gillar, och är ett troll, säg inget.

Spela och var glad för de spel gillar

Så det är "Hans fel" att folk beter sig respektlöst mot andra och beter sig som barn i en sandlåda på internet gällande "plat-forms-krigen"? Det är alltså Phil Spencers fel? Man har inget eget ansvar för hur man beter sig?

Intressant sätt att tänka och leva på. Börja skylla sina egna brister på andra.

Vet inte om du har koll på det eller inte men Sony är ju delägare i Discord så att kalla det för en tredjepartstjänst är ju lite av en definitionsfråga, ovidkommande övriga diskussioner i tråden.

För att gå mer on-topic är det ju alltid lite märkligt med PC-release. Folk i tråden verkar ju ge Sony mer cred för att släppa sina spel till PC tre år efter konsolrelease än vad de ger MS för att släppa dem samma dag som konsol. Förstår absolut tankengången iochmed att MS äger det mest populära operativsystemet på PC men det är ju svårt för MS att vinna den striden i ögonen hos dem som ser det såhär.

Gode gud 🤦🏼‍♂️ Hur svårt ska det va att förstå😂 Läs du det du vill läsa;)

Alltså det är väl ingen som hyllar och ger cred till Sony? Ingen har väl sågat MS? Säger ju bara hur det är just nu.
Sen är det ju två helt olika saker att släppa till en tjänst eller släppa till olika plattformar.

Nu kanske jag missförstår dig igen så kan du förtydliga lite?

Sony släpper sina spel till playstation och kanske, efter några år, till PC genom Steam.
MS släpper sina spel på Xbox, till PC genom sin egna store, till sin tjänst Game Pass plus på plattformen Steam.
Tänker du att när Sony släpper ett spel på Steam så är det en annan plattform men när MS släpper sitt spel på Steam så är det inte en annan plattform?

Jag förstår på riktigt inte hur du menar att det är. MS släpper sina spel på fler plattformar än Sony men det verkar som att du tycker att Sony släpper på fler plattformar.

Det är möjligt, ett av problemen med textbaserad kommunikation är ju att det blir svårare att tolka nyanser i meddelandet man läser. När jag läser följande meddelande av användaren "Brona":
"Microsoft fokuserar på sina egna plattformar och tjänster, medan Sony släpper spel till Windows och använder tredjepartstjänster som Discord."
är det i mitt tycke lätt att tolka det som att det är bättre av Sony att släppa sina spel till Windows två till tre år efter deras ursprungliga release till konsol än vad det är av Xbox att släppa dem dag ett på Windows. Om så är fallet är det ett fall som Xbox inte kan vinna, de kan omöjligt släppa sina spel på Windows före dag ett. Hade "Brona" istället ansett att Xbox hanterar sina PC-släpp bättre än Sony hade gissningsvis inlägget varit annorlunda formulerat. Att Discord skulle vara en tredjepartstjänst till Sony är också en definitionsfråga då Sony som sagt är delägare av Discord.

Sem när fan släpper sony spel till pc? dom började förra året.
Och spelen kommer ca 3 år efter release.

Fick vi forbidden west på pc? NOPE
Men att gnälla på microsoft går bra?

det är snarar ms som gör mest portar möjliga, och försöker sluta denna exklusiviteten mer än sony.
sen säger jag inte ms är perfekta.

Men ska man kasta sten så får man för fan undvika att göra det i ett glashus, kan man ju tycka och vara objektiv i sitt tänkande.
Sony kan helt klart förbättras och det kanske dom försöker nu när dom cashat in på spelen.

Vi får se, och jag hoppas vi slipper så många slutna spel bakom konsoler.

Desamma gäller pc, dock händer det gärna och handlar oftast om pengar och resurser små indie studios m.m

Och har redan hänt.

För det första så menade jag ju kommande släpp och vad deras visioner är och inte vad som hänt tidigare.
För det andra tycker jag det är skillnad på att släppa på Steam eller Epic kontra släppa på en tjänst som har betalvägg. (Ja du kan köpa spelen separat, jag vet.) Men det är inte det jag pratar om. Jag säger bara att det är skillnad. Om det är rätt eller fel det bryr jag mig inte om.

"Microsoft fokuserar på sina egna plattformar och tjänster, medan Sony släpper spel till Windows och använder tredjepartstjänster som Discord." Detta tolkar jag som att han berättar hur det är, eller snarare vad deras planer/vision är. Inte att han kritiserar någon.
Jag vet inte, jag kan ha fel. Kanske tolkar jag det fel🤷🏼‍♂️

Det är ju detta jag menar med at Phil har stor orsak till allt tjafs. Man ska jämföra hela tiden. Hissa och dissa. Sony och Microsoft skapar ju detta tjafs. Phil är Xbox ansikte!

Men. Du skriver ju ovanför "Säger ju bara hur det är just nu." Men har du nu ändrat dig till att du säger hur det kommer att bli? *förvirrad*

Får se nu om jag kan förstå detta baserat på det du skrev ovan.
"sen gör han spel som Starfield, Elder Scrolls osv exklusiva medans Sony kanske öppnar upp lite för att släppa utanför Playstation med att släppa exklusiva spel på PC".
Nej, jag förstår fortfarande inte. Menar du att MS spel inte kommer komma till Xbox och PC (windows) medans Sonys spel kommer att komma till playstation och PC (Windows)?

Jag måste vara korkad för jag förstår fortfarande inte vart du vill komma med det du skriver. Så en tjänst är en betalvägg, men spelet på Steam/Epic blir.. gratis? Och vad spelar det för roll om spelet finns bakom en tjänst plus på steam/epic mot att bara finns på steam/epic?
Så, du är medveten om att man kan köpa spelen separat, precis som på playstation, så vad är det då för skillnad du pratar om? Den skillnad att MS har fler sätt för gamers att spela deras spel mot vad Sony har?
Om MS bara hade släppt sina spel på Game Pass och att de inte gick att köpa separat, då hade jag förstått dig och hållit med om att det är en skillnad. Men nu är jag helt oförstående på vart du vill komma.

Är ju bara en minoritetsandel och inte en kontrollerande andel. Microsoft ville köpa dem helt men Discord ville fortsätta vara fristående. Sony äger minoritetsandel i Epic också. Om du anser att ett bolag inte ska kunna ses som en tredje part pga mindre köp från andra bolag, ja då får du definitionsproblem.

Du lägger in väldigt mycket på 2 meningar som jag skrev. Det jag menade är att det är bra att Sony släpper sina spel på andra plattformar än sina egna. Det är som att Microsoft efter 3 år skulle släppa Halo Infinite på Google Stadia eller porta spel till Linux.

Mindre plattformsexklusiva spel tycker jag är bra. Ju fler som får chansen att spela bra spel desto bättre. Hade Nintendo gjort som Sony och börjat släppa sina spel på PC, oavsett om de är 3 år, 5 år eller 10 år gamla, hade jag skrivit samma sak. Hade Microsoft släppt spel på andra plattformar hade jag applåderat det också.

Åh herregud, du vill verkligen hitta kritik i allt jag skriver😁
Det jag menar hur det är just nu är ju vad de har sagt vad deras planer är för framtiden. MS vill sälja gamepass och Sony snackar om att de vill öppna upp för multiplatform.

Spelar ingen roll, jag tycker att Gamepass kontra Epic och steam är två helt olika tjänster. De lägger ju sina spel i Gamepass för att de vill sälja prenumeration.

Hela grejen var ju att jag menar att Phil är en stor orsak till tjafset och det är ju just detta jag menar. Så fattar du inte nu så får du väl tolka det hur du vill 🤷🏼‍♂️