God of War-pappan David Jaffe tackade nej till storaffär med kinesiska Tencent

Robot
God of War-pappan David Jaffe tackade nej till storaffär med kinesiska Tencent

Ville inte ha deras 100 miljoner dollar för att göra spel.

#David-Jaffe, #Tencent, #nyhetstips


Medlem

Ett ord: bra!


signatur

Switch OLED, PS4 slim, PS3, New 3DS XL, Wii, GC, N64, GBA & NES
PC: 5800X3D ■ 32GB■ RTX 3070 ■ 27"1440p@165 Hz

Medlem

Helt rätt, synd att inte fler vågar stå emot Kinas blodspengar.

Medlem

Helt rätt allt han säger, det finns hopp än.

Medlem

Bra resonemang och måste bara säga starkt jobbat. Som konstnär eller spelkreatör vill man ju kunna skapa eget och inte känna sig begränsad av något som i det här fallet är de styrande i Kina. Personligen håller jag helt med honom

Medlem

Skönt att se att det är lite krut i människor fortfarande.

KoP
Medlem

Skönt med folk som inte säljer sin röv så fort det viftas med pengar framför deras näsa. Såna är sällsynta. 👍

Medlem

Fler borde ta efter.
All produktion bort från kina.

Tyvärr verkar det svårt att tvätta bort Kina helt.
Ja även fast det amerikanska bolag eller europeiska bolag som har verksamhet i Kina så bidrar det till kinesiska staten.
Att påstå annat är bara för att förbättra sin självkänsla lite med godhetspoäbg.


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem
Medlem

Bra. Jag hoppas att fler klarar av att tacka nej till löjligt stora företag som betalar sjuka summor för att köpa upp bra och roliga spelidéer för att förvanska dem till någon sugig pengamaskin.

Medlem

Är väl inte Tencent som satt cencuren/lagarna i kina? Tycker det är fjanteri av David jaffe, visste inte ens vem han va innan jag läste denna artikel.

Medlem

Han har inte bara imponerande hår i ansiktet, utan han har imponerande hår på bröstet också😉

Medlem
Skrivet av Gaara:

Är väl inte Tencent som satt cencuren/lagarna i kina? Tycker det är fjanteri av David jaffe, visste inte ens vem han va innan jag läste denna artikel.

Tvivlar på att Tencent skulle låta honom ha någon större form av kreativ frihet. Tencent i sig måste fortfarande anpassa sig efter kinesiska lagar och censurer. Många skulle nappa på ett liknande förslag, eftersom att pengar trumfar allt annat i de flestas ögon. Men här har du någon vars integritet inte suddas ut för pengar, det är något som faktiskt är värt att beundra.

Medlem
Skrivet av justhitx:

Tvivlar på att Tencent skulle låta honom ha någon större form av kreativ frihet. Tencent i sig måste fortfarande anpassa sig efter kinesiska lagar och censurer. Många skulle nappa på ett liknande förslag, eftersom att pengar trumfar allt annat i de flestas ögon. Men här har du någon vars integritet inte suddas ut för pengar, det är något som faktiskt är värt att beundra.

Ja du har all rätt att beundra vad du vill...

Medlem
Skrivet av Gaara:

Ja du har all rätt att beundra vad du vill...

Exakt! För att vi inte är i Kina, och/eller att FZ inte ägs av Tencent.

Medlem
Skrivet av justhitx:

Exakt! För att vi inte är i Kina, och/eller att FZ inte ägs av Tencent.

Men tyvärr letar de sig in i företag som man inte tror. Senast upptäckte jag att vårdbolaget doktor.se delvis ägs av Tencent. Gav mig rysningar.

Medlem

Bra att säga nej !

Men jag är lite förvirrad kring argumentationen. Menar han att det på något sätt är bättre för att amerikanare kan ändra på det men skiter blankt i att göra det?

Medlem
Skrivet av Gaara:

Är väl inte Tencent som satt cencuren/lagarna i kina? Tycker det är fjanteri av David jaffe, visste inte ens vem han va innan jag läste denna artikel.

Tencent = Kinesika kommunist partiet det finns inget fritt företagande i Kina allt tillhör staten.

Medlem

Måste vara det bästa jag har sett någon utvecklare göra, stoppa flödet av pengar från och till Kina. Vi borde införa sanktioner emot dem innan de ger sig på Taiwan också, krossa deras ekonomi nu omgående inann Xi blir vald som diktator resten av livet.

Medlem

Mycket nonsens som sprids här.

1. Tencent ägs INTE av "Kinesika kommunist partiet", faktum är att staten bötfällt Tencent vid flera tillfällen.
källa: https://www.reuters.com/world/china/chinas-market-regulator-f...

2. "Allt" tillhör inte staten i Kina, staten äger dock all mark. Tencent är privatägt (men har gjort en del samarbeten med staten/statliga banken)

3. Att Tencent köper och bestämmer allt osv. är inte heller sant, Epic, Riot, m.fl. har egenstyre trots ägandet från Tencent. Bara för att en del gör så i spelbranschen betyder inte att alla gör det

Vad som är sant är att kinesiska bolag har sina fingrar i mycket. Bland annat i stora delar av världens halvledare. Om inte alla, så merparten av den hårdvara som driver FZ's servrar, alla laptops, mobiltelefoner och datorer och datorkomponenter har komponenter som sålts från Kina. Västvärlden har "outsourcat" stora delar av sin produktion till Kina av flera anledningar.

Samma sak gäller för övrigt amerikanska bolag som äger stora delar av spel- och hårdvaruindustrin. Kapitalism är knappast ett kinesiskt påfund.

Det är såklart bra att vara ideologisk. Ungefär på samma sätt som man ska undvika att stötta stora köttproducenter som Scan för att de orsakar stort lidande, och istället stötta lokala bönder och slakterier. Men det är nog bra att ta sin idealism med en nypa salt, då de flesta av oss gjort oss beroende av Kinaproducerade prylar och mjukvaror från Wish, och liknande.


signatur

Rollspelsguru
Community Developer på Sharkmob
fd. Sr. Community Manager på Battlestate Games

Medlem
Skrivet av Tobias Solem:

Mycket nonsens som sprids här.

1. Tencent ägs INTE av "Kinesika kommunist partiet", faktum är att staten bötfällt Tencent vid flera tillfällen.
källa: https://www.reuters.com/world/china/chinas-market-regulator-f...

2. "Allt" tillhör inte staten i Kina, staten äger dock all mark. Tencent är privatägt (men har gjort en del samarbeten med staten/statliga banken)

3. Att Tencent köper och bestämmer allt osv. är inte heller sant, Epic, Riot, m.fl. har egenstyre trots ägandet från Tencent. Bara för att en del gör så i spelbranschen betyder inte att alla gör det

Vad som är sant är att kinesiska bolag har sina fingrar i mycket. Bland annat i stora delar av världens halvledare. Om inte alla, så merparten av den hårdvara som driver FZ's servrar, alla laptops, mobiltelefoner och datorer och datorkomponenter har komponenter som sålts från Kina. Västvärlden har "outsourcat" stora delar av sin produktion till Kina av flera anledningar.

Samma sak gäller för övrigt amerikanska bolag som äger stora delar av spel- och hårdvaruindustrin. Kapitalism är knappast ett kinesiskt påfund.

Det är såklart bra att vara ideologisk. Ungefär på samma sätt som man ska undvika att stötta stora köttproducenter som Scan för att de orsakar stort lidande, och istället stötta lokala bönder och slakterier. Men det är nog bra att ta sin idealism med en nypa salt, då de flesta av oss gjort oss beroende av Kinaproducerade prylar och mjukvaror från Wish, och liknande.

Nej partiet äger inte direkt företagen men enligt deras PRC lag verkar de i stort sett ha rätt att gå in och kontrollera och göra vad de vill, utan att företaget kan göra något åt detta. Att något är privatägt har inte alls samma innebörd som i väst.

Sedan är det en myt att allt görs i Kina. Mycket av tillverkning och design av de mest komplexa och kritiska delarna, halvledare och chip kommer från företag som TSMC, Samsung, AMD, Intel och Nvidia. Kina har fortfarande ingen inhemsk tillverkning på liknande nivå. Fabriker där man monterar ihop delar kan alltid flyttas till ett annat land, speciellt när allt mer blir mer automatiserat.

Gällande den sista punkter var det ju mest bara massa tröttsamt nonsens om att ingen har rent mjöl i påsen. Typisk whataboutism dynga som bara hjälper till att hålla borta förändringar, vilket kan användas som en sköld att försvara när företag säljer ut sig, eller att förminska något när folk faktiskt försöker göra rätt för sig.

Medlem
Skrivet av Tobias Solem:

Mycket nonsens som sprids här.

1. Tencent ägs INTE av "Kinesika kommunist partiet", faktum är att staten bötfällt Tencent vid flera tillfällen.
källa: https://www.reuters.com/world/china/chinas-market-regulator-f...

Kinesiska staten är delägare i Tencent.

Medlem
Skrivet av Tobias Solem:

Mycket nonsens som sprids här.

1. Tencent ägs INTE av "Kinesika kommunist partiet", faktum är att staten bötfällt Tencent vid flera tillfällen.
källa: https://www.reuters.com/world/china/chinas-market-regulator-f...

2. "Allt" tillhör inte staten i Kina, staten äger dock all mark. Tencent är privatägt (men har gjort en del samarbeten med staten/statliga banken)

3. Att Tencent köper och bestämmer allt osv. är inte heller sant, Epic, Riot, m.fl. har egenstyre trots ägandet från Tencent. Bara för att en del gör så i spelbranschen betyder inte att alla gör det

Vad som är sant är att kinesiska bolag har sina fingrar i mycket. Bland annat i stora delar av världens halvledare. Om inte alla, så merparten av den hårdvara som driver FZ's servrar, alla laptops, mobiltelefoner och datorer och datorkomponenter har komponenter som sålts från Kina. Västvärlden har "outsourcat" stora delar av sin produktion till Kina av flera anledningar.

Samma sak gäller för övrigt amerikanska bolag som äger stora delar av spel- och hårdvaruindustrin. Kapitalism är knappast ett kinesiskt påfund.

Det är såklart bra att vara ideologisk. Ungefär på samma sätt som man ska undvika att stötta stora köttproducenter som Scan för att de orsakar stort lidande, och istället stötta lokala bönder och slakterier. Men det är nog bra att ta sin idealism med en nypa salt, då de flesta av oss gjort oss beroende av Kinaproducerade prylar och mjukvaror från Wish, och liknande.

Har gjort "en del samarbeten"? Va?

"But China has a very different vision. Government officials and government ideologies are directly infused into business operations. Private sector employees are “educated” on government policies and ideologies, with the expectation that this “enlightenment” will help inform their business decisions."

- https://thediplomat.com/2020/09/are-private-chinese-companies...

Västvärlden har förlagt produktion i Kina därför att arbetskraften är svinbillig och Kina devalverar sin valuta för exportfördel. Det är det enda skälet, kretsarna kommer inte med Maos lilla röda inbakat.

Kina är en jättestor billig fabrik som konkurrerar med billig produktion. Thats it.

Inaktiv

Stäng tråden innan det spårar ur helt, och, Tobias Solem har rätt i det han skriver.

Medlem

Bra jobbat! Stötta aldrig förtryckarstater! Som han skrev; vi kan göra något åt våra fel. Om du inte kommer överens med staten i Kina, så är det hög risk att du "försvinner." kolla bara vad som händer med alla miljardärer som kritiserar landets ledning.

Inaktiv
Skrivet av anon_326443:

Stäng tråden innan det spårar ur helt, och, Tobias Solem har rätt i det han skriver.

Vad har spårat ur? Inga påhopp eller otrevlig stämning. Ska den stängas för att du inte håller med eller vad?

Medlem
Skrivet av Patashnic:

Vad har spårat ur? Inga påhopp eller otrevlig stämning. Ska den stängas för att du inte håller med eller vad?

Hm håller med. Vad är det som är tabu? Är det nåt jag missat? Eftersom jag själv inte bor i Kina så kan jag ju erkänna att jag inte vet allt om hur läget ser ut förstås, men det är inte direkt en konspiration att många som bor i Kina råkar illa ut just för att de kritiserar styret i landet. Våran skridskoåkare Nils van Der pool gav ju i år bort sin medalj till Angela Gui som ett sätt att protestera mot hur styret i Kina begår brott mot mänskliga rättigheter. Hennes pappa som givit ut böcker där han bland annat ställer sig kritisk till Kina och dess styre sitter just nu fängslad i Kina trots att han ironiskt nog bara har svenskt medborgarskap. Detta är väl ett ganska bra exempel på hur en del saker går till i landet och många svenskar har säkert hört talas om detta.

Medlem

Det var det dummaste jag hört. Pengar är pengar, fattar man inte det ska man inte driva företag.

Medlem
Skrivet av BaraShiro:

Det var det dummaste jag hört. Pengar är pengar, fattar man inte det ska man inte driva företag.

Du har inte hört mycket då.

Medlem
Skrivet av Tobias Solem:

Mycket nonsens som sprids här.

1. Tencent ägs INTE av "Kinesika kommunist partiet", faktum är att staten bötfällt Tencent vid flera tillfällen.
källa: https://www.reuters.com/world/china/chinas-market-regulator-f...

2. "Allt" tillhör inte staten i Kina, staten äger dock all mark. Tencent är privatägt (men har gjort en del samarbeten med staten/statliga banken)

3. Att Tencent köper och bestämmer allt osv. är inte heller sant, Epic, Riot, m.fl. har egenstyre trots ägandet från Tencent. Bara för att en del gör så i spelbranschen betyder inte att alla gör det

Vad som är sant är att kinesiska bolag har sina fingrar i mycket. Bland annat i stora delar av världens halvledare. Om inte alla, så merparten av den hårdvara som driver FZ's servrar, alla laptops, mobiltelefoner och datorer och datorkomponenter har komponenter som sålts från Kina. Västvärlden har "outsourcat" stora delar av sin produktion till Kina av flera anledningar.

Samma sak gäller för övrigt amerikanska bolag som äger stora delar av spel- och hårdvaruindustrin. Kapitalism är knappast ett kinesiskt påfund.

Det är såklart bra att vara ideologisk. Ungefär på samma sätt som man ska undvika att stötta stora köttproducenter som Scan för att de orsakar stort lidande, och istället stötta lokala bönder och slakterier. Men det är nog bra att ta sin idealism med en nypa salt, då de flesta av oss gjort oss beroende av Kinaproducerade prylar och mjukvaror från Wish, och liknande.

Att "ta sin idealism med en nypa salt" bara för att vi "gjort oss beroende av Kinaproducerade prylar" låter för mig som lite vriden logik, och påminner om de som säger att man inte kan vara kritisk mot Kina bara för att man äger kinaproducerade saker. Eller feltolkar jag din mening?

För övrigt, är det inte så att när Kina, och landets företag (skillnaden har egentligen inget större betydelse i sammanhanget), sätter sig i en position där de har investerat ofantliga summor i många länders industrier, att det blir svårare för länderna i fråga att kritisera Kina när de håller på med sina vidrigheter och brott på mänskliga rättigheter? Till exempel, när Kina väl bestämmer sig för att ta tillbaka Taiwan så finns det till slut finansiellt tryck internt från länderna som kan motsätta sig den aktionen att inte göra så väldigt mycket åt saken.

Edit: För att återkoppla till nyheten. Jag tycker Jaffe gör helt rätt. Kinesiska pengar gör världen mer sårbar för vad Kina planerar i framtiden, och det smarta långsiktigt borde vara att begränsa möjligheten för dem att investera i västvärlden.

12
Skriv svar