Ubisofts beskrivning av Assassin's Creed Infinity är... rörig

Men ge oss ett enda normalt spel bara..

Ubisoft alltså... Ser en hub där allt är bakom en paywall. Ett uppdrag i antika china med en drak mount, 199:- tack.

"Vi ska inte mjölka kon. Vi ska industrialisera dess mjölkproduktionsförmåga."

Ubisoft mjölka? Nu när alla AC spel kommer in under en gemensam plattform, tror du att de kommer ha en gemensam mikrotransaktionsvaluta? Självklart inte. De vill att man ska bränna extra pengar genom att sälja saker som aldrig går att köpa för exakta värdet. Sen har man alltid en slatt kvar av den för varje spel unika mikrotransaktionsvalutan.

Jag har fullt förtroende för detta. Hittills har jag aldig blivit missnöjd med ett enda spel i AC-serien och varje spel har haft sin speciella atmosfär och känsla.

Gillade alla Ezio-spelen, gillade AssCreed 3, älskade Black Flag, Rogue etc. Unity var okay, lite jobbig release. Syndicate var lite sisådär. "Nystarten" med Origin och Odyssey i följd med Valhalla, helt magiska. Ubisoft har gjort ett sånt fruktansvärt bra jobb när det kommer till att vidareutveckla och leverera Assassin's Creed genom åren.

En av mina favoriter när det kommer till spelserier, ingen som helst tvekan om saken. Så jäkla bra jobbat.

Så jag är väldigt nyfiken över vad Infinity kommer vara. De har mitt förtroende.

Förstår inte varför dom inte har ett spel som heter typ the animus så får man logga in och starta vilket assassins creed man vill

Tyckte Valhallas kampanj var för utdragen och seg. Strid och spelet i övrigt var ok, men jag har inte spelat klart kampanjen.

Jag personligen tycker att odyssey var en av de bästa spelen dom gjort när det gäller berättelse.
Valhalla hade sina klara ljuspunkter och då menar jag inte att ACspelen är dåliga på något sätt.
Personligen skulle jag nog se ett berättande spel med någon episod i romariket när det var ungt och progressivt.
Eller vedorna de gamla indiska krigssagorna med gudar i människoform som slogs,älskade och åt sig feta,sedan blev dyrkade.

Kina????förstår inte varför när förutom greker,pirater,engelmän och kolonisiatörer så har vi en så rik historia i EUROPA typ romare,sumerer(sorry,mellanöstern),slavernas riken.

Kan det inte bara va att dom syr ihop den här säcken med desmond , bayeks start med Hidden ones .
Kassandras och Layla historia och allt mer överskådligt i nått sorts interaktivt in-game hub så man kan/ orkar hänga med

Det var bara ett exempel..

Tack.

Jag tycker det verkar som dom försöker definiera simulatordelen mer och göra det som en "hub" med (kanske alla) de släppta spelen rangornade kronologiskt så du kan spela igenom alla tidslinjer med nån form av mmultiplayer och nya challanges kanske.

Ubisoft verkar ju va så jäkla pigga på att skapa något hörnfast och bygga utifrån det. Detta lär va deras stora satsning som dom vill ska hålla 10-20 år. Deras franchises är ju så pass etablerade så lyckas dom göra en solid grund med detta så håller set säkert länge. Konmer garanterat vara konsol/mobilöverskridande.

Jag har svårt att förstå varför någon överhuvudtaget köper Ubisoft spel idag?

Feodala Japan har väl varit en generell önskan från fansen.

Det är inte mycket värre än att läsa igenom en krönika i DN's eller SvD' kultursidor. Maken till ordbajseri man kan hitta där ibland...

Floskelgeneratorn gick varm hos Ubisoft 😄

Tack o lov fick vi Ghost of Tsushima. AC spelet som Ubisoft inte klarade av att göra.

Men ett AC i Japan är väl på g?

Det ryktas det, ja. Vet inte om det är bekräftat.

" Grabbar, grabbar, har ni hört talas om NTF och MTX ekonomins möjligheter ??? "

Om ni vill skratta en timme på UbiSofts bekostnad, rekommenderar jag denna:

Spelet som just nu går under namnet ”Codename Red” kommer äga rum i Japan.

https://news.ubisoft.com/en-us/article/227nBAMiGtBTXKouvVkNyF...