Xbox om varför de höjer priset på spel: "Tvunget" att göras
Tror inte att det finns en enda utgivare som inte har 70$ per spel nu. Microsoft var en som höll sig längst.
Lätt att hålla priset nere när man inte släpper nå spel.
Hade dom haft några spel att släppa i år så hade dom nog redan höjt priserna.
Tror inte att det finns en enda utgivare som inte har 70$ per spel nu. Microsoft var en som höll sig längst.
Lmao och om Phil sa "nä vi tycker att bla bla game pass" så hade du sagt vadå?
min stora Nintendo64s mjöliga spelpinne
don't at me
Jag är inte Fejksson, hen blev bannad och heter nåt annat nu.
Tror inte att det finns en enda utgivare som inte har 70$ per spel nu. Microsoft var en som höll sig längst.
Nintendo säljer inte sina spel för 849 kr.
Lmao och om Phil sa "nä vi tycker att bla bla game pass" så hade du sagt vadå?
..Va?
🖥️ RTX 4090 | i9-13900KF | 64GB
..Va?
Ja...
min stora Nintendo64s mjöliga spelpinne
don't at me
Jag är inte Fejksson, hen blev bannad och heter nåt annat nu.
Nintendo säljer inte sina spel för 849 kr.
Nintendos spel går inte heller att hitta för 90kr som jag sett Last of us part 2 gå för.
New super mario bros ligger fortfarande på runt 500 kr plus.
Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.
Nintendos spel går inte heller att hitta för 90kr som jag sett Last of us part 2 gå för.
New super mario bros ligger fortfarande på runt 500 kr plus.
Ja men det var inte poängen. Att Nintendo inte sänker sina priser pga att de säljer ändå är en annan diskussion än att påstå att MS är sist med att höja officiella priser till 70 dollar vilket inte är sanningsenligt och anledningen till att jag kommenterade.🙂 Last of us part 2 hade inte gått att hitta för 90 kr om försäljningen hade varit hög, då hade det såklart legat kvar på nypris, efterfrågan styr pris.
Lätt att hålla priset nere när man inte släpper nå spel.
Hade dom haft några spel att släppa i år så hade dom nog redan höjt priserna.
Det är just därför det inte går att försvara detta. Det är obegripligt. Men Sony satte standard. Alla andra behövde följa efter. Jag kan förstå 3de part höjer. Men inte 1a part från Sony's sida med.
Nintendos spel går inte heller att hitta för 90kr som jag sett Last of us part 2 gå för.
New super mario bros ligger fortfarande på runt 500 kr plus.
TLOU part II gick att hitta för 44 kr under black friday. Ganska sjukt på ett såpass nytt spel egentligen.
Ja men det var inte poängen. Att Nintendo inte sänker sina priser pga att de säljer ändå är en annan diskussion än att påstå att MS är sist med att höja officiella priser till 70 dollar vilket inte är sanningsenligt och anledningen till att jag kommenterade.🙂
Jag antar att denna diskussion gäller mellan Xbox och Sony då de har liknande spelprestanda. Annars kan vi ju dra in smartphones mobilspel och pc i samma diskussion.
Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.
TLOU part II gick att hitta för 44 kr under black friday. Ganska sjukt på ett såpass nytt spel egentligen.
Ja, det visar ju bara på att det är otroligt dumt att handla spel från sony och xbox dag 1. Gällande Nintendo spelar det ingen roll när man köper spelet. Man kan även tänka att man får tillbaka mycket mer om man sedan säljer ett Nintendo spel begangnat medan man nästan ger bort spelen från sony och Microsoft.
Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.
Det är just därför det inte går att försvara detta. Det är obegripligt. Men Sony satte standard. Alla andra behövde följa efter. Jag kan förstå 3de part höjer. Men inte 1a part från Sony's sida med.
Nä som vi sagt till dig tidigare så va inte Sony först med att höja priset.
Jag antar att denna diskussion gäller mellan Xbox och Sony då de har liknande spelprestanda. Annars kan vi ju dra in smartphones mobilspel och pc i samma diskussion.
Jag svarade på ett påstående som inte specificerade att det handlade enbart om Xbox och Sony utan om alla utgivare och att då Xbox var sist att höja till 70 dollar. Varför skulle vi dra in smartphones och pc när det snackas om en prishöjning som handlar om 70 dollar? Det var ju specifikt det som det handlade om och Freeman hade fel och jag korrigerade.
Det är just därför det inte går att försvara detta. Det är obegripligt. Men Sony satte standard. Alla andra behövde följa efter. Jag kan förstå 3de part höjer. Men inte 1a part från Sony's sida med.
Som sagt så var inte Sony först med att höja till 70 dollar och för det andra behöver inte alla andra följa efter, utveckla gärna varför isåfall, om du kan vill säga. Det är väl snarare så att Microsoft hade framstått i bättre dager om de inte hade höjt till 70 dollar, de har ju råd minst sagt.
Elderscrolls och Starfield är nog värt 800spänn även om det finns på gamepass, Forza not so much...
Really?
Funkar 144hz i skyrim än, ett decennium senare?
Ja, det visar ju bara på att det är otroligt dumt att handla spel från sony och xbox dag 1. Gällande Nintendo spelar det ingen roll när man köper spelet. Man kan även tänka att man får tillbaka mycket mer om man sedan säljer ett Nintendo spel begangnat medan man nästan ger bort spelen från sony och Microsoft.
Håller med, det finns en annan struktur när det kommer till Nintendos filosofi, jag föredrar den även om det innebär att spelen inte går ner i pris. Reor finns iofs, julreor på eshop exempelvis.
Så de som köper spelen får betala för att gamepass användare ska få låg månadskostnad?
Eller också kommer ms höja priserna tills gamepass är enda alternativet...
Men då blir det ingen kostnad på DLCerna då eller? eller Deluxe fool you edition?
Jag håller mig nog till MS röj ett tag till
Really?
Funkar 144hz i skyrim än, ett decennium senare?
Ingen aning om det funkar har inte rört skyrim på vet inte hur många år...kört igenom spelet 2 gånger det får räcka.
Varför skulle det inte funka och vad har det med priset o göra? spelet är bra och värt varenda öre även om det så va 60hz imo,,,
Nintendos spel går inte heller att hitta för 90kr som jag sett Last of us part 2 gå för.
New super mario bros ligger fortfarande på runt 500 kr plus.
Håller med, det finns en annan struktur när det kommer till Nintendos filosofi, jag föredrar den även om det innebär att spelen inte går ner i pris. Reor finns iofs, julreor på eshop exempelvis.
Det är just därför det inte går att försvara detta. Det är obegripligt. Men Sony satte standard. Alla andra behövde följa efter. Jag kan förstå 3de part höjer. Men inte 1a part från Sony's sida med.
Ingen behöver följa efter, man bestämmer givetvis själv över sin egen prissättning.
Enda anledningen till att MS gör detta är för att öka värdet i Gamepass.
Ännu en dag i paradiset.
Sjukt ändå hur mycket folk bara sitter här och tror att företagen gör detta mer eller mindre som en tjänst och baxnar när man gör vinst men ändå höjer priset, haha! ;D
..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2
Nintendo säljer inte sina spel för 849 kr.
Jodå... flera SNES-spel gick för 600kr+, det är nästan 1 000 kr idag.