Elden Ring är årets bästa spel, enligt FZ-läsarna
Är det inte otroligt svårt för casuals också ?
Grejen med att vara Casual är att det är vi alla någon gång.
Första gången jag spelade ett souls spel, bloodborne, så var jag casual, alltså nybörjare, men ger man inte upp så bemästrar man spelet.
Som vanligt är det spelen med störst PR-maskineri som toppar båda listorna. Antigen så är spel så dyrt att man bara spelar det som syns mest/ rapporteras mest om, eller så är spelaren lite lat i jakten på spel av liknande skäl.
Fz listan står återigen ut från mängden av spelsidor på ett sätt jag verkligen inte håller med om.
Elden Ring tycker jag dock förtjänar en plats på topp 10, men ett GoW 1.2, en Ubisoft kopia och ett plattformspel som blir mediokert som bäst efter första timman.
Så alla spel som har mycket PR är automatiskt skit? De kan omöjligt vara bra och människa kan inte tycka om de spelen?
Grejen med att vara Casual är att det är vi alla någon gång.
Första gången jag spelade ett souls spel, bloodborne, så var jag casual, alltså nybörjare, men ger man inte upp så bemästrar man spelet.
Håller med att rätt spel kan få en att vilja bli mer än casual helt klart.
Jag ser mig som casual spelare. Lirar oftast bara någon timme i stöten, kollar aldrig upp information om avancerad spelmekanik eller taktik i spel. Lirar mest bara för story och inlevelse. Spelar i princip alltid blint, dvs. läser aldrig om spelet på nätet bara lirar.
Aldrig med i klaner i MP spel utan hoppar bara in kör för avkoppling och njuta, inget tryhard eller nöta aim för att bli bättre osv.
Achievements vad är det!
Och här sitter jag och lägger mest timmar på bf2042...
Avslutar med ett anagram
då jag varken har smak eller skam.
Haha, underbart!
I saw this wino, he was eating grapes. I was like, "Dude, you have to wait". - Mitch Hedberg
Och här sitter jag och lägger mest timmar på bf2042...
Avslutar med ett anagram
då jag varken har smak eller skam.
Då är vi två hahaha!
Så alla spel som har mycket PR är automatiskt skit? De kan omöjligt vara bra och människa kan inte tycka om de spelen?
Nä verkligen inte så, men det är ju tyvärr så att de senaste åren har präglats av AAA titlar som är snygga och inte mycket mera än så. Vilket är extra tydligt i år. Men tyvärr är det ju dom med mest PR som flest spelar och om ekonomin kniper kanske folk bara köper något/ några spel om året, väljer man kanske det som syns mest och är lättast att hitta. Så chansen för att dom att vinna en sådan här sak, ökar ju deras exponering.
Alltid svårt med såna här listor. Det blir ju lite det populäraste spelet vinner, fast det kanske inte är det bästa. När det släppts kan ju även påverka.
Själv har jag i princip bara spelet 1 eller 2 spel under hela 2022, så då blir det ju mina årsbästa, även om det säkerligen finns fler bra spel.
Ragnarök eller Elden Ring är ju spel som typ alla köpt som har en PS5. Man kanske inte köpt andra spel, därav blir dom årets bästa spel enligt folk.
Därav litar jag mer på FZs lista, där recensenter som ändå spelar 10-20 spel på ett år, har en bättre koll på vad som faktiskt är bra.
Med det sagt, så är säkerligen Ragnarök och Elden Ring bra spel. Bara att ja, när folket ska rösta kan det bli lite snett. 🙂 Men nu visade det ju sig stämma relativt överens med proffsens tankar.
Intressant att du sågar två att de bästa spelen någonsin.
Vad hade du satt som topp tre 2022?
Alla tycker inte lika. Ganska enkelt.
Jag själv tycker path of titans är top 10. Vart på den toppen vet jag inte. Men det var länge sen jag hade så kul med ett multiplayer spel. Å nej. Spelar absolut inte på oficiella servrar. Jag spelar på realism eller semi realism där. Som sagt alla tycker inte lika. Beror väl på vad man är ute efter själv.
Skönt att läsarna har bättre smak än redaktionen. Elden ring utmanar på en helt annan nivå än God of War. Går inte att jämföra tungvikt mot lättvikt.
Om det är just utmaning du är ute efter kan jag rekommendera multiplayerspel.
Alla tycker inte lika. Ganska enkelt.
Jag själv tycker path of titans är top 10. Vart på den toppen vet jag inte. Men det var länge sen jag hade så kul med ett multiplayer spel. Å nej. Spelar absolut inte på oficiella servrar. Jag spelar på realism eller semi realism där. Som sagt alla tycker inte lika. Beror väl på vad man är ute efter själv.
Ehm.. afan?
Det gör det inte mindre intressant att höra hur personen resonerar?
Ännu en dag i paradiset.
Alltid svårt med såna här listor. Det blir ju lite det populäraste spelet vinner, fast det kanske inte är det bästa. När det släppts kan ju även påverka.
Själv har jag i princip bara spelet 1 eller 2 spel under hela 2022, så då blir det ju mina årsbästa, även om det säkerligen finns fler bra spel.
Ragnarök eller Elden Ring är ju spel som typ alla köpt som har en PS5. Man kanske inte köpt andra spel, därav blir dom årets bästa spel enligt folk.
Därav litar jag mer på FZs lista, där recensenter som ändå spelar 10-20 spel på ett år, har en bättre koll på vad som faktiskt är bra.
Med det sagt, så är säkerligen Ragnarök och Elden Ring bra spel. Bara att ja, när folket ska rösta kan det bli lite snett. 🙂 Men nu visade det ju sig stämma relativt överens med proffsens tankar.
Det här resonemanget är katastrof det inser du va?
Bara för någon konsumerar något mer betyder inte att de har bättre koll på vad som är av hög kvalité eller bra.
Smak är inte så objektivt som du tror. Alla som käkar mer mat än dig har ju inte bättre koll på vad som är bra mat och alla som lyssnar på mycket mer musik än dig har inte bättre koll på vad som är bra musik än dig heller.
Spel är vad som faller folk i smaken och mer folk hade smak för Elden Ring, svårare än så är det inte.
Sen kan jag ju säga som utvecklare själv att jag hoppas inte folk på redaktionen tänker som du överhuvudtaget.
Jag säger inte att GoW:R är sämre än ER, men att säga att GoW:R är bättre eller att deras lista är mer pålitlig för att de har spelat fler spel detta året är ett otroligt konstigt och svagt argument.
Om du kollar på 100 ggr mer Youtube content eller filmer än vad jag gör, betyder det att du har bättre koll på vad som är bra content/filmer än mig då? Nej, du kanske kollar på 80% skräp och 20% bra grejer.
Det här resonemanget är katastrof det inser du va?
Bara för någon konsumerar något mer betyder inte att de har bättre koll på vad som är av hög kvalité eller bra.
Smak är inte så objektivt som du tror. Alla som käkar mer mat än dig har ju inte bättre koll på vad som är bra mat och alla som lyssnar på mycket mer musik än dig har inte bättre koll på vad som är bra musik än dig heller.
Spel är vad som faller folk i smaken och mer folk hade smak för Elden Ring, svårare än så är det inte.
Sen kan jag ju säga som utvecklare själv att jag hoppas inte folk på redaktionen tänker som du överhuvudtaget.
Jag säger inte att GoW:R är sämre än ER, men att säga att GoW:R är bättre eller att deras lista är mer pålitlig för att de har spelat fler spel detta året är ett otroligt konstigt och svagt argument.
Om du kollar på 100 ggr mer Youtube content eller filmer än vad jag gör, betyder det att du har bättre koll på vad som är bra content/filmer än mig då? Nej, du kanske kollar på 80% skräp och 20% bra grejer.
Samtidigt ger konsumtion av mer innehåll perspektiv och en förmåga att jämföra, som annars skulle saknas - det betyder dock så klart inte att personen har mer rätt eller fel i frågan, det har du helt rätt i, men det "argumentet" kan man ju använda jämt, och då blir sådana här listor totalt meningslösa på den grunden att "smak är ju ändå något subjektivt".
Det ligger liksom lite i vad personen säger, även om det inte är så svart och vitt om man drar det till sin spets.
För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.
Samtidigt ger konsumtion av mer innehåll perspektiv och en förmåga att jämföra, som annars skulle saknas - det betyder dock så klart inte att personen har mer rätt eller fel i frågan, det har du helt rätt i, men det "argumentet" kan man ju använda jämt, och då blir sådana här listor totalt meningslösa på den grunden att "smak är ju ändå något subjektivt".
Det ligger liksom lite i vad personen säger, även om det inte är så svart och vitt om man drar det till sin spets.
Nej jag håller med om det också, men det är en skillnad på att jämföra 2st 10/10 spel som släppts detta året och sen under dem ligger som bäst 8/10 spel och lägre.
Självklart finns det spel som är sämre och spel som är bättre rent objektivt, men när det kommer till spel som är så oerhört nära varandra i hur bra det är, då kommer det till smak vilket av de två en person föredrar.
Båda de där spelen är 10/10 spel enligt de flesta och då blir det en smaksak. Ju närmre något är "objektivt hög kvalité" detso mer av en smakfråga blir det och ju längre ifrån de är varandra desto mindre av en smakfråga blir det och mer en objektiv syn på det.
Det här resonemanget är katastrof det inser du va?
Bara för någon konsumerar något mer betyder inte att de har bättre koll på vad som är av hög kvalité eller bra.
Smak är inte så objektivt som du tror. Alla som käkar mer mat än dig har ju inte bättre koll på vad som är bra mat och alla som lyssnar på mycket mer musik än dig har inte bättre koll på vad som är bra musik än dig heller.
Spel är vad som faller folk i smaken och mer folk hade smak för Elden Ring, svårare än så är det inte.
Sen kan jag ju säga som utvecklare själv att jag hoppas inte folk på redaktionen tänker som du överhuvudtaget.
Jag säger inte att GoW:R är sämre än ER, men att säga att GoW:R är bättre eller att deras lista är mer pålitlig för att de har spelat fler spel detta året är ett otroligt konstigt och svagt argument.
Om du kollar på 100 ggr mer Youtube content eller filmer än vad jag gör, betyder det att du har bättre koll på vad som är bra content/filmer än mig då? Nej, du kanske kollar på 80% skräp och 20% bra grejer.
Å andra sidan, om du bara konsumerar skit så kommer du ju aldrig uppleva något som är bra.
Eller, om du bara spelat ett spel, så kan du inte jämföra. Krasst sett så är GoW rätt nytt, PS5 exklusivt och har sålt i drygt 5 miljoner ex, medan Elden Ring finns till flera plattformar, har varit ute ett tag och har sålts i 17 miljoner exemplar. Vid en sådan här omröstning är det med andra ord troligtvis så att många av de som röstar bara har spelat ett av spelen. Det gäller ju såklart för alla spel, men poängen är att rösterna behöver inte reflektera vad spelarna tycker är bästa spelet, utan snarare vad de haft möjlighet att spela.
Vad är ens definitionen av ett bra spel? Ett spel som tjänar pengar? Då är väl typ Roblox världens bästa spel.
Det kokar i slutändan alltid ner till någon form av personlig värdering av dels VAD som ska värderas, och sedan HUR det värderas.
För egen del så har jag sett på tok för många "Find but whole" strösslade över "The lands Between" för att ha något som helst förtroende för gemene Elden Ring spelares värderingar.
Heja Blåvitt
Å andra sidan, om du bara konsumerar skit så kommer du ju aldrig uppleva något som är bra.
Eller, om du bara spelat ett spel, så kan du inte jämföra. Krasst sett så är GoW rätt nytt, PS5 exklusivt och har sålt i drygt 5 miljoner ex, medan Elden Ring finns till flera plattformar, har varit ute ett tag och har sålts i 17 miljoner exemplar. Vid en sådan här omröstning är det med andra ord troligtvis så att många av de som röstar bara har spelat ett av spelen. Det gäller ju såklart för alla spel, men poängen är att rösterna behöver inte reflektera vad spelarna tycker är bästa spelet, utan snarare vad de haft möjlighet att spela.
Vad är ens definitionen av ett bra spel? Ett spel som tjänar pengar? Då är väl typ Roblox världens bästa spel.
Det kokar i slutändan alltid ner till någon form av personlig värdering av dels VAD som ska värderas, och sedan HUR det värderas.
För egen del så har jag sett på tok för många "Find but whole" strösslade över "The lands Between" för att ha något som helst förtroende för gemene Elden Ring spelares värderingar.
Nej, återigen som jag svarade till personen ovan, jag håller med till stor del.
Men det är två saker du säger här som är "om" vilket är "om du bara spelat ett spel" och "om du bara konsumerar skit" det är ju uppenbarligen strömansargument eftersom det är otroligt låga chanser att en sån person skulle sitta på FZ och rösta. Jag tror inte en enda människa som spelat ett spel i deras liv sitter på FZ.
Men i det stora hela håller jag med dig. Jag tycker inte ett spel som tjänar mer pengar är ett bra spel, vet inte någon som tycker det heller. Jag tycker också att en personlig värdering är betydelseful och det är ju just därför jag drog upp smak? Förstår inte riktigt alls vad du försökte få sagt här eftersom jag uppenbarligen håller med dig.
Nej, återigen som jag svarade till personen ovan, jag håller med till stor del.
Men det är två saker du säger här som är "om" vilket är "om du bara spelat ett spel" och "om du bara konsumerar skit" det är ju uppenbarligen strömansargument eftersom det är otroligt låga chanser att en sån person skulle sitta på FZ och rösta. Jag tror inte en enda människa som spelat ett spel i deras liv sitter på FZ.
Men i det stora hela håller jag med dig. Jag tycker inte ett spel som tjänar mer pengar är ett bra spel, vet inte någon som tycker det heller. Jag tycker också att en personlig värdering är betydelseful och det är ju just därför jag drog upp smak? Förstår inte riktigt alls vad du försökte få sagt här eftersom jag uppenbarligen håller med dig.
Nja, att personer som röstat bara skulle ha spelat ett enda spel i hela sina liv tror jag inte är så sannolikt. Däremot är det ju sannolikt så att fler av läsarna/de som röstat har lirat Elden Ring än som har lirat Horizon eller God of War. Och framför allt skulle jag ta gift på att 9 av 10 som röstat inte spelat alla spel på listan.
För visso är det kanske en rätt kvalificerad gissning att de som röstade på säg Elden Ring inte hade röstat på NHL23 oavsett om de spelat det eller ej, (nu var NHL säkert inte ens med som alternativ, men du förstår poängen.)
Sen kan man ju alltid problematisera kring frågor och väga argument fram och tillbaka även om man i grund och botten håller med varandra om det mesta. Jag tycker i alla fall att det är ganska tråkigt om samtalen dör ut så fort man hittat någon sorts konsensus, och framför allt så tror jag det är ganska outvecklande att inte försöka överväga andra sidans argument.
Heja Blåvitt
För övrigt anser jag verkligen inte att Elden Ring förtjänar att vara årets spel. Som jag nämnt tidigare så tycker jag att stora delar av kulturen runt From Softwares spel är ganska kass. Det är allt från folk som slänger in kassa skämt, hånar nya spelare, och lämnar vilseledande meddelanden till andra, till hela "git gud" argumentationen som jag inte tycker håller.
Som jag nämnt så handlar inte spelet om att vara bra på spelet. Spelet handlar om att lära sig olika bossar utantill.
Egentligen tycker jag spelet är ganska bra. Det är mest kulturen runt spelet jag ogillar. Bristen på nyanser och blind acceptans.
"Spelet ska vara svårt", "Det finns jättemycket lore i spelet", "Du får spela om det om du missade det".
Det är skillnad på svårt, och orättvist. Attacker som inte går att dodge utan att lära sig just den bossens timing är inte svårt, det är orättvist. (Peka inte på realism, för vi vet alla att en essentiell del av gameplayet är att du är untargetable under några frames på din dodgeroll.) Det är skillnad på att det finns en massa osammanhängande, ointressant och kryptisk lore och att ett spel har en bra handling. Att få ett slut som inte går att förstå är (i min värld) ganska dåligt berättande.
Jag gillar Elden Ring, det är ett bra spel, men det är inte ett spel som förtjänar så blind lojalitet som många visar upp.
(Jag fattar att jag knappast kommer övertyga någon men känner ändå att jag behöver få ur mig det för annars kommer jag ligga i sängen och inte kunna sova för att jag är arg över att jag inte sagt något.)
Heja Blåvitt
Nja, att personer som röstat bara skulle ha spelat ett enda spel i hela sina liv tror jag inte är så sannolikt. Däremot är det ju sannolikt så att fler av läsarna/de som röstat har lirat Elden Ring än som har lirat Horizon eller God of War. Och framför allt skulle jag ta gift på att 9 av 10 som röstat inte spelat alla spel på listan.
För visso är det kanske en rätt kvalificerad gissning att de som röstade på säg Elden Ring inte hade röstat på NHL23 oavsett om de spelat det eller ej, (nu var NHL säkert inte ens med som alternativ, men du förstår poängen.)
Sen kan man ju alltid problematisera kring frågor och väga argument fram och tillbaka även om man i grund och botten håller med varandra om det mesta. Jag tycker i alla fall att det är ganska tråkigt om samtalen dör ut så fort man hittat någon sorts konsensus, och framför allt så tror jag det är ganska outvecklande att inte försöka överväga andra sidans argument.
Jag håller med dig om typ allt här
Men man kan ha övervägt något och ändå landat i att man inte alls håller med i slutändan och då kan man ju yttra det med. Men ofta är det nog så att när folk inte håller med någon så har de nog inte ens försökt förstå vad den andra försöker säga. Att diskutera är skoj och kan även va utvecklande, det är väl en del av till varför jag tycker det är kul att ens ibland säga något på FZ!
För övrigt anser jag verkligen inte att Elden Ring förtjänar att vara årets spel. Som jag nämnt tidigare så tycker jag att stora delar av kulturen runt From Softwares spel är ganska kass. Det är allt från folk som slänger in kassa skämt, hånar nya spelare, och lämnar vilseledande meddelanden till andra, till hela "git gud" argumentationen som jag inte tycker håller.
Som jag nämnt så handlar inte spelet om att vara bra på spelet. Spelet handlar om att lära sig olika bossar utantill.
Egentligen tycker jag spelet är ganska bra. Det är mest kulturen runt spelet jag ogillar. Bristen på nyanser och blind acceptans.
"Spelet ska vara svårt", "Det finns jättemycket lore i spelet", "Du får spela om det om du missade det".
Det är skillnad på svårt, och orättvist. Attacker som inte går att dodge utan att lära sig just den bossens timing är inte svårt, det är orättvist. (Peka inte på realism, för vi vet alla att en essentiell del av gameplayet är att du är untargetable under några frames på din dodgeroll.) Det är skillnad på att det finns en massa osammanhängande, ointressant och kryptisk lore och att ett spel har en bra handling. Att få ett slut som inte går att förstå är (i min värld) ganska dåligt berättande.
Jag gillar Elden Ring, det är ett bra spel, men det är inte ett spel som förtjänar så blind lojalitet som många visar upp.
(Jag fattar att jag knappast kommer övertyga någon men känner ändå att jag behöver få ur mig det för annars kommer jag ligga i sängen och inte kunna sova för att jag är arg över att jag inte sagt något.)
Den här delen har jag väl lite andra åsikter om dock men det är ju som sagt kanske lite vad man föredrar.
Jag ser inte alls på From Software spelen på samma sätt som du när det kommer till gameplay. Jag ser det mer som ett pussel när det kommer till combaten. Spelet är liksom inte designat för att ha den combaten du letar efter. Det är pattern-based combat och det är så de fungerar bara, vissa gillar det och vissa hatar det och jag köper det. Det är okej, men det betyder återigen inte att det är dåligt eller inte förtjänar praise eller awards.
Men det är typ som en modern variant av gamla 2D Castlevania till NES. Du stöter på ett problem och hittar en lösning. I grund och botten är egentligen alla spel sådär, GoW:R är exakt likadant.
Jag spelade det på Give me God of War min första playthrough och det är bokstavligt talat exakt likadant, skulle säga att det är mer orättvist till och med än ER, ER kräver inte att du har vissa stats, du kan klara det spelet på level 10 om du vill. Det går inte att klara Give me God of War utan att uppgradera något alls och om det skulle gå är det garanterat en värre upplevelse än ER.
Men ett spel är kul för mig när jag inte bara kan dansa igenom det, jag skulle nog ha svårt för att gilla ett spel jag klarar allt på första försöket, hade tröttnat om det inte krävde någon form av uppmärksamhet, vare sig det är reaktioner eller att lösa pussel (eller båda).
Ser man gameplay ifrån hur folk spelar God of War t.e.x så dödar alla folk alla bossar på samma sätt, för det går inte på något annat men i ER är det väldigt olika och jag tror det är en del av det som folk gillar med spelet, de kommer på sina egna lösningar att döda bossar på och det är en grej som är ganska viktig att tänka på tycker jag när man ska jämföra spel på det här sättet som folk gör. Spel är olika och det är i slutändan bra, även om inte alla gillar något. Jag är fullt medveten om att allt jag ogillar inte är dåligt, men det känns ibland som att andra inte tänker så riktigt. "Jag inte gilla = bad." eller "overrated" Men det är ju inte så svart och vit.
Men kultur-delen håller jag med om angående From Software.