Soldat undvek att bli upptäckt av DARPA-robot genom att gömma sig i en kartong

Robot
Soldat undvek att bli upptäckt av DARPA-robot genom att gömma sig i en kartong
Medlem

Fyfan nu blev jag sugen på metal gear solid haha

Medlem

Man kan säkert utveckla många tekniker mm mot drönare mm. Det känns inte så svårt att lätt utveckla mot attacker mot sånt. Fånga och hacka in mm för att få information från motståndarna är mitt förslag.

Inaktiv

Kanske framtida arméer kommer bestå av kartonger.

Skrivet av Alienshade:

Man kan säkert utveckla många tekniker mm mot drönare mm. Det känns inte så svårt att lätt utveckla mot attacker mot sånt. Fånga och hacka in mm för att få information från motståndarna är mitt förslag.

Hacka sig in i vad?


signatur

Viam inveniam aut faciam

Skrivet av hannes.theorell:

Hacka sig in i vad?

Kartongen?

Medlem
Skrivet av Alienshade:

Man kan säkert utveckla många tekniker mm mot drönare mm. Det känns inte så svårt att lätt utveckla mot attacker mot sånt. Fånga och hacka in mm för att få information från motståndarna är mitt förslag.

Undrar hur lätt det igentligen är att fånga in en missil bestyckad drönare som ingen ser😁, Det måste vara därför dom är så populära. Se tex på obama och hans inte så smickrande smeknamn

Medlem

Hoppa som en kanin. xD


signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Medlem

Det är inget nytt att (ditt) IR-ljus blockeras av typ kartong, det är enkel fysik det handlar om. Finns andra medel som gömmer dig på precis samma sätt.

Exempelvis är JAS, fraktkärror som C-130 Hercules mer eller mindre gråaktiga allihopa idag, vilket är för att göra det svårare för exempelvis* IR-missiler att finna dem på himlen.

Skrivet av GooGeL:

Det är inget nytt att (ditt) IR-ljus blockeras av typ kartong, det är enkel fysik det handlar om. Finns andra medel som gömmer dig på precis samma sätt.

Exempelvis är JAS, fraktkärror som C-130 Hercules mer eller mindre gråaktiga allihopa idag, vilket är för att göra det svårare för IR-missiler att finna dem på himlen.

Främsta motmedlet mot IR-robotar är att fälla facklor som är varmare än flygplanets avgassystem eftersom IR-robotar går på värme.
Så den grå färgen är mer för att motverka optisk identifiering. Sen har säkert militärflygplanen hemliga signaturdämpande egenskaper för att hjälpa lite på traven även för att dämpa IR-signaturen på planet.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Främsta motmedlet mot IR-robotar är att fälla facklor som är varmare än flygplanets avgassystem eftersom IR-robotar går på värme.
Så den grå färgen är mer för att motverka optisk identifiering. Sen har säkert militärflygplanen hemliga signaturdämpande egenskaper för att hjälpa lite på traven även för att dämpa IR-signaturen på planet.

Jo, jag kan inte mer än hålla med.

Påminner om avsnittet i mytbuster när dom testar rörelse sensorer .visade sig att ett enkelt lakan hållt framför personen funkade varje gång .


signatur

New life, New hope

Medlem
Skrivet av GooGeL:

Det är inget nytt att (ditt) IR-ljus blockeras av typ kartong, det är enkel fysik det handlar om. Finns andra medel som gömmer dig på precis samma sätt.

Exempelvis är JAS, fraktkärror som C-130 Hercules mer eller mindre gråaktiga allihopa idag, vilket är för att göra det svårare för exempelvis* IR-missiler att finna dem på himlen.

Det var inte det som gjorde att de undkom roboten. Roboten letade efter mänskligt beteende. En annan soldat som också undkom roboten hjulade fram till den dvs spred sitt ir-ljus 100%.


signatur

486 sx25 cirrus logic 1024kb. GB. Amiga 500 +. C64 (trasig rf-modulator)

Medlem
Skrivet av kalle.lindestrom:

Påminner om avsnittet i mytbuster när dom testar rörelse sensorer .visade sig att ett enkelt lakan hållt framför personen funkade varje gång .

Det brukar funka att röra sig väldigt långsamt också. Vi amatörforskade om detta i skolan.
Ofta sitter en rörelsedeckare i hörn på fönsterväggen tittandes mot dörren mittemot.
Krossa rutan och försiktigt spraya valfri kulör på sensorn fungerar också (glaskross-sensor är bland de bättre skydden).


signatur

486 sx25 cirrus logic 1024kb. GB. Amiga 500 +. C64 (trasig rf-modulator)

Medlem
Skrivet av GooGeL:

Det är inget nytt att (ditt) IR-ljus blockeras av typ kartong, det är enkel fysik det handlar om. Finns andra medel som gömmer dig på precis samma sätt.

Exempelvis är JAS, fraktkärror som C-130 Hercules mer eller mindre gråaktiga allihopa idag, vilket är för att göra det svårare för exempelvis* IR-missiler att finna dem på himlen.

Skrivet av hannes.theorell:

Främsta motmedlet mot IR-robotar är att fälla facklor som är varmare än flygplanets avgassystem eftersom IR-robotar går på värme.
Så den grå färgen är mer för att motverka optisk identifiering. Sen har säkert militärflygplanen hemliga signaturdämpande egenskaper för att hjälpa lite på traven även för att dämpa IR-signaturen på planet.

Problemet med att försöka dölja IR-strålning (värme, alltså) i fordon med förbränningsmotorer i form av kolv- eller gasturbinmotorer (så som flygplan) är att de utvecklar *väldigt* mycket av den varan, och den måste ta vägen någonstans. Det går att distribuera/kanalisera den något för att minska kontrasten (Delta-T, alltså skillnaden i temperatur som värmekällan utgör mot sin omgivning), men att helt försöka dölja värmeutvecklingen från en jetmotor blir jet-tejobbigt. Encyclopedia Britannica har för övrigt en intressant artikel på det där med gasturbinmotorer. Verkningsgraden är dessutom jäkligt låg på förbränningsmotorer (gasturbiner är dock snäppet bättre än kolvmotorer), så det ska bli intressant att se om/när man producerar eldrivna jaktplan om IR-sökande beväpning blir totalt passé.

Därför är det precis som Hannes säger, man skickar ut facklor som enkelt uttryckt är så förbannat varma (främst i form av någon brinnande metall, magnesium är vanligt) att deras kontrast mot sin omgivning blir starkare än flygplanets motor(er). Sen är det lite mer komplicerat i form av vilken våglängd den infraröda strålningen från de olika källorna har, och att moderna IR-sökare är bättre på att se den typen av skillnader, men utveckling sker givetvis både vad gäller sökare och motmedel.

Och då ska vi inte gå in på radar-sökare eller andra spännande aspekter (some pun intended), för där har du andra problem och metoder för att hantera dem - där kan färg (oftare ytbeläggning, för att vara mer precis) spela in i att minska radarsignaturer kraftigt.

Sorry för sidospåret. ^^

Skrivet av Distordera:

Det var inte det som gjorde att de undkom roboten. Roboten letade efter mänskligt beteende. En annan soldat som också undkom roboten hjulade fram till den dvs spred sitt ir-ljus 100%.

Skrivet av Distordera:

Det brukar funka att röra sig väldigt långsamt också. Vi amatörforskade om detta i skolan.
Ofta sitter en rörelsedeckare i hörn på fönsterväggen tittandes mot dörren mittemot.
Krossa rutan och försiktigt spraya valfri kulör på sensorn fungerar också (glaskross-sensor är bland de bättre skydden).

Det beror ju givetvis på hur detekteringen är programmerad och kalibrerad för att upptäcka avvikande rörelsemönster - hur känslig den är (vägd mot risken att ge falsklarm) och så vidare. Men visst, rör du dig tillräckligt långsamt (exakt hur långsamt kan säkerligen variera mellan olika detektorer) kan du nog undvika att bli upptäckt. Så länge det inte kommer någon människa och undrar vad du håller på med. I framtiden kan säkerligen fler och fler aspekter vägas in i detekteringen och bedömningen så det kan bli svårare att undgå, men jag har personligen för dålig koll på hur utvecklingen av sådant går för att säga för mycket.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Redaktör
Skribent

Volvo hade ju något system för sina självkörande bilar som skulle upptäcka fotgängare gick framför bilen. Det blev dock problem när man testade systemet i Australien för när en känguru hoppade framför bilen så trodde bilen det var en människa (på grund av att den blev mer upprätt på två ben när den hoppade), när den sen landade igen registrerades den som djur och bilen fick tuppjuck för den visste inte vad fan den såg. XD


signatur

"Writer and Fighter"

Medlem

Ibland undrar jag infall amerikanarna gör nästan allt de kan för att den ljusa framtiden i Terminator ska bli verklighet.

Skribent
Skrivet av Ender:

Ibland undrar jag infall amerikanarna gör nästan allt de kan för att den ljusa framtiden i Terminator ska bli verklighet.

Finns ju ett japansk företag som heter Cyberdyne. De bygger robotar dessutom..


signatur

"Writer and Fighter"

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Problemet med att försöka dölja IR-strålning (värme, alltså) i fordon med förbränningsmotorer i form av kolv- eller gasturbinmotorer (så som flygplan) är att de utvecklar *väldigt* mycket av den varan, och den måste ta vägen någonstans. Det går att distribuera/kanalisera den något för att minska kontrasten (Delta-T, alltså skillnaden i temperatur som värmekällan utgör mot sin omgivning), men att helt försöka dölja värmeutvecklingen från en jetmotor blir jet-tejobbigt. Encyclopedia Britannica har för övrigt en intressant artikel på det där med gasturbinmotorer. Verkningsgraden är dessutom jäkligt låg på förbränningsmotorer (gasturbiner är dock snäppet bättre än kolvmotorer), så det ska bli intressant att se om/när man producerar eldrivna jaktplan om IR-sökande beväpning blir totalt passé.

Eldrivna jaktplan kommer nog aldrig massproduceras, då batterier är en urusel energikälla jämfört med Jet-A etc. Men visst, fusion kan ju bli tillgängligt som energikälla efter ett hux flux Avenger event.

Skrivet av Ender:

Ibland undrar jag infall amerikanarna gör nästan allt de kan för att den ljusa framtiden i Terminator ska bli verklighet.

Nja, titta på några klipp där jänken snöröjer. En parodi i högsta grad.

Inaktiv
Skrivet av Johan Lorentzon:

Volvo hade ju något system för sina självkörande bilar som skulle upptäcka fotgängare gick framför bilen. Det blev dock problem när man testade systemet i Australien för när en känguru hoppade framför bilen så trodde bilen det var en människa (på grund av att den blev mer upprätt på två ben när den hoppade), när den sen landade igen registrerades den som djur och bilen fick tuppjuck för den visste inte vad fan den såg. XD

Haha lite jobbigt om man som människa blir identifierade som något annat än människa också. Jag skulle vilja bli identifierad som en groda.

Undra hur vi i framtiden kommer undvika AI-massövervakning genom liknande metoder. Förhoppningsvis finns det alltid någon svaghet. Förhoppningsvis.

Medlem
Skrivet av Johan Lorentzon:

Finns ju ett japansk företag som heter Cyberdyne. De bygger robotar dessutom..

Inn om försvarsindustrin också? Kanske en kollektiv ansträngning isf...

Medlem
Skrivet av anon_332538:

Haha lite jobbigt om man som människa blir identifierade som något annat än människa också. Jag skulle vilja bli identifierad som en groda.

Undra hur vi i framtiden kommer undvika AI-massövervakning genom liknande metoder. Förhoppningsvis finns det alltid någon svaghet. Förhoppningsvis.

Vi kommer inte undvika det
Det kommer helt enkelt vara olagligt att "kringgå systemet" genom att titta bort


signatur

min stora Nintendo64s mjöliga spelpinne
don't at me
Jag är inte Fejksson, hen blev bannad och heter nåt annat nu.

Skribent
Skrivet av Ender:

Inn om försvarsindustrin också? Kanske en kollektiv ansträngning isf...

Bra fråga, men snart tar robortarna över 😈


signatur

"Writer and Fighter"

Skrivet av Distordera:

Det brukar funka att röra sig väldigt långsamt också. Vi amatörforskade om detta i skolan.
Ofta sitter en rörelsedeckare i hörn på fönsterväggen tittandes mot dörren mittemot.
Krossa rutan och försiktigt spraya valfri kulör på sensorn fungerar också (glaskross-sensor är bland de bättre skydden).

Tror dom testade det med .funkade delvis men var svårt .lakanet däremot var rena magin


signatur

New life, New hope

Medlem

LOL! Att gömma sig i en kartong för att överlista fienden skulle bil en grej på riktigt!!! 😂

Medlem

Metal gear 100%.
Snake vet hur man gör.

Medlem

Betyder att alla som säljer och tillverkar kartonger kommer bli skyddsobjekt?

Skrivet av FUtech:

LOL! Att gömma sig i en kartong för att överlista fienden skulle bil en grej på riktigt!!! 😂

Inte nu längre. Nu vet ju AI:n att traskande kartonger ska bekämpas.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av GooGeL:

Eldrivna jaktplan kommer nog aldrig massproduceras, då batterier är en urusel energikälla jämfört med Jet-A etc. Men visst, fusion kan ju bli tillgängligt som energikälla efter ett hux flux Avenger event.

Mnja vem vet, elmotorer är bra mycket mer effektiva än förbränningsditon - sen att vi inte kommit på något bra sätt att lagra elektrisk energi (batterier i sin nuvarande form är en tämligen antik design egentligen, med anod, katod och elektrolyt - materialen kan variera men principen är densamma) är det stora problemet. Inte omöjligt att vi kommer på något bättre sätt i framtiden.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

12
Skriv svar