Ukraina: Köp inte ryssutvecklade Atomic Heart
Jag tycker att ni gör rätt. Recensera produkten, inte skaparen bakom, men ha gärna med en brasklapp med info så att läsarna är medvetna om eventuella kontroverser så att dom kan göra ett medvetet val.
Jag kommer personligen inte stödja denna utvecklare med mina pengar, men anser att det skall stå andra fritt att göra det.
Skippy R.I.P. 17/7 2006
Tycker FZ ska sluta blanda in politik i speljournalismen det är oseriöst.
Snart får man inte köpa the division 2 för det utvecklas av massive entertaiment i Skåne och Skåne är styrt av sverigedemokrater. Man kan dra sådana här saker hur långt som helt.
Vi är här för att läsa om spel, inte politik.
Har ni inget vettigt att skriva om så skriv inte alls.
Jag förstår inte. Hur kan regeringen inkassera pengar på spel?
Är detta fenomen vanligt i andra länder också?
Rätt enkelt när det är "regeringen" eller egentligen diktatorn själv som äger statliga bolag och det är ryska statliga bolag som finansierat spelet.
Jag förstår inte. Hur kan regeringen inkassera pengar på spel?
Är detta fenomen vanligt i andra länder också?
Är väl inte så svårt? Svenska äger väl delar av t.ex Telia?
Tycker FZ ska sluta blanda in politik i speljournalismen det är oseriöst.
Snart får man inte köpa the division 2 för det utvecklas av massive entertaiment i Skåne och Skåne är styrt av sverigedemokrater. Man kan dra sådana här saker hur långt som helt.
Vi är här för att läsa om spel, inte politik.
Har ni inget vettigt att skriva om så skriv inte alls.
Om du tycker att kriget i Ukraina är "politik" får du nog tänka en gång till.
Jag förstår inte. Hur kan regeringen inkassera pengar på spel?
Är detta fenomen vanligt i andra länder också?
Normalt har regeringen beskattningsrätt.
Tycker FZ ska sluta blanda in politik i speljournalismen det är oseriöst.
Snart får man inte köpa the division 2 för det utvecklas av massive entertaiment i Skåne och Skåne är styrt av sverigedemokrater. Man kan dra sådana här saker hur långt som helt.
Vi är här för att läsa om spel, inte politik.
Har ni inget vettigt att skriva om så skriv inte alls.
Nej, det kan man inte. Skåne har inte rullat in i Köpenhamn med mobila krematorier och skurit halsen av borgmästaren med familj.
Det vore snarare som att en nazitysk utvecklare släppt ett spel avsett för den internationella marknaden och Polen och den judiska diasporan ber spelare att inte köpa nazitysk produktion.
Tycker FZ ska sluta blanda in politik i speljournalismen det är oseriöst.
Snart får man inte köpa the division 2 för det utvecklas av massive entertaiment i Skåne och Skåne är styrt av sverigedemokrater. Man kan dra sådana här saker hur långt som helt.
Vi är här för att läsa om spel, inte politik.
Har ni inget vettigt att skriva om så skriv inte alls.
Speciellt inte välja och vraka. Kör en linje. Kan tycka att det är bra att informera. Sidan bygger ju på konsumentupplysning. Men sedan att ta ställning, typ detta är good och detta är bad kan vara lite vanskligt.
Jag tycker FZ gör en bra rapportering kring detta. Ni har inte blandat in politiken i recensionen och nu är detta en separat nyhet (som handlar om spel).
Alla företag skattar väl (eller borde göra det) i de länder de är verksamma. Så även om det är digitalt och utvecklarna inte är onda på något sätt och vis så är det rysk export. Detta drar in pengar till statskassan. När ett Valheim säljs på Steam så kommer det garanterat in några kronor i svensk skatt med.
Tycker FZ ska sluta blanda in politik i speljournalismen det är oseriöst.
Snart får man inte köpa the division 2 för det utvecklas av massive entertaiment i Skåne och Skåne är styrt av sverigedemokrater. Man kan dra sådana här saker hur långt som helt.
Vi är här för att läsa om spel, inte politik.
Har ni inget vettigt att skriva om så skriv inte alls.
Tack för bra framförda åsikter!
Vi är försiktiga med politiska grejer, just eftersom många säger som du: skriv om spel, inte politik. Här handlar det dock om både spel och politik, och valet att skriva gjordes för att spelet är intressant och hyllat. Svår balansgång som sagt, och det ska inte bli nån vana. Hoppas att du står ut med det resonemanget.
Vad fick FZ att ändra approach till spelet? Bara för någon dag sedan lät de som att det inte fanns något konkret att gå på gällande dessa anklagelser.
Vet inte om vi har ändrat nån approach? Vi valde att skriva om detta nu eftersom det känns aktuellt och har spelrelaterat nyhetesvärde. Det fanns nån grej häromdan om EULA och sånt, men det kändes inte lika relevant.
Jag betalar för XBOX Game Pass och spelet finns där. Har laddat hem och tänkt prova.
Tyckte det var rätt ballt spel, ser fram emot att spela igenom det. Och mina pengar har dom ändå redan fått via gamepass.
Nu vet jag inte hur avtalet mellan utvecklaren och Microsoft ser ut med att de har spelet på game pass. Men det KAN vara som så att de får betalt efter hur många som spelar det.
Så varje gång någon ny spelare väljer att spela det på game pass så kan ryska staten möjligtvis få lite mer pengar till fler robotar, lite fler kulor..
Jag spelar hellre ett annat spel än riskerar att Ryssland får mer pengar till krigsmateriel mot Ukraina.
Så det är rätt lätt för mig att välja att inte spela det på Xbox game pass heller.
Tack för bra framförda åsikter!
Skojar du, eller? Det var ju argument på ren lågstadienivå om varför ni inte ska blanda politik med spel. Herregud...
Vad fick FZ att ändra approach till spelet? Bara för någon dag sedan lät de som att det inte fanns något konkret att gå på gällande dessa anklagelser.
Tack för bra framförda åsikter!
Vi är försiktiga med politiska grejer, just eftersom många säger som du: skriv om spel, inte politik. Här handlar det dock om både spel och politik, och valet att skriva gjordes för att spelet är intressant och hyllat. Svår balansgång som sagt, och det ska inte bli nån vana. Hoppas att du står ut med det resonemanget.
Vet inte om vi har ändrat nån approach? Vi valde att skriva om detta nu eftersom det känns aktuellt och har spelrelaterat nyhetesvärde. Det fanns nån grej häromdan om EULA och sånt, men det kändes inte lika relevant.
Jag misstänker att Maysay hänvisar till diskussionen som fanns under denna nyhet när vi streamade spelet
Skillnaden nu är ju att artikeln som det pratades om mest handlade om spekulationer, och var cirkus en vecka gammal. Detta är relativt nytt, och handlar om att Ukraina i stort säger sitt. Olika saker skulle jag vilja säga.
Jag förstår inte. Hur kan regeringen inkassera pengar på spel?
Är detta fenomen vanligt i andra länder också?
De betalar väl bolagsskatt, precis som i de flesta länder, och då går ju en del av vinsten som utvecklarna gör av försäljningen till finansiering av kriget i Ukraina.
Kommer inte köpa spelet av den enkla anledningen att det inte intresserar mig. Dock så bojkottar jag ingenting och stänger automatiskt av öronen om nån börjar uppmana till bojkott, sorry. Bryr mig inte ett skvatt i vilket land en produkt kommer ifrån, vilka som tillverkat den etc. Spelar ingen roll alls för mig om det är mordiska kommunister från nordkorea eller gamla plantageägare från amerikanska södern, jag köper bra produkter och köper inte dåliga produkter. Det är min enda moraliska regel, grejorna måste vara bra. I övrigt så struntar jag i moralisering och agendor, man blir ändå bara en hycklare om man låtsas bry sig i en specifik fråga tillräckligt för att bojkotta.
Tack för bra framförda åsikter!
Vi är försiktiga med politiska grejer, just eftersom många säger som du: skriv om spel, inte politik. Här handlar det dock om både spel och politik, och valet att skriva gjordes för att spelet är intressant och hyllat. Svår balansgång som sagt, och det ska inte bli nån vana. Hoppas att du står ut med det resonemanget.
Vet inte om vi har ändrat nån approach? Vi valde att skriva om detta nu eftersom det känns aktuellt och har spelrelaterat nyhetesvärde. Det fanns nån grej häromdan om EULA och sånt, men det kändes inte lika relevant.
Håller med ovanstående "bra framförda åsikter", skämtar ni eller?
Sen kan ni förklara hur ett invasionskrig av ett grannland är politik eftersom ni verkar likställa dessa två.
Normalt har regeringen beskattningsrätt.
Nej, det kan man inte. Skåne har inte rullat in i Köpenhamn med mobila krematorier och skurit halsen av borgmästaren med familj.
Det vore snarare som att en nazitysk utvecklare släppt ett spel avsett för den internationella marknaden och Polen och den judiska diasporan ber spelare att inte köpa nazitysk produktion.
Men det har utvecklarna bakom spelet gjort? Rullat i Ukraina och skurit halsen av folk? Återigen.. det är Putins styre som ska fördömmas. Inte folket.
Jag tycker FZ gör en bra rapportering kring detta. Ni har inte blandat in politiken i recensionen och nu är detta en separat nyhet (som handlar om spel).
Alla företag skattar väl (eller borde göra det) i de länder de är verksamma. Så även om det är digitalt och utvecklarna inte är onda på något sätt och vis så är det rysk export. Detta drar in pengar till statskassan. När ett Valheim säljs på Steam så kommer det garanterat in några kronor i svensk skatt med.
Exakt så. Exakt så.
Spel är ingen isolerad ö. Ibland går spel och politik (eller vad det nu må vara) in i varandra. Är nyheten intressant skriver vi om den. Det bedömde vi att den var här, vilket man förstås kan och får ha åsikter om.
En Bamseponny av folket
Skojar du, eller? Det var ju argument på ren lågstadienivå om varför ni inte ska blanda politik med spel. Herregud...
Håller med ovanstående "bra framförda åsikter", skämtar ni eller?
Sen kan ni förklara hur ett invasionskrig av ett grannland är politik eftersom ni verkar likställa dessa två.
Det är hur åsikten framfördes (konstruktivt, icke aggressivt eller härskande) jag tackar för, inte vad som sägs.
Den diskussionen hör inte hemma här.
Speciellt inte välja och vraka. Kör en linje. Kan tycka att det är bra att informera. Sidan bygger ju på konsumentupplysning. Men sedan att ta ställning, typ detta är good och detta är bad kan vara lite vanskligt.
Precis, det är som att säga att ryska soldater som våldtar fruar framför ögonen på männen för att sedan skjuta männen gör någonting dåligt. Vem ger mig rätten att säga att det är dåligt? Uppenbar smaksak. Det är snarare att ta sig rätten att döma som är farligt på riktigt. Det är därför väldigt riskabelt att uttala sig så absolut om rätt och fel i en tidning. Varför vet jag inte men jag vet att konsekvenserna kan vara oerhörda, som minst vanskliga.
Dessutom, ska man behöva ta ställning till det när man som vuxen kommer hem till lägenheten, satt sig i soffan, lagt en prutt och precis ska spela tv-spel?
Tack för er rapportering. Hade det varit så att företagets ledning hade varit i linje med Putins filosofi eller om spelet faktiskt förespråkar rysk propaganda etc. då förstår jag kritiken. Men att dissa spelet för att det utvecklats i Ryssland? Nej, det är inte rätt. Men jag har inte tillräcklig koll på utvecklarens ledning eller spelets framförda narrativ för att avgöra hur det ser på Putins ideologi, politik etc.
Ifall det stämmer att ledningen instämmer i Putins sång, eller om spelet i sig gör detsamma, så förstår jag fullgott kritiken. Men ifall man menar att vi borde börja dissa hela spel bara för vart de utvecklats så håller jag inte med.
Håller med ovanstående "bra framförda åsikter", skämtar ni eller?
Sen kan ni förklara hur ett invasionskrig av ett grannland är politik eftersom ni verkar likställa dessa två.
Kan du förklara för mig vad politik är?
Jag respekterar din rätt till åsikt, men är den att förtrycka andra för saker som inte påverkar dig hindrar det inte mig från att försöka ändra eller kämpa emot den. With all due respect: Don't hurt people. <3