Microsoft anlitar toppadvokat för att få igenom Activision-köpet

https://twitter.com/JezCorden/status/1653790492281262080?t=xJ...

Så JezCorden ljuger om det?

Nja det tror jag inte. Eller det är tydligen 13 miljoner.

Att de som har Prime i UK kan spela Fortnite gratis via Luna innebär inte att alla dessa är Luna-abonnenter eller ens provat tjänsten.

Jag kan starta Xbox-appen på min TV och streama Fortnite gratis där om jag vill - det betyder inte att jag är Game Pass Ultimate-abonnent.

Enligt CMA är det så. Enligt deras argument alltså. Alla Game Pass Ultimate användare är stream användare. Så per definition alla Prime användare det med, enligt deras definition. Lika så alla Netflix användare, för Netflix erbjuder spel, via streaming och då per CMA definition en stream användare. Alltså det här är bara vad CMA sa för att blockera affären enligt deras definition.

För det första, Microsoft köpte inte in sig i spelindustrin, de utvecklade spel redan på 90-talet med spel som Age of Empires 1 och Monster Truck Madness. Deras konsol-satsning var ju inte minst det utrymmet som det AMERIKANSKA (inte japanska!) företaget Atari (ja, Atari låter japanskt, men är 200% amerikanskt) lämnade efter sig efter floppen med Atari Jaguar. Med enbart japanska aktörer kvar (Nintendo, SEGA och Sony) äntrade Microsoft konsolmarknaden.

För det andra, Microsofts marknadsandelar inom spelindustrin är relativt liten jämfört med Sony. Och Microsoft lixom Sony har omsättningar från branscher utanför spelindustrin.

För det tredje, ökad konkurrens betyder inte per automatik att det är bra för konsumenten. Jämför film-streaming med musikstreaming. Musikstreaming har endast ett fåtal aktörer som i princip delar samma gigantiska bibliotek, med knappt några exklusiviteter. Medan filmbranschen har en miljon olika tjänster varav samtliga har flera exklusiviteter, vilket gör det väldigt dyrt för konsumenterna! Ta även sporten som exempel, nu när Discovery givit sig in i den branschen måste man abonnera på tre olila tjänster än bara två för att kunna se på Allsvenskan, Premier League och La Liga. En förlust för konsumenterna.

Sony står ju för den metoden filmindustrin använder sig utav, med exklusiviteter. Som gör det dyrare för konsumenten. Medan Microsoft åtminstone har släppt exklusivitetstänket, släpper alla spel till PC (nästan alla bra kompatibla även med Linux och Mac via Proton) utöver Xbox, plus att de planerar att lansera även till Nintendo.

Förstår inte varför alla Sony-fangirls så inbitet försvarar något som är negativt för konsumenterna? Som PC-spelare vill man helst vara neutral när det gäller konsollkriget, men mellan Microsoft och Sony är det väldigt svårt att vara för Sony. Mellan Gamepass och Playstations motsvarighet, kan man lokalt installera Gamepass-spelen medan Playstation enbart streama. För att nämna ett exempel.

Förstått att det är högst troligt de inte kommer vinna? De som kan detta bättre än mig har förklarat att det är historiskt väldigt svårt att vinna överklagan mot CMA samt att de kan ta flera år, något som kanske dödar själva dealen i sig.

Det pratas om "ensiffriga chanser att vinna" till skillnad från innan. Får väl se men låter dystert för själva dealen.

Har du något citat kring denna "definition"?

MS erbjuder alla som äger något med en browser att streama Fortnite gratis via xCloud. I så fall är ju en stor del av befolkningen "kunder". Då låter det som att MS har en enorm fördel på streaming-marknaden.

Jo det stämmer nog säkert, men nu förlorar Microsoft 3 miljarder dollar ifall det inte går igenom så med en budget i den storleken så lär motivationen att lyckas vara rätt hög.

Om det finns någon lösning som dem kan betala för, för att lyckas med detta så lär dem göra det.
Alltså advokater, mutor, avtal you name it som uppgår till upp till den summan minst i alla fall.
Det handlar ju inte bara om pengar heller, de förlorar nog bland annat en del prestige om dem misslyckas.

Ja inte köper MS Activision för att göra andra spel, dom vill ha deras katalog det är allt.
Du pratar mycket om att du vill ha call of duty till gamepass xcloud osv. det hade MS kunnat ordna utan att köpa upp hela Activision.

Förstått att det är högst troligt de inte kommer vinna? De som kan detta bättre än mig har förklarat att det är historiskt väldigt svårt att vinna överklagan mot CMA samt att de kan ta flera år, något som kanske dödar själva dealen i sig.

Det pratas om "ensiffriga chanser att vinna" till skillnad från innan. Får väl se men låter dystert för själva dealen.

...punkt.