EA säger sig vara likgiltiga inför Activision-uppköpet

Robot
EA säger sig vara likgiltiga inför Activision-uppköpet

Och tror sig vara den största utgivaren på Xbox.

#Activision-blizzard, #Electronic-arts, #Microsoft


Inaktiv

Det är konstigt att inte folk reagerar mer över EA. Dom köper upp den mesta konkurrensen och har i princip monopol på dom flesta sportspel och snart racingspel likaså.

Sen gör dom om spelen till mer eller mindre spel i spel i spelen som går ut på pay to win.

Quake-konnässsör

Det är lugnt, Microsoft köper upp EA nästa gång. Därför de är OK med det.

Det EA gör, är att de köper upp lite "små" studios lite här och där, medans Microsoft köper upp giganter på en gång.

Medlem
Skrivet av anon_332944:

Det är konstigt att inte folk reagerar mer över EA. Dom köper upp den mesta konkurrensen och har i princip monopol på dom flesta sportspel och snart racingspel likaså.

Sen gör dom om spelen till mer eller mindre spel i spel i spelen som går ut på pay to win.

Och folk köper det iaf...

Medlem
Skrivet av almblad:

Det är lugnt, Microsoft köper upp EA nästa gång. Därför de är OK med det.

Det EA gör, är att de köper upp lite "små" studios lite här och där, medans Microsoft köper upp giganter på en gång.

Var det inte EA som ville bli uppköpta för ett tag sedan? Eller var det Square?

Medlem
Skrivet av anon_332944:

Det är konstigt att inte folk reagerar mer över EA. Dom köper upp den mesta konkurrensen och har i princip monopol på dom flesta sportspel och snart racingspel likaså.

Sen gör dom om spelen till mer eller mindre spel i spel i spelen som går ut på pay to win.

Finns hur mycket racingspel som helst som inte har med EA att göra. Sportspel som inte är lekfulla varianter handlar ju bara om licenser om man ska sälja spel. Licenser är ju alltid ett gissel och att de har "monopol" inom vissa sporter handlar till stor del om licenserna de har, finns ingen som kan slå in sig på marknaden utan licenser, fotbollsspel med Mankester Ynited och Timas Brulin är inte tillräckligt bra för fotbollsfansen... Basket äger väl t.ex. 2K licens tror jag (och de säljer bra).
Licenserna kostar oerhört mycket pengar och de är ju nästan ett krav om ett spel ska sälja bra eller inte. Finns ingen liten studio/utgivare som kan få dem...

Quake-konnässsör
Skrivet av robbis:

Var det inte EA som ville bli uppköpta för ett tag sedan? Eller var det Square?

Tror de nämnde att de inte var helt emot idén? Men tror det var Ubisoft som var företaget som nämnde att de var intresserade av att bli uppköpte?

För rätt summa pengar är förmodligen alla intresserade av att bli uppköpte, pengar är alltid pengar, och de som har mycket vill oftast ha mer

Medlem
Skrivet av almblad:

Tror de nämnde att de inte var helt emot idén? Men tror det var Ubisoft som var företaget som nämnde att de var intresserade av att bli uppköpte?

För rätt summa pengar är förmodligen alla intresserade av att bli uppköpte, pengar är alltid pengar, och de som har mycket vill oftast ha mer

Ja så kanske det var.

Medlem
Skrivet av anon_332944:

Det är konstigt att inte folk reagerar mer över EA. Dom köper upp den mesta konkurrensen och har i princip monopol på dom flesta sportspel och snart racingspel likaså.

Var väl därför EA inte gav ut sportspel till Dreamcast (som för övrigt har grymma icke-EA sportspel)

Medlem

EA har ju inget att vinna på att vara emot detta, då sätter de sig bara i en dålig sits när det är deras tur om några år och dessutom köper de massa studios själva.


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Inaktiv
Skrivet av Gill:

Finns hur mycket racingspel som helst som inte har med EA att göra. Sportspel som inte är lekfulla varianter handlar ju bara om licenser om man ska sälja spel. Licenser är ju alltid ett gissel och att de har "monopol" inom vissa sporter handlar till stor del om licenserna de har, finns ingen som kan slå in sig på marknaden utan licenser, fotbollsspel med Mankester Ynited och Timas Brulin är inte tillräckligt bra för fotbollsfansen... Basket äger väl t.ex. 2K licens tror jag (och de säljer bra).
Licenserna kostar oerhört mycket pengar och de är ju nästan ett krav om ett spel ska sälja bra eller inte. Finns ingen liten studio/utgivare som kan få dem...

Gör det?

Vilka konkurrerar dom med när det gäller fotboll? Hockey? Amerikansk fotboll? Golf? Med många fler.

Dessutom har dom både Formel 1 och WRC nu vilket är dom större racingspelen förutom Forza och GT.

Dom skapar ju ett monopol igenom att köpa upp studios (nu senast Codemasters) och att håva in alla licenser.

Sen gör dom det till kassakor igenom att skapa sina egna valutor i spelen och lotterier.

EA är dom smutsigaste av dom alla men det är inte mycket röster som höjs om det.

Kanske för att det inte är tramsigt konsolkrig det handlar om då…

Skribent
Skrivet av Gill:

Finns hur mycket racingspel som helst som inte har med EA att göra. Sportspel som inte är lekfulla varianter handlar ju bara om licenser om man ska sälja spel. Licenser är ju alltid ett gissel och att de har "monopol" inom vissa sporter handlar till stor del om licenserna de har, finns ingen som kan slå in sig på marknaden utan licenser, fotbollsspel med Mankester Ynited och Timas Brulin är inte tillräckligt bra för fotbollsfansen... Basket äger väl t.ex. 2K licens tror jag (och de säljer bra).
Licenserna kostar oerhört mycket pengar och de är ju nästan ett krav om ett spel ska sälja bra eller inte. Finns ingen liten studio/utgivare som kan få dem...

Det ska bli intressant och se nu när de inte äger licensen till namnet FIFA-längre. Även om EA äger licenserna till lagen och spelarna så tror jag det kommer påverkar. En stor grupp av sportsspels-fantasterna är inte personer som hänger på sidor som FZ och har koll på vad som händer i spelvärlden. De köper sitt NHL eller FIFA för de ser namnet på omslaget och sen är nöjda med det.


signatur

"Writer and Fighter"

1
Skriv svar