Take-Two försvarar priset på Red Dead Redemption till PS4 och Switch
Vill man spela detta i en billigare och snyggare version och dessutom på PC föreslår jag att man gör det via emulator i stället för att köpa den här versionen. Att ta betalt såhär mycket för något så gammalt borde vara brottsligt.
"A lie is truth, until you recognize it as a lie. To see the truth behind those lies is probably the right thing to do. However, it may not necessarily bring happiness. Lies are Happiness."
PC-spelare
Dator: TUF Gaming B550 Pro, Ryzen 5600G, 16GB RAM, Sapphire Radeon RX 5600 XT
Det hade väl varit tacksamt att majoriteten av spelarna borde bojkotta denna release. Spelet kostar 299kr på Xbox (visserligen utan dlc) och det är högst troligt likvärdiga texturer
Fast ingår inte dlc där? När jag startade igång det häromveckan på min series x kunde jag välja mellan spelet samt undead nightmare
Processor: Intel Core i7 14700K med Contact Frame och Kryosheet
Grafikkort: Palit GeForce RTX 4080 GameRock 16GB
RAM: 32 GB DDR5 6000mhz CL36
Högtalare: Sonos Arc Ultra, Sonos Era 300 x 2.
VR: Meta Quest Pro
Fast ingår inte dlc där? När jag startade igång det häromveckan på min series x kunde jag välja mellan spelet samt undead nightmare
Det stämmer, man måste köpa det separat.
Fast ingår inte dlc där? När jag startade igång det häromveckan på min series x kunde jag välja mellan spelet samt undead nightmare
Jag har det då inte på min Xbox 🤔 kanske ingår i gamepass, har inte kollat så noga.
Kommer sälja som smör ändå.
Ja tyvärr är det ju så. Gamers har kort minne, är alldeless för godtrogna och röstar sällan med plånboken känns det som.
T2 och R* ger inte RDR eller sina övriga serier den respekt dem förtjänar enligt mig. Först mjölkas GTA5 över tre generationer, sen släpps den remastrade GTA-trilogin i uselt skick och nu detta för femhundra kronor. Det är inte ens en remaster utan en port, av ett 13 år gammalt spel dessutom. Löjeväckande!
Vill gärna spela men tänker inte falla för ännu ett av deras billiga trick.
Är väl lite samma sak som när Sony släpper ett spel på PC till nypris fast det är flera år gammalt. Tråkigt men det är upp till företagen att sätta sina priser och visst kommer detta sälja väldigt bra?
PC versionerna brukar vara betydligt bättre och förmodligen genomgått en hel del arbete för att få till så bra portar(inte alltid, beror oftast på vilka som gör porten såklart), Take2 kör mer på minimal handpåläggning som oftast ger riktigt dåliga resultat istället.
Det är ingen lag som säger att man inte får släppa cash-grabs, men det bör såklart inte uppmuntras och får de ingen kritik så är det fritt fram för alla utvecklare att ösa på med shovelware utan konsekvenser. Klagar man inte på dåliga portar(och priser) så blir det vanligare med dåliga portar helt enkelt. Det är tur att vi har tillexempel Digital foundry och sidor som recenserar spel så att man kan få kött på benen när spel är av tveksam kvalité i förhållande till vad som är eller bör vara normen.
Jag har det då inte på min Xbox 🤔 kanske ingår i gamepass, har inte kollat så noga.
Det ingår inte där och man får köpa Undead Nightmare separat. I alla fall i den versionen av Red Dead Redemption 1 som jag köpte via Microsoft Store (Xbox) i fjol.
Var RDR så pass bra från första början ens? Jag minns att jag köpte det, spelade ett bra tag innan jag gav upp efter att en bugg satt stopp och har aldrig känt mig sugen på att återvända. Tvåan var ju dessutom en snoozefest rakt igenom så känner mig ganska övertygad om att jag inte missat nåt.
Blir ju heller inte speciellt sugen på att spela nåt spel från Rockstar öht när ledningen är så ofantligt tondöv.
PC versionerna brukar vara betydligt bättre och förmodligen genomgått en hel del arbete för att få till så bra portar(inte alltid, beror oftast på vilka som gör porten såklart), Take2 kör mer på minimal handpåläggning som oftast ger riktigt dåliga resultat istället.
Det är ingen lag som säger att man inte får släppa cash-grabs, men det bör såklart inte uppmuntras och får de ingen kritik så är det fritt fram för alla utvecklare att ösa på med shovelware utan konsekvenser. Klagar man inte på dåliga portar(och priser) så blir det vanligare med dåliga portar helt enkelt. Det är tur att vi har tillexempel Digital foundry och sidor som recenserar spel så att man kan få kött på benen när spel är av tveksam kvalité i förhållande till vad som är eller bör vara normen.
Jag håller med om att kritik är rättfärdigad i det här fallet. Tyvärr tror jag inte att det påverkar alltför mycket dock. Den stora massan har inte tid, intresse eller engagemang utan kommer förmodligen köpa spelet ändå (och inte spela klart det).
Är detta det nya i branschen istället för remakes/remasters, att bara släppa slappa portningar då dom vill casha in lite deg? Sorgligt. :/
På frågan varför de inte gjorde en remaster eller remake istället för en port, svarade han att det har att göra med vilken vision det kreativa teamet har för titeln ifråga, och har de ingen "kraftfull vision" för den så kan de istället släppa spelet i dess originalform.
Alternativt inte släppa det alls eller att dom sätter sig i ett konferansrum under en dag och bollar lite idéer.
Någon borde ju kunnat bidra med någonting, annars kan jag inte se av vilken orsak dessa människor befinner sig i spelbranschen.
Ingen borde köpa denna själlösa money grab. Det är ett grymt spel, men det finns bättre sätt att njuta av det än att falla för detta trick.
Kommer att köpa det, köper många själlösa money grabs, senaste var gamla Gamecube-spelen Pikmin 1+2 som jag betalade smått hutlösa 499 för. Då tycker jag nog ändå det är mer värde för pengarna med RDR. Dyrt är det, men det blir bra ändå.
Det hade väl varit tacksamt att majoriteten av spelarna borde bojkotta denna release. Spelet kostar 299kr på Xbox (visserligen utan dlc) och det är högst troligt likvärdiga texturer
Skiljer inte så mycket i pris då trots allt, om det alltså är 299 för grundspelet + 90 för dlc. Men det är väl själva grejen med att det är en "ny" release som gör att det svider lite extra i skallen när priset blir 499.
Jag håller med om att kritik är rättfärdigad i det här fallet. Tyvärr tror jag inte att det påverkar alltför mycket dock. Den stora massan har inte tid, intresse eller engagemang utan kommer förmodligen köpa spelet ändå (och inte spela klart det).
En smartare person(än de som bestämmer hos R*)hade nog inte kört varumärket och goodwill i botten. Även om det säljer bra så hade det med stor sannolikhet sålt tillräckligt mycket bättre för att det skulle vara värt det ifall de släppte något imponerande istället.
Tycker det är konstigt att värdera sina IPn så lågt som vissa företag gör nu för tiden, de skulle med största sannolikhet tjäna betydligt bättre ifall de tänkte större och byggde på det som de har istället.
Han Strauss är ju med i rdr2 som den giriga snubben. Kul att de döpte karaktären till det och sen sa upp sig efter spelet släpptes. Tror tyvärr på början till slutet gällande Rockstar.
min stora Nintendo64s mjöliga spelpinne
don't at me
Jag är inte Fejksson, hen blev bannad och heter nåt annat nu.