Spela/se på tv när det åskar?

Jadå håll koll på avståndet till blixtnedslag bara, räkna distans i huvudet eller använd SMHI.

Självklart kan det slå ner ändå om man har en jäkla otur.

Finns ju överspänningsskydd (UPS ftw) av olika kvalisort att köpa om du känner dig orolig - och det beror ju väldigt mycket på förutsättningarna också. Bor du ute på vischan där det fortfarande är luftledningar som gäller är riskerna större än om du bor i en storstad omringad av höga byggnader med åskledare.

Och av egen erfarenhet var det ytterligare en ganska rejäl risk när det var luftburet kopparnät för Internet (både när det var uppringt Internet och senare med DSL), det har dödat ett par datorer för mig.

Överspänningsskydd är dock lite av en falsk trygghet gällande just blixtnedslag, då är det mycket bättre att bryta helt.

Förstår inte riktigt hur du tänker med UPS som skydd mot blixtnedslag heller?

Rekommenderar https://www.lightningmaps.org För att hålla lite extra koll på hur långt bort det åskar.
Bor i lägenhet stan och brukar mest dra ut om det dundrar på riktigt rejält i närheten, har fungerat än så länge...

Du borde undvika telefonen då blixten kan klättra längs ledningarna in i huset och längs sladden.

Överspänningsskydd, UPS.

Så du kan inte svara? Överspänningsskydd är fortfarande falsk trygghet om du får blixtnedslag och UPS än värre.

Länka till återförsäljare får mig att tro att du faktiskt inte förstår vad det handlar om.

Tillägg: för att vara extremt tydlig jag påstår inte att överspänningsskydd inte skyddar, men tror man att man är safe pga det har man fel. Slår blixten ner i ditt hus kommer den inte hinna lösa.

Den och Regnradar.se är väldigt användbara under sommaren! Haha.

Jag orkar inte när det står utförligt på respektive sida. Vill du inte läsa är det helt okej.
Håller dock helt med att ett 100%-igt skydd är det inte. Slår blixten ner direkt i datorn exempelvis kommer inte heller överspänningsskyddet hjälpa. Då har man dock sannolikt lite andra problem, och man bör nog köpa en trisslott när man varit med om något som sannolikheten är tämligen mikroskopisk för.

No one remembers a chicken!

Så du har ingen aning vad du snackar om.

Tillägg: https://www.elsakerhetsverket.se/om-oss/press/nyheter/2022/sk... och https://www.elsakerhetsverket.se/privatpersoner/du-ar-ansvari...

Jo. Som också styrks av Elsäkerhetsverket:

"Det är god idé att ha ett överspänningsskydd", "I vissa extrema fall kan det hända att överspänningsskyddet inte hinner lösa ut, om exempelvis blixten slår ned i ditt hus. Överlag är det ett bra skydd och ett bra komplement". (Som lustigt nog motsägs lite av din andra länk du lade till efteråt - där förminskas i stället skyddet som ett överspänningsskydd ger.)

Om du tror att "extrema fall" är standard så säger det bara något om dig. Som jag sa, jag håller med dig om att inget skydd är 100%:igt.

UPS inkluderar ofta överspänningsskydd (kör själv en APC - du kan läsa mer på länken under "Vilka strömförhållanden skyddar en UPS-batteribackup mot?"), där får man dessutom fördelen att grejerna fortsätter tugga på om strömmen bryts i samband med åsknedslag.

Brukar inte bry mig om att det åskar. Jag bor i stan med alla kablar nedgrävda, och högre byggnader relativt nära. Så jag tror jag är säker. Händer det så händer det. Den dagen, den sorgen.

Jag har återigen inte sagt att överspänningsskydd inte fungerar, bara att det ger en falsk trygghet vilket det gör.

Sen angående UPS som faller på sin egen orimlighet vet jag inte alls hur du tänker.

Ska UPS fungera som skydd måste det vara installerat seriellt med all ingående kraft och dessutom kunna ta hand om all energi i blixten och det tror jag väldigt få har råd att installera.

Angående UPS: https://www.batteryequivalents.com/does-a-surge-protector-or-...

Precis som säkerhetsbälte eller andra skydd, det där med "falsk trygghet" kan du hävda så mycket du vill.

Vad gäller UPS redigerade jag in en källa, men du kan få den igen. "Vilka strömförhållanden skyddar en UPS-batteribackup mot?"
Återigen, vill du inte läsa slipper du. Jag varken orkar eller känner för att tjafsa med dig om du inte vill läsa eller ta till dig källan jag gav dig.

EDIT: Snygg källa du kom med. En osignerad blogg. Och du hade mage att klaga på att jag länkade en återförsäljare... oh the irony. Trevlig fredag på sig.

Haha men du förstår ju inte vad du läser? Det kanske var en blogg men personen förklarar hur blixtskydd fungerar vilket du borde kunna förstå.

Det får du gärna inbilla dig om du vill. 🥰 "Each lightning carries so much energy and it is so fast that point-of-use surge protectors and UPS devices do NOT protect connected devices from the lightning." Tillåt mig småle, att försöka förenkla hur transienter fungerar på det sättet visar inte direkt på någon som helst förståelse för problemen de innebär. Eller egentligen ens en rätt grundläggande ellära.

Jag kan ju lika gärna säga att alla UPS skyddar mot blixtar... ja, inte minst sådana som slår ner på andra sidan planeten. För det är ungefär lika relevant. "Each lightning carries so much energy and it is so fast..." - mycket dumt ska man läsa innan ögonen trillar ur.

Men vi släpper det. Du får tro, tycka och inbilla dig precis vad du vill. Båda ger ett visst skydd mot transienter, och båda tillsammans ger bäst skydd. Dock inte fullständigt, för det skyddet existerar inte.

Oj du börjar bli irriterad nu också. Nej jag släpper inte det, du kan gärna utbilda mig i hur grundläggande ellära motbevisar citatet du hänvisade till?

Gulligt att du tror att jag blir irriterad - jag skulle snarare säga road kombinerad med möjligtvis lite trött. 🥰 Du behöver inte släppa det, men jag tänker inte diskutera det vidare med dig. Så du får köra lite monologer om du vill, och länka hur många... skapligt efterblivna bloggar du vill. Om du vill att jag ska ge dig en kurs i ellära får du pröjsa marknadsmässigt pris för det, jag tar Swish.

Du försöker förminska mig genom att kalla mig gullig, kallar en random blogg efterbliven och kan fortfarande inte komma med vettiga argument.

Tack men nej tack du har nog inte mycket att lära mig. Inte angående ellära i varje fall, för du verkar påläst generellt men här har du fel.

Jag kallar dig inte gullig, jag kallar ditt felaktiga antagande om mig (vilket i sig torde vara förminskande, för övrigt) gulligt. Din förmåga att värdera/förstå källor ifrågasätter jag också.

Det är okej att du tror att jag har fel.

I mitten av 90-talet så förstörde blixten min kusins modem. Möjligen något mer också, men modemet är det enda jag kommer ihåg nu.

Men brukar inte stänga av grejer själv, aldrig haft något problem.

Sitter jag hemma och spelar med hörlurar och inte märker av åskan så hoppas jag att mina överspänningsskydd räcker till, även fast jag vet om att det inte är ett 100%-igt skydd.

När jag inte är hemma kan jag via en app styra mycket i min lägenhet, som t.ex. att helt eller delvis stänga av tillförseln av el (proppskåpet). Har hänt att jag varit ute (även utomlands) och fått en notis om ankommande åska och därefter stängt av all el förutom till kyl och frys.

Återigen har du inte påvisat någon som helst förståelse för vad du försöker hänvisa till.

Det känns som jag trampat på din stolthet eller något.