Naughty Dog-grundaren Andrew Gavin snackar om Sonys uppköp

Robot
Naughty Dog-grundaren Andrew Gavin snackar om Sonys uppköp

"Stressen från att självfinansiera projekten var enorm."

#Naughty-dog, #Sony


Efter det märkliga TLOUII, är jag inte intresserad av Naughty Dog längre. Hoppet till Sci-fi i nästa spel känns totalt ointressant för egen del då det finns andra som bemästrar genren. Synd. Dagens kulturella klimat mår inte bra.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
Skrivet av Walter S.A. Iego:

Efter det märkliga TLOUII, är jag inte intresserad av Naughty Dog längre. Hoppet till Sci-fi i nästa spel känns totalt ointressant för egen del då det finns andra som bemästrar genren. Synd. Dagens kulturella klimat mår inte bra.

När vi snackar om spel är väl inte "sci fi" direkt en genre, det är en setting. Å andra sidan är genren "actionäventyr" något ND bemästrat sedan en god stund tillbaka, och tycker det blir spännande att se världen de bygger upp. Världsbyggande är ju även det något de bemästrat, så tycker det finns all anledning till optimism här

Skrivet av Kyraal:

När vi snackar om spel är väl inte "sci fi" direkt en genre, det är en setting. Å andra sidan är genren "actionäventyr" något ND bemästrat sedan en god stund tillbaka, och tycker det blir spännande att se världen de bygger upp. Världsbyggande är ju även det något de bemästrat, så tycker det finns all anledning till optimism här

Generellt betraktas sci-fi (science fiction) som en genre, både i litteratur, film och spel. Det inkluderar teman, berättelser och karaktärer som utforskar vetenskapliga och teknologiska koncept, framtida världar, och ofta filosofiska eller moraliska frågor, och det är där jag har mitt huvud, främst för att jag är född på 1970-talet.

För mig är "setting" platsen där något utspelar sig, exempelvis en rymdstation eller en planet. Men, jag är inte benägen att vara rigid som en gammal stubbe i skogen; en genre kan omfatta mycket, så det kan vi nog komma överens om.

Många, däribland mig själv, har sett att ND har hamnat i något slags DEI träsk, och det började redan med förra spelet. Jag tror tyvärr att dom kommer förlora mycket pengar med nästa spel, högsta hönset kommer förmodligen kliva av tronen sedan får de börja om på nytt. Det går rykten om att de håller på med flera olika spel, och när var det en bra idé någonsin?

Det gamla ND som jag uppskattade är borta, men det är OK. Ingenting i livet stagnerar. Det finns så många andra spelutvecklare.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem

Bara synd att Naughty Dog någonstans efter Crash och Jak & Daxter glömde bort att spel skulle vara roliga.

Medlem

Gött att de får pengar till att skapa, och att det även är ett nytt IP på g. Så trött på Uncharted och TLoU spelen, något nytt och fräscht behövs för att jag ska ge dem mina pengar.

Medlem
Skrivet av Walter S.A. Iego:

För mig är "setting" platsen där något utspelar sig, exempelvis en rymdstation eller en planet. Men, jag är inte benägen att vara rigid som en gammal stubbe i skogen; en genre kan omfatta mycket, så det kan vi nog komma överens om.

En "setting" här är väl miljön spelet utspelar sig i? En sci-fi-miljö.

Det går att göra allt från djupa strategispel, actionskjutare, pusselspel och alla andra spelgenrer i denna miljö.

Sedan kan man såklart kalla det för ett sci-fi plattformsspel eller liknande.

Skrivet av Walter S.A. Iego:

Många, däribland mig själv, har sett att ND har hamnat i något slags DEI träsk, och det började redan med förra spelet. Jag tror tyvärr att dom kommer förlora mycket pengar med nästa spel, högsta hönset kommer förmodligen kliva av tronen sedan får de börja om på nytt. Det går rykten om att de håller på med flera olika spel, och när var det en bra idé någonsin?

Sådant här tjafs är så otroligt överdrivet. De har gjort ett spel där det finns en grupp människor som av någon anledning är väldigt känsliga och har problem med en liten del av innehållet.

ND arbetade med Uncharted 3 och Last of Us samtidigt och det gick rätt bra för dessa spel. Jag tror de visade upp Lost Legacy och TLoU 2 på samma show?

Skrivet av Margy:

En "setting" här är väl miljön spelet utspelar sig i? En sci-fi-miljö.

Det går att göra allt från djupa strategispel, actionskjutare, pusselspel och alla andra spelgenrer i denna miljö.

Sedan kan man såklart kalla det för ett sci-fi plattformsspel eller liknande.

Sådant här tjafs är så otroligt överdrivet. De har gjort ett spel där det finns en grupp människor som av någon anledning är väldigt känsliga och har problem med en liten del av innehållet.

ND arbetade med Uncharted 3 och Last of Us samtidigt och det gick rätt bra för dessa spel. Jag tror de visade upp Lost Legacy och TLoU 2 på samma show?

Nej, sådan här diskussioner är viktiga och allas åsikter är relevanta, även de några dömer som "tjafs", utan diskussioner stagnerar allt.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem

Uncharted 2 var peaken för mig. Bästa tredje persons shootern någonsin. Sen har jag tappat intresset för studio. Även om jag alltd är imponerad av deras tech team.

Medlem

Håller helt med walter. De är dom som inför politisk skit i sina spel. Varför kan inte spel bara få va spel som de var innan neil druckmann.

Måste allt handla om man är höger eller vänster. Årets spel för mig är astrobot för de tar en tillbaka hur spel var förr, utan att man måste känna att man tillhör någon sida.

Medlem
Skrivet av Walter S.A. Iego:

Nej, sådan här diskussioner är viktiga och allas åsikter är relevanta, även de några dömer som "tjafs", utan diskussioner stagnerar allt.

Det är dock svårt att diskutera med någon som slänger fram DEI kortet i den här diskussionen när det inte finns någon substans bakom det, så jag förstår frustrationen och oviljan att möta dig i debatten. Har alltid varit imponerad av dina texter genom åren, så det är lite extra tråkigt att se att just du glidit in på det spåret.

Skrivet av Luffan:

Håller helt med walter. De är dom som inför politisk skit i sina spel. Varför kan inte spel bara få va spel som de var innan neil druckmann.

Måste allt handla om man är höger eller vänster. Årets spel för mig är astrobot för de tar en tillbaka hur spel var förr, utan att man måste känna att man tillhör någon sida.

De har inte infört "politiskt skit" i spelen. Det är just det här som är problemet. En liten grupp plockar ut pyttesmå saker de inte gillar, vrider och vänder på det till något det inte är, och blåser det helt ur proportion till sina fans och gör ragebait av det hela, och folk som aldrig ens spelat spelen bara upprepar felaktigheterna.

Medlem

Vad du menar med liten grupp tror jag är större än vad du tror. Jag håller inte på någon sida. jag vill bara ha bra spel. Sen kan du tro va fan du vill.

Medlem
Skrivet av Luffan:

Håller helt med walter. De är dom som inför politisk skit i sina spel. Varför kan inte spel bara få va spel som de var innan neil druckmann.

Kvinna i spel = politiskt. Tänk att man på riktigt kan tro detta. Haha

Medlem
Skrivet av Sillgam:

Kvinna i spel = politiskt. Tänk att man på riktigt kan tro detta. Haha

I alla fall så länge de inte blir upphetsade av hennes utseende.

Förstår företagsledningen perspektiv. När utvecklingskostnaderna stiger så kraftigt räcker det väl ofta inte med framgångsrika släpp. Nackdelen är väl att om man gamblar med andras kapital är det rimligt att kapitalinsättarna kräver att man satsar på säkra kort.

Tycker ND går från klarhet till klarhet. TLoU2 är mitt absoluta favorit-ND-spel. Storyn, miljöerna och skådespelarinsatserna var suveräna.

Har aldrig begripit "politik"-attackerna mot TLOU2. Det handlar ju bara om personer som försöker överleva och hålla liv i sina nära i en trasig värd.

Medlem
Skrivet av Luffan:

Håller helt med walter. De är dom som inför politisk skit i sina spel. Varför kan inte spel bara få va spel som de var innan neil druckmann.

Måste allt handla om man är höger eller vänster. Årets spel för mig är astrobot för de tar en tillbaka hur spel var förr, utan att man måste känna att man tillhör någon sida.

Vad är det för politiska åsikter som framförs i The Last of Us 2? Jag kan inte komma på att någon som helst kritik eller hyllande av kapitalism, socialism, liberalism, nationalism etc. förekommer i spelet. Om något så kommer det fram lite kritik, via hittade brev, mot militärdiktatur. Å andra sidan framställs inte de som gjorde uppror mot militären, d.v.s. WLF, som särskilt trevliga de heller och särskilt inte dess ledare (en äldre svart man med kulmage). Även föregångaren hade en färgad person som någon slags nemesis (fast då en medelålders kvinna). Jag har, trots detta, svårt att se någon rasistisk tendens i spelet.

Vi kan ju jämföra med en annan postapokalyptisk spelserie (som av en händelse utspelar sig under samma år och där apokalypsen även där skedde 2013), nämligen Metro. De spelen, och i ännu högre grad böckerna, är proppfulla med politik. Det sparkas mot kommunism, nazism, kaptitalism, rasism, religion i allmänhet och det nutida ryska styret i synnerhet. Jag har dock inte sett någon på denna sida, eller i något annat forum för den delen, klaga på de spelen p.g.a. detta. Varför?

Medlem

Jag håller Naughty Dog som världens bästa spelutvecklare. Uncharted-serien, The Last of Us (både ettan och tvåan) samt Jak & Daxter (ettan) är fantastiska spel och jag ser väldigt mycket fram emot deras sci-fi-spel, även om jag i grunden hatar rymdepos och ljussablar.

Sony har många gånger gett sina studior både frihet och ekonomiska resurser att göra spel de brinner för, och resultatet har många gånger blivit fantastiskt. Där har Microsoft en hel del att lära.


signatur

Kunskapsförmedlare.

Skrivet av lampis:

Sony har många gånger gett sina studior både frihet och ekonomiska resurser att göra spel de brinner för, och resultatet har många gånger blivit fantastiskt. Där har Microsoft en hel del att lära.

Håller med om Sony där (titta på Astrobot). Ska bli intressant att jämföra om ett par år med Microsofts hantering av nyligen uppköpta bolag.

Medlem
Skrivet av Luffan:

Vad du menar med liten grupp tror jag är större än vad du tror. Jag håller inte på någon sida. jag vill bara ha bra spel. Sen kan du tro va fan du vill.

Det är en väldigt liten grupp influencers som inte ens tror på det de själva säljer, men de förstår att de kan tjäna en massa pengar på att piska upp godtyckliga människor i en rabid frenesi. Grifters som förstör samhället med hat för sin egen vinst och inflytande, helt enkelt.

Jag får tro vad jag vill om dina intentioner också, och jag tror inte på att du bara vill ha bra spel, för då hade du inte tjafsat om politik som i tusentals år har varit en grundpelare i berättandet. Det är inte något nytt, men ni blir manipulerade att tro det och sedan sprider det vidare till andra som ett slags virus.

Sen visar det sig att det inte ens är politik det handlar om, utan bara ren och skär trångsynthet.

Medlem
Skrivet av Kyraal:

Det är en väldigt liten grupp influencers som inte ens tror på det de själva säljer, men de förstår att de kan tjäna en massa pengar på att piska upp godtyckliga människor i en rabid frenesi. Grifters som förstör samhället med hat för sin egen vinst och inflytande, helt enkelt.

Jag får tro vad jag vill om dina intentioner också, och jag tror inte på att du bara vill ha bra spel, för då hade du inte tjafsat om politik som i tusentals år har varit en grundpelare i berättandet. Det är inte något nytt, men ni blir manipulerade att tro det och sedan sprider det vidare till andra som ett slags virus.

Sen visar det sig att det inte ens är politik det handlar om, utan bara ren och skär trångsynthet.

Det har gått så långt att Trump vann.


signatur

Ännu en dag i paradiset.

1
Skriv svar