Omröstning: DEI i spel

Du listade just massa dåligt skrivna spel.

Men samtidigt är det ju lite illa om man säger "Allt hade varit bra om det bara var vita heterosexuella personer med, men deras blotta existens förstörde spelet". Vad hade varit bättre om det hade varit "normala" människor med (bortsett från faktumet att utvecklarna tog ett beslut att välja just dessa karaktärer)?

I princip har jag inget emot diversitet och inkludering i spel.
Till en ganska hög grad kan det vara positivt i spel med mycket story. Har skaparna inklusion/diversitet i bakhuvudet så är det en mycket större chans att få en intressant och varierad besättning av karaktärer.

Problemet kommer när spel (och annan media, speciellt tvserier) tvingar in en stor variation av etniciteter/könstillhörigheter och dylikt i narrativet på ett konstlat och onaturligt sätt. Det kan lätt skapa irritation och få en att tappa "suspension of disbelief" när det lätt blir uppenbart att karaktärerna tvingats in i mallar och scener har skapats enbart för att kunna bocka av en checklista för att tillfredsställa utgivarens styrelse eller någon lobbygrupp.

Det värsta problemet är dock när casting av skådisar (röst och full-liknelse) blir bundet av förbestämmda köns-roller och etnicitetsroller. Å ena sidan är det väldigt bra med en viss grad av variation, men när castingen från början har bestämt något i stil med att "vi behövet 5 skådisar för protagonisterna, en måste vara från europa, en från afrika, en från asien, en latina och en indier. Dessutom skall åtminstone en av dem vara homosexuell, en bi, en trans och en androgyn."
Sådana krav blir vanligare och vanligare i media vad jag förstår, även i AAAspel som använder riktiga skådisar. Problemet är ju attt med sådana rigida krav blir det ju ofta svårt att hitta riktigt bra skådisar som passar i varje mall, och det märks. I media med mycket inklusion/diversitet så brukar kvaliteten på skådisar nästan alltid lida, åtminstone lite men ofta mycket...

Värst är det när utgivarna/lobbyisterna kräver att roller i spel måste göras av någon med samma IRL-läggning. Inte länge sedan hörde jag en röstskådespelerska på en podcast som hade blivit tillsagd att hon skulld få ett jobb hon testat för, bara hon kunde gå ut och nämna att hon var bi på sociala medier först (vilket hon inte är), för att karaktären hon skulle spela in rösten för skulle vara lesbisk... Då har inklusion/diversitet gått på tok för långt...

Du är rolig du.

Hades har vunnit/blivit nominerad för flera goty och priser för best writing och best narrative

Life is strange liknande situation, bland annat för bästa berättande

Cp2077 var bland annat nominerad för en bafta för best narrative

GoW Ragnarök goty samt bästa berättande bland andra

Spiderman 2 en massa priser för goty osv

Kom igen liksom, du kan ju argumentera mer än någon enstaka oneliner

Jag kan faktiskt inte det. Mina kommentarer tas bort när jag går på djupet med problematiken med DEI.

Inte alls, dina kommentarer tas bort när du bryter mot forumets regler

Har aldrig någonsin vart med om att ett spel som annars skulle vart bra har förstörts av krystad inklusivitet. Sen finns det spel som är otroligt dåliga som har massa otroligt krystad inklusivitet, men dom skulle nog inte vart bättre om dom inte haft det.

Att man väljer att lägga vikt i att en karaktär är lesbisk, en är bisexuell jude, en är butch och en trans tror jag är problemet. Jag har verkligen inte förrän nu ens reflekterat över det för att karaktärerna är så mycket mer än deras adjektiv, då dom är så otroligt välskrivna, precis som resten av det spelet.

Att ni orkar ta den här debatten en gång till...

Nintendo släppte en uppdatering till Animal Crossing: New Horizons för några år sen som inkluderade svarta frisyrer. Jag hade själv aldrig tänkt på det där men det var många som blev väldigt glada. Det är uppenbart att människor överlag blir glada över att vara inkluderade, att kunna spela en karaktär som påminner om en själv, som man kan relatera till. Det driver även försäljning är jag säker på.

Precis. Ett jättebra exempel på vad DEI gör för nytta i spel.

https://www.huffpost.com/entry/dear-khloe-cultural-appropriat...

Du menar ett spel som Baldurs Gate 3 och Cyperpunk 2077 som trots DEI sålt i miljoner exemplar?
Uppenbarligen skrämmer det inte bort folk. Folk som retar sig på sånt behöver ju inte använda det och den stora massan bryr sig inte heller då de inte är insatta med vad som sker bakom kulisserna i spel.

De flesta hör att ett spel är bra och köper det. Vi är trots allt en extremt liten procent insatta gamers.

Hades 2 har en gud som sitter i rullstol, i Cyberpunk kan du använda dig av feminina pronomen men samtidigt ha snopp och i GOW tror jag att folk hakade upp sig på att en jätte var svart.

Tror snarare att du ser bortom de sakerna för att du hade kul med spelet och inte sökte efter saker du skulle bli upprörd på.

Spelar det någon roll om det patchades in då det ändå var ett Early Access-spel? Tror extremt få är så lättkränkta att en valbar konfiguration gör att folk inte vill spela ett spel.
Blev spelet automatiskt dåligt för det?
Men du har rätt. CP2077 är inte ett fantasyspel.

Nu länkade du till en artikel skriven av någon om svarta hårstilar i samband med kulturell appropriering. Jag läste den och den var intressant, men vad menar du att den tillför till diskussionen? Att bara skicka ut en länk utan kontext gör att man får försöka gissa sig till vad du menar... ?

Där ser man. Då hade jag läst fel.

Finns mängder av spel som räknas som woke men fortfarande säljer storkovan så att det skulle vara negativt för försäljning tror jag inte på.
Stardew Valley räknas som "woke" men säljer otroligt bra fortfarande t.ex.