"Battlefield 6" skymtat med Battlefields nya testprogram

Medlem
Skrivet av Cyberz:

Hoppas att de använder sig av fiktiva länder.
Rätt trött på USA- Ryssland

Battlefield 2 var ju ganska intressant, då det var lite mer variation på de stridande parterna. Ryssland och USA, men även Kina, EU och en fiktiv MENA-allians.

Skrivet av Alexraptor:

Battlefield 2 var ju ganska intressant, då det var lite mer variation på de stridande parterna. Ryssland och USA, men även Kina, EU och en fiktiv MENA-allians.

Mec - Middle east coalition
Kina och USA var i grundspelet.
Sen tillkom det några fler i expansionerna som EU en till variant av USA och Mec och ryssar och "rebeller" av olika slagom jag inte minns fel

Medlem

Tänkte signa upp mig. Var rätt rejäl kö på att ens klicka på Signup 289831 i kö innan mig, mer än en timmmes väntetid.

Ser helt klart nice ut på det lilla man fick se, påminner om BF3 och BF4 vilker är mina favoriter (även om BC2 var grymt med).

Men som alla säger, det såg ganska lovande ut på videos och förhandsinfo för BF2042 med, sen blev det en soppa som släpptes som försökte göra för mycket av allt. MAn ville vara både COD och BF samtidigt. Ingen förbokning vare sig på BF2024 eller på detta, inväntar recensioner och reaktioner från vanliga spelare.


signatur

MVH Milky
AMD Ryzen 7 7800X3D, AMD 7900XTX, 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz

Medlem

Med tanke på hur dåligt både BF2042 och BFV var vid lanseringen så måste DICE komma ut med ett helt briljant spel för att locka tillbaka mig.

Medlem

Battlefield är en spelserie som legat mig varmt om hjärtat sedan "1942" släpptes. Mest spelade jag nog BF2 på PC och BF4 på Xbox.
Hoppas verkligen de tar tillbaka klasserna och squad systemet, det var ju det som gjorde upplevelsen med vänner rolig. Hoppas de skrotar "specialist" delen, sabbade mycket i min mening - vill spela som soldat inte någon wannabe superhjälte/agent.

Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Genuin fråga:
Har Battlefield någonsin varit mer av en tac-shooter än en action-shooter?

Har rätt markant speltid sedan 1942, och kan inte minnas att man gjort annat än att röra sig konstant framåt. Undantaget om en stridsvagn varit i vägen, eller som i BF1:s fall; en ridå av giftig gas. Närmsta strategiska spelupplevelsen jag haft har nog varit i BFV, där man kunde bygga upp försvar o.s.v. igen efter att allt raserats till marken.

Du missade alltså Battlefield 2 med expansionerna och modden Project Reality?

Medlem

Ibland känner jag att de försöker för mycket. De försöker utveckla konceptet men många bara önskar att det var enkelt. Pang på. Nu är det väl dags att sluta flexa musklerna och vara lite jordnära. Jag tror att många skulle föredra att se ett tight svenskt team som utvecklar nästa BF med fokus på att det är kul och inte en massa gimmicks som antagligen bottnar i ett live service.

Medlem
Skrivet av KaptenPrajl:

Battlefield är en spelserie som legat mig varmt om hjärtat sedan "1942" släpptes. Mest spelade jag nog BF2 på PC och BF4 på Xbox.
Hoppas verkligen de tar tillbaka klasserna och squad systemet, det var ju det som gjorde upplevelsen med vänner rolig. Hoppas de skrotar "specialist" delen, sabbade mycket i min mening - vill spela som soldat inte någon wannabe superhjälte/agent.

Håller med! Squads var ju riktigt bra, dessutom kunde man (i alla fall på PC) köra ingame voice och få till riktigt trevliga rundor med randoms i en squad


signatur

MVH Milky
AMD Ryzen 7 7800X3D, AMD 7900XTX, 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz

Medlem
Skrivet av Ikaruga:

Med tanke på hur dåligt både BF2042 och BFV var vid lanseringen så måste DICE komma ut med ett helt briljant spel för att locka tillbaka mig.

Jag är enig. De har så sjukt mycket att bevisa innan de förtjänar någon form av hype efter katastrofen som var 2042. Där bevisade de att de struntar i sin trogna communitys åsikter.

Dice frågade efter åsikter på tomte-skins och annat trams från populära youtubers och fick negativa reaktioner. Men Dice valde ändå att släppa dessa skins och strunta i den feedback de fått.

Jag rekommenderar samtliga att vara oerhört skeptiska gällande Battlefield framöver. Man gör såklart som man vill men teamet som gjorde Bad Company 2, BF3 och BF4 är i stort sett borta.

Medlem

Om någon från Dice råkar läsa detta så vill jag bara påpeka att jag är fullt medveten om att jag, som en del av er trogna fanbase, egentligen inte har en åsikt som spelar någon roll. Jag förstår också att det kunder ber om förmodligen inte alls är vad de egentligen vill ha.

År efter år har jag och många andra bett er om Bad Company 3, och år efter år har ni lyssnat noga, nickat förstående och sedan tänkt: "Nej nej, det våra fans egentligen vill ha är något helt annat!"

Vi tackade och tog emot både BF4 och BF1 med öppna armar, men nu börjar det bli löjligt. Sluta spela svårflörtad, ge oss Bad Company 3! Tack och hej leverpastej!

Medlem

Jag har likt många i tråden spelat den här serien sen Battlefield 1942 och även Codename Eagle. Klart att spel ska utvecklas, men BF2042 är ju en katastrof om man hade som tanke att föra vidare arvet från tidigare spel. För min del blir det att invänta att dom släpper BF VI skarpt och se reaktionerna och recensionerna innan jag ens funderar på att ge den här spelserien mer tid. Ett BF V i nuvarande status, med fungerade anti-cheat och i en annan tidsålder. Då är jag mer än nöjd, för min del behöver dom inte ens lägga energi på att skapa "snyggare grafik".

Samtidigt så hoppas hoppas jag att det ska bli en succé, hade varit grymt roligt med ett nytt spel i serien som levererar på alla plan.

Testpilot
Skrivet av Byssan:

Du missade alltså Battlefield 2 med expansionerna och modden Project Reality?

Tycker inte BF2 (basegame) var särskilt annorlunda från exempelvis BF3 eller BF4. Samma spelstil, bara mycket långsammare. Sedan ska det tilläggas att jag aldrig lirat moddade klienter eller servrar, så kanske ser helt annorlunda ut på den fronten.


signatur

< R9 5900X | 32GB 3200 MT/s | ROG RTX 3090 Ti >

< R5 5600 | 16GB 3200 MT/s | RTX 2060 >

Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Tycker inte BF2 (basegame) var särskilt annorlunda från exempelvis BF3 eller BF4. Samma spelstil, bara mycket långsammare. Sedan ska det tilläggas att jag aldrig lirat moddade klienter eller servrar, så kanske ser helt annorlunda ut på den fronten.

Jo det var ganska annorlunda då varje lag hade en commander.
En bra commander kunde oftast leda laget till en enkel vinst. (Om laget lyssnade på commandern vill säga)
Ungefär som i Hell Let Loose till exempel.

Medlem
12
Skriv svar