Lärares gränser...l

Att man inte väljer frågor från boken eller att sänka betyget på en elev som inte uppnår kraven?

Det där med att göra ett prov som inte alls är enligt boken har jag erfarenhet ifrån, hade en SO lärare som var så förr.

Att sänka betyg från VG till IG bara pga ett prov (och där han har haft VG innan) är ju däremot fel, känns inte som att han har rättighet att bara gå efter ett prov

Du får väl snacka med läraren om det, eller din kompis

Om jag inte minns fel är det enligt nya betygsregler så att man ska klara av alla delar i kursen. Alltså, får man IG på en del har man inte klarat av alla delmål och ska därför inte ha G. Har man inte MVG på alla delmål kan man inte få MVG och så vidare.

Eller något sånt... Inte säker på hur det är tänkt i teorin, och alla lärare följer det olika hårt i praktiken.

Fast detta är på gymnasiet, vet inte hur det är på andra nivåer.

Visst får läraren gör så, men är det rättvist mot eleverna och är man en bra pedagog om man gör så? Nej, det är man inte.

Kanske skulle klarna om man hörde var läraren hade för syfte med att lägga upp det på det här sättet, men tveksam till det.

Har han haft VG på allt innan och får IG på ett prov så hade jag gått raka vägen till rektorn om jag fått IG i slutbetyg. Det är ju bara löjligt.

Var ett tag sen man fick betyg men tror inte mycket har ändrats.

Läraren får enligt reglerna sänka dig till IG även om du haft MVG på alla prov utom t.ex. det sista. Klarar du inte målet G för ett prov som ingår i kursen så har du inte heller rätt att få godkänt i kursen hur duktig du än varit i de resterande proven.

Han/hon har dock en skyldighet att säga till att du ligger på IG i kursen 2 veckor innan det slugiltiga betyget sätts. Alla ska få en chans att nå G i alla kurser.

Att han/hon inte tog frågor ur boken ni läste ur har han/hon faktiskt också rätt till, men det är verkligen inte snället eller pedagogiskt.

fan va fel asså.

Hade ett digitalteknikprov en gång. Läraren tog då med en fråga på slutet som gav många poäng i provet. Den frågan fanns inte med i någon bok och läraren sa före provet att den nivån/typen av frågor kommer inte med. När så provet kom fanns alltså en mer eller mindre omöjlig fråga med. Jag var den enda som löste den. Efteråt togs frågan bort och räknades inte, men jag fick behålla poängen eftersom jag löste den. Har för mig att proven måste innehålla frågeställningar som finns i litteraturen.

Vad jag tycker är riktigt illa är när en lärare har ett ämne där det inte kommer något prov och där han därmed kan sätta betyget hur han vill på eleverna.

känns lite konstigt att man bara får en dag på sig att läsa till omprovet också. Är det bara din kompis som måste göra omprovet imorgon och resten som får sänkt betyg får mer tid på sig?

Well, har sett en helt annat version av samma scenario. Läraren ger en elev massor av chanser att rädda sitt betyg genom extra undervisning eller tillfällen till prov. Men eleverna/eleven i fråga skiter totalt i detta, och slutar med att dom förstår allvarligt precis när betygen ska sätta och börjat tjata om en chans att få rädda sitt betyg. Detta händer oftare än att en lärare är orättvis, believe me.

Jag tror på Drunken_monkey_boxer. Kom ihåg för en 5-6 år sedan när jag var lärare på PS-gymnasiet i varberg. Då hände exakt samma scenario som Drunken_monkey_boxer beskrev.

Är detta dock inte fallet så har dom inte rätt att underkänna honom om han fick reda på det nyligen. Men du kan inte heller få G. Han får helt enkelt göra om det du behöver göra under sommaren för att sedan lämna in det när nästa termin börjar.

Hur viktigt är det egentligen med betygen...

Väldigt viktigt? I alla fall på gymnasiet, då det krävs mer för att komma in när man ska vidareutbilda sig.

På högstadiet visar höga betyg ofta att man har en fungerande studieteknik - inte alltid - men ibland. Och det lönar sig i längden.

Lol ahah!

Edit, Framtiden x))

Fick reda på idag att jag har G i alla ämnen, grattis till mig.

Ett VG också

Om man vill komma in på sin linje så är det ju bra med bra betyg... men visst jag kan hålla med dig, idag är betyg-hysterin helt galen. Några i min klass börjar tamefan nästan lipa över ett G. Står inte G för Godkänd ?

Ja precis det jag menar. G räcker gott o väl.

Får man G som slutbetyg jobbar man oftast mot dom högre målen på gymnasiumet.

Varför inte försöka sig på ett VG/MVG i 9:an då ligger man ju där man behöver. Då slipper man bara extra kurser och hjälp på gymnasiumet.

Man jobbar väl oftast alltid mot dom högre "MÅLEN" om jag inte har fel? x

Edit,

Som min mamma säger :

Vem vill ställa sig som reserv??

Inte om du vill bli läkare, eller något annat med höga intagningspoäng.

Nej, jag var nog otydlig innan.
Alltså jag går i 8:an (slutet nu) och då har ju inte betygen allt för stor mening. Man måste ju sträva efter höga betyg men jag tycker att ibland kan det bli lite för mycket av det helt enkelt. Inom rimliga gränser och man måste ha ett liv utanför skol arbetet också. Fast det är ju vad jag tycker.

Syftet med skolgången fram till gymnasiet och högre studier är att lära sig att lära. Det viktigaste är en bra studieteknik - något som hjälper otroligt när man kommer upp på högre nivå.

båtsman skrev:
Syftet med skolgången fram till gymnasiet och högre studier är att lära sig att lära. Det viktigaste är en bra studieteknik - något som hjälper otroligt när man kommer upp på högre nivå.

Håller med. Det finns mycker bright folk med G. MVG talar egentligen om att man har kapacitet att göra det hela.

OK, det var ruggigt taskigt. Ungefär som en av våra lärare.. denna lärare gav 8 tjejer MVG och endast 1 av killarna i klassen MVG. Jag skulle tro att min NV klass är den som är mest ambitiös av NV klasserna på våran skola; killarna är minst lika duktiga och skriver lika bra på proven men får ändå sämre betyg.

Förrutom det så är läraren feminist och tycker att alla män är våldtäcktsmän/svin eller idioter. Hon får nog sparken till nästa år, våran mentor har tagit upp det till rektorn.

Ni kan säkert göra samma sak.. do it.

Och det där med betyg hysterin. Det är helt jävla sjukt; får man sämre än MVG på ett prov så tycker typ halva klassen synd om personen i fråga och resten tycker att han/hon är kass. Dels tror jag det är för att det är NV och dels för att hysterin är sjuk.

Jag har MVG i allt förrutom tyska, svenska A och idrott o hälsa A där jag har VG:n.. hade aldrig klarat det utan min flickvän som är en riktig MVG jagare.. hon har MVG i allt. :heart::|
Jag hade typ G och VG i det mesta när jag gick ut 9an.

Fan vilken bra lärare, lr ja lära ska man ju själv göra och inte bara stencila.

Du kommer inte sakna det för enns du inte får det längre. Jag önska att jag också hade en sån lärare. Mina lärare säger precis allt som kommer på provet och alla frågor. Alla som får MVG förtjänar det inte tycker jag

Ett ord: högskoleprovet - alla slackers bäste vän, inklusive undertecknad. Gjorde provet fyra gånger för att få ett resultat jag var nöjd med och kunde då sova igenom halva gymnasiet, skita i betygen och ändå ha goda förutsättningar för högskolestudier.

Vafalls, jag pluggade på PS för 4-5 år sen nånting.
kanske man känner till dig då
vilka ämnen hade du ?

edit : kom på att jag kunde kolla din profil. kände tyvärr inte igen namnet