Borde Sverige vara en monarki eller republik?
http://www.bmwm5.com/articles/m5e60weekend/pictures/kungen.jp...
Kung Carl XVI Gustaf, Kung över Sverige.
Ice - *stolt medborgare*
btw vad imponerar mest på andra länder? kolla på kortet ovan.
och sedan våran förra stadsminister
http://www.gp.se/content/1/c6/29/70/77/image0.jpg
lixsom vem ger mest respekt och PR för vårat land?
R.I.P The_maxx
Men det kan ju inte folk göra heller. Han har helt rätt i det han säger där.
Givetvis kan vi inte det - men det är inte det som är grejen heller. Tänk om, tänk rätt.
Nu förstår jag inte dig riktigt, du anser att han har rätt men att uttalandet var dumt?
Zlatan
Zlatan kan ge PR en stund, men Kungen består även efter matchernas eftersnack.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
[quote=Mr. G]
Men det kan ju inte folk göra heller. Han har helt rätt i det han säger där.
Givetvis kan vi inte det - men det är inte det som är grejen heller. Tänk om, tänk rätt.
Nu förstår jag inte dig riktigt, du anser att han har rätt men att uttalandet var dumt?
Ja, vad fan har han gjort för att förtjäna sin titel/pengar?
[color=black]Useless corpse. Jesus loves you. Useless corpse.[/color]
Frågan är... vad är monarki och Republik?
En monarki är ett land med en kung (eller liknande som) statschef. En republik är ett land där statschefen är folkvald.
Jag är patriot och jag är mån om landets historia (Sverige är för övrigt det land som haft en kung längst tid oavbrutet - ca 1000 år).
Dessutom tycker jag att kungafamiljen gör ett bra jobb, och jag har hellre en kung som ansikte utåt än en president.
Hur bra presidenten än är så är han fortfarande bara en vanlig svensson som lyckats vinna folkets gunst, inte för att det är någon dålig merit, men kungen är fortfarande kungen. Kungatiteln slår president med hästlängder.
Okej nu förstår jag. Då tycker jag det är bäst med Monarki.:up:
hejsanhejsanhejsan
Ja, vad fan har han gjort för att förtjäna sin titel/pengar?
Fått 80 % av svenska folkets stöd för att representera landet.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Ja, vad fan har han gjort för att förtjäna sin titel/pengar?
Fått 80 % av svenska folkets stöd för att representera landet.
Knappast innan han redan gjorde det.
[color=black]Useless corpse. Jesus loves you. Useless corpse.[/color]
Ja, vad fan har han gjort för att förtjäna sin titel/pengar?
Fått 80 % av svenska folkets stöd för att representera landet.
Knappast innan han redan gjorde det.
Vi hade en majoritet för monarkin i Sverige redan innan han kom till tronen, även om den var mindre då.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Ja, vad fan har han gjort för att förtjäna sin titel/pengar?
Fått 80 % av svenska folkets stöd för att representera landet.
Knappast innan han redan gjorde det.
Vi hade en majoritet för monarkin i Sverige redan innan han kom till tronen, även om den var mindre då.
För monarkin, ja. För kalle, nej. Ska man ha kung ska det fan röstas om det på något sätt. Ett jävla hyckleri är det med kunghus
[color=black]Useless corpse. Jesus loves you. Useless corpse.[/color]
Riksdagen kan avsätta Kungen om de vill. Riksdagen vill detta (S t.ex. har republik på programmet) men kan inte för att folket vill ha monarki.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Riksdagen kan avsätta Kungen om de vill. Riksdagen vill detta (S t.ex. har republik på programmet) men kan inte för att folket vill ha monarki.
Jagvet, men det betyder inte att folk har rätt imo.
Folk är idioter, människor är smarta
[color=black]Useless corpse. Jesus loves you. Useless corpse.[/color]
Nej, ha Kung är rätt, inte i alla länder kanske, men i swe funkar det välldigt bra, rent formelt har inte kungen nån makt här, men som reklam för landet är det otroligt viktigt, å det är fakta.
Vidare så när Kungen talar, lyssnar iallafall jag och har otroligt mycket respekt på vad Kungen säger, då som sagt, jag stödjer mig hellre på en Kung, än på en korkad politiker som ljuger så öronen blir blå.
R.I.P The_maxx
Nej, ha Kung är rätt, inte i alla länder kanske, men i swe funkar det välldigt bra, rent formelt har inte kungen nån makt här, men som reklam för landet är det otroligt viktigt, å det är fakta.
Vidare så när Kungen talar, lyssnar iallafall jag och har otroligt mycket respekt på vad Kungen säger, då som sagt, jag stödjer mig hellre på en Kung, än på en korkad politiker som ljuger så öronen blir blå.
Haha
Jag brukar skratta när kungen pratar :P;).
Kungen är en liten pyssling som köper fina bilar och inte tänker på miljön. Varför ställer han sig inte för någons parti och berättar vad han vill ha?
Har vi monarki ska vi också visa det.
Varför sätter vi in försvraret?
Visa hela svenska försvaret i stockholm och visa världen våra armeér. Låt dom se att vi också kan försvara oss även om vi lever i monarki.
BLir det krig sticker jag till Ryssland Där känner man sig säker...
Kungen är en liten pyssling som köper fina bilar och inte tänker på miljön. Varför ställer han sig inte för någons parti och berättar vad han vill ha?
Har vi monarki ska vi också visa det.
Varför sätter vi in försvraret?
Visa hela svenska försvaret i stockholm och visa världen våra armeér. Låt dom se att vi också kan försvara oss även om vi lever i monarki.
BLir det krig sticker jag till Ryssland Där känner man sig säker...
Hehe, jag till new york :P;)
"Varför ställer han sig inte för någons parti och berättar vad han vill ha?"
för att kungen får inte lägga sig i politiken, det är därför
Jag tror t.o.m. att Kungen inte går och röstar heller (trots att han har möjligheten), av rena principskäl, vilket iofs är en fin gest
BioShock är den mest överlägsna komponeringen som släppts under denna halvan av decenniet.
Har för mig han INTE får rösta?
Han får, men han och kungafamlijen avstår "frivilligt".
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Jagvet, men det betyder inte att folk har rätt imo.
Folk är idioter, människor är smarta
Vem är det som bestämmer vad som är rätt då?
Men, kungen kan ju inte göra NÅGOT alls, så vad är argumenten att ha kvar honom? Liksom..."PR för Sverige" kom igen... o__O
Vadå?
En kung är alltid en kung. Kungar förtjänar respekt. En kung är också alltid coolare än en tråkig president (kanske lite väl generaliserande, men ändå).
Men, kungen kan ju inte göra NÅGOT alls, så vad är argumenten att ha kvar honom? Liksom..."PR för Sverige" kom igen... o__O
du får nog ta och läsa å se vad kungen och hans familj gör, så ser du var "PR för sverige" betyder
som sagt, vad tror du impar på länder mest? en ÄKTA kung, eller ett fetto som kanske bara sittar i 4år?
R.I.P The_maxx
