Löjligt så man spyr

Inaktiv

belägg för det tack.

googlingstips: john joan money

(att flickor tjatar efter prinsesskläder beror nog pånågot så enkelt som att de vill ha sådana.)


signatur

Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.

Medlem

Vet inte hur serös sidan är men här har du bilder på män i kjortlar o whatever.

http://www.historiska.se/histvarld/drakt.htm

Medlem
Skrivet av ostmjuk hamster:
Skrivet av noaxark:
Citat:

? Här får pojkar veta att de inte ska ha klänning på sig, säger hon.

Själva grejen för män som vill ha på sig klänning är väl just det att det tillhör den kvinnliga könsrollen? Om klänningar skulle bli okej för båda könen, skulle de nog inte vara intressanta för männen i fråga längre.

Och det är bra, dåligt? Förstår inte riktigt.

Ehm... tar hon bort könslappen på klänningar, spelar det ingen roll om transvestiter känner sig accepterade i dom eller inte, eftersom dom inte vill bära dom längre. På så vis uppnår hon alltså inget. Inte för att jag vill att hon ska göra det...tokkärring.


signatur

Aj, dina ögon!

Medlem
Skrivet av prikk:
Skrivet av nolimitsoya.:

nu tror jag knappast det är landet föräldrar som tjatar på sina flickor om att de måste ha en ny princessklänning, utan tvärt om...

jag vilar min väska.

uhm
är förvånad
du brukar vara mer skarpsynt än så när du debatterar

jag blir tvungen att fråga.. varför tror du flickorna tjatar om prinsessklänningar?

För att dom kollar på reklam och film?
Nu tror jag visserligen att det är jävligt harmlöst att ploppa in ungar i könsroller i ung ålder. Det viktiga är att man lär dom att dom KAN gå ifrån dom om dom vill. OKOK dom blir mobbade, men det är smällar man får ta


signatur

Life is like a shit-sandwich; the more bread you have the less shit you eat.

Medlem
Skrivet av ostmjuk hamster:

Vet inte hur serös sidan är men här har du bilder på män i kjortlar o whatever.

http://www.historiska.se/histvarld/drakt.htm

Eum.. ost. Vart ser du karlar i kjol här?


signatur

[size="15"]Ugh!?[/size]

Medlem
Skrivet av noaxark:
Skrivet av ostmjuk hamster:
Skrivet av noaxark:
Citat:

? Här får pojkar veta att de inte ska ha klänning på sig, säger hon.

Själva grejen för män som vill ha på sig klänning är väl just det att det tillhör den kvinnliga könsrollen? Om klänningar skulle bli okej för båda könen, skulle de nog inte vara intressanta för männen i fråga längre.

Och det är bra, dåligt? Förstår inte riktigt.

Ehm... tar hon bort könslappen på klänningar, spelar det ingen roll om transvestiter känner sig accepterade i dom eller inte, eftersom dom inte vill bära dom längre. På så vis uppnår hon alltså inget. Inte för att jag vill att hon ska göra det...tokkärring.

Det kanske vill bära det ändå eftersom de gillar det.

Inaktiv

nolimitsoya:
du kan inte seriöst kräva BELÄGG..
du tror alltså att flickor föds med en smak för rosa, och killar för blå?
hur blind är du?
ALLA leksaker, filmer, serier, sagor, förebilder osv osv osv för barn är prinsessor och riddare, brandmän och.. eh.. prinsessor.., krigare och.. hrm.. prinsessor..

sno0zer: ja precis, för att dom kollar på reklam och film - för att reklam och film berättar för dom "hur det ska vara"..
sen ska man verkligen inte missa det faktum att småbarnsföräldrar sååååå gärna vill se sin lilla söta Lisa i prinsessadräkt (som hon självklart blir överlycklig över för uppmärksamheten) och sååååå gärna vill se sin lilla söta Per utklädd till Batman...

jag säger inte att det alltid är destruktivt och hemskt, men att påstå att det INTE är könsrollshjärntvätt är way off..


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Medlem
Skrivet av SeniiL:
Skrivet av ostmjuk hamster:

Vet inte hur serös sidan är men här har du bilder på män i kjortlar o whatever.

http://www.historiska.se/histvarld/drakt.htm

Eum.. ost. Vart ser du karlar i kjol här?

Ser kjolaktigt ut.

letade egentligen efter den där typiska 60-70 talsklänningen tror jag det är. "kort kort" klänning så att säga.

Medlem
Skrivet av ostmjuk hamster:
Skrivet av noaxark:
Skrivet av ostmjuk hamster:
Skrivet av noaxark:
Citat:

? Här får pojkar veta att de inte ska ha klänning på sig, säger hon.

Själva grejen för män som vill ha på sig klänning är väl just det att det tillhör den kvinnliga könsrollen? Om klänningar skulle bli okej för båda könen, skulle de nog inte vara intressanta för männen i fråga längre.

Och det är bra, dåligt? Förstår inte riktigt.

Ehm... tar hon bort könslappen på klänningar, spelar det ingen roll om transvestiter känner sig accepterade i dom eller inte, eftersom dom inte vill bära dom längre. På så vis uppnår hon alltså inget. Inte för att jag vill att hon ska göra det...tokkärring.

Det kanske vill bära det ändå eftersom de gillar det.

Självfallet. Men poängen med att vara transvestit är att klä sig feminint. Och om klänningar inte längre är feminina...? Catch my drift? I hopp om att göra det lättare för pojkar att klä sig som flickor, tar hon bort deras möjlighet att göra det över huvud taget.

Nu kan det ju iofs vara så att det finns nån naturlig och inte inlärd feminin kvalitet med klänningar, men då försvinner ju all mark under hennes ståndpunkt ändå.


signatur

Aj, dina ögon!

Inaktiv
Medlem
Skrivet av ostmjuk hamster:
Skrivet av SeniiL:
Skrivet av ostmjuk hamster:

Vet inte hur serös sidan är men här har du bilder på män i kjortlar o whatever.

http://www.historiska.se/histvarld/drakt.htm

Eum.. ost. Vart ser du karlar i kjol här?

Ser kjolaktigt ut.
http://www.historiska.se/histvarld/drakter/1300soldat/soldate...

http://www.historiska.se/histvarld/drakter/1300sla/1300sla_hu...

letade egentligen efter den där typiska 60-70 talsklänningen tror jag det är. "kort kort" klänning så att säga.
http://imgs.yoox.biz/35/350263081B_2.jpg

Det första är pösiga byxor alà MC hammer och det andra är en lång tunika kan liknas med en lång rock.

Så nej Ost, den gubben gick inte 8)


signatur

[size="15"]Ugh!?[/size]

Medlem

Som jag har förstått det så är "MC hammer byxan" en kjortel (plagg som liknar en klänning).

Inaktiv

dosman: inte för jag vill leda diskussionen på avvägar...
men det är ganska hal is du är ute på när du anklagar den "svenska socialismen" för att sätta likhetstecken mellan individer..
när det är allianspolitiken som alltid drivit på att i skolan ska det minsann vara ordning och reda, och 'störande element' ska filtreras bort fort som attan.. för att inte prata om hela idén med liberal marknadsekonomi, som går ut på att alla människor är konsumenter, vars enda bry är priset på varor och tjänster, och att detta magiskt ska ge oss en bättre värld
alliansens (kristdemokraternas?) monotona syn på familjen.. alliansens monotona syn på arbetslösa..

jämför det sedan med all vänsterinfluerad kultur som finns så skaru se att du skjuter dig själv i foten


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Medlem
Skrivet av ostmjuk hamster:

Som jag har förstått det så är "MC hammer byxan" en kjortel (plagg som liknar en klänning).

Nu har ju modet utvecklats en del sen dess... idag är det inte ovanligt att se kvinnor klädda i - BYXOR

Även om vi på sidan kan se män i kjoliknande plagg, så är det inte direkt svårt att skilja könen åt:

Hint: Kvinnan bär på en korg


signatur

"That's the second biggest <object here> I've ever seen!"

Inaktiv
Inaktiv
Skrivet av prikk:

nolimitsoya:
du kan inte seriöst kräva BELÄGG..
du tror alltså att flickor föds med en smak för rosa, och killar för blå?
hur blind är du?

varför kan jag inte kräva att du lägger fram belägg för något du påstår?! det är ju ganska underligt att gå runt och påstå att allt självklart är inlärt och att könsroller och beteenden självklart är påtvingade, utan att kunna lägga fram det minsta lilla belägg för det, annat än att man tycker det hade varit trevligt om det var så.

när det finns så många andra kognitiva skillnader mellan män och kvinnor som bevisligen är medfödda så ser jag heller inte att man kan avfärda idén om medfödda färgpreferenser utan att först ha undersökt saken.
däremot har jag heller aldrig hävdat att det skulle vara så, då det just aldrig undersökts - vad jag vet.

att en skillnad är medfödd behöver ju heller inte betyda att det gäller varje pojke och varje flicka, lika lite som att varje flicka är kortare än varje pojke, även om längd är en medfödd egenskap.

(medfödd betyder inte nödvändigtvis genetisk, det finns även hormoner.)

Skrivet av prikk:

ALLA leksaker, filmer, serier, sagor, förebilder osv osv osv för barn är prinsessor och riddare, brandmän och.. eh.. prinsessor.., krigare och.. hrm.. prinsessor..

då har du nog inte varit inne i en leksaksaffär pålänge, men även frånsett det: vad skulle hindra att flickorna plocka upp brandbilen istället för prinsessdräkten om de ville det, eller att pojkarna gjorde tvärt om, även om reklamen aldrig visade pojkar i prinsessklänning?

visste du att apbarn gör liknande val som människobarn mellan dockor och brandbilar? dessa har ju knappast utsatts för hemsk, sexistisk toys 'r' us-reklam...

ps. fick du fram några träffar påmitt gogglingstips?


signatur

Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.

Inaktiv

för jag kräver inte belägg av dig för att jorden skall vara rund

om det inte skett några undersökningar på området är det antagligen för att det anses för trivialt och uppenbart..
jag har själv agerat plastpappa lite då å då i mitt förra förhållande och jag vet vad jag pratar om när det gäller leksaker och filmer osv, believe me.
jag tycker det är nästintill provocerande att påstå att barn "väljer" det dom vill opåverkade av allt som trycks i dom. dom enda kläderna dom kommer få sen dom är föds är "rätt" färger och "rätt" typ..

jag har aldrig påstått att det inte är skillnad på pojkar och flickor, för övrigt, det är bara att lyfta på klänningen så ser man.

vad som skulle hindra flickorna att plocka upp brandbilen?
ptja.. kan ge dej ett konkret exempel:
familj A, här finns ett barn, en flicka. familj B, här finns två barn, en flicka och en pojke.

i familj A kommer föräldrarna och alla släktingar köpa rosa små söta klänningar och dockor till barnet för att de utgår från att ungen vill ha det, och att barnets kompisar har det också.

i familj B finns det visserligen pojkens billeksaker i huset, men dom får inte flickan leka med, för då börjar pojken gråta.. motvilligt köper föräldrarna _kanske_ en liten bil till flickan också. success. nu sitter flickan och kör en liten bil i sitt rosa rum med rosa tapeter iklädd rosa prinsessdräkt. har vi kommit nån vart?

förstår du vad jag menar?

att apbarn gör liknande val låter som ren slump eller nån slags "förbehandling", och även om det inte hör till dockdiskussionen så är könsrollerna väldigt indoktrinerade i djur också, självklart. oftast är det hannarna som jagar och honorna som tar hand om barnen.
skillnaden är att vi har kommit så långt att vi inte längre är beroende av detta beteende..

asså.. jag tänker inte googla på det där, vill du berätta nåt specifikt så får du berätta det och/eller länka det


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Inaktiv

signatur

Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.

Inaktiv

är det där för att jag inte ville följa din order och googla nåt?
get real.


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Inaktiv
Skrivet av dosman:

En lag på att båda könen måste ha svart eller grå kostym från 3 års ålder skulle vara nåt. Sponsra det med inkomsterna från alla statliga bolag som går plus ^_^

[...]

Blir nog förmodligen en kulturkrock när våra unisex-svenskar är utomlands eller när vi har turister här men det får man tåla. Det skulle vara intressant att se reaktionerna från alla kristna, talibaner, muslimer, judar och patrioter som håller hårt på sina kulturella traditioner. Här är ett förslag som kan ena dom iaf

Jag tror att få av de nämnda grupperna skulle reakera särkilt starkt av att se en man eller kvinna iförd grå eller svart kostym... Några grupper skulle förmodligen reagera mer positivt av att se en kvinna i kostym än i andra plagg som är vanliga bland unga kvinnor idag, likaså för männen.

Medlem

Intressant fall angående medfödda vs. inlärda könsrelaterade beteenden:
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Reimer

Lite lustigt att jag såg honom framställas som jättelycklig på Oprah strax innan han tog livet av sig.


signatur

Aj, dina ögon!

12
Skriv svar