unga surfar allt mer (DN-artikel)

Det är ju skilland på våld och våld liksom.
Jag kan utan problem se avrättningar i filmer och liknande utan att höja ett ögonbryn men kommer ihåg när jag snubblade över en snuffilm av misstag,damn, mådde dåligt i flera dagar alltså.
Grym skillnad när man vet att det hänt/händer i verkligheten.

Jo, men samtidigt finns åldersgränser av en anledning och när det gäller internet och andra digitala media så är det för svårt för färäldrarna att förstå vad det är som händer.

Barn under 15 skulle inte tillåtas att surfa utan filter imo.

Din mamma borde tvinga dig att surfa med filter.

Klart du inte håller med men castor har rätt,

föräldrarna kan begränsa barnens surfande om dom bara vill men det klemas för mycket med småttingarna

Men i detta fall, gränslösa soyan, måtte du läst mitt inlägg fel - Jag menar inte att man skall bara för att man kan, jag tycker inte barnen skall ha frit tillgång till all skit som finns på nätet.

Om du inte kommenterade reset2 då - I hans fall tycker jag man skall bara av den alnledningen att man kan.

om bävern syftar på det jag tror att det gör är det inget snällt smeknamn

Castorfiber är latin för bäver. Jag ville ha "Beaver" egentligen men det får så negativ klang pga... ja, "nice beaver"

hmm, jag tänkte på "Bävern". Filmklipp från DH någon?

Jag blir alltid så full i skratt när jag läser om hur "skadligt" våld i film, spel och TV är. Vadå skadligt? Fräter bilderna sönder ögonen och orsakar näthinneavlossning eller smälter de helt enkelt ner hjärnan på en gång?

Nej, det är ju hjärntvätt vi snackar om här. Om någon sitter och spelar ett våldsamt spel så kommer denna person att förr eller senare plocka fram en yxa och sätta den i ryggen på den stackare som först råkar komma i hans väg. Hans hjärna har blivit omprogrammerad av elaka speltillverkare som nu sitter i sina underjordiska lyor med en vit katt i knät och skrattar tills tårarna rinner samtidigt som de skissar på nästa projekt som ska hjälpa dem att förslava mänskligheten.

Jo, detta låter ju ganska logiskt nu när jag tänker efter. Om någon utsätts för låtsasvåld tillräckligt länge så kommer han eller hon att ta efter det i verkliga livet. Så måste det ju vara. För att teorin ska hålla förutsätter det dock att alla männsikor i världen är totalt hjärndöda zombies utan varken egen vilja eller sunt förnuft, men detta faktum kan vi förstås lite bekvämt sopa under mattan. Det blir enklast så.

mm, filmer som visar splatter, nån blir toterad, skräck osv... bryr mig inte för fem öre.
men så har man några få gånger fått se riktiga film snuttar, och det tar hårt, gillar det inte alls, ush.
en normal människa kan skilja på sant och fiction, tyvärr så fattar inte moral tanter sånt.

Hmm, mitt första riktiga möte med tvspelsvåld var mortal combat, klass 1. Brorsan, som är fem år äldre än mig brukade gömma sneset på sitt rum när mamma/pappa gick ut för att käka och så satt vi hela kvällen och dödade varandra, skitkul. Såhär i efterhand så kan jag inte riktigt påstå att jag blev avtrubbad i någon större skala men jag blev påverkad, våld är ju trotts allt riktigt coolt och ja skojbråkade ganska ofta med kompisarna och gjorde spagat movet med slaget i kuken grejen som cage gör i MC.
Jag tror att många har en knepig syn på hela situationen. Det är fiktionellt och de allra flesta kan se skillnad på verklighet sådant som INTE är verkligt, snuff film osv osv. Samtidigt som jag tror att denna påverkan ultimat är negativ. Många verkar tro att datorspels- och tvvåld antingen orsakar ungdoms våld eller inte att dessa medier inte påverkar alls. Medan man missar det uppenbara, allt emellan.
För att ge min ytterst förvirrande post en slutsats och sammanfattning.
Medan datorspels- och tvvåld inte skapar ungar som skjuter varann IRL så kan dom bidra

Kelly Bundy, jag är emot censur. Tycker inte att det är censur det handlar om när vi pratar om minderåriga... 11-årsgräns på bio handlar inte om censur, åldersgräns på tobak och alkohol handlar inte om censur... Att ta bort möjligheten för barn att se på porr, fjortisfightclub, avrättningar och hemmagjorda jackassprylar handlar inte om censur - det är rent "föräldraansvar" att verka för att sån skit* hålls undan från barnen...

* Skit kallar jag det för att det tillför ingenting även om jag tycker det har underhållningsvärde men inte för barn...

Ah... ombord igen.

Jo men när man slänger sig med fraser som att "censur aldrig är bra" så är det nog inte 10-åringarnas rätt att se våldsfilm man stör sig på. De har en ganska vek lobby, 10-åringarna, även om de har en representant i detta forum. (inga namn)

*

Edit: jag läste mitt inlägg och vill bara förtydliga att det inte är "goya" som är 10-åringen.

Edit 2:
Du är ofta uppe i namnet och redigerar har jag märkt - hur gör du när du quote-ar någon? Jag tycker det är skitjobbigt att quote:a flera i samma inlägg i den nya designen - innan låg ju tråden kvar under... tricks?