854.000.000 människor svälter
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=584753&previou...
ingen rolig läsning
Vidare vill FN-organisationen att världshandeln mer gynnar de fattiga. I dag har både USA och EU tullbarriärer mot jordbruksprodukter från Afrika och Latinamerika.
någon som vet varför USA och vi har dessa barriärer?
Go for it - ALL or Nothing!
Är det inte också så att jordbruksprodukter i EU subvetioneras?
jo så är det väl. man måste ju göra en avvägning av vad man tycker är viktigast, egen välfärd eller "global" välfärd...
För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.
grejen är ju att alla säger dom vill göra något för att få en rättvisare värld, men hur många här skulle egentligen kunna offra sin egen livsstil, bara för att få några skitglada afrikaner så att dom lever gott med mat varje dag, färskt vatten och något att bo i? jag tror faktiskt inte många skulle göra den uppoffringen sad but true
Fast det är förjävligt att det är sådan stor skillnad på rika / fattiga :'(
Att finansiera Röda korset-topparnas resor till Maldiverna är inget som jag har lust att göra.
Skall man skänka pengar skall man göra det till privata, fristående organisationer, som inte är korrumperade av en överdriven byråkrati.
On topic, visst är det tragiskt att människor svälter. Återigen så föreslår jag att alla soldariska människor där ute illustrerar givmildhet, innan man börjar klaga på människor som inte skänker.
USA, EU, m.fl. talar sig varma om hur fint och viktigt det är med frihandel men ägnar sig åt protektionism (som är motsatsen till frihandel) när de egna marknaderna är hotade av exempelvis Afrika och Latinamerika. Vidrigt.
Donationer hjälper lite (med betoning på lite). Men det är politikerna som måste påverkas.
vad snabbt vi gick från handelshinder till bistånd?!
bistånd är av ondo, 100 kronor till röda korset ger ca 7kr till behövande. och då i form av passiviserande åtgärder, eller så kallad konstgjord andning. det perfekta sättet att stilla två behov, vårt dåliga samvete och att hålla u-länderna på plats...
För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=584753&previou...
ingen rolig läsning
Vidare vill FN-organisationen att världshandeln mer gynnar de fattiga. I dag har både USA och EU tullbarriärer mot jordbruksprodukter från Afrika och Latinamerika.
någon som vet varför USA och vi har dessa barriärer?
Är det bra att de få jordbruksprodukter som de producerar säljs till andra länder?
"People don't plan to fail, they just fail to plan"
Världens fattigdom är nästintill omöjlig att lösa...
inte det minsta, produktion går öka i alla länder. även de som producerar lite just nu; kanske tom extra mycket just där.
om världen skulle ha en fördelad ekonomi skulle standarden som vi här i tex västvärlden sänkas marginellt.
nu är det ju just fördelning vi _inte_ vill ha, utan som sagt ökad produktion i de länder som inte producerar tillräckligt ens för sin befolknings överlevnad.
Dom svälter så vi kan spela dator.
mm, och mitt grafikkort är gjort av majs...
Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.
dom svälter för att väst var först med att suga ut dom, och nu betalar vi patetiska bistånd till dom med konstiga krav å skit
är som att slå nån på käften och sedan kräva dom på skadestånd
för att få låna av världsbanken måste du privatisera såinnihelvete, och göra fungerande saker i landet till vinstdrivande internationella företag med högre priser
free trade.. frihet att våldta vilket lands ekonomi som helst för egen vinning
att inte skänka några pengar med motiveringen "dom försvinner nog ändå" utan att riktigt konkret kunna berätta hur/varför är lite att spotta fattiga människor i ansiktet..
kul kort grej som är lite related:
[http://aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,68186153_852__,00.h...]
Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.
USA kan ju börja med att sluta kriga.. det finns bara ETT land som har resurserna för att få en hel kontinent på fötterna, dessvärre har pengarna gått till krig istället..
.. säger inte att pengarna hade gått till att utrota fattigdom, vill bara belysa det faktum att resurserna finns men det används ju inte till något vettigt.
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Jag tror att jorden och mänskligheten ser till att det alltid är så här i någon form av samma anledning som lejon eller flodhästar dödar andras barn i flocken, för att säkra sin egen dna's fortsatta existens.
Svält, sjukdomar, katastrofer, krig och dokusåpa - allt "måste" finnas liksom...
När vi hittar botemedel till sjukdomar hittar sjukdomen ett nytt sätt att smitta liksom, vi är för många och vi sliter hårt på vår omgivning, inte underligt att den försöker göra sig av med oss... Människan fungerar ju på jordklotet precis som ett virus fungerar i människan.
Rätt eller fel säger jag inget om, jag är bara inte förvånad...
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Om folk slutade att knu**a som kaniner i dom länderna så skulle det inte vara några problem med svält.
Den årliga tillväxten i dom flesta europeiska och västländer ligger på 0.1-0.2%
Nigeria 2.72%
Etiopien 2.48%
Pakistan 2.69%
Bangladesh 2.12%
Indien 1.64%
inte undra på att dom svälter.
Butt!
Om folk slutade att knu**a som kaniner i dom länderna så skulle det inte vara några problem med svält.
Den årliga tillväxten i dom flesta europeiska och västländer ligger på 0.1-0.2%
Nigeria 2.72%
Etiopien 2.48%
Pakistan 2.69%
Bangladesh 2.12%
Indien 1.64%
inte undra på att dom svälter.
Blunda och föreställ dig att du är i en tom hydda i öknen... du har en pinne, en gryta, ett höftskynke och en fru. That's it.
Vad skulle du göra?
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.
Att säga att USA kan lösa världens alla problem ekonomiskt är lite optimistiskt, kolla in deras statsskuld. Underskottet i den amerikanska budgeten är i år "bara" 260 miljarder dollar. Känn på det.. Tvåhundrasextio miljarder dollar. Det är ettusenåttahundranittioåtta miljarder svenska kronor. Krig är bra för ekonomin.
Hursomhelst, jag undrar också varför tullar är något som orsakar svält i Afrika. Ska de sälja sin mat hit för pengar som de sedan ska... Vadå? Köpa mat? Från vem? Men jag har säkert missat nåt i det intelligenta intrikata spel som kallas marknad.
Sen är jag väl böjd att hålla med castor. Vad skulle man göra? Biståndsprojekten kanske skulle gå ut på att förse hela Afrika med kabel-tv? Detta är mitt förslag i Palestina-konflikten också. Gratis kabel-tv med gratis porr
En väg att gå är att man subventionerar odlandet av grödor för framställning av etanol och rapsolja, samtidigt som man ökar importen från grödor ifrån Afrika. Till slut hade Europas bänder mest producerat bränsle medan vi fick maten från Afrika, samtidigt som de får tillväxt och stabilitet på köpet. Vi skulle förstås få betala ett pris då det antagligen blir jävligt dyrt med bränslet iallafall, men oljan tar ju ändå slut snart, så nåt får vi lov att hitta på. Annars kan vi rå-bygga ut kärnkraften och köra elbil, och Afrika får ta fortsätta svälta.
yolo
Om folk slutade att knu**a som kaniner i dom länderna så skulle det inte vara några problem med svält.
Den årliga tillväxten i dom flesta europeiska och västländer ligger på 0.1-0.2%
Nigeria 2.72%
Etiopien 2.48%
Pakistan 2.69%
Bangladesh 2.12%
Indien 1.64%
inte undra på att dom svälter.
Blunda och föreställ dig att du är i en tom hydda i öknen... du har en pinne, en gryta, ett höftskynke och en fru. That's it.
Vad skulle du göra?
*fap fap fap fap fap fap fap fap*
Don't tell me i got no life, im a gamer, i got millions.