Låga systemkrav för Lich King
jag kommer ihåg när grundspelet kom så pratade dom om prestige classes och att det skulle vara något dom skulle ha vid launch eller implentera vääääldigt snart... har dom lagt in det ännu (3 år senare) eller hur ser läget ut? dom kanske skrotade det helt vad vet jag.. (fastnade aldrig, men var många saker som dom lovade och sedan, ja... sket i att ge spelarna)
Trevligt men känns som Lich King kommer vara som burning crusade efter bara några veckor när man har dingat 80 =(
Det kommer vara samma som TBC vid 80, dvs... Skaffa 10 eller 25 polare, grinda raidgear eller skaffa 2, 3 eller 5 polare a grinda arenagear. Det är hela konceptet med WoW nu och det kommer vara hela konceptet med WoW tills spelet läggs ner långt in i framtiden.
Ursh, varför ska man behöva levla igen, så jävla tråkigt. ://// Spelet börjar ju inte ens på riktigt förens man är maxlevel. Fler mmo borde kolla på modern UO. :((((
aja, ska duelwielda Corrupted Ashbringer och Frostmourn i Wotlk.. kekkkk
why ashbringer!?, det är legendary!
http://www.wowhead.com/?item=22691 legendary och höglevel!!!
etqw?
jag kommer ihåg när grundspelet kom så pratade dom om prestige classes och att det skulle vara något dom skulle ha vid launch eller implentera vääääldigt snart... har dom lagt in det ännu (3 år senare) eller hur ser läget ut? dom kanske skrotade det helt vad vet jag.. (fastnade aldrig, men var många saker som dom lovade och sedan, ja... sket i att ge spelarna)
prestigeklass? heroclass hette det väl iofs, det sa dom för länge sen att dom sköt upp och nu kom ju den första, deathknight (Dock har dom gått ifrån konceptet heroclass, men det var tänkt att vara det från början)
Gott det. Då blir alla p12 som sitter på farsans gamla dator kvar i WoW, så slipper vi dem i AoC.
Har AoC fortfarande spelare asså?
Windows XP (service pack 3) / Vista (service pack 1) = OK
Athlon XP 1500+ = Har Athlon 64 Dual Core 6000+
512 MB RAM = Har 3 GB (egentligen 4 men MS skiten (XP) tar bara 3)
Grafikkort med 32 MB minne (Geforce 2) = Har Geforce 8600, 512 MB minne
15 GB hårddiskutrymme = Hmm, 20GB, 57, 298 och 448 GB. Räcker det?
Är lite orolig ifall man dator klarar av det. Dock klarade den Crysis på 4/5 på grafik på allt
The Sith Lords Restored Content Mod (TSLRCM) 1.8: http://deadlystream.com/forum/files/file/197-tsl-restored-con...
Precis, för att FÅ IGÅNG det krävs en sån där maskin. Sedan för att hålla det på en acceptabel nivå pratar vi rätt rejält mycket bättre än sådär.
Men det visste ju alla redan.
"A lie is truth, until you recognize it as a lie. To see the truth behind those lies is probably the right thing to do. However, it may not necessarily bring happiness. Lies are Happiness."
PC-spelare
Dator: TUF Gaming B550 Pro, Ryzen 5600G, 16GB RAM, Sapphire Radeon RX 5600 XT
Funkar finfint till min burk, så jag är ganska nöjd.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Windows XP (service pack 3) / Vista (service pack 1) = OK
Athlon XP 1500+ = Har Athlon 64 Dual Core 6000+
512 MB RAM = Har 3 GB (egentligen 4 men MS skiten (XP) tar bara 3)
Grafikkort med 32 MB minne (Geforce 2) = Har Geforce 8600, 512 MB minne
15 GB hårddiskutrymme = Hmm, 20GB, 57, 298 och 448 GB. Räcker det?
Är lite orolig ifall man dator klarar av det. Dock klarade den Crysis på 4/5 på grafik på allt
Eh, försöker du skryta med din ganska medelmåttiga dator eller har jag missat något?
Windows XP (service pack 3) / Vista (service pack 1) = OK
Athlon XP 1500+ = Har Athlon 64 Dual Core 6000+
512 MB RAM = Har 3 GB (egentligen 4 men MS skiten (XP) tar bara 3)
Grafikkort med 32 MB minne (Geforce 2) = Har Geforce 8600, 512 MB minne
15 GB hårddiskutrymme = Hmm, 20GB, 57, 298 och 448 GB. Räcker det?
Är lite orolig ifall man dator klarar av det. Dock klarade den Crysis på 4/5 på grafik på allt
Eh, försöker du skryta med din ganska medelmåttiga dator eller har jag missat något?
Nää, bara checkade ifall min dator klarar det
The Sith Lords Restored Content Mod (TSLRCM) 1.8: http://deadlystream.com/forum/files/file/197-tsl-restored-con...
Låga krav, men grafik därefter.
Vad jag inte förstår är varför de har SP3 som krav till Windows XP? Jag kör betan nu med SP2 och allt fungerar felfritt.
Bra fråga, och till 64 bitars Win XP finns inte ens SP3 än så ja, de skriver väl säkert endast så bara för att ifall du vill ha support och säger att du kör SP2 så behöver de inte hjälpa dig eller nåt... Så länge de inte har nån installercheck som kollar om du har rätt SP så kommer det inte vara några problem skulle jag tro.
AP201 | B650M | 7800X3D | 32GB | RTX 3090
G915 | G502 X | PRO X | G3223Q | PG279Q
OLED55C9 | Switch
För övrigt så är det där ju typ minimum krav. Det handlar om skalbarhet, något som många spel saknar. En av anledningarna att WoW blev så populärt som det blev ju. Går ju fan att spela på allt i pincip.
Dock ser inte spelet så jävla pjåkigt ut om man maxxar allt tycker jag och ska du dra upp det i 1920x1200 så krävs det mer kraft än sådär
25-manna raid med massa spells som flyger fram och tillbaka är rätt krävande, långt över dom där kraven för att ens ha en chans att få godkända frames.
Men dom flesta som testat PTR server vet hur det kommer flyta på så inte direkt nån nyhet det här men...
[ASUS STRIX B650-A | AMD Ryzen 7600X | 32Gb 6000MHz CL36 | GIGABYTE Aero RTX 4080 | Vattenkylning]
För er som inte Spelat WoW Tidigare och tjafsar på grafiken.
WoW kräver mer än vad ni tror! När ni springer runt i en stad eller raidar med 25-man där alla står och kastar spells och du drar igång full på spelldetails. Då kan jag garantera dig att din fps inte kommer vara den fps:n du får när du dödar några mobs!
WoW grafiken är speciell, och jag som beta testare, har märkt en skillnad! WoW Anpassar sig till de flesta datorerna. WoW Har också en mycket speciell grafik. Den är fin, den är färg glad. om man Jämför WAR eller AoC. Då är det grått och trist.
Grafiken spelar inte så stor roll så vidare man ser en bild utan pixlar och spelet är i sig mycket roligt och intressant!
Det vet ni spelare! Det vet jag också. Och så har det alltid varigt!
