Spel "Journalister"

Alltså... jag bara gissar nu men de som skriver artiklarna "Bin Laden gömmer sig en skjul i bolänge" och "Bill Clinton spelar saxofon på Paris Hiltons kalas" är ju journalister med examina från någon journalistutbildning. De som skriver spelrescensioner är personer som du och jag, utan journalistexamnia. Fördom eller fakta? Rätt eller fel?

Om jag har rätt så är det ju inte konstigt att mycket blir dåligt. Synd att det är så egentligen (om det nu är det) man borde inte få kalla sig "journalist" om man inte har rätt utbildning. Det räcker inte att skriva i ett publikt och välbesökt media för att få kalla sig journalist i så fall är jag det också from nu.

Intressepilsjournalist Chastor Phibuer.

Hehe.

Grejen är att du som läsare får filtrera ut 90% av "informationen" och ta det som verkligen har hänt, det syns ganska klart vad som är journalistens åsikter och vad som är information.

Bättre är att ha flera informationskanaler och inte bara en, samt att ta info ifrån rätt ställe.

Läser hellre Securityfocus för info om IT-säkerhet än det som står i typ aftonbladets "hur du säkrar upp din dator" där de har intervjuat nån jeppe som säger nåt uppenbart om brandvägg, antivirus och lösenord, typ att man aldrig ska posta sitt lösenord i diskussionsforum eller skriva lösenordet i pannan på sig själv.

Det finns inget skydd mot att folk kallar sig journalister till höger och vänster, och varför skulle det finnas? Bara för att man tex startar en oberoende tidning utan att ha "journalistexamen" (som om det fanns en enda sort) så är man inte "riktig" journalist?

Det enklaste svaret är; Byt ut ordet "journalist" mot "Läkare" och du svarar på din egen fråga.
En titel är en kvalitetsmärkning, en certifiering så att säga och visst finns det skyddade titlar men långt fler borde vara det. Kändis tex, det borde man inte bara få bli genom att vara med i BB.

Nej, man är ingen riktig journalist. Reporter, skribent, skald... Men journalist, nej.

Mitt resonemang och mina åsikter handlar inte bara om journalistyrket, alla utbildningar som slutar i en titel borde skyddas. En städerska är inte trivseltekniker, en försäljare inte försäljningsingenjör och en bloggare än inte journalist även om denne har 1000 träffar i timman och citeras på aftonbladet.se.

DN är vettigt, mmm

afton därimot,,, ne, man kan lika gärna ta ett A4 papper sen kludda lite, och där ifrån får du fram mera info om vad som har hänt i dag, än att läsa deras skit.

Jag är övertygad om att många som skriver smörja för kvällstidningarna har pluggat på JMK, JMG, osv., och många duktiga journalister har ingen formell utbildning alls. Det har inte med kvaliteten på deras arbete att göra.

Aftonbladet-journalister skriver inte nödvändigtvis så som de gör för att de är dåliga på att skriva (även om så säkert kan vara fallet), utan för att det helt enkelt är så man skriver på Aftonbladet och andra kvällstidningar - förenklat, tillspetsat, hårt vinklat - vilket i sin tur beror på att det säljer.

Ja, det är klart att många journalister skriver rena dyngan trots sin utbildning men det är ju inte så konstigt som du skriver själv lite längre ner "man skriver så i dessa blaskor". Det kan ju även vara tvärtom, visst - att någon utan en formell utbildning blir den bäste av dem alla (vanligare förr dock). När du säger att utbildning inte har med kvaliteten på den de skriver att göra så glider vi isär. Undantagen undantaget kommer en utbildad person sopa mattan med en med samma förutsättningar i övrigt. Utbildningen är en kvalitetsmärkning. Även om man inte är bäst i världen så har man bevis på att man klarat allt man behöver klara, man vet allt man behöver veta för att få kalla sig journalist.

Vem skulle du anställa av två likvärdiga personer om en var utbildad journalist och den andra inte utbildad alls? Den frågan är nästan retorisk.

Jo, så är det. Det är ju en teknik, talang man måste ha för att fixa att skriva så också. Man kanske får lära sig det på journalistutbildningen?

Det där blev inte jag klok på kk,
gamers som är mer kräsna en average gamers?

Gestapo ansåg inte att Anne Frank hade rent mjöl i påsen" apropå argumentet 'Den som har rent mjöl i påsen har inget att dölja'

Vad är det du vill ha sagt med din signatur?

Nu är du mer beskrivande så nu är jag med

Ah, ok - det där är ju minst en tråd för sig så jag skall inte kommentera här. Även om övervakning faktiskt är ok.

Byt ut ordet "journalist" mot "författare" och jag svarar på din. Jag ser absolut ingen orsak att skydda "titeln" Journalist. Vilka av alla tusentals journalistutbildningar skulle räknas? Folkuniversitetets? bara JMK:s? Nej, jag tycker att certifiering av skapande yrken (som journalist kan vara) är nonsens. Ska man certifiera "bra" konstnärer också så att man slipper råka köpa "dålig" konst?

Sen undrar jag vad skyddade titlar har att göra med förskönande omskrivningar. Menar du att en utbildad städare inte ska få kallas annat än städare?

När det gäller enhetliga utbildningar som avslutas med en examen, såsom läkare och civilingenjör så håller jag med om att de behöver skyddas. Men att skydda "journalist" är direkt löjligt.

För övrigt så borde titeln "språkkonsult" skyddas

Finns det en utbildning som ger dig rätten att kalla dig författare? Finns en som ger dig rätten att kalla dig journalist?

Alla skulle givetvis räknas förutsatt att vi snackar om en legitim skola med rätten att utbilda journalister. Vad menar du med "skapade yrken"?

Givetvis inte, det tror jag du förstår hur dumt det skulle vara. Alltså, jag har inte sagt att man skall ha "skyddade titlar" för exempelvis journalister för att folk skall slippa läsa smörja - Man skall ha skyddade titlar för att arbetsgivare vet vad de får "minimum" när de anställer någon t ex. Det är en kvalitetsstämpel helt enkelt.

Eufemismer är helt ok så länge de inte inkräktar på dessa titlar vi pratar om. Om en städare är utbildad i journalistik och har examina i kvantfysik men är anställd som städare så det precis det personen bör tituleras. Städare.

Då tycker du ju precis som jag.

Varför just journalistyrket skulle vara "direkt löjligt" att skydda med titel förstår jag inte. Vill du själv kalla dig för journalist men kommer inte in på utbildningen?

Eftersom journalist inte är en skyddad titel så finns det ingen utbildning som ger den rätten mer än någon annan egentligen.

Det blir nog svårt att komma överens om vad en journalist ska kunna och hur lång en sådan utbildning ska vara. "skapande" yrken är alltså yrken som skapar något som kan anses ha konstnärlig kvalitet, dvs skribenter, musiker, konstnärer, etc.

Titlar är ganska överskattat. Arbetsprover säger mer om en journalists kvaliteter än en titel.

Men bara om den har genomgått städarutbildning?

EFtersom det inte finns någon sådan enhetlig journalistutbildning så är det ju isf du som tycker som mig

Om något så är jag snarare lätt pissed på folk som kallar sig "språkkonsulter" utan att ha genomgått utbildningen, för där finns en enhetlig utbildning (Gissa om jag har gått den? ). Att många journalister är dåliga på hantverket håller jag helhjärtat med om, men jag tror inte att det är okunskap utan ovilja och tidspress som gör att faktakoll och liknande alltför ofta blir lidande....

Jag tror vi förstår varandra. Det är ju precis det du skriver om språkkonsult jag vill åt. Det kommer i och för sig fler och fler "titlar" som medför att man får leg. Främst inom sjukvården.

Jag tycker att det är ett bra sätt att veta vem man har att göra med - jag kommer i kontakt med massa folk hela dagarna och jag skrattar ofta åt det folk kallar sig... de är inte kloka, en del... de bara hittar på en titel som låter tufft, alltid lurar det någon. Om jag frågar "Jaha, vad har du för utbildning då?" så får man "Ja, eum... alltså..."

shaddap, liksom.

Vad gör en språkkonsult?

Bra fråga. jag jobbar som copywriter och översättare och kallar mig inte ens för det men det är en bred utbildning inom svenska med fokus på praktiska kunskaper.. pytteutbildning med 20 platser på stockholms universitet vartannat år..

en kompis tog en paus från sin ekonomutbildning och började jobba på ett fondbolag. hans första titel var "assistant account manager", vilket till svenska översätts med "exceldokumentredigerare och allmän kontorsslav"