Vad ränker du rösta på?
Mycket blått här, men jag tror vi som inte är så gamla. Då menar jag 35-40+, generellt är mer benägna att rösta blått då vi sluppit den värsta socialistiska propagandan och lärt oss tänka själva
nja..
jag har upplevt en borgerlig mandatperiod och jag kan bara säga att sossarna lever upp till sina löften avsevärt bättre.. även om en del av dom myglar och gör bort sig. Men det kanske behövs en borgerlig mandatperiod för att "rensa" upp i det röda ledet.
Jag är inte mycket för "rött" och "blått" men jag vet att borgerligt styre de närmsta 4 åren kommer att försämra vår (min familjs) privatekonomi med tusenlappar och detta är inget antagande. Det är baserat på moderaternas "nya politik".
och ja, jag röstar blankt men det är av principskäl..
jag har oxå upplevt den tiden, dock var jag inte allt för gammal då. men vad folk måste börja inse innan de börjar gnälla på blått styre på 90talet är att sverige var kört i botten och belånat mer än någonsin, och vilka hade styrt vackra sverige in på det spåret? inte blått iaf.
tråkigt att höra att du familjs ekonomi kommer försämras med tusenlappar. när jag läser det tar jag för givet att ni tar emot väldigt mycket bidrag. anledningen till det eller vilka bidrag har jag ingen aning om så ska inte dra några förutfattade meningar, men tyvärr är det bidragstagare som blir lidande vid ett blått styre.
sen kan jag bara tala för mig själv, men vem säger att någon egentligen har "rätt" till t.ex. föräldraledigt med betalning (föräldrapeng). Innan vi skaffar barn borde vi se till att klara den ekonomiska situationen själva. självklart tycker jag det är bra att det finns föräldrapeng.
samma sak med a-kassan. jag tycker inte någon har rätt att plocka ut mina skattepengar bara för att den personen har jobbat 6 månader. vem säger att just det är rätt. jag tycker det är fel och är trött på vårat välfördssystem.
självklart ska det finnas ett skyddsnät, men folk ska inte kunna slacka utan måste göra nått produktivt för att kunna leva på alla andra.
jag har oxå upplevt den tiden, dock var jag inte allt för gammal då. men vad folk måste börja inse innan de börjar gnälla på blått styre på 90talet är att sverige var kört i botten och belånat mer än någonsin, och vilka hade styrt vackra sverige in på det spåret? inte blått iaf.
Det är vad de blåa säger.. lånet minskade ju inte under det borgerliga styret så dom gjorde ju inte mycket åt saken..
tråkigt att höra att du familjs ekonomi kommer försämras med tusenlappar. när jag läser det tar jag för givet att ni tar emot väldigt mycket bidrag. anledningen till det eller vilka bidrag har jag ingen aning om så ska inte dra några förutfattade meningar, men tyvärr är det bidragstagare som blir lidande vid ett blått styre.
Nja, har man barn så är man bidragstagare.. har man handikappat barn är man större bidragstagare... så du förstår... enligt moderaterna är det MITT (eller min familjs fel) att vi tar bidrag eftersom vi borde klara oss utan bidrag. Det är ju vad dom säger ju.
sen kan jag bara tala för mig själv, men vem säger att någon egentligen har "rätt" till t.ex. föräldraledigt med betalning (föräldrapeng). Innan vi skaffar barn borde vi se till att klara den ekonomiska situationen själva. självklart tycker jag det är bra att det finns föräldrapeng.
Men, alltså när vi skaffade barn så var ju allting frid och fröjd och vi var inga "bidragstagare"..
Och du menar att jag inte ska ha 80% för att vara med mina barn? Hur lite ska jag ha.. 60%.. då är det ju bara fram med hatten och fiolen och ställa sig på torget. Moderaterna har en otroligt naiv syn på verkligheten.
samma sak med a-kassan. jag tycker inte någon har rätt att plocka ut mina skattepengar bara för att den personen har jobbat 6 månader. vem säger att just det är rätt. jag tycker det är fel och är trött på vårat välfördssystem.
Innan jag svarar på detta kan jag säga att jag HAR jobb idag..
.. men när det begav sig för några år sedan så nekades jag jobb på grund av mitt namn. Jag fick det bekräftat av folket "bakom kulisserna". Folk som kände folk gick före i kön för att dom hade samma blod (släkt).. nu är jag inte en dömmande människa för jag vet ju varför det är så.. nog fan hade jag låtit min son gå före någon jag inte känner men världen funkar så.. det finns gråzoner och "luckor" i systemet och det faktumet förnekar moderaterna.. eller tja, dom förnekar det inte men dom skyller det på någon annan för enligt dom så ska sånt inte finnas men det gör det.
självklart ska det finnas ett skyddsnät, men folk ska inte kunna slacka utan måste göra nått produktivt för att kunna leva på alla andra.
Finns högt betalda chefer som håller på med sånt.. vem håller koll på dom?
För övrigt så håller jag med om att det är för jävligt när systemet utnyttjas och man kan känna ibland att det borde finnas kontroller eller "straff" för mygel mot systemet men tyvärr kan jag inte förkasta ett system som håller mig flytande och jag är en ärlig och sjysst människa. Har ALDRIG fuskat med mina sjukdagar eller annat shajt som någon annan gjort, men visst. En del fuskar och det drabbar oss andra men det hjälper ju inte att hugga benen av oss alla som moderaterna vill.
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
troligtvis fp eller s, men v och mp är också intessanta.
hum..
har du svårt att bestämma dig, kan du likabra stryka v och mp från dina alternativ, då en röst på dessa är en röst på s.
Ja, det är väl samma sak med de borgerliga.:)
<- Ditåt
Vänster mao
Eller på sossarna, om de lovar mig att ta bort Ringholm.
Jag hade sagt samma sak fast bodström
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Högern, glasklart.
Är trött på svågerpolitik, buffelgöran, och socialism, men framförallt är jag trött på den fundamentalistiska gröna vänstern, med Wetterstrand och Eriksson i spetsen, för att inte nämna Yvonne Ruwaida, som är emot kulturellt utbyte med andra nationer.
Att jämföra borgarnas styre i början på 90-talet med dagens socialdemokrater är ingen bra jämförelse. Sossarna rider på en högkonjuktur, medans borgarna fick en omöjlig uppgift att städa upp Carlssons schabbel i en lågkonjuktur.
troligtvis fp eller s, men v och mp är också intessanta.
hum..
har du svårt att bestämma dig, kan du likabra stryka v och mp från dina alternativ, då en röst på dessa är en röst på s.
Ja, det är väl samma sak med de borgerliga.:)
Nja, inte riktigt - om det blir en ny vänsterkoalition så lär vi (som tidigare) få sossar på alla betydande ministerposter - s är, trots sina påstådda ideal, usla på att dela med sig.
"That's the second biggest <object here> I've ever seen!"
Jag tror det kommer bli mycket större klyftor mellan dom som har det bra och dom som har det mindre bra med ett borgerligt styre. Dom som har ett bra jobb med bra lön, bor i ett fint hus ex kommer tjäna mer, medans dom som har det mindre bra pga av olika anledningar kommer få det sämre.
Tror också att det är just dom som har det bra nu som röstar borgerligt. Mycket vill ha mer.
Själv kommer jag rösta blankt, är inte allt för insatt.
jag har oxå upplevt den tiden, dock var jag inte allt för gammal då. men vad folk måste börja inse innan de börjar gnälla på blått styre på 90talet är att sverige var kört i botten och belånat mer än någonsin, och vilka hade styrt vackra sverige in på det spåret? inte blått iaf.
Det håller jag med om. Verkar som sossarna kör ekonomin i botten lite då och då och sen rätar moderaterna ut den, varvid de får sparken i nästa val som tack
tråkigt att höra att du familjs ekonomi kommer försämras med tusenlappar. när jag läser det tar jag för givet att ni tar emot väldigt mycket bidrag. anledningen till det eller vilka bidrag har jag ingen aning om så ska inte dra några förutfattade meningar, men tyvärr är det bidragstagare som blir lidande vid ett blått styre.
Jag är arbetslös, jag röstar blått för att jag vill ha förändring. Jag HOPPAS att arbetsförnedringen blir förändrad och att regeringen sätter piskan på dom. (Matchning lät som en ENORMT bra ide.)
AF'are är enligt mig den riktiga belastningen på samhället, om du får någon kontakt med dom så kommer du märka att de är i princip betalda för att göra ingenting. Sittar man i den sitsen så vill man gärna sitta kvar och ser till att man har en stor marknad av "kunder"
sen kan jag bara tala för mig själv, men vem säger att någon egentligen har "rätt" till t.ex. föräldraledigt med betalning (föräldrapeng). Innan vi skaffar barn borde vi se till att klara den ekonomiska situationen själva. självklart tycker jag det är bra att det finns föräldrapeng.
Å andra sidan ska någon uppräthålla samhället när du är gammal... vem gör det tror du?
samma sak med a-kassan. jag tycker inte någon har rätt att plocka ut mina skattepengar bara för att den personen har jobbat 6 månader. vem säger att just det är rätt. jag tycker det är fel och är trött på vårat välfördssystem.
självklart ska det finnas ett skyddsnät, men folk ska inte kunna slacka utan måste göra nått produktivt för att kunna leva på alla andra.
Kanske det, men se då till att arbeta endast 40 timmar per vecka + den max övertid du får arbeta, annars stjäl du arbete ifrån arbetslösa människor och borde slängas i fängelse.
Vi HAR högkonjunktur nu... säger dom, jag har inte märkt något. Få företag anställer pg av de fackliga regler vi har. Det är bekvämare att ta in konsulter eller tvinga anställda till mer övertid än att nyanställa. Storföretagen satsar hellre sina expansioner utomlands och regeringen gör inte ett skit åt läget.
Sen att gamla gubbar/tanter hellre ska omutbildas än att sparkas ut och ersättas med folk som redan ÄR utbildade och också vill arbeta och ha ett liv anser jag är ett annat stort problem.
Jag var röd en gång i tiden, nu när jag är äldre så har jag tröttnat på det skyddsnät som förhindrar folk från att få arbete. Det är mer som ett spindelnät som fångar upp dig men håller kvar dig där...
Och till er som röstar blankt, rösta hellre på ett vanligt parti, era röster räknas inte i alla fall. Ta reda på vilket parti du är mest "in tune with". Tar bara en timma av ditt liv och och det stör inte ditt spelande för mycket.
Nja, inte riktigt - om det blir en ny vänsterkoalition så lär vi (som tidigare) få sossar på alla betydande ministerposter - s är, trots sina påstådda ideal, usla på att dela med sig.
Oj, det var blandat.
---
Men Vänsterpartiet har väl krävt ministerposter om jag inte minns fel? Dock så är det väl självklart att det största partiet ska få flest ministerposter.
precis som miljöpartiet gjorde förra valet. ingen av dem kommer någonsin klara spräcka det där samarbetet. de är för fega.
ni som röstar blankt för att ni inte orkar sätta er in i sakfrågepolitik: rösta efter ideologisk hemvist istället. lägg fem minuter på att fundera ut ifall ni passa bäst som socialister, liberaler eller konservativa. sen kan ni kasta tärning om möjliga partier ifall valet fortfarande är osäkert.
det är betydligt bättre än en blank röst.
Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.
Det är en vanlig missuppfattning att de inte räknas..
Och till er som röstar blankt, rösta hellre på ett vanligt parti, era röster räknas inte i alla fall.
I valresultatet redovisas hur många som har röstat blankt.
Källa: http://www.val.se/for_valjare/vanliga_fragor/index.html
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
borgeligt blir det, inte bestämt mig för vilket av de partierna jag ska rösta på ännu. Kanske blir så att man måste stödrösta...
Jag tänker rösta på piratpartiet. Inte för att jag vill legalisera nerladdningen av piratkopior (ser hellre att lagliga konkurrenskraftiga alternativ kommer), utan för att de bland annat vill avskaffa de påhitt Bodström har kommit med samt att de vill få bort mjukvarupatenten samt läkemedelspatent.
läs på deras hemsida: www.piratpartiet.se
Jag är less på alla partier som lovar guld och gröna skogar för att sedan hålla 25% av vad de lovar.
Spelat sedan q2 :)
Det är en vanlig missuppfattning att de inte räknas..
De redovisas, de räknas inte.
Om de räknades och gav inflytande så skulle några stolar i riksdagen stå tomma.
uhm.. JO DE RÄKNAS men NEJ, de är inte en del av den totala 100% av rösterna.. men man får reda på hur många som röstat blankt..
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
@MFC: Jag menade inte att det skulle låta som om det var dig jag talade om i mitt förra inlägg, utan det var rent allmänt om vad jag tycker om bidrag, slackers, etc.
Det är vad de blåa säger.. lånet minskade ju inte under det borgerliga styret så dom gjorde ju inte mycket åt saken..
Inget parti hade kunna gjort det bättre. Dock tror jag att under sossestyre av välfärd hade skylden bara ökat mer. Men det kommer vi aldrig få reda på.
Nja, har man barn så är man bidragstagare.. har man handikappat barn är man större bidragstagare... så du förstår... enligt moderaterna är det MITT (eller min familjs fel) att vi tar bidrag eftersom vi borde klara oss utan bidrag. Det är ju vad dom säger ju.
I mina ögon ska man inte skaffa barn innan man har en så stark ekonomi så man kan klara det utan att få bidrag. Visst är det bra att det finns bidrag, men jag tycker de är för höga. Handikappade är ett undantag och de famljerna ska man givetvis stödja extra.
Nu är detta en dålig parallell, men du åker knappast på semester och förväntar dig att du ska få bidrag till hyran...
I staden jag bor är det väldigt vanligt med unga föräldrar utan jobb, men jag har knappast bett om att få betala deras mat, ungar, bostad etc. Lite planering innan man skaffar barn är självklart tycker jag.
Men, alltså när vi skaffade barn så var ju allting frid och fröjd och vi var inga "bidragstagare"..
Och du menar att jag inte ska ha 80% för att vara med mina barn? Hur lite ska jag ha.. 60%.. då är det ju bara fram med hatten och fiolen och ställa sig på torget. Moderaterna har en otroligt naiv syn på verkligheten.
Ja, jag menar att du absolut inte ska ha 80% i föräldrapeng. 60% låter mycket det med men är en bättring.
Om vi minskade eller helst slopade momsen, tog bort arbetsgivaravgiften, drog ner på skatterna så skulle folk få mycket mer pengar över till sitt pensionssparande, besparingar på banken etc etc.. Fler jobb skulle kunna skapas och mindre bidrag skulle behövas betalas ut.
Jag skulle gärna se att vi ändra våran sjukvård också. Varför skall jag som aldrig varit allvarligt skadad eller sjuk betala för dem som ofta är sjuka. Nu menar jag inte canser, handikappade eller liknande. Utan olycksrelaterat vårdbehov, vård av sjukdom till följd av rökning eller för högt matintag (dock ej de som har fel på sin ämnesomsättning, vilket är mindre än 5% av de med fetma) och liknande självförvållade sjukvårdssituationer.
Innan jag svarar på detta kan jag säga att jag HAR jobb idag..
.. men när det begav sig för några år sedan så nekades jag jobb på grund av mitt namn. Jag fick det bekräftat av folket "bakom kulisserna". Folk som kände folk gick före i kön för att dom hade samma blod (släkt).. nu är jag inte en dömmande människa för jag vet ju varför det är så.. nog fan hade jag låtit min son gå före någon jag inte känner men världen funkar så.. det finns gråzoner och "luckor" i systemet och det faktumet förnekar moderaterna.. eller tja, dom förnekar det inte men dom skyller det på någon annan för enligt dom så ska sånt inte finnas men det gör det.
Menade absolut inte att utpeka dig som arbetslös om du tog det så.
SJälvklart finns det brister, men jag vill se en a-kassa baserad på hur LÄNGE och med vilken lön du jobbat. Inte bara att "fine" du har jobbat 6 månader, säg upp dig så kan du slacka ett år.
Jag ser gärna att en person som jobbat 20+ år får 100% ersättning i upp till ett år om denne blivit avskedad av vissa anledningar än att nån tomte jobbat 6 månade och inte vill jobba mera på 1 år.
Sen ska det presteras något för att få t.ex. a-kassa. du ska söka minst 2 jobb varje vecka som exempel.
Att det förkommer diskriminering är fel men jag förstår det. Av statliga företag är det fel, men jag som privat företagare har all rätt att välja mina anställda. Inte tänker jag anställa en kvinna som är mindre lämpad än en man bara för att kvotera in kvinnor på mitt företag. Lika lite som jag tycker det är rätt av avskeda den senast alställda individen som denne jobbar bättre än någon som jobbat längre. Och om du har som jag uppfattade det har ett utländskt namn tycker jag givetvis det är fel att inte du ska få det jobbet om du är lika lämplig som någon annan. Sånt måste åtgärdas!
Finns högt betalda chefer som håller på med sånt.. vem håller koll på dom?
Visst finnsdet chefer som slackar och får för mycket betalt, återigen mycket ofta inom statliga bolag. Själv tycker jag att om jag som egen företagare jobbat 70-90 timmar i veckan i många år för att driva mitt företag så har jag rätten att bara casha in. Inte minst har jag försett många personer med arbete utan även startat MITT företag och drivit detta. Då har jag rätt att ta ut vinst då det är MINA pengar.
Skulle kunna skriva massor till men min post har redan blivit för lång. Och du, tack för ett riktigt vettigt inlägg från din sida!
/Jimmi
Man blir inte av med bidragstagare genom att strypa bidragen.. min dotter blir inte frisk.. folk får inte plötsligt jobb.. hyrorna sänks inte från en dag till en annan och ingen kommer plötsligt att vakna med några tusenlappar i brevlådan.. m.a.o.. pest eller kolera.. men vad moderaterna har att komma med är döden för mig och då har jag ändå jobb och familj mm.
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
Nej, det stämmer bra det. Men du minskar bidragstagandet genom att låta folk använda sina pengar till vad dom vill och inte betala så jävla mycket skatter. Folk får jobb om företagen skulle få större frihet i att anställa, och avskeda de som inte är på rätt plats. Då skulle staten kunna satsa mer pengar på det som är viktigt och där det behövs, skolan, polisen, integration, vård.
Är fruktansvärt trött på socialdemokraterna, det behövs röra om i grytan. Men moderaternas förslag om 300% ökning av trafikförsäkring och högre avgift till a-kassan är ingen höjdare heller, kommer att bli helvetes dyrt att ha bil för de som inte har det så gott ställt. Orkar inte ens skriva om resten, så dagsläget vet jag faktist inte vad jag skall rösta. Kommer dock att läsa på mer för att försöka göra ett aktivt val. En del av mig vill rösta på piratpartiet, mest för att protestera mot resan som verkar leda till ännu mera övervakning. Men som sagt, för varje dag som går lär man sig något mer och det diskuteras vilt på fikarasten. En lite notis om att nån här på forumet gormat över bensinpriset men skall ändå rösta blått. Kanske har jag missat någon del som ger fördel för dem.
Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005
Nej, det stämmer bra det. Men du minskar bidragstagandet genom att låta folk använda sina pengar till vad dom vill och inte betala så jävla mycket skatter. Folk får jobb om företagen skulle få större frihet i att anställa, och avskeda de som inte är på rätt plats. Då skulle staten kunna satsa mer pengar på det som är viktigt och där det behövs, skolan, polisen, integration, vård.
pest eller kolera.. om 4 år vet vi
Tror för övrigt inte att problemen blir mindre genom att ge folk mindre pengar.. om 4 år vet vi vem som fick mest pengar och jag kan lova att det inte var dom som levde på bidrag .. ingen jag känner tycker det är kul att leva på bidrag, vilket Moderaterna tror att bidragstagarna tycker..
den som lever får se..
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
de alnledningar som först fram för en röst på piratpartiet är inte sånt som bör bedrivas genom partibildande och riksdagsplatser, utan lobbying. kasta inte bort era röster.
Jo, klart man skall kasta bort den
Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005
ja... *hrm* jag menar givetvis: om ni annars hade kunnat tänka er rösta på något alliansparti är de anledningar som först fram för en röst på piratpartiet är inte sånt som bör bedrivas genom partibildande och riksdagsplatser, utan lobbying. kasta inte bort era röster.
Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.
IceMen kommer med sitt gnäll som vanligt.. Finns gott om jobb om man är villig att röra på sig... har aldrig varit utan jobb sen jag slutade skolan-
kommunalt blir det helt klart vänsterpartiet då de är de som jobbar för att få in mer trifsel i byarna och inte bara lägger alla pengar på de skidorter vi har.
Regeringen vette fan alltså, tror stenhårt på att Persson är en moderat som lämpar lite av trotsky metoden :->.
blir nog blankt eller ge pirat partiet en röst så de kanske får nog med röster att röra om i densvenska poletiken soppan
jepp du gissade rätt! jag är dysslektiker.