Stilstudie - Battlecruiser i Starcraft II

Robot
Stilstudie - Battlecruiser i Starcraft II
Medlem
Stilstudie - Battlecruiser i Starcraft II

Jag tycker det är synd att SC har tagit ett steg att bli mer som WC3. Jag menar, de stora enheterna som BC och Mothership (plus vad nu Zerg kommer att få om de får ngt) är OP och är StarCraft's motsvarighet till hjältarna i WC3. Hjältarna, som enligt min åsikt, förstörde spelet.


Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

Medlem

Ska bli intressant när Zerg presenteras.

Medlem
Skrivet av conthox:

Jag tycker det är synd att SC har tagit ett steg att bli mer som WC3. Jag menar, de stora enheterna som BC och Mothership (plus vad nu Zerg kommer att få om de får ngt) är OP och är StarCraft's motsvarighet till hjältarna i WC3. Hjältarna, som enligt min åsikt, förstörde spelet.

Du har helt rätt. Det är mycket tragiskt att Blizzard måste göra alla sina spel som en jävla serieteckning.

Tänk om Starcraft skulle gjorts mer i stil med World in Conflict. Inte i själva spelstilen men i en underbart vacker realism. Tänk om Battlecruisers faktiskt var enorma, och inte lite större än en stridsvagn!

Äh. Kommer nog själv inte bli ett stort fan av SC2.

Inaktiv
Skrivet av notwist:
Skrivet av conthox:

Jag tycker det är synd att SC har tagit ett steg att bli mer som WC3. Jag menar, de stora enheterna som BC och Mothership (plus vad nu Zerg kommer att få om de får ngt) är OP och är StarCraft's motsvarighet till hjältarna i WC3. Hjältarna, som enligt min åsikt, förstörde spelet.

Du har helt rätt. Det är mycket tragiskt att Blizzard måste göra alla sina spel som en jävla serieteckning.

Tänk om Starcraft skulle gjorts mer i stil med World in Conflict. Inte i själva spelstilen men i en underbart vacker realism. Tänk om Battlecruisers faktiskt var enorma, och inte lite större än en stridsvagn!

Äh. Kommer nog själv inte bli ett stort fan av SC2.

Ni kanske inte har tänkt på att allt Starcraft handlar om är mikro management. Samma sak i Warcraftspelen. Hjältarna bygger bara på det här med mikro management. Jag tyckte också att hjältar var tråkiga i början av WC3 men ångrade mig snabbt när jag förstod hur viktiga de var om man använde dem korrekt, samma sak med vanliga units.


Till frågor finns det alltid svar, men för varje svar kommer också en fråga.

Medlem

ja starcraft borde ha mer realism..hmm eller inte eftersom det är ett en påhittad värld.

Medlem
Skrivet av Robsterr:

ja starcraft borde ha mer realism..hmm eller inte eftersom det är ett en påhittad värld.

påhittad värld? rymden?


Nämen!

Skrivet av notwist:

Du har helt rätt. Det är mycket tragiskt att Blizzard måste göra alla sina spel som en jävla serieteckning.

Grafiken i orginalstarcraft är riktigt smart designad sett från ett designperspektiv. Enheterna är jämnstora för smidigare kontroll och har distinkta siluetter så att man lätt kan skilja på de olika enheterna. Om battlecruisers skulle varit större så skulle de täcka för mycket av skärmen, och om infanteriet varit mindre och icke-cartoony så hade det kunna blivit svårare att skilja på en ghost och en marine.

Blizzards strategispel har altid varit mer som moderna shackspel än strategisimulatorer, och det tycker jag de gör helt rätt i. Design av spel som är menade som en tävlingsform bör alltid handla om spelbarhet, inte om realism.

Medlem

Jag tycker verkligen det är synd att de har gått ifrån den lite mer råare, brutalare, skitigare och mer "vuxna" (?) designen som Starcraft var, till att likna en komedi eller action serie-tidning för barn 8+

Micro-management? Jag tänkte då inte på det när jag pumpade ut horder med zerglings för att helt enkelt få ut mer kanonmat än vad terrans bunkrar/siege-tanks klarade av att smeta ut på kartan

Nej men seriöst, mer micro-management än att veta var jag skall sätta mina byggnader har då aldrig jag funderat över eller märkt...


"Totalt. Jävla. IG!"

Medlem

Jag får inte länken att fungera?

Skrivet av Sharpblade:

Nej men seriöst, mer micro-management än att veta var jag skall sätta mina byggnader har då aldrig jag funderat över eller märkt...

No offense, men då kan du inte ha spelat några multiplayermatcher på särskilt hög nivå...om du spelar mot någon med über-micro utan att själv ha några skills så blir du troligtvis rejält ägd oavsett hur många zerglings du har...

Medlem

Tycker de borde göra Battlecruisern till en enhet motsvarande protoss mothership. Dvs en sak du har 1 av men som är ruggigt stark istället för nåt massproducerat skräp...


Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.

Medlem

Jag ser inte skillnaden i grafikstil mot SC1?

Medlem

Jag tycker att det är smart att dom har lite större special units.. det är som typ Dawn of War och där fungerar det hur bra som helst. Ser riktigt fram i mot att få sätta klorna i SC2. Och.. grafiken för likt wc3? Detta är typ otroligt snyggare och verkligen passar bra i världen. Det gjorde inte Wc3. Urk för det spelet.

Medlem

Jag är ett stort fan av Starcraft och har lirat det alldeles för mycket så jag är trött på 1an nu. Men ärligt talat så borde Blizzard lägga ner lite mer krut på att omforma spelet som det ser ut just nu är det alldeles för lite nyheter. Kolla vad de gjorde med Wc3 gentemot Wc2, det vore önskvärt här också.

Medlem

ja, man måste ju komma med lite nyheter och ändringar. det får ju inte vara samma spel heller.

Medlem

Battlecruisers är i stort sett samma unit som i sc1. Dvs inte alls overpowered eller likt Mothership. Mothership som för övrigt har blivit rejält nerfad sen dem första intro videosen från Korea.

För övrigt tycker jag det är så skönt att dem inte allas försöker göra spelet realistiskt, den marknaden är tillräckligt stor som den är och personligen tycker jag inte realistiska rts spel är särskilt roliga överhuvudtaget. Bortsett från CoH förstås, som är väldigt bra uppbyggt.

Inaktiv

Ska bli intressant att se den färdiga produkten, men som det ser ut nu blir knappast mother shipet overpowerd. De nerfade ju det ganska rejält för ett litet tag sedan. (plockade bort wormholet).


Snus är snus och mus är mus

Medlem

Nu har jag läst för mycket starcraft II. Det enda jag ska läsa nu är lite om Zerg. Sen ska jag nog bara rulla tummar med andra spel tills SC II kommer ut. Annars blir man sönderhypad.


"Danger gleams like sunshine to a brave man's eyes" - Euripides

Medlem

bah tog dom bort wormholet på modershipet? :/ Den som såg så jäkla nice ut.

Medlem

Tycker det ser roligare ut ju mer man läser/tittar på det. Time will tell. Det kan vara kul även fast jag föredrar lite mer "realism" i den meningen att enheterna har hyfasde proportionenlig storlek.

Inaktiv

Tycker det ser ut som gubbarna på Blizzard spelat en del Supreme Commander.

Medlem
Skrivet av slartibartfast:

... då kan du inte ha spelat några multiplayermatcher på särskilt hög nivå...om du spelar mot någon med über-micro utan att själv ha några skills så blir du troligtvis rejält ägd oavsett hur många zerglings du har...

Vete fanken om man kan hålla med dig där. Det är långt ifrån massor av micro-m. Visst måste man använda olika enheters skills vid olika typer av attacker/försvar, men så mkt mer än så är det inte. Byggnaders placering och enheters placering handlar bara om vanlig traditionell strategi.

( Sedan är det där "oavsett hur många zerglings du har" grejjen en överdrift, jag tror inte det är ngn som endast kör med zerglings. Såvida man inte har tillräckligt stor övertag annars då, så att man kan kosta på sig det. )


Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

Skrivet av conthox:

Vete fanken om man kan hålla med dig där. Det är långt ifrån massor av micro-m. Visst måste man använda olika enheters skills vid olika typer av attacker/försvar, men så mkt mer än så är det inte. Byggnaders placering och enheters placering handlar bara om vanlig traditionell strategi.

Det beror ju på var man anser att gränsen mellan macro management och micro management går. Jag skulle vilja hävda att så fort man börjar targetta enskilda units, kasta spells och rotera bak skadade gubbar, så är man inne på micro.

Och eftersom mycket micro går ut på att "exploita" fiendens begränsningar och dumma betteende när de är lämnade ensamma, så är den enda vettiga counterna att själv bli duktig på micro.

Visst kan man spela med väldigt lite micro, men när man börjar komma upp på den nivån att folk droppar reavers, bunkercrawlar och lurar in dina uppställda trupper i en lurkerfälla så behöver man en hel del micro för att klara sig (såvida man inte har överlägset med resurser).

Medlem

Ser schysst ut, ju mer micro, ju mer skills. Bara man kan sätta special-attackerna på auto. Hatar just den sortens micro när man måste klicka på enkilda enheter (jag gillar att blanda enheter med ctrl+1, 2 osv)


yolo

Inaktiv
Skrivet av Skurmedel:

Tycker det ser ut som gubbarna på Blizzard spelat en del Supreme Commander.

vad menar du? tycker skillnaden knappast kunde vara större.

Medlem
Skrivet av slartibartfast:

[...] Det beror ju på var man anser att gränsen mellan macro management och micro management går. Jag skulle vilja hävda att så fort man börjar targetta enskilda units, kasta spells och rotera bak skadade gubbar, så är man inne på micro. [...]

hehe, ok, då tycker vi nog olika, jag kallar det inte micro-managament när man gör sådana saker som du beskriver ovan, att markera enskilda enheter för att använda deras "spells" eller extra-funktioner m.m.

Det är nog därför vi tycker olika om upplägget i SC2


"Totalt. Jävla. IG!"

Inaktiv
Skrivet av Sharpblade:
Skrivet av slartibartfast:

[...] Det beror ju på var man anser att gränsen mellan macro management och micro management går. Jag skulle vilja hävda att så fort man börjar targetta enskilda units, kasta spells och rotera bak skadade gubbar, så är man inne på micro. [...]

hehe, ok, då tycker vi nog olika, jag kallar det inte micro-managament när man gör sådana saker som du beskriver ovan, att markera enskilda enheter för att använda deras "spells" eller extra-funktioner m.m.

Det är nog därför vi tycker olika om upplägget i SC2

Det du beskriver är väl lite av definitionen av mirco. Tror inte det handlar så mycker om att tycka

Medlem

Varför ska dem plåga oss med sånna här filmer för? Shit man gör snart som Cartman. Fryser ner sig och sen ber någon att väcka en när det släpps. Kan inte vänta!!

Inaktiv

Jävlar vad jag kommer lanna varje helg,fan vad det värkar roligt, undra hur zerg e hoppas det e lika roligt som det värkar:up:

1
Skriv svar