Film: Crysis - DirectX 9 vs DirectX 10
Skillnad är det ju men de är lite orättvisa. DX9 klippet från första filmen börjar ju mycket senare än DX10 versionen och missade ju därför partikelexplosionen när han klev fram.
Och varför kastar dom inte granat i DX9 versionen från andra filmen för?
Känns lite vinklat det här.
I'm a snake, follow me!
Skillnad är det ju men de är lite orättvisa. DX9 klippet från första filmen börjar ju mycket senare än DX10 versionen och missade ju därför partikelexplosionen när han klev fram.
Och varför kastar dom inte granat i DX9 versionen från andra filmen för?
Känns lite vinklat det här.
Haller med helt och hallet, inte exakt jamforbara klipp. Om de verkligen ville visa pa skillnaderna skulle du ha anvant en forprogramerad sekvens som ar riktigt identisk i bada fallen.
I would never lie. I wilfully participated in a campaign of misinformation. - Fox Mulder
Var det bara jag som inte såg nån som helst skillnad på DX9 och DX10? *tittar runt* Antagligen.
Det är kanske Wii som gäller för mig! >_<
Mycket mer skräp på marken, partikelnröken tycks hämnga kvar längre innan den försvinner (=högre rökpelare), röken blåses bort av monstrets skrik.
I dx10-djungeln är det tätare med plantor på marken, och dimman med ljus som sipprar ner genom lövverket tycks inte finnas med i dx9.
Sen kan man ju uppenbarligen kasta granater i DX10-versionen, men inte i DX9.
Jag såg ingen större skillnad med skulle defenetift sattsat på DX10 om jag hadde ekonomin för att fixa en data som klarar sv dedär på högsta detals samt laggfritt...
AMD Phenom II 965BE, Corsair 8GB 1333mhz DDR3, Asus GeForce GTX280 OC,
Corsair 1000W Power Supply, Asus Crosshair IV Formula Motherboard.
Mitt stora problem är att jag har ett DX10 kort men är faktiskt inte ett dugg sugen på att uppgradera till Vista...
Har läst om alldeles för många problem med Vista så jag har dragit mig för det...
Antec Solo | Core2Duo E6600 | 1024x4 Ocz Gold PC6400 | Leadtek GTX260 Extreme | Hiper Type-R 580w | Samsung 940BW | MacBook
Var det bara jag som inte såg nån som helst skillnad på DX9 och DX10? *tittar runt* Antagligen.
Det är kanske Wii som gäller för mig! >_<
Mycket mer skräp på marken, partikelnröken tycks hämnga kvar längre innan den försvinner (=högre rökpelare), röken blåses bort av monstrets skrik.
I dx10-djungeln är det tätare med plantor på marken, och dimman med ljus som sipprar ner genom lövverket tycks inte finnas med i dx9.
Sen kan man ju uppenbarligen kasta granater i DX10-versionen, men inte i DX9.
Hehe, får kika igen med facit i hand!
hade fienderna ärtbössor eller körde de god mode ?
klart man såg skillnader, dock så är det väl upp till utvecklaren hur stora de blir
Håller klart med, känns som de "dissat" funktioner som skulle funka i principen till DX9, bara för att få mjölka mer på DX10, men utöver det så var det klart märkbara skillnader, men jag håller mig till DX9 versionen.
Don't tell me i got no life, im a gamer, i got millions.
Skillnad är det ju men de är lite orättvisa. DX9 klippet från första filmen börjar ju mycket senare än DX10 versionen och missade ju därför partikelexplosionen när han klev fram.
Och varför kastar dom inte granat i DX9 versionen från andra filmen för?
Känns lite vinklat det här.
tänkte också på det:|
I'm the broken one who fixed it.
Haha.. grabbar. Ser ni inte att de har lagt till små små extra effekter på båda filmerna när det gäller 10:an?
Första filmen är längre och visar lite explosioner. I andra filmen spränger han djungeln så att man ska får känslan av det är såå mycket bättre.
Lite löjligt faktiskt.
Hur som helst... ljuset var mycket trevligare med 10:an.
Jag må ogilla dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem.