Nintendo Wii

Först vill jag bara säga att jag håller helt med om betyget från den korta tiden jag använt den hos en kompis. Recensenten får många tummar upp för en bra recension.

Gällande att det är dumt att recensera nu för att det tar ett tag för en konsol att etablera sig... när ska man recensera? Ett år efter när alla vet hur konsolen är? (eller inte vet om ingen skrivit någon recension)
Nej, det är rätt att det gjordes nu. Hade det varit dagen efter ungefär så hade det varit för rushat och hade det varit ännu senare så skulle det varit försent.

Gällande grafiken på Wii... det kan nog ta ett tag innan utvecklare får ett grepp om hårdvaran och vet hur man ska utnyttja varenda liten bit av den. Att ha suttit på icke färdiga devkits som kan ändras när som helst kan vara svåra att ge det yttersta. Vad jag tror är att det kommer ta ett tag innan grafiken ökar något, men förvänta er inga mirakel.

Att nintendo är pengakåta... kom igen, det är en strategi som Sony och MS kör där man tar mindre betalt för konsolen (får en loss på varje) men tar mer i kostnad för spelen. När en kund väl har konsolen så blir det ju till för den att köpa lite spel.

Något som ingen kan undvika är att Wii har för lite spel som kommer och dom thirdparty spelen som kommit har varit kassa snabbkonverteringar för att inte spendera pengar på att verkligen använda Wiimoten/Nunchucken.

Det är mina synpunkter på det hela, blir att köpa en Wii i sommar då ny dator går först. Tar emot välformulerad kritik då man alltid lär sig något då.

Spelar väl ingen roll, jag som konsument kollar väl på hur utbudet ser ut och vad jag får betala sen struntar jag i om företaget som säljer varan sysslar med andra saker eller ej.

Wii spel är dyra förhållande mot vad man får o vad de kostar att göra. Wii spel kostar bara en spåttstyver av vad 360spel kostar o göra synd inte det visas på prislappen.

Finns det alls någon mening med att recensera konsolen i sig? Konsolens nöjesvärde (som är det jag anser är relevant att recensera) står ju i direkt relation till vilka spel som finns för konsolen, och detta utbud förändras ju kontinuerligt, vilket gör att en rättvis bedömning av konsolen vid en specifik tidpunkt blir missvisande. Jag vill påpeka att Simons text (recensionen) är intressant läsning men att det haltar när den kommer till betygssättningen. Simon skriver "även om potentialen finns där kan jag inte bedöma konsolen efter vad den kan bli om allting går rätt", och här tycker jag recensionen blir problematisk. Av samma anledning som man inte betygsätter ett spel efter att ha tittat igenom introfilmen så borde inte heller en konsol betygsättas förrän man har facit i hand, dvs. efter konsolens livstid. I framtiden kommer vi att kunna säga om Wii blev framgångsrik eller inte, men i dagsläget kan vi bara spekulera. Och att spekulera eller recensera tycker jag är två helt olika saker.

Det kommer till xbox 360 inte wii

Kommer ett RE till Wii, som ska vara dem bästa delarna ur alla spel, och ska täcka ihop hålen i storyn. En remake av en massa delar ska man väl säga, men intressant iaf.

Väl formulerat. Måste säga att jag håller med recensenten fullt ut.