Är jag en grafikhora?

Har spenderat de senaste timmarna med att se Donnie Darko för första gången. Ja jag vet att det är skamligt att jag ser den först nu, speciellt med tanke på att jag har haft den på DVD ett bra tag, men nu har jag åtminstone sett den och jag måste erkänna att den var riktigt grym. Fick mig verkligen att börja tänka och efter filmen fortsatte tankarna att vandra iväg till andra saker... som omröstningen på FZ om grafikens betydelse för spel...

Jag har alltid trott att jag inte bryr mig om grafiken särskilt mycket, att det är "känslan" som räknas, men på senare tid har jag nog insett att grafiken är rätt viktig för mig ändå. Nu innebär ju inte det att ett snyggt spel är bra per automatik och ett bra spel blir inte dåligt bara för att det inte är vackert. Jag måste dock erkänna att ett "fult" spel kan vare rejält avtändande för min del.

Det här med snyggt är ju också en extremt subjektiv grej. Vackert för mig handlar inte om polygoner, shade-tekniker, midmapping och alla andra termer som förståsigpåare slänger till både höger och vänster. Självklart är det trevligt med alla de grejerna men långt viktigare är designen. Är den intressant och genomarbetad kan den sätta stämningen på ett betydligt bättre sätt än en tekniskt avancerad grafik som saknar det. Några av de bästa exemplen på det är för mig #ICO, #The Legend of Zelda: Twilight Princess och #Metroid jPrime 3: Corruption. De spelen - och många andra - står upp bra jämfört med mer moderna titlar och det är tack vare designen, inte allt tekniskt tjaffs.

Sen har vi det här problemet med att grafikens inverkarna på upplevelsen varierar mellan olika typer av spel. Ta titlar som #Quake, #Unreal Tournament, #Pro Evolution Soccer, eller någon annan där tävlingselementet är själva grejen. I dem kan inte grafiken spela mindre roll. Då handlar det inte om att leva sig in i en historia utan att tävla och då är det bara vinsten som räknas och kampen för att nå den.

På andra sidan har vi spel som #Uncharted: Drake's Fortune, #Gears of War, etc där grafiken enligt mig är extremt viktig. Ni kan säga vad ni vill, men jag tror inte att GoW hade haft samma effekt om det sett ut som #Doom även om det på alla andra sätt hade varit precis likadant. Ytligt? Ja det är det förmodligen, men en välgjord visuell och audiell upplevelse gör det både lättare att sugas in i ett spel och inlevelsen bli ofta starkare.

Men man sögs ju in i gamla spel som med dagens mått mätt är riktigt fula?! Visst gjorde man det men då var kraven inte lika stora och åtminstone jag var betydligt yngre ^^ Återigen... släpp spel som det första Zelda-liret nu och ja... tyvärr skulle det noga inte fungera lika bra... missförstå mig rätt, jag älskar The Legend of Zelda och jag har tagit mig igenom det åtskilliga gånger - senast strax innan jul - men det är mycket av nostalgiska skäl och jag tvivlar på att de som aldrig spelat det skulle uppskatta det på samma sätt nu...

Så vad ville jag ha sagt med det här inlägget? Inte alltför mycket verkar det som. Klockan börjar dock bli mycket och jag ska kanske därför sammanfatta det med att jag inte riktigt tror riktigt tror på folk som säger att grafiken inte spelar någon roll. Om det gör mig till en grafikhora så får jag helt enkelt vara en sån ^^

#blogg

Men visst finns det en viss smärtgräns också? Jag menar om Starcraft II såg ut som ettan hade iaf inte jag varit lika sugen på det... Tror inte heller Mass Effect hade varit lika fantastiskt om det hade sett ut som Baldur's Gate... Starcraft och BG är ju underbara spel, men hur bra hade de funkat idag? spelmekaniskt hade de ju klarat sig bra, men de hade knappast hyllats lika mycket... allt pga presentationen...