DICE i blåsväder - gick uppköpet rätt till?

Inaktiv
Skrivet av Nosnos:

Lite lustigt att EA från början ansågs vara ett företag som verkligen satte gamern först med spel som M.U.L.E, Skate or Die, etc... under 16-bits eran så hade de vad jag kan minnas också väldigt gott anseende...visserligen hade de ju börjat med deras upprepande sportserier, men ingen klagade... när omvandlades uppskattning och beundran till hat och förakt egentligen?

EA_Spouse-historian. Det är inte ok att tvinga sina utvecklare att arbeta 13 timmar om dagen, 7 dagar i veckan utan att få någon kompensation.

http://ea-spouse.livejournal.com/274.html
http://ea-spouse.livejournal.com/

Dom har också köpt upp och sedan lagt ner flera studios bla. Bullfrog, Westwood och Origin.

Tiotals expansioner till Sims samt uppföljare till deras sport och bil-spel har gett dom en image som inte direkt kan klassas som innovativ.

Stora spelföretag som EA och SOE har inte ett gott anseende bland en del av de lite äldre MMORPG-spelarna eftersom de anser att det är EA/SOE som har påverkat negativt Ultima Online, Everquest, Earth and Beyond och Star Wars Galaxies.

BF2 har inte direkt varit helt bugfritt och utan problem.

En av anledningarna till att jag inte gillar stora spelföretag är för att jag inte vill se att spelindustrin blir ännu mer hjärndöda och nyskapande som Hollywood och EMI, Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Music Group.

Medlem
Skrivet av SgtKelly:
Skrivet av Zoidberg:

Visst, dom spelar fult ibland, men folk glömmer bort att bra dom har gett oss, NFS-serien, NHL, FIFA, NFL, Battlefield, och dom kommer ge oss spel som Spore, Crysis och Command and Conquer 3.

Vänta nu ett tag, det är viktigt att hålla isär uttrycken! I vissa fall kanske det är interna delar av EA som gör spelen, men i många fall så är det självständiga utvecklar studios som gör spelen, tex när det gäller Battlefield och Spore.

Man kan ju ändå tala om att de "gett" oss spelen, för vem är det som pumpar in pengar och dylikt i många av spelprojekten som görs av utomstående utvecklare?

Medlem
Skrivet av dosman:

En av anledningarna till att jag inte gillar stora spelföretag är för att jag inte vill se att spelindustrin blir ännu mer hjärndöda och nyskapande som Hollywood och EMI, Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Music Group.

Är det tillräckligt många som köper från mindre spelutvecklare eller indieutvecklare så kommer de leva kvar. Så det hela handlar om vad marknaden vill ha...

Medlem
Skrivet av Light:

Ingen missunnar EA att tjäna pengar. Däremot är EA Ogillad för att dom skiter i communityt, lovar saker som dom nästan alldrig håller.

-ooo vi lovar gröna ängar med nakna brudar...
Vad får man? Jo, Svettiga pedofiler i en mörk grotta.

Lite överdrivet, men.

Äntligen ett vettigt svar för en gångs skull. Amen to that! När spelutgivare och utvecklare skiter i sina kunder ja då blir det som i EA:s fall.


signatur

- I mean gaming journalists look bad just writing about stuff, but when you put them in front of a camera...a whole new dimension of bad is created.

Flakmonkey

Det blir branschens mest framgångsrika företag?

Medlem

Rent pengamässigt, möjligtvis "Ja" men som ett skitföretag som skiter i sina kunder, JA! Även en blind kan se denna ignorans EA har mot sin community/kunder.


signatur

- I mean gaming journalists look bad just writing about stuff, but when you put them in front of a camera...a whole new dimension of bad is created.

Medlem
Skrivet av tetsu:

Är det tillräckligt många som köper från mindre spelutvecklare eller indieutvecklare så kommer de leva kvar. Så det hela handlar om vad marknaden vill ha...

Men marknaden består till största delen av okunniga idioter. Det är därför man måste klaga mycket och högljutt på dåliga saker så kanske marknaden fattar och slutar köpa det.

Redaktör

No shit. Reklam bara måste vara den enda anledningen till att de årliga ickeuppdateringarna av Fifa-serien hamnar på säljlistorna istället för det mäktigt mycket bättre Pro Evolution Soccer. (Bara ett av många exempel, EA lägger pengar på tv-reklam, något de flesta andra utgivare inte gör.)


signatur
URK
Medlem

jag läste någon stanns att EA lägger ut mera pengar på bf2 reklam än vad de gjorde på att utveckla spelet fast det vara "bara" en miljon mera på reklam än på spelet.


signatur

Intel Core i7-920 Processor ATI Radeon HD 5770 Gigabyte Technology Co., Ltd. X58A-UD7 64-bit Windows 7 6gb ram

Medlem
Skrivet av Xtrmntr:

EA lägger pengar på tv-reklam, något de flesta andra utgivare inte gör.

Något de flesta andra utgivare inte har råd med

Flakmonkey

Kollar du i USA så är det betydligt mer reklam för olika spel där och då inte bara Electronic Arts... Samma sak i Japan... antar att utgivarna anser att det inte är tillräckligt lönsamt att göra TV-reklam här... kanske för att det blir omständigt att köpa rättigheter i de olika länderna... skulle iofs fungera att göra reklam i kanaler som Eurosport, MTV, etc... men då är nog inte genomslagskraften lika stor som om det vore på TV4 tex...

Minns när Playstation 1 lanserades, då hade ju Sony massiva reklamkampanjer på TV. Hjälpte nog konsolen rejält i kriget mot främst Sega Saturn som fullkomligt försvann, mycket för att väldigt få kände till den. Inte så konstigt då Sega inte la ner någonting, jämfört med Sony, på marknadsföring.

12
Skriv svar