Grafikköpguide på Tom's Hardware Guide Sverige

Robot
Grafikköpguide på Tom's Hardware Guide Sverige
Medlem
Grafikköpguide på Tom's Hardware Guide Sverige

Lite kul i F.e.a.r. att x1600pro får bättre FPS med AA & AF än utan

Får dock mer prestanda i de flesta av de där spelen än vad testerna visa.


Don't tell me i got no life, im a gamer, i got millions.

Inaktiv

Inge nvidia så dom kan dra åt helvete


¤ DFI Lanparty nF4 SLI-D ¤ AMD 64 X2 3800+ ¤ 2GB RAM ¤ Gainward 7800GT ¤

Medlem
QRT
Medlem

ja vart är nvidia :\

Inaktiv

learn2read

Vi har delat in de 27 kandidaterna i tre artiklar innehållandes nio kort var. I denna artikel behandlas de andra nio modellerna. Testresultaten och funktionstabellerna finns med i varje ny del av denna guide, vilket innebär att du kan jämföra alla 27 kort med varandra när den tredje artikeln publiceras.


Cordão de Ouro - [http://www.cordaodeouro.se]

Inaktiv
Skrivet av Moscow:

Inge nvidia så dom kan dra åt helvete

hahaha, om du visste något alls om toms hardware så skulle du veta att det är allmänt känt att de är extremt pro nvidia!

fanboys...

Medlem

"På ATI-sidan tittar vi på Radeon-familjerna X1300, X1600, X1800 och X1900. Från Nvidia-lägret har vi GeForce 6800 GS, 7600, 7800, 7900 GT och 7900 GTX."

Medlem

Tycker det är sjukt att t.o.m. Toms HW guide inte har någon direkt koll, när man läser slutsatserna. Att spela ett spel i 30-50FPS kallar jag inte "mer än tillräcklig för nuvarande 3D-spel" när spelet egentligen ska spelas i 90-100FPS.

Att det är så förvånadsvärt få som faktist förstår skillnaden mellan 50FPS och 100 FPS är rätt shockerande också. Folk sitter faktist o lirar och kommer med kommentarer som "men vaddå, ögat kan inte uppfatta mer än 30 FPS", vilket ger mig rysningar. Ironiskt nog så har de flesta människor bara burk för spel som utvecklades för 4-5 år sedan, om dom vill kunna 'njuta' av spelen fullt ut. Te.x. Half-life, Quake 3, m.fl äldre spel.

Tvivlar ni på mig? Kör Q3 med och utan en refreshrate app och känn skillnaden själv (och nej, lita inte på vad Windows säger att du har för uppdateringsfrekvens - pyttemjuk ljuger).

Medlem

Väntar på del 3....


How can we win when fools can be kings?

Chefredaktör
Skrivet av Exodus:

Tycker det är sjukt att t.o.m. Toms HW guide inte har någon direkt koll, när man läser slutsatserna. Att spela ett spel i 30-50FPS kallar jag inte "mer än tillräcklig för nuvarande 3D-spel" när spelet egentligen ska spelas i 90-100FPS.

Vad man bör tänka på är att olika spel "kräver" olika fps. I singleplayerspel är det fullt duligt med 30-50 stabila fps (utan drops under 30).


Din vänlige kvartersspindel - följ mig på Twitter

Medlem
Skrivet av spiken:
Skrivet av Exodus:

Tycker det är sjukt att t.o.m. Toms HW guide inte har någon direkt koll, när man läser slutsatserna. Att spela ett spel i 30-50FPS kallar jag inte "mer än tillräcklig för nuvarande 3D-spel" när spelet egentligen ska spelas i 90-100FPS.

Vad man bör tänka på är att olika spel "kräver" olika fps. I singleplayerspel är det fullt duligt med 30-50 stabila fps (utan drops under 30).

Nej spiken, där håller jag inte med dig. 30 bilder per sekund räcker säkert för film där man ändå inte kan påverka något, men för spel känns det bara som sirap. Richard Burns Rally och GTR är exempel på spel som blir väldigt svåra att hantera om inte fps'en räcker.

Men visst, det finns spel som fungerar men därifrån till att konstatera att 30 stabila fps räcker till alla singelspelarspel är ett stort steg, lite för stort steg tycker jag.

Medlem
Skrivet av Svirre:
Skrivet av spiken:
Skrivet av Exodus:

Tycker det är sjukt att t.o.m. Toms HW guide inte har någon direkt koll, när man läser slutsatserna. Att spela ett spel i 30-50FPS kallar jag inte "mer än tillräcklig för nuvarande 3D-spel" när spelet egentligen ska spelas i 90-100FPS.

Vad man bör tänka på är att olika spel "kräver" olika fps. I singleplayerspel är det fullt duligt med 30-50 stabila fps (utan drops under 30).

Nej spiken, där håller jag inte med dig. 30 bilder per sekund räcker säkert för film där man ändå inte kan påverka något, men för spel känns det bara som sirap. Richard Burns Rally och GTR är exempel på spel som blir väldigt svåra att hantera om inte fps'en räcker.

Men visst, det finns spel som fungerar men därifrån till att konstatera att 30 stabila fps räcker till alla singelspelarspel är ett stort steg, lite för stort steg tycker jag.

Äntligen någon som förstår!
Visserligen är 30 FPS i t.ex. RTS eller rollspel helt ok, där du inte är lika beroende på hur du siktar etc, men i First-person-shooters ala Ghost Recon, Quake, Halo m.fl. är det tokviktigt, även i Singleplayer, precis som Svirre säger.

Vila i frid
Skrivet av Moscow:

Inge nvidia så dom kan dra åt helvete

Vårda ditt språk tack.


"Örnar kan kanske sväva högt, men vesslor blir inte insugna i jetmotorer."
Mikael 'the_maxx' Löfgren - FZ

1
Skriv svar