Inlägg av HerrA
Inlägg som HerrA har skrivit i forumet
Genialiskt! Varför inte fortsätta med detta och krydda andra dokumentärer och nyhetsinslag med inslag från spelvärlden.
"Idag detonerade en atombomb i en onamngett mellanösternland. Vi har bilder inifrån en helikopter, vilket en 14-årig pojke har laddat upp Youtube."
Saken är väl den att D3 behöver inte bli bra. Det kommer att få en stor spelarskara och få höga poäng i recensioner även om det bara är mediokert. Vi har alla sett det förr och vi kommer att få se det igen. Och det är väl inget fel med det (bortsett från recensionerna). Men jag kommer kasta mina pengar på Torchlight 2 istället. Tycker att Max Schaefer, har en bättre inställning till spelandet och spelarna än Blizzard och Activision. Och av det jag sett av spelen nu så ser Torchlight 2 roligare ut.
Om ett spel får en stor spelarskara och bra recensioner beror det antagligen på att många spelare och recensenter tycker att det är bra spel. Eller menar du att de har blivit lurade att tro att det är ett bra spel och att de egentligen inte vill spela det?
Att Blizzards spel nästan alltid blir storsäljare och att folk fortsätter spela dem i evigheter (SC) skulle jag säga beror på att de är extremt duktiga på att göra spel och deras lyhördhet till spelarna. Få spelföretag fortsätter att stödja sina gamla spel i den utsträckning som Blizzard har gjort och gör.
WTF!?
Det verkar uppenbarligen finnas en sniperfunktion också, vilket tar spelet till ytterligare en nivå av creepy. Tror att jag skymtade de obligatoriska tentaklerna i förbifarten med. Dags för ett spelbål kanske?
Vore intressant att veta vilket spel det handlade om. Det skulle kunna användas i PR-syfte.
Ny catchphrase: "Så bra att du säljer din avkomma för att få spela det"
Vågar man fråga varför du har en kniv nära till hands vid datorn? Överfallsskydd?
Jag tycker att det ser ut som Medieval II med tillräckligt av bloom för att bränna sönder näthinnan.
Är alltid tveksam till spel och filmer med överdriven bloom. De försöker helt klart dölja något...
Som har sagts innan: Detta kommer antagligen vara mer ett teknikdemo än ett nyskapande spel. Snygg grafik, men ser inte ansiktsanimationerna väldigt stela ut?
Ja, något måste man ju fylla ut tiden med mellan födelse och död. Antingen tändsticksmodeller av kända kyrkor eller detta.
När ska de göra en film baserad på Tetris då :D?
Du inser att inte alla LotR spel som släpps är baserade på filmerna?
Bland annat: The Fellowship of the Ring, War of the Ring, The Hobbit (2003), The Lord of the Rings online + expansioner går utefter böckerna såvitt jag vet. Menar du att det har kommit för många LotR spel oavsett eller är det bara de som bygger på filmerna du stör dig på?
Nämnda spel utgår knappast strikt från böckerna, mycket av innehållet har helt klart tagit stilinspiration från filmerna.
Jag tycker oavsett hur mycket som är baserat på böckerna eller filmerna, att spelutvecklarna tar sig för stora friheter med storyn. De gör detta för att enkelt kunna marknadsföra standardspel med låg utvecklingsbudget och sälja fler exemplar. Allt baserat på att filmerna gjorde LOTR till ett starkt varumärke. Mjölkning.
Tyvärr så var första inlägget rätt mycket gnäll, jo O.o
Jaha. Då har vi olika åsikt om saken. Jag anser det vara välgrundad kritik av upphovsrättsägarna, du anser det vara gnäll.
HerrA, de flesta utvecklarna mjölkar med sina spel; Final fantasy, AC, Tomb Raider, Mario, Zelda. Så de finns lite fler än bara lotr. Sluta Gnäll, du behöver inte köpa det.
Jag gnäller inte. Jag besvarar Warwicks önskan om utveckling av mitt resonemang, samt bestrider hans påstående om att detta inte skulle vara mjölkning. Han bad själv, snällt, att jag skulle utveckla mitt resonemang.
Jag har inget emot mjölkning av en spelserie eller av kreationer där skaparna har något att säga till om. Jag tycker däremot inte om att man utnyttjar Tolkiens namn till att reklamföra datorspel, som har väldigt lite med hans litterära verk att göra.
1. Snälla utveckla, hur menar du att spelutvecklarna har "förstört" originalböckerna?
2. Mjölka? Senaste Lord of the Rings spelet släpptes precis i början av 2009.
1. Spelutvecklarna baserar spelen utifrån filmerna, såväl stilmässigt som storymässigt. Majoriteten av spelen fokuseras på snabbklickande action och RPG, resten är strategi. På vilket sätt har dessa något att göra med böcker som i stor utsträckning handlar om poesi och språk?
2. Jaså? Aragorn's Quest släpptes September 2010. Sen filmerna gjordes har 10 spel släppts och då räknar jag inte med alla tillägg eller detta spelet. 10 olika spel på 10 år för 3 st filmer. Mjölka, mjölka, mjölka.
Kan de sluta våldta LOTR-världen någon gång!? Mjölka, mjölka, mjölka.
Hur skulle det se ut om jag tog spelutvecklarnas favoritböcker och gjorde spel som fullkomligt banaliserar och förstör dem! Det skulle de inte tycka var så roligt!
Detta kommer tyvärr bli ännu värre när väl The Hobbit är färdig...
Jag har inget emot sexism vissa spel heller. Jag är bara trött på att det ska vara så i alla spel.
Jag vill gärna leva mig in spel när jag spelar dem och överdrivna ideal är ofta ett störningsmoment. Ta kvinnliga soldater som exempel. Kerrigan i SC2 ska vara en elitsoldat, varför skulle en elitsoldat ha på sig högklackat!? Samma sak i t ex Hellgate, där högklackarna var fullständigt överdrivna.
Det finns mängder av sådana exempel, där kvinnliga karaktärer av någon anledning måste vissa tuttarna, rumpa eller liknande, bara för att det antas att jag som kille uppskattar spelet mer då. Jag uppskattar logik och verklighetskänsla i spel som ska vara verklighetstrogna. Sexistiska ideal förstör sådana spel.
Kan de inte bara låta spelen vara ifred. Filmer baserade på spel slutar ändå bara upp i någon efterbliven standardactionrulle kryddad med några enstaka övertydliga referenser till spelen. (Doom, Max Payne, HITMAN! mm mm mm)
Vore skönt med mindre könsstereotyper och sexism i de flesta spel, annars tycker jag nog att det är bra som det är.
Jag hoppas de inser att de inte är lönt att gräva upp lik, sminka dem och sedan försöka sälja kadavret som något nytt.
Word.
Att dessutom försöka sälja liket med bajshumor och krystade svordomar gör det inte lättare.
Har visserligen inte spelat det själv men jag tror felet de gjorde var att försöka tilltala alla fans samt även de som inte var med på den tiden. Hade de koncentrerat sig på bara fansen så tror jag det hade gått bättre, har börjat köra Duke 3D igen och man märker tydligt att det spelet har en annan grad av svårighet än dagens. Kör man på högsta till exempel så slutar aldrig fienderna att spawna så länge kroppen inte förstörs. Förhoppningsvis kommer några ändra i koden och göra så att man kan bära mer än två vapen samtidigt och även att man inte kan få tillbaks hälsan bara genom att undvika att bli träffad (förstår inte hur de tänkte här).
Jag tror inte att Gearbox funderade så mycket på målgrupp, utan ville nog bara få spelet färdigt oavsett hur det blev. Att det då inte blev särskilt bra, är knappast förvånande.
Det är för djävligt det där. Att man inte bara kan göra ett dåligt spel och få bra betyg ändå. Det är recensenternas fel!