Inlägg av KnegarN
Inlägg som KnegarN har skrivit i forumet
Trevligt spel men något kort som det är just nu (är ju trots allt early access alpha) hoppas det blir lite mer djup i spelet än det är nu. Atmosfären har dom fått till riktigt bra!
Avinstallerade när jag stötte på ca 30 fuskare på 2-3 matcher. Så himla roligt. NOT.
Stött på 1 uppenbar fuskare efter ~40-talet matcher. Fick byta server direkt då det var instant kill så fort man spawnade. Du menar alltså att det var typ 10 fuskare/match du spelade? Det låter som sinnessjuk otur. Lirade du på PC?
Den där jäkla cycler riflen kanske räknas som fusk dock!
yes, jag lirade på pc. Hamnade på ett par servrar där de hela tiden försvann spelare och med texten löpande "FAIRFIGHT BANNED: USERXXX.." Något i den stilen. När man möter spelare med över 50-60 kills i slutet på en runda. Då blir man lack. Gillar spelat förövrigt. Men fuskare på en beta. Fy fan.
Vill bara svara på det här eftersom att det känns så oerhört löjligt, när meddelandet FAIRFIGHT BANNED: xxxxx kommer upp så är det inte för att de just nu fuskat, FairFight kan ha varit någon som fuskar i battlefield också, detta berättar bara att en användare som har försökt att joina är fairfight bannad och kommer inte att komma in på servern.
Har själv haft ruskigt mycket kills varje match både som rebel och imperial och inte fasen fuskar jag inte, tog nästan lite illa upp när du rätt ut kallar dom som vet hur man spelar fuskare för att du inte vet hur du ska bära dig åt för att få den mängden kills själv.
Som bäst har jag dragit 100 - 0 som rebel och det gick genom att sitta delvis i turrets och flytta sig taktiskt när dom var nära en så att man kunde komma bakifrån och plocka dom en och en.
Känner redan att detta kan vara ett sådant spel där customization är fantastisk, men körkänslan är urusel?
Det är ju en arkadracer så körkänslan ska ju inte vara realistisk eller så men den är väldigt "actionpackad".
På tal om AMD så förstår jag inte alls all kritik dom får ibland.
Har allvarligt talat aldrig haft en enda AMD produkt som strulat, varesig CPU eller grafikkort som sträcker sig ända bort till ATI tiden.
Skulle snarare säga att det ofta är väldigt god kvalité även om CPU'erna hamnat i skymundan på senare tid, något som i sig kan härledas till tiden då Intel mutade tillverkare att inte använda AMD produkter.
Jadu, anledningarna till att jag i dagsläget inte kör AMD är 2
#1. AMD stödjer intel Intel QuickSync (surprise surprise)
#2. De är nå enormt mycket söligare i Single Core performance vilket är vad som verkligen gäller när det kommer tillspelande.
Detta är för CPUer.
Deras GPUer blev jag trött på när jag en gång i tiden spelade Bad Company 2 och behövde ladda in varje bana i över 5 minuter pga ett fel i deras drivers, tog dem för lång tid att fixa för att jag skulle vara nöjd kund.
Spel som kräver internet å socialtjänst e fan bara att gräva ner.
Detta är ju dock bara din åsikt, själv tycker jag att spel utan sociala interaktioner och online-läge är helt värdelöst då allt bra känns på låtsas då, hur skulle wow vara om det var offline med en massa bottar bara t.ex.
Tycker det är bättre när man kan träffa på folk och mäta sig med dom.
Krav om uppkoppling, det hade varit tillräckligt för att inte köpa spelet även om det inte varit EA som stod bakom det.
Ser detta som en bonus då man slipper de flesta fuskarna, kolla på hur GTA V blev bara för att man hade tillgång till filerna och enkelt kunde leta sig in och göra fusk till det. Ta sedan en titt på Diablo III, inte så många som fuskar där och dom som gör är bottar vilket är i stort sett omöjligt att få bort helt.
Varför kan det inte heta Need For Speed Underground 3 istället för Need For Speed (2015) vilket tyvärr verkar ha blivit standard. Jag ser på er Doom, NFS Most Wanted, NFS Hot Pursuit mm.
Ser intressant ut förutom sociala funktionerna och poliserna.
Hoppas att det finns fraktioner färdigt i spelet som man kan gå med i och att poliserna är lätta att komma undan
Detta har besvarats på reddit och det som sades var att dom vill börja om och göra en reboot på serien och därför fick den sitt orginella namn utan tillägg.
Det enda som gör att det kan vara värt att titta närmare på är ju just det att du kan bygga/uppgradera och modifiera dina fordon. helt klart intressant!
Att välja ett bilspel utifrån att du kan måla och kladda är likvärdigt med att man gillar att leka med dockor.
Detta är dock inte sant, Need for Speed är väl den enda arkad-racer som tillåter en att modifiera bilar på en såhär djup nivå, detta får också bilen att kännas mer personlig.
Porsche unleashed. Senaste riktiga NFS.
Underground 2 var kul, men arkadigt.
Allt efter det påminner om avföring.
Need for Speed har alltid varit en arkadracer.
Blev bannad från D3 cirka en månad sedan, anledning - okänd men själv vet jag endast att jag har använt ett program som säger till när ett legendary droppar. tydligen nog för en perma ban.
Synd bara att dom inte utvecklar till PC, då hade det varit givet köp.
Hej jag köpte nyligen ett nytt nätaggregat och sen igår har det börjat tjuta, som ett högfrekvens ljud, någon som har ett tips på vad det kan vara?
Coil Whine inget annat, detta är dock inte farligt men kan vara störande för vissa personer, om det nyligen är inköpt kan du begära ett nytt.
Kom ihåg: Ni som gillar Battlefield och tycker att de inte släpper spel för ofta, klaga då inte på COD.
Spel från 2008...
Battlefield
Battlefield: Bad Company (2008 )
Battlefield: Heroes (2009)
Battlefield: 1943 (2009)
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
Battlefield: Online (2010)
Battlefield: Play 4 free (2011)
Battlefield: 3 (2011)
Dock verkar de inte släppa ett Battlefield under 2012, istället är det DLC som gäller.
Call Of Duty
Call of Duty: World at War (2008 )
Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009)
Call of Duty: Black Ops (2010)
Call of Duty: Modern Warfare 3 (2011)
Sedan 2008 har alltså det släppts sju Battlefield samtidigt som det släppts fyra Call of Duty under samma period. Tidigare var det bara Call of Duty som anammat svindyra DLC, men numera släpps flera dyra DLC till Battlefield 3 också, blir nog samma sak med BF4!
ska man vara petig så ska det se hur såhär på BF listan
Battlefield
Battlefield: Bad Company (2008 )
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
Battlefield: 3 (2011)
då som dom har sagt innan så är det bara dessa 3 som är "riktiga" Battlefield spel dom andra har bara vart mer sidoprojekt som dom har gjort...
Ska man vara petig ska även dessa "sidoprojekt" in. För det är EA som låter dom göras och är oavsett deras ägodel. Är inte precis så att jag får skapa ett spel som heter Battlefield utan att bli stämd.
Så det är mjölkning, lägg ner nu bara och sluta skydda ett varumärke som mjölkas också.
Och då kan vi passa på att räkna med alla DLC som Infinity Ward har pumpat ut till cod serien enbart för att mjölka, finns ju en hel drös.
Men lägg ner. Vad är det för fördel med att man kan "göra mer" med en PC om man endast är ute efter att spela? Så här ska spel spelas som hemma hos mig på 110"!
*Skakar på huvudet*
3st 24" Skärmar, äkta 5.1 Headset (8 Högtalare) till Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro ljudkort
http://www.sweclockers.com/image/gallery/2011/10/26/53.jpg?t=...
10 gånger mer spelupplevelse än ditt ****
Jag vet inte ja. Jag har aldrig varit ett fan av dessa skarvar som man får när man har flera skärmar, sen använder jag inte min dator till enbart spel och vill inte att det ska se ut som en lekhörna på mitt skrivbord. Så jag föredrar en stor bild framför tre små. Dock är det ju inget som säger att man inte kan lira på en projektor med en PC.
Folk som dig nöjer sig med en upplösning på 720p och en jättestor tv. Problemet med dom stora tv-apparaterna är input-lag och det är svårt att komma ifrån det när det kommer till större apparater eller monitorer i övrigt, sen som jag sa så blir upplösningen kass om man skulle ha en stor istället för 3 små.
Tro mig, det finns anledningar till varför folk väljer 3 "små" före 1 stor.
Var försiktig att handla i auktionshuset. Blev hackad igår efter att jag köpt ett item där.
Skulle mer tro att det var pga public games.
Går det tanka ner och instellera diablo3 nu innan släpp?
Om du har köpt det via Battle.net så kan du ladda ner och installera. Sen är det bara att vänta tills det går live.
Man kan ladda hem det, men inte installera det än! Man får vänta till den 14e har jag för mig innan man kan installera det Hoppas jag får mitt CE innan den 15 så man kan installera det i förväg så man kan direkt efter jobbet börja lira
Ladda hem i förväg så du kan installera dagen innan, sen lägger du bara in CE nyckeln i battle.net.
Vi som spela betan då? de är ok med den B-taggen ??
Och sparas tidigare gubbar från betan också??
Någon om vet / har koll
Svara gärna
Allt som har med betan är borta, du börjar från noll som alla andra.
Din tag är konto bundet så den funkar.
Allt förutom en sak, friendslist.
Varför kan man inte bara ordna ett fungerande kösystem? Försöker man logga in så hamnar man i kön, sen tar servern in folk i turordning. Det borde väl vara det smartaste och minst belastande istället för att folk spammar login x1000?
Nu kanske du inte hade tillgång till betan, men vet med mig att dom hade ett kösystem för att man skulle kunna logga in på sin gubbe man gjorde, så att det inte skulle crasha p.g.a det vid release också.
Jämför med denna: http://www.youtube.com/watch?v=ybHAb0VoFT4
Historieberättande i toppklass eller Diablo trailer av Michael Bay? Nuvarande Blizzard teamet tycks inte kunna förmedla den där speciella Diablokänslan ... den mörka, fuktiga, gotiska medeltid som både del ett och två osade av.
Rest in peace Diablo
http://www.youtube.com/watch?v=D5YmI2qYxAc&featur...
Jag håller med. Finns inget mer mörkt, fuktigt och gotiskt än en rosa barbar som springer runt och dödar spygröna "minion of dustruction" i läppstiftsröda korridorer.
(Såhär minns jag spelet, vet inte hur ni minns det)
http://rudb.org/img/2009_05/i49ff12f34db43.jpg
Men antar du syftar på den OOOOTROLIGT gotiska reklamfilmen som släpptes för Diablo 2:
http://www.youtube.com/watch?v=oSY6V__ew2s
Gång på gång får man höra tankar och idéer där föregångarna lyfts upp på en så hög pedestal att illusionerna runt dess storhet accepteras och blir någon slags sanning.
På en sida står det folk och skickar glåpord för att spelet inte är Diablo 2 i 3D-grafik (och 10st som tycker Diablo 2 och 3 skulle varit exakt som Diablo 1) och i andra ändan väntar en grupp cyniska gubbar som anser att spelet minsann måste revolutionera genren för att överhuvudtaget få släppas.
Tycker personligen det är underbart att studios som Blizzard fortfarande existerar och tar sin tid på att göra ett välgjort kvalitativt spel som kan skapa så stor hype på PC att även konsol-spelarna tittar sig över axeln och undrar vad som pågår.
Föresten, fantastisk reklamfilm! Blir faktiskt rätt irriterat när man klagar på CGI som denna (ofta utan någon jäkla orsak också). Vad fan har ni för förväntningar egentligen? Tänk er själva att ni släppt ett spel med CGI som detta. Jag hade ju kunnat dö lycklig.
Word! precis mina tankar, jag vet inte vad, om det är människorna eller tiden som ger en förvriden syn på hur spelet igentligen var. Men men jag ids inte bry mig om de som vill ha ost till sitt whine.
Av det jag spelat betan så finns det inget bättre arpg på marknaden, PoE är lååångt ifrån.
Självklart tycker jag blizzard har lyckats och jag kan knappt bärga mig til den 15 maj.
*Obs* Min subjektiva åsikt *Obs*
Ska jag vara ärlig så känns det som att D3 saknar väldigt mycket "customization" men jag har ju endast lirat den korta betan så vi får se hur mycket det går att bygga sin karaktär på ett valfritt sätt när man har hela spelet.
Jag ser fram emot D3 och jag tror ärligt talat bortsett från min egen negativ kritik angående ett par punkter att spelet kommer vara väldigt roligt och beroendeframkallande under en längre tid.
Ville bara bara nämna PoE lite också, tycker ärligt talat från vad jag har spelat hittils att PoE har mycket mer potential eftersom det tillåter oerhört mycket valfrihet i att bygga din karaktär (samt så tycker jag att känslan visuellt sett är perfekt) men du har rätt att det är en bra bit ifrån att vara en riktig motståndare till D3.
Huvudsakligen för att D3 har förmodligen grovt mycket mer innehåll att spela igenom. Personligen så kommer jag nog att spela båda om inte hela spelet av D3 fyller i alla hål som jag tycker att det har, men just nu känns det som att båda spelen har tillräckligt distinkta ideologier angående spelmekanik att man får en annorlunda upplevelse beroende på vilket man väljer att spela.
Förstår faktiskt inte i det här fallet vad som gör PoE så bra med att man kan skyffla upp ett skill-tree där man trycker i att man vill ha 10 mer i dex och att det inte alls kommer ändra sättet man spelar på, likaså som i Diablo 2, stat points var åt helvete och helt onödigt.
Skulle d3 komma till konsol?
We have a console team which is actively in "research and development" mode. The current consoles, we feel, are very viable for Diablo 3. But we're not just going to port it over. We're trying to figure out, if we're going to put it on a console, how do we change it so that it feels like a console game and not a PC game that was put on a console. But there will be no announcements until we figure out how to do it. We have amazing talent on the team and I'm already seeing things that got me very excited. It looks very promising.
källa : http://www.diablofans.com/
Palla, men kommer PC spelarna kunna möta konsolspelarna?
Nej, det skulle jag inte tro. det är ju olika nätverk.
Meh, ett hack n slash som inte kommer med särskilt mycket förutom ett AH där man kan använda sina egna pengar för att bli bäst.
Men klart det står ju Blizzard på lådan....
Ja det är ju vad du har uppfattat det som. Men någon har ju hittat det här också. I hence troll in your comment.
Någon av er som vunnit.. som kanske har lust att lira lite med mig?
Väldigt snart, inom den här veckan. Finns pre-release på officiella forumet också.