Inlägg av jlarss

Inlägg som jlarss har skrivit i forumet

Jag är en sån person som byter grafikkort varje generation så just nu har jag ett 4090 som ligger och väntar på ATX3.0 PSU.
Vill helst inte riskera smälta kontakter när man har betalat 25k+

Tack så mycket Det ska bli spännande att testa!

Jag köper spel så ofta så att det är omöjligt för mig att klämma in min backlog.
Jag har också byggt upp någon typ av spel-ADD som gör att jag har väldigt svårt att hålla fokuset på ett spel och tillslut blir det bara pannkaka av allt!
Ett spel måste vara otroligt bra för att hålla mitt fokus från början till slut.

10/10. Första gången jag har fått en fullpoängare utan några chansningar!

Skrivet av fagercraft:

Fattar inte vad folk säger dålig lineup...

För första gången på länge får vi ett mario/zelda vid launch, och det är ett av de bästa någonsin. + lite bös spel och indie spel..

Vad fanns till ps4??? Knack och BF4.... allt annat var försenat och inte ens nära release, var så pinsamt att spel som driveclub och watchdogs tog nästan ett år på sig extra.. att de var "release" spel var bara ren lögn.

Jämför detta med Zelda... Rent pinsamt att se folk gnälla på switch release spel som om de vore bättre på andra konsoler..

Zelda vid release gör switch tilll den bästa releasespel launchen sedan mario 64 till n64.

Frågan är bara om de bra spelen fortsätter komma efteråt..

Mja. Wii U hade ju inget Zelda på launch men Wii hade det.
Twilight Princess släpptes både till Gamecube och Wii, precis som att Breath of the Wild släpps både till Wii U och Switch.

Men problemet här är att Wii såldes med Wii Sports. Varför säljs inte Switch med 1-2-Switch?

Jag hade utan tvekan köpt en Switch för Breath of the Wild om det inte var så att jag ägde ett Wii U.
Om spelet hade varit exklusivt till Switch så hade jag också slagit till. Jag förstår att Nintendo vill göra Wii U ägarna till freds, men det hjälper inte dom vid launchen av Switch.

Men jag håller med dig om att många andra konsoller har en riktigt dålig launch. Det är inget som är exklusivt till Switch.

Skrivet av Cyras:
Skrivet av jlarss:

Sjukt att ett 9 år gammalt spel (World of Goo) kan släppas som ett lanseringsspel till en ny konsol

Tomorrow Corporation och 2D BOY valde att porta 3 spel för att släppas till Nintendo Switch, vad är det som är så konstigt med det?

Jag har själv inte spelat varken Little Inferno eller Human Resource Machine, så blir förmodligen köp för min del.

När jag köper en ny konsol så är jag inte så sugen på att spela gamla spel till den. Även om jag inte skulle ha spelat dom tidigare.
Man kan få alla tre spel till steam för 300 kr. Inte riktigt värt att köpa en Switch för det.

Missförstå mig inte, jag har absolut förståelse för att man vill porta sitt spel (speciellt World of Goo som finns portat till allt med en display) men det är inget som kommer att sälja en Switch.

Sjukt att ett 9 år gammalt spel (World of Goo) kan släppas som ett lanseringsspel till en ny konsol

Skrivet av Schluug:

Jag tillhör den generationen där N64 inföll med många andra intressen, typ moppe etc. så jag har missat dess stortitlar. Men då många hävdar att Ocarina of Time är det bästa Zeldaspelet tänkte jag att jag måste spela det och se om det stämmer.

Jag är inte helt övertygad hittills. Kom nyss ut från att ha rensat monster från en stor fisks mage.. Finns en del saker jag stör mig på. Främst styrningen, det där jäkla gula korset som siktar åt en, satan vad klumpigt det känns ibland. Återkommer när jag kommit längre i spelet..

Jag röstade på A Link to the Past - vilket jäkla lir det är! Fördelen med "2D-grafik" är att det står sig bra mot tidens tand. Samma sak kan inte sägas om N64-titlarna.. Those polygons!

Ocarina of Time är ett "time and place" spel skulle jag vilja påstå.
På sin tid var det revolutionerande men nu, 19 år senare, så är det ganska... gammalt. Det var ett tidigt 3D spel och vi vet väl alla att dom inte åldras som vin
Precis som du säger så står sig 2D väldigt bra. Speciellt med tanke på att A Link to the Past kom ut när 2D var som störst.

Spännande lista. Ocarina of Time på 7e plats och Twilight Princess på 1a plats. Det är nog inte många som skulle lägga dom i den ordningen!

Min top 5 är:
1. Wind Waker
2. Ocarina of Time
3. A Link to the Past
4. Twilight Princess
5. A Link Between Worlds

1177 ospelade enligt
https://steamdb.info/calculator/76561198006172431/?cc=us

Det är sällan jag köper spel på steamreor nu för tiden

Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av Frux:

Jag har förbokat det vanliga spelet, är det den 21:e då eller? Alla dessa releasedatum.

October 18 – Early Enlister Deluxe Edition available, står det i schemat. Jag gissar att det inte är den vanliga versionen?

13e för EA Access (Oavsett om du har Early Enlister eller inte).
18e för Early Enlister.
21a för oss dödliga.

Så tolkar jag det iaf

Jag har ett 1080 och 6700k med 1440p upplösning och jag glider mellan 40-60 fps med högsta inställningarna minus motionblur.
Riktigt dåligt alltså!

Spelet i sig är helt ok, lite repetitivt dock.
Jag har inte upplevt så där mycket buggar och mitt spel har bara kraschat en gång på 17 timmar. (Jag skrev bara för att jag vet många som har haft större problem med krascher).

Jag spelade med en kompis igår, han sitter på 2600k och tuffade på bra, så att en 6600k är mini låter lite extremt.
Dock gammal i7 vs ny i5.

Det finns två spel som jag har på min Steam wishlist som är borta nu. Första Mafia och The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena.. Ångrar så grovt att jag inte köpte dom när dom fanns på Steam. Just Mafia 2 hade jag sedan innan

Hehehe. Själv så har jag över 1000 ospelade spel i mitt steamlibrary, varav många fullpris spel.

Som KoP sa så lägger man mycket pengar på sin hobby. Jag stödjer företag som släpper bra spel, jag har inga problem med att betala fullpris även om jag inte lägger så många timmar på spelen i sig.

Dock så kan jag förstå hur man prioriterar kr/h om man går i skolan, inte sitter i en bra ekonomisk situation, inte är så jätteintresserad av spel osv.

Skrivet av Dumlen:
Skrivet av Tomtampong:
Skrivet av BillyJoeBob:

Gratis är gott, men jäävlar vad fult det är haha.
Nu för tiden när man är van vid Witcher 3, The Division och annat grafikgodis så inser vad man tiden gått.

Satte anti-aliasing på högsta men det är ändå kantigare än en fogsvans haha.

Fast det blir ännu sjukare när man minns att Crysis släpptes bara tre år efter MoH:AA och såg ut så här:

https://www.youtube.com/embed/UMHgBplll8Q

3 år? MoH:AA släpptes 2002, crysis 2007, så snarare 5 år.

Dock så handlar nyheten om MoH: PA vilket släpptes 2004, så 3 år stämmer bra
Jag kan bara anta att MoH: AA är ett skrivfel av Tomtampong

Det låter lite småkonstigt att du börjar med Majoras Mask eftersom att det är en direkt uppföljare på Ocarina of Time.
Personligen så älskar jag Ocarina of Time. När jag spelade ut det i slutet på 90-talet så var absolut det bästa spelet jag hade spelat. Det håller ihop ganska bra än idag faktiskt, dock så känns Wind Waker lite modernare.
Majoras Mask har jag inte spelat igenom än, jag hade lite svårt för att man var tvungen att upprepa ganska många saker när man väl hade snurrat tillbaka tiden. Men jag har tagit på mig att spela igenom dom flesta Zelda spelen nu så jag ska ge Majoras Mask ett nytt försök i.o.m HD remaken på 3DS.

Jag lägger min röst på DM6 i Q3

Ty, but no ty

Skrivet av FuzioN:

Nu är det ju bara att hålla tummarna spelet behåller sin stil. och inte blir SYSTEMSHOCK call of duty warfare now in STORES! for only 49.99!

Det går att skjuta ner din oro direkt här.
Ett CoD är aldrig så billigt! Knappt efter 2-3 uppföljare