Inlägg av LoCK
Inlägg som LoCK har skrivit i forumet
Jävligt dumt att köpa FEAR3 för 300 spänn när du får det för 144kr på g2play.net: http://www.g2play.net/store/F.E.A.R.-3-Steam-Key-Uncut-versio...
Mörkret är ingen entitet, mörker är bara avsaknaden av ljus. Du kan aldrig mäta mörker på något vis. Så nej, mörker är inte snabbare än ljuset då mörker egentligen inte är något.
John, fixa så man kan editera inlägg på folks bloggar!
Det kan du. Klicka på "Klicka här för att visa kommentarstråden »" och sedan "Redigera" intill ditt inlägg.
Det är fruktansvärt osmidigt, därför eftersöker jag ett bättre sätt.
Är det? Jag är ju trots allt över 30 och då går väl gränsen vid 52?
Sluta vara så gammal (J/K, jag trodde du var yngre så the jokes on me)! ^^
Bra stavning på "gränsen". Jag ville också tillägga att jag inte menade att det var dåligt, utan bara att du tänkte fel i mitt tycke.
John, fixa så man kan editera inlägg på folks bloggar!
Nu är ju inte 52 precis på gränssen till "Utmärkt", det är precis på gränsen till "Medel" och precis över gränsen till "Bra". =P
Den här tråden är fan en enda stor facepalm tills man kommer till Pingvins inlägg. Maken till ignorans och okunskap ser jag sällan. Men det här är ju en spelsida; så man kanske inte kan anta att någon skall göra sig besväret att fundera lite innan man skriver ett inlägg. Förlåt att jag är bitter, men FZ's användarbas har bara fallerat mer och mer sedan det var en dedikerad Quake-sida. =P /Gammal och gubbig nörd
http://fragabuse.com/
http://esportspress.com/
Dessa två för esport-nyheter.
Eidos bemöter konsolrädsla
Psst, Eidos inte "Edios" i rubriken. ^^
Dagens roligaste?
Fruktansvärt tråkigt, men det kan bero på att jag faktiskt vet hur en balpress verkligen fungerar och att han hade kommit ut som ett styckat lik om det hade varit på riktigt. ^^
Vi diskuterade de färgade rubrikernas vara eller icke vara en hel del. Minns jag rätt togs de bort för att minska plottrigheten och få ett mer enhetligt rubrikutseende, samt för att det är ganska problematiskt med färgvalen när nyheterna gäller fler än ett format. Ungefär så om jag minns rätt.
Ok, tack! Även om jag inte kanske håller med (än) helt att det är skäl nog att ändra från det vinnande konceptet, så förstår jag skälen.
Vi tänker oss att ge läsarna en bättre upplevelse. Jag övertygad om att många kommer uppskatta det nya utseendet när det satt sig, när vi botat barnsjukdomarna och gjort en del justeringar utifrån den feedback vi får in. Jag tror också att andra kommer stå fast vid sin kritik och hävda att vårt förra utseende var bättre. Det var det säkerligen också på vissa punkter, och det nya kommer vara bättre på andra.
Ge den nya en chans, historien lär oss att nylanseringar är det bästa sättet att göra folk nostalgiska.
Du gav absolut inga skäl alls till varför ni valde bort det designvalet. Bara en massa "politiskt" ordbajsande. Kan du inte ta upp mina argument med de andra gubbarna som jobbar där också och se vad de har att säga. Ge mig några argument till varför det här valdes bort. =P
Det är väldigt mycket "ge det en chans" istället för att svara varför man gjorde valet ser jag från FZ-staff. Det lättaste är väl att svara varför designvalen som det klagas på gjordes och få det ur världen? Det är inte direkt som att jag rackar ner på allt, men det känns lite som att uppdateringen gjordes bara för att det skulle göras en uppdatering. Inte för att det egentligen behövdes en hel remake.
De färgade rubrikerna kommer inte återkomma är jag rädd. Istället kan man använda plattformsflikarna högst upp för att sortera material efter önskad plattform.
Ursäkta, men det är ganska retarderat. Att från ha ett mycket bra system för att få en snabb överblick och ändå inte behöva klicka runt eller att behöva läsa alla texter, och sedan gå till ett system som kräver mycket mer "arbete" av användaren och som dessutom kräver mer kraft av servrar och bandbredd är nog det dummaste jag någonsin sett.
Utan att vara taskig, men hur tänkte ni egentligen?
Wow, ja. En idé som var så bra struntar man totalt i när det är dags att bloata en sida. Tråkigt.
Jag undrar vad det var för jeppe som precis hade tittat på Playstation 3-reklam när han kom på de fula röda strecken bredvid FZ-loggan: http://img59.imageshack.us/img59/3518/ps3vsfz.jpg
Det blir till att hårdköra AdBlock Plus i FireFox tills vidare iaf, ber om ursäkt men jag klarar inte av dessa banners.
Annars ser det ok ut förutom tre saker som jag stör mig lite på såhär i första anblicken.
1. Vad i hela helvete använder man popupmenyer i tron att det är ett vettigt alternativ nuförtiden? Det är OTROLIGT störande när man drar musen över och om möjligt ännu mer av ett störningsmoment när man skall navigera menyerna och råkar dra musen lite utanför. Skulle ni lägga på en delay på när menyn kollapsar blir väl inte detta bättre heller då man skulle störa sig på att den täcker andra saker man vill klicka på när den inte försvinner fort nog.
2. Den lilla baren längst ner är bra, det är bara det att det ser ut som skit när den inte täcker hela raden där nere. Vad är det designmässiga valet bakom detta? Det förstör en minimalism som det annars brukar vara bra att sträva mot.
3. Vad har den fula rosa hundflodhästen med FZ att göra som är längst ner på sidan? Känns som att det strävas lite för mycket för att gulla med folk som är fast i olika Lunarstormkopior till communitys.
EDIT: Såhär ser FZ ut i 1680x1050 med AdBlock Plus på: http://img819.imageshack.us/img819/876/98631514.jpg Här ser vi även att klagomålet där folk säger att allt tar för stor plats även stämmer. Stämmer VÄLDIGT bra tillochmed.
Och varför går det inte att klicka sig direkt in på kommentarerna genom att klicka på kommentarsikonen (är funktionen inte på plats än eller har ni inte tänkt på det alls (isf wtf))?
Annars tycker jag att det är super att ni förnyar er! "Yay, progress!"
Ps. Gen. 4 var bäst, den som säger emot får en snyting! ^^
Pps. Jag skriver detta här för att jag får ett felmeddelande när jag skall accessa länken som det stod om i nyheten.
Sluta larva er, bara för grafiken inte är DX11 så är det inte ett dåligt spel, jag ser mycket hällre att dom lägger ner mer på känsla än grafik i ett sånt här spel.
Känsla och grafik går hand-i-hand skulle jag vilja säga:P
Jag håller med, fast möjligtvis inte på samma sätt som du tror. Grafiken behöver inte vara next generation med alla tips och trix som finns tillgängliga för att göra det "snyggare", den skall istället vara funktionsduglig och göra spelet bekvämt att se på för dess ändamål.
Grafiken i Top Gun här fick mig att tänka på det gamla spelet Incoming föresten.
Ps. Tack för "Ungdomar"-sektionen dum-Tomas, nu fick du mig att känna mig gammal och skruttig. =(
Ror gör man alltid baklänges.