Inlägg av Guding
Inlägg som Guding har skrivit i forumet
Varför står det "privatekopieringsavgiften drabbar även laglydiga kunder"? Privatkopieringsavgiften är inte kompensation för att folk laddar ner upphovsrättsskyddat material olagligt utan för att kompensera att folk kopierar sin musik på en kassett och ger till en kompis (vilket ingen gör längre).
Full som en kastrull så reagerar jag ändå på det bedrövliga språket ni skriver på.
Inte för att jag är bättre själv, och jag kommer fortsätta att läsa era nyheter, men nästan varje gång stör jag mig så in i helhvetwtetey.
Alkolås på datorn kanske?
Förlåt, fnissade till lite bara :).
Ahh, kommer ihåg hur jag spelade demot till vår mac när jag var liten.
Älskade att se intro-sekvensen, den motorcykeln var så cool!
Väldigt skum video :).
Minis i nordkorea? Framför allt, filmande amerikaner utan vakter? Luktar fake ;).
Skylten var inte heller skriven på koreanska så vitt jag såg.
Bra skriven krönika!
Och det är väldigt glädjande tycker jag att se många smarta kommentarer här för en gångs skull!
Framför allt killar behöver verkligen inse allvaret i sexualiseringen som görs av kvinnor, och inte bara se det som "en kul grej".
All respekt till Arnroth för hans välskrivna krönikor!
Känns som världen är på väg åt en bättre riktning trots allt!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_kravaller_i_Sver...
Om vi alla kollar här så kan vi ju se att upplopp och kravaller inte är något unikt utan har förekommit både innan och efter "massinvandringen" pågått. Det var ju pinsamt uppenbart att sd och jämlikar direkt skulle gå ut och lägga skulden på invandrarna. Men nu när alla försöker hitta enklaste förklaringen på problemen, (Invandrarungdomar saknar uppfostran, etc.), så tas ju fokus från de verkliga sociologiska och ekonomiska orsakerna.
Att skylla upploppen på invandring är klassisk SD-retorik där man försöker skapa en enkel lösning på ett komplicerat problem.
Upploppen beror på sociala faktorer som utanförskap, arbetslöshet osv. Hade Sverige haft 100% svenskar hade vi sett de här problemen ändå. Problemet är 20 års politik där vi gått från socialistiska värderingar i samhället som gemenskap, solidaritet osv. till ett samhälle som präglas av individualism, socialt utanförskap osv.
Vill du hitta riktiga lösningar, rösta vänster istället för att svälja sd's flummiga missnöjespolitik.
Till att börja med så måste jag poängtera att: människor inte är lika, men är lika värda. Bara för att man är olika, så betyder det inte att man har olika värde.
Det där låter ju fint, men hur ser det ut i verkligheten? Människor behandlas knappast lika - av en anledning: vissa är bättre och vissa är sämre.
Vad gör människor olika? Genetiska skillnader? Olika förutsättningar när man växer upp? På vilket sätt gör det någon har ett annat värde? Tyckerdu verkligen man skall behandla folk olika baserade på faktorer som lottas ut när man föds?
Samma sak är det med genusdebatten: kvinnor och män är olika. Man kan inte behandla de två könen lika, varken mentalt eller fysiskt är vi olika. Jag är helt inne på lika lön för lika arbete/resultat, men där stannar det.
Säg det till radikalfeministerna som envist, utan bevis, hävdar att det inte finns några mentala skillnader mellan könen, allt i sin desperata strävan efter perfekt, konstgjord jämställdhet på alla plan. Om inte män av naturliga skäl vill börja arbeta inom barnomsorg ska vi tvinga dem till att göra det. För jämställdhet!
Kan du inte beskriva de här "naturliga" skälen till varför män inte vill jobba med barnomsorg? :). Saknar män genen för barnomsorg eller?
Feminism handlar inte om att förneka skillnader mellan könen, det handlar om att förändra sociala Konstruktioner om kön. Det handlar om att man ens kön inte skall vara avgörande för vad man kan eller inte kan göra, vad man får eller inte får göra, och hur man bedöms som människa.
Det finns ojämställdhet i vårt samhälle, mer än bara löneskillnader. Som Kouhei så elegant visade är termer som "kvinnoryrken" och "mansyrken" ett av dom.
Jo, men det handlar ju om att man sätter människan som art över andra arter och därmed inte ser på raser på samma sätt.
Även om människan (art) har flera raser (förenklat t ex svart, vit, asiat), precis som hundar (art) har flera raser (t ex golden, schäfer, dobberman), så behandlar man människan ändå som en enhet på grund av att man särbehandlar henne som en högre art.
Därmed? Vad har sättandet över alla andra arter med raslära att göra? Det hela handlar om att raslära i sig är förknippat med nazi-Tyskland, och ingen vill bli förknippad med dem. Det är inte så att raslära är fel i sig, men det har en oerhört negativ klang. Ungefär som svastikan (tror jag den heter) som från börja egentligen är en hinduisk symbol för evig lycka, men som efter andra världskriget förknippats med nazi-Tyskland. Det är ju inget fel på symbolen i sig.
"Ras" är en social konstruktion och baseras på en individs fenotyp. Rasbiologin eller rasläran över människor var därför helt tokig då den baserades på en förutsättning att olika "raser" var sämre genetiskt än andra. Det råder koncensus inom vetenskapen idag att rasbiologin var ovetenskaplig och inkorrekt. Så, nej, raslära över människor är fel, oavsett vem som sysslar med det. Att vi gör det med hundar beror väl precis som Conthox sa att man inte tycker det är så farligt att klassificera hundar eftersom vi nog inte anser vi kränker dom när vi gör det.
Du kan väl ställa frågan igen när detta är Chris huvudskin, och alla andra manliga karaktärer i spelets med för den delen. Jag förstår verkligen inte din besatthet med detta ämnet... Vi har förstått att du vill ha bröst och rumpor som dallrar i dina spel nu, och vi kan väl nöja oss med det?
Som tur var är det fler och fler som inte vill det, så du får nog acceptera att vill du se på bröst och rumpor så är det nog bättre att hitta någon du tycker om istället för att spela spel.
Vad är detta? 4e, 5e tråden du startar om det här på en vecka?
Hmm pratar du om Halo-tjejen nu? Kolla på filmen igen, de har ju bara saktat ner crouchanimeringen så det ser ut så... Och sen är jag rätt säker på att spartans inte har rustningar som är helt mjuka och lövtunna :).
Felet jag ser är att detta bara handlar om klassisk objektifiering av kvinnor. Och det är tråkigt att du inte uppfattar det som ett problem. Tjejer objektifieras överallt i samhället, spel, film exempelvis. Och detta är ett problem, framförallt för unga tjejer som jämför och blir jämförda med orealistiska bilder av kvinnor i media. Detta bör du reflektera lite över.
Om du nu verkligen är intresserad av fysikanimering av karaktärsmodeller så kan vi väl diskutera det istället? Killar och tjejer, och fler kroppsdelar än rumpan bara.
Diskutera tjejers rumpor hör snarare hemma på flashback eller något annat mindre seriöst forum.
Alltså... Jag tror nog du trollar ändå... Men bara för att vara säker så bemödar jag mig ändå ett inlägg här...
Jag tror ingen svarar eftersom det inte finns något att diskutera... "Rumpfysik" hör inte direkt hemma i seriösa spel och jag skall förklara lite varför det är så. Om du kollar i verkligheten på både tjejer och killar så syns varken bröst eller rumpdaller på en person i vanliga kläder, bh, tröjor, byxor osv. Dina egna exempel illustrerar ju detta väldigt bra. Dina "verklighets"exempel är på en person som går omkring i bara trosor, den andra verkar vara strippa(?) i genomskinliga tights. Dina spelexempel syns ju ingen "rumpfysik", jag kunde faktiskt inte se något rumpdaller på alla utom Halofilmen. Och på den så är det ju uppenbart att det bara är modelleringen som slagit lite fel i kombination med animeringen. Det är ju en spartan för tusan! De har rustning som klarar fall från omloppsbana och garanterat inte dallrar...
Sedan att du snackar som om att diskussioner kring "sex" skulle vara tabu låter mer som att du söker någon sorts självbekräftelse. Vill du diskutera "sex" eller mer specifikt dallrande tjejrumpor finns det nog bättre forum för dig än här.
Till sist blir jag ledsen över din kommentar om att gilla "sex appeal" i spel. Om man inte spelar "DOA beach Volleyboll", eller något liknande trams, så hör inte sex appeal hemma i spel. En kvinnlig karaktär hör väl hemma i spel av samma anledning som en manlig eller? Inte bara för ögongodis och att man skall kolla på hennes dallrande rumpa. Det är tyvärr personer som dig som ger spelande killar ett dåligt rykte.
Genomfört på rätt sätt är ju detta fantastiskt!
Jag tänker så här:
De designar en smal formfaktor med kraftiga komponenter, typ i7 8 gig ram, nvidia 560gtx eller liknande.
Stora kvantiteter av samma komponenter borde kunna pressa ner priset till konsollnivå kanske?
Eftersom burken i princip är en dator så kör de bara en nerbantad windowsversion på den med ett steaminterface(?). Alltså en dator fast smidig som en konsoll... Gör även en standardiserad handkontroll men möjlighet att koppla in mus/tangentbord.
Utvecklarna får nu en konsoll som i princip är likadan som en pc fast de vet speccsen på den. Den kommer även vara många gånger kraftigare än en konsoll rent prestandamässigt... Utvecklarna börjar utveckla till denna, optimerar för hårdvara och portningen till pc är busenkel då det i princip bara är att testa lite mer hårdvara...
Win/win för datoranvändare och konsollfolk?
Kouhei: Jag förstår dig och alla andra som vill förbjuda tecknade bilder av den här arten.. Likväl vill jag påstå att ni inte tänkt igenom det tillräckligt...
Tänk på följande:
Som flera tidigare nämnt, och förmodligen de flesta håller med om, bör det inte finnas "offerlösa" brott... Detta syftar ju självklart i det här fallet på att tecknade bilder inte skadar någon, med undantag för om någon blir "äcklad" av att se dem. Den tecknade flickan blir varken sårad eller skadad av att bli tecknad.
Om man då istället vill förbjuda bilder av skäl att de ökar acceptans eller liknande skäl får man en rad frågor att ställa sig till... Bör bilder som gestaltar andra grova brott vara tillåtna? Våldtäkt? Mord? Stöld? Misshandel? Vart går gränsen? Vissa kanske anser mord vara värre än barnporr... Bör man förbjuda skjutspel av den anledningen?
Om man nu förbjuder tecknade bilder föreställandes lolicon. Vad avgör huruvida bilder bryter mot lagen eller inte? På vilka grunder kan bilder förbjudas? Om jag ritar en urkass "streckgubbe"-bild och hävdar att det är en 12-åring som bli påsatt, är det olagligt då? Måste någon bli upphetsad av bilden för att den skall vara olaglig?
Jag kan inte svara på dessa frågor och jag är tveksam till att du har ett svar på dessa med!
Missförstå mig inte! Jag acceptar fullt ut att du tycker bilder som dessa är motbjudande! Att den som ritat dem är motbjudande och folk som tycker om dem är motbjudande! Men jag vill att du skiljer dessa känslor från frågan huruvida man bör förbjuda bilder eller inte... Varken du eller jag vill ha ett samhälle där något censureras på osaklig grund!
Om du hittar denna sakliga grund och förklarar den för mig kommer jag att hålla med dig också!
Tror knappast någon pedofil kommer att gå och köpa ett Nintendo bara för att spela ett sådant spel. Kulturen i Japan är annorlunda än här och där har de säkert inga problem med det heller. Du påpekar ju själv att spelet bara släpps i Japan så kom inte med din äckliga jävla västerländska ton och tro att du ska bestämma vad övriga i världen ska tycka. Det verkar som att man måste påpeka för dig att karaktärerna i spelet inte existerar på riktigt. Inte ens lite.
Släpp moralpaniken nu och gå hem och stek en pannkaka!
Edit: Rättade ett stavfel.
Måste påpeka att spelet har designats in i minsta detalj med värderingar och syften till känslor som grund. Tro icke att det bara har ploppat in till världen, bakom ligger månader av design och utveckling med klara kopplingar till en tänkt målgrupp och önskad känslomässig reaktion.
Måste även påpeka att allt inte är okej! och om det blir till den graden att anything goes, då kommer de riktigt stora grabbarna att tvingas (av "ert" bruk) att ta kvasten till branschen och mot protester utföra en ordentlig städning enbart för att rädda vad som räddas kan.
Och det är ett löfte, förstör inte mangan för oss alla.
Jag lovar dig: Din manga kommer aldrig bli förbjuden i Sverige... Endast lolicon, vilket redan är förbjudet...
Detta är som sagt ett väldigt intressant diskussionsämne och får mig direkt att minnas den översättaren som förra året blev fälld för barnpornografi för sitt innehav av bilder av typen lolicon... Själv anser jag att grafiska skildringar, hur verkliga de än anses vara inte går att likställa med barnpornografi...
Självklart fördömer jag barnpornografi i alla dess former, jag blir inte heller upphetsad av lolicon.
Mitt argument bygger på följande: För att förbjuda grafiska skildringar som TS i detta fall likställer med barnpornografi bör man inte göra detta med syfte att man själv finner det sjukt, vidrigt eller opassande. Alla har rätt till sin åsikt och att förbjuda udda sexuella avarter tror jag ingen propagerar för... Nu syftar jag ju dock ENDAST på tecknade/grafiska skildringar och inte på "the real deal"!
Om man anser att dessa skildringar bör förbjudas pga att de skildrar ett brott måste man även tänka likadant vad gäller våldsskildringar, etc.
Rimligen bör man bara förbjuda något som skadar människor i verkligheten. Detta vävs ju nu i så fall in i debatten kring spelvåld! En anledning till att det skulle kunna FINNAS skäl att förbjuda barnpornografiska skildringar skulle kanske vara om forskning skulle visa att det finns ett samband mellan exempelvis lolicon och mängden barnpornografi, våldtäkt/sexuellt utnyttjande av barn. Något som nog är ganska svårt att kunna bevisa!
Tills dess att dessa samband kan finnas får jag dock utropa att detta är moralpanik och hävda att alla har rätt att bli upphetsad av det som de blir upphetsade av så länge ingen annan skadas av detta!
Någon annan som streamen dött för? Kommer varken in på den eller deras hemsida...
Det låter rimligt med resonemanget: "eftersom så många köper det, betyder det att det är bra.", men det finns ett stort fel som carmack inte verkar förstå...
Anledningen till att cod-serien, som exempel, säljer bättre och bättre varje år är ju för att det bara blir lättare och lättare att spela spelen... Svårighetsgraden på moderna shooters i allmänhet är ju nära noll nu för tiden, vilket vi säkert kan tacka autoheal för.... Detta medför ju också att spelen inriktar sig på en yngre och yngre publik som bidrar med långt mycket mer pengar idag, via sina föräldrar, än tidigare... Att nu detta är dåligt och hämmar innovation är jag helt övertygad om.
Vi kan ju dra en parallel med filmindustrin. Om alla filmer skulle inrikta sig på en yngre och yngre publik skulle vi ju till slut bara ha en stor hög med nerdummad amerikansk action, alternativt familjekomedier med ben stiller... Inte för att sådana filmer inte är roliga i liten dos, men överlag skulle det ju vara förödande för filmkonsten som helhet!
Jag saknar i alla fall det där extra spel hade för inte jättemånga år sen, finns tyvärr inget modernt spel jag känt något vidare för de senaste åren...
Skaffade 3dvision ganska nyligen och har hunnit testa det på några olika spel. Det enda som gett mig en riktigt häftig upplevelse har varit maffia 2 där effekten verkligen ger ett extra djup till spelet :).
I överigt har jag bara spelat igenom CoD BO med 3d på. Det fungerade hyffsat till spelet men gjorde det knepigt att sikta eftersom folkus hamnar fel när du kikar igenom siktet eller iron sights.
Strategispel har jag inte haft någon bra erfarenhet med. Effekterna fungerar perfekt i spelet, men namnskyltar och liknande hamnar på ett annat djup vilket kräver att du hela tiden fokuserar om, vilket blir jobbigt.
Generellt är nog tipset att vänta något då gamla spel inte verkar funka tillfredsställande. Spelen måste vara "3dvision ready" som är nvidias egen klassificering. De övriga som "Excellent", "good" och "fair" kan samtliga vara ospelbara... Beror på spelet. Nya spel som utvecklas med 3dvision i åtanke kan nog bli riktigt bra. Har höga förhoppningar på crysis 2 ;). Dock finns det undantag. AvP 3 går ej att köra i 3d exempelvis...
Sammanfattningsvis: "Grymt coolt när det verkligen funkar. Gör dock inte det alla gånger." :).
Skall kanske testa det med dead space 2 i helgen. Verkar funka bra för den titeln :).
Man kan ju faktiskt LÄRA sig göra en hemsida först med :). Kolla på source-koden... han har kopierat en färdig form samt så finns mailen han gjort för att få uppgifterna tydligt uppskriven... Ger inte hotmail ut ip-uppgifter vid brottsmisstankar?
Edit: lunarstormlajv@hotmail.com, Classy...