Inlägg av Scream112
Inlägg som Scream112 har skrivit i forumet
Jag har inte sett några upprörda japaner (förutom en högljudd minoritet på Twitter).
AC Shadows har legat på förbokningstoppen på Amazon Japan ett bra tag så så stor kontrovers skulle jag inte tro att det faktiskt är.
Det är incel-mobben som vanligt.
Namecalling, I see. ja då går det ju inte att diskutera.
Bara för att du inte sett några upprörda japaner så betyder det inte att de inte finns. du måste vara dålig på att leta, eller är det enbart på twitter du kikar? har ju varit i japansk media, mina vänner i japan exempelvis, som är gamers, men de är väl "incels" eller "minoritet" på något vis. mycket konstigt.
Antar att de officiella uttalandena från Ubisoft där de erkänner att de måste anpassa och åtgärda saker med spelet inför releasen pga kritiken de fått, är falk också? För ifall förbokningen på japan amazon är så fantastisk och vägvisande borde det ju släppts rakt av som planera, eller?
1. Det finns flera sajter som givit spelet minst 9/10.
2. Nej, det betyder nödvändigtvis inte att det är det bättre spelet. Samtliga tre spel är i sin tur recenserade av tre helt olika recensenter. Det är tre olika recensioner, skrivna av tre olika personer, med tre olika åsikter, tycken och smak. Så det går inte att dra några sådana paralleller. Dessutom släpptes spelen med flera års mellanrum, och kriterierna för vad som anses vara ett bra eller nyskapande etc. spel förändras och justeras kontinuerligt.
Det blir dessutom lite extra löjligt när du bråkar över en 9/10 när de andra spelen du nämner fick 8.8 och 8.7 respektive i betyg. IGN kör inte med decimaler längre utan enbart heltal. Så de spelet hade väl troligtvis också fått 9/10 i betyg om de hade använt samma skala då.
Du skriver också att IGN inte är trovärdiga i sina betyg, men gör samtidigt en stor grej av vad Origins och Inquisition fick i betyg av dem…
Du förstod inte poängen i det jag skrev. totalt över huvudet. oh well. men berätta för mig hur det går för Dragon Age Veilguard? Eftersom vi skall tro på IGN och "alla de övriga som också gett 9/10", så måste spelet sälja otroligt bra, eller? För annars borde vi ju misstänka att något inte stämmer med recensionerna du syftar på, kontra vad konsumenterna faktiskt tycker.
Vad skall vi med dessa recensioner till ifall de är i motpol med vad målgruppen och kunderna tycker och tänker?
intressant diskussion eller hur.
Skall nästa ME bli bra, får man verkligen hoppas att de har HELT ANDRA nivåer av författare på det projektet. Den som anställt de som skrivit Veilguard borde ju söka sig om efter ett annat jobb.
Du behöver inte besvara något. Det ändrar inte att det japanska tecknet som Ōta Gyūichi använder för att beskriva det Oda Nobunaga gav sina samurajer är samma tecken han använder för att beskriva det Oda gav Yasuke. (Ōta Gyūichi skrev Oda Nobunagas krönikor)
Försöker bara poängtera att bestämt sitta och säga att han inte var samuraj inte går att göra utifrån det källmaterialet som finns. Det går inte heller att bestämt hävda att han var samuraj.
Kan man göra tolkningen att han var samuraj? Ja.
Kan man göra tolkningen att han inte var samuraj? Ja.
Du kan vara lugn. Jag har inte utgått från Wikipedia eller Thomas Lockley.
Nu sitter vi förvisso i väst och diskuterar. Men kan man kanske tänka sig förstå hur japaner blivit upprörda över flertalet övertramp och hur de kan känna sig något åsidosatta i ett spel som skall utspela sig i deras historia? Tänker mig att man kan förstå hur de blivit upprörda. Exempel är att Ubisoft avbildat heliga symboler i spelet utan tillåtelse och något som anses förbjudet för media att göra i Japan. Där är en sak de fått mycket dålig PR för. Ingen annan har avbildat dessa pga respekt för rådande kultur och regler där.
Mycket intressant iaf att se hur tondöva ubisoft verkar varit i detta fallet och hur det nu försöker "rädda skutan" även fast den större pr-skadan redan skett. Och då inte så mycket för oss i väst som i öst.
Lämnar detta här..
https://www.britannica.com/biography/Yasuke
Kort och gott. Yasuke var en "Samuraj" i begreppets bredare definition. Han fick bära två svärd (vilket var tecken på status och enkom förbjudet för alla utanför samuraj-kastet i Feudala Japan). Han fick även bostad och tjänare tilldelat av Nobunaga (vilket är ett tecken på vördnad) som en vasall till länsherren och han red med honom vid jakttillfällen och ceremonier. Med andra ord.. han hade någon form av högre ställning hos Nobunaga.
Med andra ord. Att sitta och anklaga Ubisoft för att göra "Atombombsliknande" ändringar till en karaktär som i många fall verkar vara någorlunda historisk korrekt (även om Ubisoft är VÄÄÄLDIGT klara med att de håller på med historisk fiction) är bara ett tecken på bristande kunskap.. alternativt försök till att trolla.
Inte mer än att en antik egyptisk man går omkring och "slaktar" antika greker och romare. Om nu Shadow följer samma typ av formel som i stort sett alla Assassins creed spel i serien gjort före så kan borde man kunna undgå en majoritet av konflikterna om man så önskar. Om det nu är där du har problem dvs.
Får jag fråga om källan till detta? Nyfiken. Alltså källan till de påstådda historiska berättelserna om Yasuke?
Efter FZs och Skillups recensioner så nä, det kommer inte bli aktuellt. Finns så många bra spel att spela så varför skulle jag lägga tid på nåt som knappt kan klassas som mediokert...?
Skillup var det som jag också såg! Han gjorde nog en av de bättre genomlysningarna av spelet faktiskt med gott om exempel som han visade. Nej jag trodde jag skulle kanske vilja köpa och ge det en chans, för Dragon Age liksom. Men jag känner mig helt till freds med att jag aldrig kommer spela ett nytt Dragon Age igen och nöja mig med upplevelserna från de tidigare spelen.
Det tråkiga nu är att jag hoppades att Bioware skall lyckas få till ett bra nytt Mass Effect som det snackas om att de påbörjat jobbet med. Men med det vi fått se av nya Dragon Age... så vet jag inte om de ens förstår hur man gör ett spel som skall bygga på tidigare titlar och vad som gjorde de bra. Än mer tror jag vi kan förvänta oss att EA's ledning väljer att stänga Bioware helt, för att kapa kostnader i ett företag som inte bryr sig om hur man gör bra spel utan enbart jagar nyare högre vinster. Tålamodet lär inte finnas.
jag har tittat på minst 2 mycket detaljerade reviews på youtube som klockat närmre 1 timma långa vardera. och som ett fan av Dragon Age och vad det erbjöd mig för upplevelser, framför allt i Origins, men även fanns kvar i tvåan och trean till viss del, så verkar det vara helt borta eller försämrat i Veilguard.
Vet inte vilken review det var, men en visade klipp från när ens karaktär ryter ifrån, höjer rösten, låter arg. och ansiktet på gubben är helt neutralt, avslappnat, visar NOLL känsla. För att sedan visa liknande exempel från 10+ år gamla tidigare Dragon Age där man totalt spikade sådana känslor. De har verkligen gått bakåt i utvecklingen här. Men det är tyvärr bara en av många saker som förtar upplevelsen och inlevelsen.
Jag personligen har väldigt svårt för den grafiska designen som närmast påminner om en pixar-film. Karaktärer och allt ser ut att kunna vara ett spel baserat på en pixar-film helt ärligt. och tydligen saknas mycket av det mörka och dystra som fann sig i tidigare dragon age spel. vem detta spelet är gjort för vet jag inte riktigt, men inte är det gjort för de som tyckte om de tidigare spelen. Detta måste vara gjort för någon annan sorts publik, vilket är konstigt när man valt att använda samma namn.
Blir garanterat ett köp, av allt jag läst så verkar det pricka in många saker som lockar med DA spelen rent personligen.
Nu blir jag nyfiken som redan tittat på minst 2 detaljerade reviews videos som vardera klockat närmre 1h lång, och just det som utmärkte Dragon Age verkar helt saknas i detta spelet eller försämrats rejält.
Så vad har jag missat som du tycker de prickat i detta spelet som även varit orsak till att du gillat tidigare spelen?
Jo verkar som Fz är en outlier just nu.
Ign ger spelet 9/10 till exempel
Förlåt. men sedan när har IGN varit trovärdiga i sina recensioner? Bara det faktum att de ger det 9/10 när man ser många som ger det i andra spektrumet, säger väl snarare att de blundar och ignorerar sånt som bör tas upp.
Men har man inte någon relation med tidigare dragon age, så kanske detta är kul. Men en 9 av 10? det verkar extremt högt från det jag sett av det. men smaken är som baken.
Bara för att ge perspektiv, 9/10 är alltså HÖGRE betyg än IGN gav Dragon Age Origins och Dragon Age Inquisition. Alltså är detta BÄTTRE än dom tidigare?
Spelade tvåan. Kommer nog inte spela trean efter allt som hände med det och hur det lanserades. Tog mig väldigt lång tid innan jag gav cyberpunk en andra chans efter deras lansering och än idag har jag en bitter smak av den lanseringen. Så kan fatta att de som köpte payday på release inte är jätte pepp att återkomma, eller att det kommer ta tid och många uppdateringar måste göras för att se en växande spelarbas.
Detta är iaf bevis på att gamers faktiskt glömmer!
För tvåan var katastrofalt dålig vid release också, och växte sig enbart populär över lång tid. Vilket nog även utvecklarna glömde bort inför 3ans release.
Lägg till alternativet: "Billigare än Tacos för 1800kr"
Inkomstkillen säger att han är irriterad på folk som önskar att hans (och branschkollegors) bolag läggs ner. Det är väl inte orimligt att tycka som anställd? (Att skriva det på sociala medier är däremot kanske inte det bästa.) Sen finns väl ingen konflikt i att man jobbar med att dra in pengar och önskar att ens företag gör "fantastiska produkter" - såna drar ju in pengar. Men jag kanske missar nåt (har inte tid eller ork att se arg man gorma i 23 minuter lång film).
Självklart behöver du inte titta på videon. men att avfärda den med att det är en "arg man som gormar i 23 minuter" är ju intellektuellt oärligt, då det inte alls förekommer något gormande alls? Utan en mycket saklig och väl formulerad argumentation gällande ämnet.
I regel går microtransaktioner, xp-progressions osv stick i stäv med en "bra upplevelse för spelaren", det tror jag vi kan vara överens om. och ser vi på Ubisofts track record, så kan vi VERKLIGEN vara överens om detta.
Kan vara en sanning med modifikation. Enklare att sätta upp stöd för handkontroll på Steam, medan på konsol ökar kraven och testarna att man faktiskt gör det.
Så spelet fungerar inte bra med handkontroll?? Jag som var sugen på att köpa det och spela på TVn.
"Vi hoppas att det vänder."
Ibland måste man faktiskt låta genomruttna bolag och organisationer upphöra, för att nya friskare skall ta vid. Ubisoft har haft OÄNDLIT med tid och möjligheter att ändra på sin organisation och vända på skutan, men snarare gjort tvärt om.
Så jag inställer mig faktiskt i skaran som inte har någon som helst bry ifall Ubisoft går under, faktum är att jag står gladeligen och tittar på.
Tips att rapportera om uttalandet som gjordes nyligen av Ubisofts "Monetization Manager", som anser att kritiken (inte hans ord) är orättvis och elakt mot de stackars utvecklarna som vill leverera "fantastiska upplevelser". Notera hans jobb-titel. Som vill leverera "fantastiska upplevelser". man bara...
Finns att finna i denna videon från en som jag tycker rapporterar bra kring det hela.
Finns det något spelföretag som har en större fanboy än Blizzard och Rhykker? Han är väl i det närmaste spelvärldens motsvarighet till Baghdad-Bob.
Oj här osar det om förakt.
Vad exakt är det Rhykker gjort som stött dig så?
Som någon annan sa, han om någon har ju ofta kritiserat Blizzard, men istället för att säga "fy f-an kn-lla er- j-vla k-k" osv som andra gör, så är han saklig, framför kritiken konstruktivt med förslag på vad han hade velat se istället osv.
Är det problemet du har med honom?
Det jag inte förstår är varför vissa människor, typ här i kommentarsfältet, ifrågasätter och dumförklarar de av oss som inte "är med i sony-cirkeln" och tycker det är otroligt onödigt och korkat krav av Sony.
Varför måste jag acceptera detta? Och vad är argumentet för varför det skall vara nödvändigt? Eftersom jag tydligen är så dum?
Jag har läst alla kommentarerna men ser ingen som kan berätta varför jag skall behöva acceptera ett onödigt extra konto hos Sony, för att kunna spela deras spel på steam, på PC? Argument som "sony bestämmer" är ju inte liksom gångbart i en vuxen, normal diskussion. kom med argument varför det är nödvändigt och inte negativt för mig som konsument?
Fick FM2024 gratis hos Epic. Började som arbetslös före detta korpen-spelare utan någon licens. Blir direkt erbjuden lag i höga divisioner som berömmer allt jag har gjort i min karriär. Helt klart inlevelsedödande men man får väl bortse från sådana petitesser och hoppas att de har rättat gamla buggar i FM2025.
Nu vet jag att FM kan ha sina buggar, men det där låter tveklöst som osannolikt. Kanske möjligt om man enbart kör med klubbar i högre divisioner som spelbara i kombination med det. Sedan kan man vad jag vet inte vara just "före detta korpen-spelare", men utan licens absolut.
Enligt de flesta är FM 2024 det i särklass mest kompletta och fungerande FM hittills.
Ja för allt på youtube är 100% sant och sådär haha...... Pålitligt med mera
Har du ens tittat på videon? Känns ju rätt fjuttigt att avfärda något enbart för att det är publicerat på youtube. Det finns ju både sanning och påhitt överallt på internet, skall vi avfärda ALLT som publiceras då?
Det har väl florerat rykten om bottar som lägger positiva kommentarer på deras videos också?
Såg föresten ett bra Youtubeklipp häromdagen som hette "The complete and utter collapse of Ubisoft".
Legendary Drops gör otroligt bra videos och är riktigt väl grundad i det han säger och uttrycker och gör så på ett smakfullt sätt, vare sig det är positivt eller negativt. Skall se denna videon nu
Jag undrar detsamma. Väldigt märkligt beteende enligt mig, men det är möjligt att kineser är patriotiska på ett sätt som jag inte är medveten om. Är de så pass intresserade av spel i den här genren finns det ju spel som enligt den stora massan är betydligt bättre men som inte verkar ha sålt tillnärmelsevis lika mycket. Rör det sig måhända om marknadsföring eller prissättning på den lokala marknaden som man inte märker av på andra sidan världen?
För mig är det ungefär som att förkasta Microsoft Flight Simulator 2024 för att det är en begränsad upplevelse men samtidigt lovprisa "The Nils Holgersson Experience" som låter en ratta runt en gås i Skåne och titta på landmärken. Tycker allt att något känns skumt med det här spelet och dess försäljningssiffror i Kina.
För absolut inga spel med temat VIKINGAR har ju sålt bättre här i Norden i genomsnitt? Eller?